У классика совсем другая конфигурация.Разница только в том, что Ангсоц и Зелёный континент в Океании.
А какой смысл суммировать Австралию с Китаем? Что это дает?ВВП Австралии, НЗ и стран Океании немногим больше ВВП РФ, и МВФ не видит смысла выделять его отдельно. Поэтому идёт как подраздел Азии, а чей ещё?
Как будто МВФ вообще не пофигу физическая география.Если было бы пофиг, Ближний восток к Америке бы пристегнули :)
Я даже разочаровался в Ближнем Востоке.А я разочаровался в вас, что вы этого не знали :lol: У Ближнего Востока нет не только экономики, но даже и населения толком. В одном Египте живет больше чем во всех арабских странах Персидского залива вместе взятых
Разговоров много, а вес у него копеечный.
азиатский континент приелся спутникуа пфайзеру?
При чем культура? Говорю же, азиатский континент приелся спутнику, вот он и захотел в Африку.при том, что ваша «Африка» - Африка только на бумаге. Если ему очень хотелось «Африки», надо было в Танзанию ехать или ЮАР. А то так можно договориться до того, что в Свердловске - типичная «азиатская» кухня :fp
при том, что ваша «Африка» - Африка только на бумаге.Т. Питоненко style: «От карты всякое географическое исследование исходит и к карте приходит, с карты начинается и картой заканчивается» (это из классика совецкой экономической географии, хотя я бы поспорил :) )
Если ему очень хотелось «Африки», надо было в Танзанию ехать или ЮАР. А то так можно договориться до того, что в Свердловске - типичная «азиатская» кухня :fpПочему нет? :) Я бы сказал, что и в Мск преобладает типичная азиатская кухня, что касается фастфуда (а с чем в первую очередь сталкивается турист?)
Я бы сказал, что и в Мск преобладает типичная азиатская кухняСреднеазиатская?