Recent Posts
В рувики в статье «Пиньинь» и в статье «Транскрипционная система Палладия» пишут одинаково: [t͡s].А надо смотреть не инициаль, а слог целиком: jin — цзинь. В системе Палладия инициаль имеет смысл только с последующим гласным.
Таблица соответствия Палладия и пиньиня существует.В рувики в статье «Пиньинь» и в статье «Транскрипционная система Палладия» пишут одинаково: [t͡s].
В с.-китайских диалектах, в путунхуа я про это не слышал, давайте дождёмся Юргена.Таблица соответствия Палладия и пиньиня существует.
Да нормально отражает. Языки где есть противопоставление звонкий/глухой, склонны китайские глухие (непридыхательные) воспринимать как звонкие.Краткую паузу голосовых связок носители языков, где это нефонематично, воспринимают как озвончение. Сколько эстонских анекдотов про это
И там кстати не t͡s, а палатальный t͡ɕ.В с.-китайских диалектах, в путунхуа я про это не слышал, давайте дождёмся Юргена.
Про то, что все бабы бляди, обычно говорят те, которым не дают.Так никто и не говорит, что бляди все — только русские, восточные европейки и восточные азиатки. Вот уж если чеченки (турчанки, армянки в более лайтовых вариантах) ведут себя прилично, за ними и не ходит никакой неприличной славы
Он слабо отражает китайское произношение, если его пытаться произносить побуквенно, то есть как /t͡szʲinʲ/ (буквально вчера увидел написание «Митсубиси»).Да вроде все произносят такое как дзинь. Вот с чж может быть такое, что человек пытается произнести t͡ɕʐ, или произносит мягкий d͡ʑ на его месте, что уж совсем далеко от оригинала (а обычное dʐ к нему вполне близко).
Да, цзинь слабо отражает китайское произношение ( [t͡sin] ), но зато это своё исконное и не так как ЗападеДа нормально отражает. Языки где есть противопоставление звонкий/глухой, склонны китайские глухие непридыхательные воспринимать как звонкие. И там кстати не t͡s, а палатальный t͡ɕ.
И сейчас входитСейчас выходит.
