Это стихотворение Юрия Нестеренко буквально стукнуло меня по мозгам. Я ещё буду долго осмыслять его...
Ах, какая была держава!
Ах, какие в ней люди были!
Как торжественно-величаво
Звуки гимна над миром плыли...
Ах, как были открыты лица,
Как наполнены светом взгляды!
Как красива была столица!
Как величественны парады!
Проходя триумфальным маршем,
Безупречно красивым строем,
Молодежь присягала старшим,
Закаленным в боях героям -
Не деляги и прохиндеи
Попадали у нас в кумиры...
Ибо в людях жила - идея!
Жажда быть в авангарде мира!
Что же было такого злого
В том, что мы понимали твердо,
Что "товарищ" - не просто слово,
И звучит это слово гордо?
В том, что были одним народом,
Крепко спаянным общей верой,
Что достоинства - не доходом
А иной измеряли мерой?
В том, что пошлости на потребу
Не топили в грязи искусство?
Что мальчишек манило небо?
Что у девушек были чувства?
Ах, насколько всё нынче гаже,
Хуже, ниже и даже реже:
Пусть мелодия гимна - та же,
Но порыв и идея - где же?
И всего нестерпимей горе
В невозможности примирений
Не с утратою территорий,
Но с потерею поколений!
Как ни пыжатся эти рожи,
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы....
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Разве место при них надежде?
Ах, как всё это непохоже
На страну, что мы знали прежде!
Что была молода, крылата,
Силы множила год за годом,
Где народ уважал солдата
И гордился солдат народом.
Ту, где светлыми были дали,
Ту, где были чисты просторы....
А какое кино снимали
Наши лучшие режиссеры!
А какие звенели песни!
Как от них расправлялись плечи!
Как под них мы шагали вместе
Ранним утром заре навстречу!
Эти песни - о главном в жизни:
О свободе, мечте, полёте,
О любви к дорогой отчизне,
О труде, что всегда в почете,
И о девушках, что цветами
Расцветают под солнцем мая,
И о ждущей нас дома маме,
И о с детства знакомом крае,
И о чести, и об отваге,
И о верном, надежном друге...
И алели над нами флаги
С ЧЕРНОЙ СВАСТИКОЙ В БЕЛОМ КРУГЕ.
Так фишка в том, что Нестеренко не запутинец, а как раз "русофоб". Начав читать стихотворение, сразу думаешь, что это ода совку, но прочтите еще раз внимательно последнюю строчку. Я не зря теорию подковы упомянул.А там вставить с "С золотым серпом-молотом на кумаче" в последнюю строку и ничего не изменится, суть та же :smoke:
А там вставить с "С золотым серпом-молотом на кумаче" в последнюю строку и ничего не изменится, суть та же :smoke:Ну так а что лучше продемонстрирует равенство советского и гитлеровского режимов?
А я вот наоборот говорю -- читайте хоть Майн Кампф, хоть Ленина...Я тоже. Это просто ремарка к ментальному состоянию лифчанских пользователей.
читают советские же книгиТут конечно надо уточнить: например Стругацкие -- это советские книги или антисоветские?
Тут конечно надо уточнить: например Стругацкие -- это советские книги или антисоветские?И то и другое. Зависит от периода. Есть и нейтральные.
Тут конечно надо уточнить: например Стругацкие -- это советские книги или антисоветские?Я про такие характерные примеры:
Хочется почитать что-нибудь из советской художественной литературы на революционную тему. Знаю, сейчас это немодно, но всё равно хочется.
Насколько я помню, в серии "Пламенные революционеры" было немало интересного. Пойду поищу.
Сам тезис просто бредовый. Книги бывают хорошие, бывают плохие. И это субъективно.Идеологическая составляющая в любом случае может быть. См. «Определение Святейшего Синода от 20—22 февраля 1901 года № 557, с посланием верным чадам Православной Грекороссийской Церкви о графе Льве Толстом».
Владимир, а Alexi84 вы едко комментировали?Вата с кайзером на аватаре :)
Вата с кайзером на аватаре :)10 из 10. :D А сны вы его читали? Мне кажется, что он что-то неслабое употребляет перед сном.
Кстати, а как вам панч, начавший тему? У меня 2 варианта: или Ковбой сам не понял, о чем стих, или он начинает бузить против Царя.У ковбоя состояние психического дискомфорта, вызванное столкновением в его сознании конфликтующих представлений: идей, верований, ценностей или эмоциональных реакций. То бишь когнитивный диссонанс.
Блин, в Вики пришлось лезть, смотреть, чё это за хрень. Короч, если это и панч там какой-то, то архидурацкий -- все равно что шоколадку с говном сравнить.
Почитал сейчас немножко про него. Да, скорее всего, задумка у него была именно такая - нагадить. Но меня-то поразило в стихотворении не это. Я повторяю: не могу пока точно определить, что именно. Хочу, но не могу. Ускользает. Что-то получилось помимо его воли. Может, завтра осмыслю...
Ага, вашему миру надо, чтобы не читали и не смотрели.Я не понял вашего замечания, если честно. "Нашему миру" надо наоборот, чтобы люди читали больше и разнообразнее, а не только идеологическую методичку и красную книжечку цитат. Особенно было бы полезно, чтобы они больше знакомились с первоисточниками, а не "идеологически проверенными" пересказами по мотивам первоисточников. Глядишь, тогда не надо будет "шокироваться" изображением жестокости репрессий в телевизионном сериале.
Только из указанного списка литературы.
Думаю, не я один заметил, что ЯП — это и «языковая политика», и «ЯПлакал». И действительно, уровень обсуждений «либерального» форума г-на Аплайнера на первый взгляд недалеко ушёл от последнего (или от «Одноклассников») — на самом деле, впрочем, на «ЯПлакал» или «Одноклассниках» люди гораздо симпатичнее и дружелюбнее.
А где люди ведут себя искренне и непретенциозно?Да много где, на тех же «Одноклассниках».
Не могу понять: это такой тонкий троллинг или этот персонаж реально во что-то ставит дноклассниковскую помойку?Сложно сказать, для начала нужно знать возраст персонажа. Некоторые русскоязычные особенно в возрасте 40+ несут пургу на «одноклассниках» вполне искренне.
Вы про каких персонажей говорите? Я вообще думал, что "китайско-финская граница" - это к распаду России и общей границе между Китаем и Финляндией по ее бывшим землям.Финско-китайская граница - это троллинг рассиянских великоымперцев :) А говорю я про полукишлачного и цеевропейского левацкого. Хотя к последнему я испытываю несколько больше тёплых чувств.
Почему вы решили, что Искандар - это левак?Сяргей Леанідавіч, ещё раз прочтите: «А я говорю я про полукишлачного и цеевропейского левацкого».
Финско-китайская граница - это троллинг рассиянских великоымперцев :)Если бы в России не жило какое-то количество нормальных людей (как вы), то я бы с уверенностью поддержал бы Союзное государство России и Китая с юанью и китайским языком в качестве единственного официального.
Сяргей Леанідавіч, ещё раз прочтите: «А я говорю я про полукишлачного и цеевропейского левацкого».Теперь понял. Ну я думаю, что Искандар - это просто тролль без четких политических взглядов, равно как и его подруга.
Ну я думаю, что Искандар - это просто тролль без четких политических взглядов, равно как и его подруга.Ну какбэ да. Собственно, Равонам так охарактиризовал его и её. Но трафик до определённых пор довлел (в совковом понимании того слова). Вот Миста жалко, он ушёл в Лету из-за интриг «подруги». И всё пошло в ж*пу :)
Думаю, не я один заметил, что ЯП — это и «языковая политика», и «ЯПлакал»Недоумеющему комраду невдомёк, что если этот форум = "ЯПлакал", то что это говорит о лифчике, существование которого в последние полгода сводится только к обсуждению ЯП? Т.е. если мы дно, то они тогда в лучшем случае - первая производная дна! >o< :yes:
Недоумеющему комраду невдомёк, что если этот форум = "ЯПлакал", то что это говорит о лифчике, существование которого в последние полгода сводится только к обсуждению ЯП? Т.е. если мы дно, то они тогда в лучшем случае - первая производная дна! >o< :yes:Да будя вам. Было пару тем, да что с того.
Хороший человек - это только внасмешку сказать.не знаю, кто и где у вас "зубами к стенке", а я с Мистом много общался и публично и в частной переписке, потому и говорю, что хороший был человек, в отличие от. Если это правда, что его выела филологиня с форума своими интригами, то это только лишний раз подтверждает моё мнение о ней. "Детский сад" или нет :negozhe:
Все мы хороши, когда зубами к стенке.
Детсад.
Да будя вам. Было пару тем, да что с того.Судя по докладам филологини (а вы ей не верите?), темы о ЯПе там постоянно. И посмотрите на дату цитаты Леонидыча - 7 мая. Нас там обсуждают практически круглосуточно! Что только говорит о том, что ЛФ скатился на абсолютное дно, у них больше нет тем, как нам кости мыть. :smoke:
Судя по докладам филологини (а вы ей не верите?), темы о ЯПе там постоянно. И посмотрите на дату цитаты Леонидыча - 7 мая. Нас там обсуждают практически круглосуточно! Что только говорит о том, что ЛФ скатился на абсолютное дно, у них больше нет тем, как нам кости мыть. :smoke:Как говаривал Мнаше, клевета. Мне Иге верить не надо, я сам регулярно почитываю.
Судя по докладам филологини (а вы ей не верите?), темы о ЯПе там постоянно. И посмотрите на дату цитаты Леонидыча - 7 мая. Нас там обсуждают практически круглосуточно! Что только говорит о том, что ЛФ скатился на абсолютное дно, у них больше нет тем, как нам кости мыть. :smoke:Не все, но некоторые и правда пасутся. Рокки, передаю привет!
Как говаривал Мнаше, клевета. Мне Иге верить не надо, я сам регулярно почитываю.Питоне, вы начинаете путаться в показаниях. Вы определитесь: темы о ЯПе там "пару раз было" или "регулярно"? ;D
Ну ковбой там лингвополитически озабоченный.Ну вот, можете, когда хотите. Зачем отрицать очевидное?
Но нужно же объективно судить. В конце концов, если мне книжка не нравится, зачем тогда говорит о ней...Я на ЛФ не хожу, и регулярные темы о них тем более не завожу. В данном конкретном случае о ЛФ говорю постольку, поскольку они нас обсуждают. А так - гори они синим пламенем. Эзотерическая хрень не была интересна в подростковом возрасте, а теперь и подавно :smoke:
Х-ня якась выходит.
Рокки, передаю привет!Дубль от меня, привечаю нашего анонимно пасущегося поклонника! :drink
Питоне, вы начинаете путаться в показаниях. Вы определитесь: темы о ЯПе там "пару раз было" или "регулярно"? ;DНу вот, можете, когда хотите. Зачем отрицать очевидное?Регулярно в паре тем, так понятнее? :)
QED! :lol:
Регулярно в паре тем, так понятнее? :)
Несмотря на то, что я уже давно дал понять природу тех высказыванийГде?
Где?Ну вот же. Манкурты вызывают у меня особое отвращение.
Может я конечно ошибаюсь, но как я понял Леанидыч, очень не любит прорусских нерусей.
Foresta уже обратно переманили? До следующего бана :lol:Типа того. Но пока на премодерации сидит.
Ну вот же. Манкурты вызывают у меня особое отвращение.Всё равно не понимаю этого и считаю расизмом, уж извините...
Ну вот же. Манкурты вызывают у меня особое отвращение.Гы-гы. Он не манкурт, а несвидомый. То есть не имеет неприязни ни к русским, ни к их культуре.
Гы-гы. Он не манкурт, а несвидомый.Манкурт и есть. Обрусевший таджик - это просто живое воплощение евразийства.
Какой, нафиг, манкурт, если он помимо таджикского еще несколько мов знае.Какие еще мовы он знает?
Простите, предположу даже, что экзамен по белорусскому получше вас сдаст.Что вы обо мне знаете, чтобы делать такие утверждения?
Манкурт и есть. Обрусевший таджик - это просто живое воплощение евразийства.Какие еще мовы он знает?Что вы обо мне знаете, чтобы делать такие утверждения?Евразийство - политическое течение. Всего лишь. Не думаю, что он его поклонник.
Насколько могу судить по культурному уровню.По какому еще культурному?
Без обидок, но не нам с вами пока с ним равняться.Без обидок, но говорите за себя.
Кстати, у него нет высшего образования.И чем он по жизни занимается?
Без обидок, но говорите за себя.И чем он по жизни занимается?Я и говорю за себя. Сугубо личное субъективное мнение. По моим наблюдениям, свидомизм на интеллекте отпечатывается.
Всё равно не понимаю этого и считаю расизмом, уж извините...Совсем запутали. Ладно я ватник, сабж при чем?
Я к I. A. неприязни не испытываю, несмотря на его позицию. Ватник он вполне умеренный, мне попадались гораздо более противные.
Такое издевательство над строем и членами царствующего в Росии дома еще поискать надо.Не замечал за ним такого, можно парочку примеров?
По субъективному восприятию уровней собеседников. Без обидок, но не нам с вами пока с ним равняться.Ну, кроме околоиранских тем он особо нигде и не отметился . Да и в околоиранских темах его активность весьма умеренна.
Кстати, у него нет высшего образования.
Гы-гы. Он не манкурт, а несвидомый.Он как раз свидомый. Только не таджикский, а русский свидомый (неофит русского мира)
Только снова непонятка, русский мир этот.Есть очень простой способ развеять все непонятки: просто спросить чей Крым.
Думаете, кто русский мир пропагандировали, про Крым вещали?И про Крым, и про Донбасс, и про Одессу, а дальше танки на Киев и Львов.
Блин, всегда удивлялся дебильности этого шибболета.как может быть «дебильным» то, что работает как швейцарские часы? :negozhe: для любого порядочного человека кристально ясно, что произошло в Крыму, и только русскомирцы начинают биться в истерике, доказывая, что отжимать территории у соседнего государства — «справедливо», а «вежливые человечки» с автоматами в парламенте — признак свободы слова и волеизъявления :q(
Отвечать одним словом нелогично просто.Вам может и не логично. Но для нас это не заклинание, а скорее опознавательный знак. И да, одного искренне сказанного слова достаточно, чтобы я сказал, что человек -- не ватник.
Это может выглядеть как заклинание, но не более того.
Бо принадлежность предполагает право распоряжения.Если принадлежащее украдено -- то нет.
Бо принадлежность предполагает право распоряжения.Ок. Есть ли в Крыму филиалы или просто подразделения крупных российских компаний? Напр., отделения Сбербанка, салоны связи МТС?
Я про другое.что же здесь "нелогичного"? Всё общение состоит из обклеивания предметов разговора этикетками, для экономии времени. Вас же не коробит от того, что Трампа называют "американцем", хотя американцев > 330 миллионов, каждый неповторимый и уникальный, со своим внутренним миром. А их всех, 330 млн, сбрасывают в один котёл и обзывают "американцами", как будто они синхронные заводные куклы, которые думают и поступают синхронно и идентично. Это не "заклинание"?
Отвечать одним словом нелогично просто.
Это может выглядеть как заклинание, но не более того.
Ок. Есть ли в Крыму филиалы или просто подразделения крупных российских компаний? Напр., отделения Сбербанка, салоны связи МТС?:+1: не в бровь, а под дых :D
Ок. Есть ли в Крыму филиалы или просто подразделения крупных российских компаний? Напр., отделения Сбербанка, салоны связи МТС?Правильно.
что же здесь "нелогичного"? Всё общение состоит из обклеивания предметов разговора этикетками, для экономии времени. Вас же не коробит от того, что Трампа называют "американцем", хотя американцев > 330 миллионов, каждый неповторимый и уникальный, со своим внутренним миром. А их всех, 330 млн, сбрасывают в один котёл и обзывают "американцами", как будто они синхронные заводные куклы, которые думают и поступают синхронно и идентично. Это не "заклинание"?Мыслите верно, но пример только неудачный.
не спасай Россию!:yes: Как говорил Нестеренко, Россия -- это не то, что нужно спасать, а то, от чего нужно спасать.
Мыслите верно, но пример только неудачный."Правда" - понятие субъективное, и утверждение "американец во всех смыслах" только показывает ваши двойные стандарты. В каких таких "смыслах"? Вы проводили социологические исследования с репрезентативной выборкой в США? Или честнее будет сказать, что Трамп соответствует вашим стереотипам об американцах?
Трамп американец во всех смыслах, это утверждение просто правдивое.
Меня в этом плане больше фраза "Россия для русских" интересовала, что в ней такого экстремистского. :)может, начиная с того, что Россия - многонациональное государство и место проживания 100500 коренных народов? А если "для русских", то извольте эвакуировать всех русских с Волги и Зауралья в бантустан с центром в Иваново и дуркуйте сами для себя? А то как нефть качать из недр мансей или ненцев, то губу раскатываем, а "Россия только для русских"? Тьфу на вас, если вы так думаете :down:
:yes: Как говорил Нестеренко, Россия -- это не то, что нужно спасать, а то, от чего нужно спасать.Как там старый бандеровец комментировал тот лозунг:
Всё равно не понимаю этого и считаю расизмом, уж извините...А сравнения с Цвыхом вам понравились бы?
А сравнения с Цвыхом вам понравились бы?А что с ним не так? Рассказчик анекдотов он неплохой...
А что с ним не так? Рассказчик анекдотов он неплохой...Тупой, как бревно, запутинец.
А что с ним не так? Рассказчик анекдотов он неплохой...Он с Урала :)
Он с УралаОт души смеялся, когда читал вашу с ним переписку, где он утверждал, что пенсионную реформу провели внешние силы, а Путин сопротивлялся как мог.
От души смеялся, когда читал вашу с ним переписку, где он утверждал, что пенсионную реформу провели внешние силы, а Путин сопротивлялся как мог.Ничем не лучше некоторых других, которые утверджали, что Путин не хотел присоединять Крым, но его заставили.
Тупой, как бревноА вы стих с немецкого сможете в рифму перевести? Для этого требуется некоторый интеллект.
А вы стих с немецкого сможете в рифму перевести? Для этого требуется некоторый интеллект.Конечно. Я бы с удовольствием присоединился к переводу, тем более, что есть там особенности языка Гейне (или как Светлана говорит Хайне :) ), которых нет в современном хохдёйче. Но постоянное цитирование сайта русвесна эту охоту как-то отбивает.
Тупой, как бревно, запутинец.Может и запутинец, но то, что признаёт российскую армию на Донбассе -- это уже немалого стоит
Российская армия — она комплексная. При этом её действительная часть воюет в Сирии, а мнимая — на Украине.
Трамп американец во всех смыслах, это утверждение просто правдивое.Мать - эмигрантка из Шотландии. Отец - дитя немецких эмигрантов, прибывший уже в животе беременной матери (бабушки Дональда). Во время ВМВ семья Трампов (вернее Трумпов) ныкалась от иммиграционной службы, скрывая свое немецкое происхождение.
Кто такой? Тут помню,тут не помню.Ну как же можно забыть переводы Гейне :)
Искандар меня с ним сравнивал на неясном основании.Ну и что теперь, кричать об этом на каждом углу и кидаться на обоих?
Ну и что теперь, кричать об этом на каждом углу и кидаться на обоих?Ну мне не особо нравятся сравнения с уральскими запутинцами.
Кто хочет реально помочь Украине едет на фронт. А так, позавчера баннер трансгендерам, вчера BLM, сегодня Украине. Баннер есть, баннера нету, а война продолжается.
И если ты ещё пятьсот раз повторишь, что любой моральный человек по определению против войны (а можно ведь и расширить, вслед за РавонаМом и господином Халла-Ахо: "любой моральный человек радуется смерти российских солдат", и т.д.), то от этого политика этикой не станет.
Кстати деньги отправил. По казахстанскому законодательству за это пока не сажают, в отличие от российского.Плакали денежки Если не разбомбят, так .....дят.
Плакали денежки Если не разбомбят, так .....дят.***здят это если российской армии отправлять.
Как это у него уживается с созданной им самим петицией против войны?И если ты ещё пятьсот раз повторишь, что любой моральный человек по определению против войны (а можно ведь и расширить, вслед за РавонаМом и господином Халла-Ахо: "любой моральный человек радуется смерти российских солдат", и т.д.), то от этого политика этикой не станет.
Как это у него уживается с созданной им самим петицией против войны?Его петиция была создана только для того, чтобы оттянуть голоса от более адекватной антивоенной петиции.
***здят это если российской армии отправлять.А в украинской армии только честные генералы? :lol:
А в украинской армии только честные генералы? :lol:как сказано в Писании: не мудрствуй лукаво, а верь!
**здят даже в Сингапуре. :)
Есть разница в величине вероятности. Например между 146%-ным шансом в России и 4%-процентным в Сингапуре.***здят это если российской армии отправлять.А в украинской армии только честные генералы? :lol:
**здят даже в Сингапуре. :)
От души смеялся, когда читал вашу с ним переписку, где он утверждал, что пенсионную реформу провели внешние силы, а Путин сопротивлялся как мог.
Ничем не лучше некоторых других, которые утверждали, что Путин не хотел присоединять Крым, но его заставили.И ведь дебилы явно не понимают, что «заставили» для Путина гораздо печальнее и обиднее: получается, что Украина не сторона конфликта, а ловушка, куда простоватого ВВП заманили коварные вороги.
Но ведь это верно. Обыграли, как щенка.Ничем не лучше некоторых других, которые утверждали, что Путин не хотел присоединять Крым, но его заставили.И ведь дебилы явно не понимают, что «заставили» для Путина гораздо печальнее и обиднее: получается, что Украина не сторона конфликта, а ловушка, куда простоватого ВВП заманили коварные вороги.
Но ведь это верно. Обыграли, как щенка.Ну да. Как говорят на вашей и моей исторической родине, пішли по шерсть, а вернулися стрижені.
пішли по шерсть, а вернулися стрижені.
Иначе зачем многолетние унижения с ВТО или возня с газопроводами?
Футболист не планирует, а террорист, коим является Путин, планирует, и не ноги кому-то ломать, а взорвать весь стадион. Что у него в итоге взорвать не получилось, а получилось только переломать ноги некоторым футболистам и себе, вина исключительно рукожопости этого террориста.Но ведь это верно. Обыграли, как щенка.Ничем не лучше некоторых других, которые утверждали, что Путин не хотел присоединять Крым, но его заставили.И ведь дебилы явно не понимают, что «заставили» для Путина гораздо печальнее и обиднее: получается, что Украина не сторона конфликта, а ловушка, куда простоватого ВВП заманили коварные вороги.
Вот футболист, выходя на поле, не планирует никому ноги ломать. Его просто переигрывают.
И ведь правда, не было умысла захвата ни Европы, ни Украины. Иначе зачем многолетние унижения с ВТО или возня с газопроводами?
Но ведь это верно. Обыграли, как щенка.Его не «обыграли», он сам себя обыграл уже тем, что окружил себя исключительно пополизами, которые даже не смеют ему правду сказать. А раз ему с утра до вечера вливали про «три дня», то чему удивляться? Разве его несолидной наивности, и это в таком возрасте, с таким бекграундом и на таком посту?? :fp
И ведь правда, не было умысла захвата ни Европы, ни Украины. Иначе зачем многолетние унижения с ВТО или возня с газопроводами?врать не надо? Тут никто амнезией не страдает. План захватить Украину, целиком, был ещё 8 лет назад, только не обломилось >o<
У вас и тексты есть планов?штурмов областных администраций ихтамнетами в Харькове, Мариуполе и Одессе не было? :stop: Просто не прокатило как в Луганде, единственная разница, а методы и морды те же.
Всяко тогда это проще было сделать.
И про три дня слышал лишь от американцев. Значит, они и вливали. :)значит не слушаете Скабееву, Попова, Соловьева да и Жириновского. Что я считаю более чем маловероятным
И вряд ли Путин глупей меня.Я бы не был так уверен. Вы хотя бы не ввергли Россию в пропасть и не привели к гибели десятков тысяч людей.
Я бы не был так уверен. Вы хотя бы не ввергли Россию в пропасть и не привели к гибели десятков тысяч людей.:+1:
Просто не запомнил подобного. Если глянете обсуждения ранее, я отмечал события 1943-44 как аналогию.у меня оооочень много вопросов по поводу «умности» Путина. Ввел бы войска в Луганду «по просьбам трудящихся», и вообще ни одного выстрела бы не было. А теперь украинцам нечего терять, попрут Вовочку из Луганды, а там глядишь и северный Крым оттяпают. Где «умность»-то? А к осени, когда начнут падать самолеты - вот тогда и посмотрим на санкции животворящие, которые никто теперь снимать не будет.
И вряд ли Путин глупей меня.
Точно бы нет. :) Хотя бы по причине трусости.Смена президента путём выборов это не безвременная отставка)
Но у Путина чувство интересов и долга специфическое, и это объективная реальность. Предлагал побыть на его месте, не откликнулись. Вариант - ничего не делать не предполагать, это закончилось бы безвременной отставкой.
"Сынок, это фантастика".На Донбассе война опять же благодаря Путину, а не вам, и фарс с Минскими соглашениями опять же его заслуга, а не ваша. Думаю, стоит просто порадоваться, что ниша самого вредного придурка на планете уже занята и занята не вами, а не копаться с самотерзаниями в причинах того, как и почему самым вредным придурком стали не вы.
Но хорошо, пусть в этом разрезе. Общественное мнение бездействия не выносит. Ваш ход.
На Донбассе война, Украина и не думает выполнять соглашения.
И про три дня слышал лишь от американцев. Значит, они и вливали. :)А Бёрнсу сказал Путин на встрече в ноябре прошлого года :)
Ввел бы войска в Луганду «по просьбам трудящихся»Он именно это и сделал в "мистический день" 22.02.20.22.
"Сынок, это фантастика".Минск2 с самого начала нарушили ордиловцы. На момент момент подписания 12 февраля 2015 Дебальцево было под украинским контролем. РЕжим полной тишины должен был наступить 15 февраля. НО кацапо-орки и не думали останавливаться до 18 февраля, пока не захватили Дебальцево. Так что это кацапстан со своими шестерками обдроченцами-жопочленцами из лугандона нарушили минск-2 и не собираются соблюдать. Вернитесь сначала на линию 12 февраля 2015 чтоб что-то говорить о минске2
Но хорошо, пусть в этом разрезе. Общественное мнение бездействия не выносит. Ваш ход.
На Донбассе война, Украина и не думает выполнять соглашения.
Чтобы закончилась война, надо думать.Войны выигрываются на полях сражений, а не так.
Меня вынудили уйти. Несчастливо оставаться с трусливыми эмигрантами-русофобами и полоумными сионистами-фанатиками!
[Хлопок дверью. Занавес.]
Y Iyeski такая подпись:слишком театрально для такого хранилища навоза, как то сообщество
слишком театрально
Вот и еще одного потенциального пользователя вежливый добрейший Ромик... :'(Да какой же он потенциальный? Если у него от малького баннера в поддержку Украины на ЛФ вся вата подгорела, то тут баннер раза в два больше ;D
Вот и еще одного потенциального пользователя вежливый добрейший Ромик... :'(а пошли бы вслед за русским военным кораблем? И нацика Иеску прихватите
Поражаюсь количеству советских людей на Лингвофоруме: смотрят накачанные пропагандой советские фильмы и читают советские же книги, а также заботливо переведенные тогда произведения западных писателей-леваков, подтверждающих тезис о "лучшей стране мира". И это в 2020 году, когда европейские страны, оккупированные красными после войны, давно преодолели прошлое и осудили тоталитаризм.Ничего плохого в смотрении советских фильмов, например, не вижу. Ведь нельзя придумать ничего более антисоветского, чем советские фильмы на производственную тематику: там постоянно решают такие идиотские проблемы, которых в нормальном обществе по определению не может возникнуть :) Да и советская пропаганда супротив тамошней нынешней - что плотник супротив столяра.
Да какой же он потенциальный? Если у него от малького баннера в поддержку Украины на ЛФ вся вата подгорела, то тут баннер раза в два больше ;DЗабрёл вчера на ЛФ после долгого перерыва (настолько долгого, что начал забывать личности, скрывающиеся за некоторыми никами), и был ошарашен тамошней мёртвой тишиной. Они что, всего лишь из-за этого маленького баннера все разбежались, или из-за мудрой кадровой политики Равонама, назначившего форумфюрером одного персонажа с синдромом вахтёра?
Они что, всего лишь из-за этого маленького баннера все разбежалисьИз-за баннера началось такое бурление говн, что многих пришлось забанить, а оставшиеся подняли вой на тему "ой, а за что же их бедненьких забанили, я сейчас сам уйду". Иеска вот держался дольше всех. А Авваль ещё в начале сам отказался от модераторства.
или из-за мудрой кадровой политики Равонама, назначившего форумфюрером одного персонажа с синдромом вахтёра?Это кто имеется в виду? Если Авваль, то эта ошибка уже исправлена.
Ведь нельзя придумать ничего более антисоветского, чем советские фильмы на производственную тематику: там постоянно решают такие идиотские проблемы, которых в нормальном обществе по определению не может возникнуть :)Тут вопрос скорее в другом: если они это до сих пор смотрят, но надо полагать, то им это нравится. Как говорил Невзоров "можно понять зоофилов, но невозможно понять любителей российского кинематографа".
РМ забанил всех, кто, по его мнению, русофил, (даже если в мыслях РМа), или недостаточно русофоб, или просто надоел.Вас, видать, тоже за русофилию забанили :)
Вас, видать, тоже за русофилию забанили :)Мнаше за критику его реальной порочности на фоне портянок о святости. :-[
Мнаше за критику его реальной порочности на фоне портянок о святости. :-[Просто ситуации похожие, вон Иеска тоже обвинял Мнаше в порочности...
Я-то каким боком к последним репрессиям?
Просто ситуации похожие, вон Иеска тоже обвинял Мнаше в порочности...Так не только он. А это не может быть правдой вне зависимости от политических событий???
Из-за баннера началось такое бурление говн, что многих пришлось забанить, а оставшиеся подняли вой на тему "ой, а за что же их бедненьких забанили, я сейчас сам уйду". Иеска вот держался дольше всех. А Авваль ещё в начале сам отказался от модераторства.Понятно. Честно говоря, не ожидал - несмотря ни на что, думал, что уровень среднего элэфчанина должен быть повыше, чтобы в такой ситуации если самому не сделать правильный выбор, то хотя бы понять выбор правильных.
Это кто имеется в виду? Если Авваль, то эта ошибка уже исправлена.Он, конечно. Три раза меня навечно банил под надуманными предлогами. Надо же - думал, он там уже навсегда :)
Честно говоря, не ожидал - несмотря ни на что, думал, что уровень среднего элэфчанина должен быть повышеЯ вот забыл, вы были там в политгруппе или нет? По-моему уже сразу после снятия запрета на украинскую тематику, было понятно, что там та ещё вата собралась.
Тут вопрос скорее в другом: если они это до сих пор смотрят, но надо полагать, то им это нравится. Как говорил Невзоров "можно понять зоофилов, но невозможно понять любителей российского кинематографа".помню невзорыча основателем партии нашистов и глазным гонителем литовских и прочих прибалтийских самостийников. Под камеры программы 600 секунд торжественно сжигал возникающие таможни на границе Литвы и Беларуси , предварительно уложив таможенников лицом в почву. Это он теперь борец за демократию ?
помню невзорыча основателем партии нашистов и глазным гонителем литовских и прочих прибалтийских самостийников. Под камеры программы 600 секунд торжественно сжигал возникающие таможни на границе Литвы и Беларуси , предварительно уложив таможенников лицом в почву. Это он теперь борец за демократию ?Да. Как я говорил, это теперь совсем другой человек и он считает, что в то время болел русским фашизмом, но сейчас уже переболел.
Эй, Хрен (https://lingvopolitics.org/index.php?action=profile;u=528), где вы там? Вас тут спрашивают!Вопрос не в том, к чему вы упомянули Израиль, а в том, к чему вы упомянули вот такое вот мнение вот таких (хрен знает каких на самом деле) стран.Если вы не знаете, какие такие это страны, то спросите хрена, он знает.
Да. Как я говорил, это теперь совсем другой человек и он считает, что в то время болел русским фашизмом, но сейчас уже переболел.ну да, как и все нацисты . Тока подождать и они все переболевают
Понятно. Честно говоря, не ожидал - несмотря ни на что, думал, что уровень среднего элэфчанина должен быть повыше, чтобы в такой ситуации если самому не сделать правильный выбор, то хотя бы понять выбор правильных.
Понятно. Честно говоря, не ожидал - несмотря ни на что, думал, что уровень среднего элэфчанина должен быть повыше, чтобы в такой ситуации если самому не сделать правильный выбор, то хотя бы понять выбор правильных.Вас немножечко дезынформировали. Дело в том, что в списке забаненных во время закрытого состояния форума есть и те (и это очень большая часть списка), кто во время вышеупомянутого "бурления говн" по поводу баннера не проронил ни слова на эту тему, а то и вообще не заходил на форум в тот день. Так что решения о том, кого банить, а кого нет, принимались совсем не по критерию понимания/непонимания данного выбора Равонама и реакции на баннер, а по совсем другим критериям. В том числе были забанены и некоторые из тех, кто вообще уже несколько лет как не говорил о политике. Просто "по старой памяти", наверное.
Вас немножечко дезынформировали. Дело в том, что в списке забаненных во время закрытого состояния форума есть и те (и это очень большая часть списка), кто во время вышеупомянутого "бурления говн" по поводу баннера не проронил ни слова на эту тему, а то и вообще не заходил на форум в тот день. Так что решения о том, кого банить, а кого нет, принимались совсем не по критерию понимания/непонимания данного выбора Равонама и реакции на баннер, а по совсем другим критериям. В том числе были забанены и некоторые из тех, кто вообще уже несколько лет как не говорил о политике. Просто "по старой памяти", наверное.этот "храбрый" Хаим вышел на тропу войны :D
В том числе были забанены и некоторые из тех, кто вообще уже несколько лет как не говорил о политике.Хмм, кто же?
И я тоже считаю, что она принесет России вред, но тут уже надо идти до конца и побеждать. Иначе еще хуже. Я также понимаю, что это было вынужденное решение, невойна была бы тоже плохим решением, но все-таки лучше этого. Я понимаю сложность и безысходность этой ситуации, в которую загнали Россию. А тут народ готов сражаться "за свои дома"
Мне тоже любопытно, кто из забаненных не участвовал в политических дискуссиях.Некоторые могут думать, что некоторые из забаненных не участвовали в дискуссиях, так как у этих некоторых не было доступа к некоторым разделам. Например, мне кажется, у Томана нет доступа к блогу Python-а поэтому он не может знать, что там происходило.
РМ забанил всех, кто, по его мнению, русофил, (даже если в мыслях РМа), или недостаточно русофоб, или просто надоел.Если очень грубо, то примерно так. От необычайно лихой вольности интерпретаций, приведшей ко многим банам, оставшийся народ небезосновательно подохренел.
Процентов 80 активного состава были забанены или ушли с любимым Вами вахтером на новый форум.Если считать в "интегральных активных форумчанах" (число форумчан с поправкой на активность постинга), то на наш форум совокупно ушло 42%. 5% составляют забаненные, не относящиеся к этой группе. Кроме того, большое количество активных форумчан просто ушло с ЛФ - тихо или не очень, официально или фактически (мы пытаемся привлечь многих, с кем вообще есть контакты), и сам процесс оказался лавинообразным, т.к. форум стал прогрессирующе терять привлекательность как площадка для общения. Так или иначе, по итогам восхитительной политики РавонаМа за истекший понедельник на Новалингве было оставлено почти вдвое больше сообщений, чем на ЛФ (264 против 139±2). И не в пример лучше атмосфера общения, смею заметить.
Мнаше за критику его реальной порочности на фоне портянок о святости. :-[Если честно, со стороны выглядело это на тот момент как просто стремление до чего-нибудь докопаться, максимально предвзято интерпретируя любые факты биографии. Думаю, излишне указывать, что это сильно выходит за рамки нормального общения.
Просто ситуации похожие, вон Иеска тоже обвинял Мнаше в порочности...Я не склонен кого-либо в чём-либо обвинять, но определенную нехватку внутренней честности у Мнаше в ходе майских событий я усматриваю. Конечно, всё усугубляется его всем известной внушаемостью и самовнушаемостью, но, так или иначе, результат не вдохновляет.
Он, конечно. Три раза меня навечно банил под надуманными предлогами.Банил я вас из-за вашей неспособности к цивилизованному общению в Интернете и, в частности, к соблюдению общепринятых правил. Впрочем, обсуждать это сейчас абсолютно непродуктивно, поэтому заниматься этим я не намерен.
но определенную нехватку внутренней честности у Мнаше в ходе майских событий я усматриваю.Даже представить себе не могу, из чего можно было сделать такой вывод...
Даже представить себе не могу, из чего можно было сделать такой вывод...Например, из продолжения попыток рационализации банов буквально в реальном времени по ходу дискуссии. Что есть симптом подгонки рассуждений под необходимый результат.
Например, из продолжения попыток рационализации банов буквально в реальном времени по ходу дискуссии.Ну, вообще-то баны выдавал не он, поэтому вполне понятно его стремление тоже разобраться в причинах, почему Равонам поступил именно так. Кроме того, он выражал готовность разбанить тех, кто готов участвовать на форуме на новых условиях и не "бузить" против баннера.
Ну, вообще-то баны выдавал не он, поэтому вполне понятно его стремление тоже разобраться в причинах, почему Равонам поступил именно так.Стремление разобраться-то, конечно, понятно. Но обычно люди сначала разбираются в чём-то, а уже потом это безоговорочно поддерживают (или нет). Но не в обратном порядке.
Стремление разобраться-то, конечно, понятно. Но обычно люди сначала разбираются в чём-то, а уже потом это безоговорочно поддерживают (или нет). Но не в обратном порядке.такие претензии именно от вас выглядят особо комично. Типичное «а нас за шо». Остается только процитировать классику: «Чем кумушек считать трудиться, Не лучше ль на себя, кума, оборотиться?»
Стремление разобраться-то, конечно, понятно. Но обычно люди сначала разбираются в чём-то, а уже потом это безоговорочно поддерживают (или нет). Но не в обратном порядке.Я лично не видел от него именно безоговорочной поддержки. Он много раз говорил, что сам не согласен с конкретной формулировкой баннера (имеется в виду безликое "мы"), так же выражал сомнения насчёт списка забаненных, но в этом вопросе похоже решил просто довериться Равонаму. Безоговорочная поддержка была лишь во взглядах на войну.
а кто такое написал?
Это меня удивило после аннексии Крыма и введения санкций. Когда я прочитала, что «мы будем есть камни, но не будем побеждены», я взяла отпуск от LF.
Ну вот, злоупотребляя правами модератора Иеска похерил целый раздел индейских языков:очень правильно. жаль, что все не могут этого сделать
https://lingvoforum.net/index.php?topic=33331.50
Отож. Написал кто-то один. Пине в Смольный институт благородных девиц.а кто такое написал?
Это меня удивило после аннексии Крыма и введения санкций. Когда я прочитала, что «мы будем есть камни, но не будем побеждены», я взяла отпуск от LF.
Отож. Написал кто-то один. Пине в Смольный институт благородных девиц.я не видал . Наверно после моего бана обсуждалось
И я не помню. Но раньше хоть плюрализм наличествовал, а сейчас как в Европе.просто у нас тем, у кого слишком много времени и он тратит его на плюрализм мнений - быстро надут занятие, чтобы он нашёл применение своим силам
И я не помню. Но раньше хоть плюрализм наличествовал, а сейчас как в Европе.Аж такой плюрализм, что тему Пуаро "Об исторической правоте России" оставили, а мою зеркальную тему "Об исторической неправоте России" грохнули.
Аж такой плюрализм, что тему Пуаро "Об исторической правоте России" оставили, а мою зеркальную тему "Об исторической неправоте России" грохнули.а где эти темы есть прочитать ?
Безработица снизилась?ну если только в органах
а где эти темы есть прочитать ?Естественно прочитать могут только те, кто имеет доступ в политгруппу. Об исторической правоте вот:
а кто такое написал?
очень правильно. жаль, что все не могут этого сделать
Меня вынудили уйти. Несчастливо оставаться с трусливыми эмигрантами-русофобами и полоумными сионистами-фанатиками!
[Хлопок дверью. Занавес.]
Естественно прочитать могут только те, кто имеет доступ в политгруппу. Об исторической правоте вот:я думал вы сюда можете скинуть …
https://lingvoforum.net/index.php?topic=81316.0
Об исторической неправоте -- тю-тю. Пытался найти эту тему в помойке, так и не нашёл, похоже оттуда тоже удалили. Тут разве что просить Равонама бэкапы поднимать.
Целую тему скинуть? Боюсь лишнюю инфу засветить, через которую меня взломать смогут.ну тогда ладно. Не так и важно
лично я против национализма , в любую сторону
Он вел себя как русский солдат под Киевом, который, отступая, насрал хозяином в кровать.
лично я против национализма , в любую сторону«насрать хозяину в кровать» - это национализм? А я думал пробелы воспитания, кто-то так и не дошел до стадии горшка, спасибо буду знать.
я думал вы сюда можете скинуть …Тема начинается так:
[По заказу Рокки.] Россия всегда находится на правильной стороне истории. На стороне добра. Те, кто прёт против неё жестоко поплатится. Рано или поздно. Как-то так.
«насрать хозяину в кровать» - это национализм? А я думал пробелы воспитания, кто-то так и не дошел до стадии горшка, спасибо буду знать.срут в кровать люди потому что плохо воспитаны а не потому что они русские
«насрать хозяину в кровать» - это национализм? А я думал пробелы воспитания, кто-то так и не дошел до стадии горшка, спасибо буду знать.:+1:
срут в кровать люди потому что плохо воспитаны а не потому что они русские
Тема начинается так:так слово «добро» весьма многозначно :)
Достаточно, чтобы не цитировать дальше?
Верно ли понимаю, что те, кто возражал по теме, утверждали как раз о исторической неправоте России?а где эти темы есть прочитать ?Естественно прочитать могут только те, кто имеет доступ в политгруппу. Об исторической правоте вот:
https://lingvoforum.net/index.php?topic=81316.0
Об исторической неправоте -- тю-тю. Пытался найти эту тему в помойке, так и не нашёл, похоже оттуда тоже удалили. Тут разве что просить Равонама бэкапы поднимать.
Да хоть Иеску-то читали?может, ещё надо было конспектировать? :lol:
Да хоть Иеску-то читали?как-то не похоже на иеску
как-то не похоже на иескуИеску клинит порой капитально. Помню, как он втирал Лехославу, что тот не понимает польскую (sic!) фонетику (sic!) :)
Да хоть Иеску-то читали?
Россия всегда находится на правильной стороне истории. На стороне добра. Те, кто прёт против неё жестоко поплатится. Рано или поздно.Зачем что-то ещё читать? Или вам нужно обязательно съесть весь этот кусок дерьма? Мне достаточно понюхать ;)
Зачем что-то ещё читать? Или вам нужно обязательно съесть весь этот кусок дерьма? Мне достаточно понюхать ;):+1: Потому-то я даже читать ту тему толком не стал, не говоря уже о том, чтобы влезать со всякими возражениями. Сразу открыл новую тему и там начался движ на несколько десятков страниц, после чего Авваль со словами о Зип-Джолзике, закрыл её.
Иеску клинит порой капитально. Помню, как он втирал Лехославу, что тот не понимает польскую (sic!) фонетику (sic!) :)наверно немало поляков , которые не понимают польскую фонетику
наверно немало поляков , которые не понимают польскую фонетикуособенно с профильным образованием? Так и запишем :drink
особенно с профильным образованием? Так и запишем :drinkкорочки не всегда лучшее доказательство
наверно немало поляков , которые не понимают польскую фонетику
особенно с профильным образованием? Так и запишем :drink
корочки не всегда лучшее доказательствоА что тогда лучшее? Медалька от лакотского племени?
Токмо се Пуаро изрек.Да хоть Иеску-то читали?
ПослеQuoteРоссия всегда находится на правильной стороне истории. На стороне добра. Те, кто прёт против неё жестоко поплатится. Рано или поздно.Зачем что-то ещё читать? Или вам нужно обязательно съесть весь этот кусок дерьма? Мне достаточно понюхать ;)
Вообще, финальный аккорд Иески конечно шедеврален.Список посвящённых в тайны бытия: шут, леший, чёрт, хрен, фиг... :tss:
Эй, Хрен (https://lingvopolitics.org/index.php?action=profile;u=528), где вы там? Вас тут спрашивают!
А что тогда лучшее? Медалька от лакотского племени?только индивидуальный подход
будто я не встречал малограмотных поляков (не имею в виду лехослава)
Основы фонетики учат у нас с начальной школы.
только индивидуальный подходТипа этот парень мне нравится/не нравится?
будто я не встречал малограмотных поляков (не имею в виду лехослава)
Типа этот парень мне нравится/не нравится?это самое правильное решение
то есть насрать в спальне мог человек любой нации ?
И вы слышали о кривой Гаусса. В каждой нации столько же идиотов, сколько и гениев. :lol:
то есть насрать в спальне мог человек любой нации ?с трудом представляю, чтобы такое сделали японцы. Это же, прежде всего, надо себя не уважать
то есть насрать в спальне мог человек любой нации ?
наверно немало поляков , которые не понимают польскую фонетикуНо не Лехослав же. Он специализируется как раз на польской/верхнелужицкой фонетике. Сказать, что я был в шоке по поводу трактовки Иеской польских носовых гласных — ничего не сказать. Представляете, что почувствовал Лехослав?
Аж такой плюрализм, что тему Пуаро "Об исторической правоте России" оставили, а мою зеркальную тему "Об исторической неправоте России" грохнули.Я понимаю, что вы не математик, но зеркальной темой была бы "Об исторической правоте Украины". Сейчас бы я её, наверное, удалил с ходу (т.к. место ей в бредоразделе, но туда политику нельзя). Тема же "об исторической неправоте России (Украины, Польши, Литвы, Латвии, Беларуси, Казахстана)" априори гораздо более провокационна.
Но, конечно, идеологически верное мышление с чувством юмора плохо совместимо...
Я понимаю, что вы не математикПару месяцев преподавал математику в Second Life, правда последние пару недель бросил. Жаль, так и не дошёл до той же гауссианы, а то студенты меня просили...
Кстати, к вопросу "предвзятости" модерации на ЛФ: тема "Украина как антироссийский проект" при разработке правил в 2012 г. была взята за эталон заведомо провокационной (можете глянуть развернутое описание пункта III.12, отсылки к ней там совершенно прозрачны).Дай волю, вы и Путина забаните. :)
Дай волю, вы и Путина забаните. :)Напомнило одного ютубера, который не разобравшись забанил свою жену, а когда она его стала долбить за это, он показал огромный список забаненных им юзеров и сказал, что теперь найти её среди этого списка будет совершенно нереально, чтоб разбанить.
Но не Лехослав же. Он специализируется как раз на польской/верхнелужицкой фонетике. Сказать, что я был в шоке по поводу трактовки Иеской польских носовых гласных — ничего не сказать. Представляете, что почувствовал Лехослав?могу представить. Он и без всякого повода хорошо истерил
И что это меняет?Это меняет то, что Иеска возмущался и в итоге сделал то, что сделал, не из-за своей позиции по политическим вопросам, а из-за 1) нежелания вообще участвовать в политсрачах (из которого естественным образом следует нежелание, чтобы политсрачи тотально мешали общаться на первично не политическом форуме тем, кто в них не участвует) и 2) возмущения неадекватностью и дикостью исполнения администрацией форума своей задумки по "заглушению ватников" (а не, опять же, мотивацией этой задумки и не самой целью "заглушения ватников", как почему-то упорно заявляют типичные здешние обитатели).
чтобы политсрачи тотально мешали общаться на первично не политическом форуме тем, кто в них не участвуетвот!
Для того и создали отдельную политгруппу, но поскольку в нее годами не допускалитак то эта группа на хрен никому не вспухла, но одни чудаки писали в обычные темы квазиполитическую потрахень, а другие чудозвоны сдвигали эти темы в эту бредогруппу
Ну вот, забанили Цвыха(Дело, конечно, очень давнее, но стало интересно: не пришёл? Возможно, его испугало ваше «сразу»: а потом?! :o «А потом привыкнете»?
Если придёт сюда -- прошу сразу больно не бить. А то и так уже пол-форума разогнали.
Дело, конечно, очень давнее, но стало интересно: не пришёл?Не пришёл
Кстати: пол- какого форума вы имели в виду? Того или этого?Этого. Когда ушли Светлана, Ига и Лео, стало довольно скучно.
Возможно, его испугало ваше «сразу»: а потом?!Ну, если начнёт какую-нибудь херню пороть, тогда можно. А вот Искандар тут даже толком ничего написать не успел, как его погнали.
Этого. Когда ушли Светлана, Ига и Лео, стало довольно скучно.Во-первых, странно писать через запятую людей, которых разделяют годы. А во-вторых, там где вы видите «скуку», я вижу улучшение качества форума: на порядок уменьшилось количество бессмысленного флуда + у лингвистических обсуждений появилось пространство для существования. А то раньше было не продраться через сиси-глисты-бухание :no:
Во-первых, странно писать через запятую людей, которых разделяют годы. А во-вторых, там где вы видите «скуку», я вижу улучшение качества форума: на порядок уменьшилось количество бессмысленного флуда + у лингвистических обсуждений появилось пространство для существования. А то раньше было не продраться через сиси-глисты-бухание :no:то есть лингвистические обсуждения ещё грянут? :)
то есть лингвистические обсуждения ещё грянут? :)Обязательно грядут и грянут, вот только т. Питоненко подтянется.
А то раньше было не продраться через сиси-глисты-бухание :no:Что-то в первый год форума не припомню сисей и глистов...
Что-то в первый год форума не припомню сисей и глистов...Тогда люди только выбрались из-за колючей проволоки ЛФ, поэтому все было в новинку.
Тогда люди только выбрались из-за колючей проволоки ЛФ, поэтому все было в новинку.Вы хотите сказать, что сиси и глисты люди взяли с собой, но до поры до времени их не демонстрировали?
Вы хотите сказать, что сиси и глисты люди взяли с собой, но до поры до времени их не демонстрировали?Начали демонстрировать, когда политика в неположенном месте перестала удивлять.
Начали демонстрировать, когда политика в неположенном месте перестала удивлять.Понятно, что всё людское дерьмо у людей всегда при себе. Но я не вижу, что кто-нибудь стал это столь открыто демонстрировать здесь.
Всегда готов!то есть лингвистические обсуждения ещё грянут? :)Обязательно грядут и грянут, вот только т. Питоненко подтянется.
Всегда готов!Вот, и я про то же, по тому же месту :)
С днем Ленинского комсомола, товарищи.И вас также. От холопов графа Собянина к холопам графа Вробьёва.
С днем Ленинского комсомола, товарищи.погуглил
По моим наблюдениям, свидомизм на интеллекте отпечатывается.Ну да: по тому же Леанідавічу ясно видно, что да, отпечатывается :yes: Причём положительно!
Ещё одна интересная деталь. В базе старлинга появилась классическая (Апулей) и архаическая (Плавт) латынь. Между ними 0.69 совпадений и 350 лет разницы. По Сводешу это даёт константу ~1. Один, Карл! 105 слов за тысячу лет. Это меня удивило, прямо скажем.
Что такое с латынью произошло за три века, кто знает?
Об этом и речь, у Плавта больше половины текста комедий — диалоги бывших рабов.хотя я никогда не мог понять: почему у рабов греческие имена? Разве греки не учителями были, а рабов из Галлии и Германии в основном везли?
Говорят, у римлян было мало имен, поэтому часто называли числительными.только дочерей, в порядке рождения
Pliny the Elder or Gaius Plinius Secundus (23-79)
Pliny the Younger or Gaius Plinius Caecilius Secundus (61-c. 112)
Lucius Pedanius Secundus (died 61), consul and praefectus urbi
Pomponius Secundus, first century general and poet
Quintus Petilius Secundus (c. 40-c. 65), legionary
Quintus Pomponius Secundus, aristocrat and brother of Pomponius Secundus
Titus Petronius Secundus (40-97), a prefect of the Praetorian Guard
Да были Квинты
Quintus Pomponius Secundus
и?
Апулея в классики записать - это сильно.Почему нет? :) По датам всё сходится, для старостинцев этого достаточно, а что Апулей qui nobis Afris Afer est notior, так это дело десятое.