Языковая политика

ну это только члены правительства в переориентации нуждаются

Они тоже того, но в нехорошем смысле.

У меня возникло искушение спросить его, невиновны ли бездействующие.

Будет усердно не понимать, скорее всего. Древняя русская традиция.

А с какого по счёту «частного случая» явление можно считать популярным?

Если в праславянском было чередование *o~u, тогда сравнение обсуждаемых слов было бы резонно, а так...

Коричневый безусловно от корицы, но что будем делать с гласным в гул и голубь?

Кстати, до кучи есть и галка, серб. диал. гао 'черный', болг. диал. гал, галун 'ворон' и т. д., где в принципе может быть удлиненная степень того же корня, что и в голубь, однако цвет уже совсем не тот.

Linguistic relativity and the color naming debate

Лат. columba здесь каким боком?

Неясно, скорее всего совпадение (если не считать славянское слово заимствованием из "темематического", но тогда вместо *-mb- должно было быть *-mp-). Мартынов, если не ошибаюсь, считал *golǫbĭ итализмом, но в таком случае повисает *g.

Дикие голуби вообще бывают белыми?

Вроде нет, но "белый" вмещает в себя значения "светлый" и "не тусклый", если исходить из описанной выше концепции и.-е. цветообозначений.

What?! Доказательства можно?

Это одна из гипотез (наиболее вероятная, как по мне) - *gala/umbis из о-степени балтославянского рефлекса индоевропейского *ǵʰelh₃- с неясным "птичьим" формантом *-mb-; формация типологически похожа на литовское balandis 'голубь', сербохорватское labud 'лебедь' и пр., где тоже цветовые обозначения в качестве корней (но с суффиксом *-nd- вместо *-mb-).

А.Балабанов был великий режиссёр, сумевший увидеть ростки того, что не было очевидно современникам. Немного позже он постебался над своей прозорливостью русскаго міра в «Жмурках» (одна из моих любимых комедий).

  В свое время я очень удивлялся количеством людей в России, явно узнающих себя в героях фильма (судя по некоторым дисскусиям вокруг него). Теперь уже давно не удивляюсь.