Author Topic: Глухие сонорные  (Read 848 times)

Offline Квас

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1289
  • Карма: +370/-9
    • View Profile
Re: Глухие сонорные
« Reply #15 on: 21 October 2023, 23:00:03 »
  • 0
  • 0
Я как-то не очень уместно написал "ad hominem". :) "Ad hominem" - потому что мне трудно отделаться от ощущения пристрасности реконструкций. И что из-за пристрастности пишут фигню.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29163
  • Карма: +4331/-85
    • View Profile
Re: Глухие сонорные
« Reply #16 on: 21 October 2023, 23:11:22 »
  • 1
  • 0
Но это у него непринципиальный момент. Гордо демонстрирует, до каких тонкостей может докопаться. Реконструирует практически на магнитофонном уровне.
Можно докопаться до любых тонкостей :) Й. Койвулехто с помощью тонкостей ИЕ реконструкции докопался, что урхаймат ФУ народов был в Финляндии.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29163
  • Карма: +4331/-85
    • View Profile
Re: Глухие сонорные
« Reply #17 on: 21 October 2023, 23:20:23 »
  • 0
  • 0
Возвращаясь к теме: эстонские сверхкраткие глухие согласные кажутся на русский слух звонкими. Интересно, что скажет по этому поводу Йоуги.

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5677
  • Карма: +2059/-172
    • View Profile
Re: Глухие сонорные
« Reply #18 on: 22 October 2023, 02:37:07 »
  • 0
  • 0
Интересно, что переход *oi > *i был и в праславянском.
Но только при нисходящей интонации, хотя при восходящей тоже перешёл в монофтонг: *oi > *ѣ.
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный

Offline bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 2998
  • Карма: +248/-8
    • View Profile
Re: Глухие сонорные
« Reply #19 on: 22 October 2023, 16:19:19 »
  • 0
  • 0
Интересно, что переход *oi > *i был и в праславянском.
Но только при нисходящей интонации, хотя при восходящей тоже перешёл в монофтонг: *oi > *ѣ.
Только в праславянском *oi скорее всего не было огубленного гласного, в отличие от греческого. Кстати в корне слова там всегда *oi > *ě, а *i получается только в конце слова, что можно объяснить прикрытием -s, ср. аналогичное развитие *-os > *-ъ, *-ās > *-y. В греческом переход был через стадию /y/.