Нельзя же продавать тому, кто покупать не желает.Это уже напоминает Оруэлловский «1984» :)
Но тенденция же ясная. Европа давно заявляла о принципиальном отказе от российского газа.
И примешивала в бизнес политику.:o
Но вы сильно не переживайте, т. Питоненко. Монголы скрепное православие особо не трогали, и китайцы не тронут. Возможно даже, что Пермь станет культурной столицей улуса :)Гумилев сильно не любил Китай. И в отношении своих инородцев Китай всегда славился унификаторской политикой. Хотя вассалам конечно проще.
Гумилев сильно не любил Китай.Он любил тюрков, а учитывая, что он хунну считал пратюрками, понятно его отношение к древнему Китаю.
И в отношении своих инородцев Китай всегда славился унификаторской политикой.Это так.
Хотя вассалам конечно проще.Проще в чём? Советская политика русификации во многом повторяла китайскую полторы тысячи лет назад.
Год назад Третья эпоха завершилась, к лучшему или худшему.Ога. Плутон вышел из Каприкорна 23 марта 2023 г. Переходим от эпохи Просвещения к эпохи Возвращения :)
Всех касается. И центра мира больше нету.
И центра мира больше нету.А был?
Возможно даже, что Пермь станет культурной столицей улусаПусть Юлечка начинает вырезать фонарики из красной бумаги.
Самый первый пост вообще не в тему - Путин вообще не бизнесмен и не экономист. Это вообще не его . У него всегда были специальные сислибы под это дело.В 90-е все люди на его должности были немного бизнесменами и немного бандитами.
Самый первый пост вообще не в тему - Путин вообще не бизнесмен и не экономист. Это вообще не его . У него всегда были специальные сислибы под это дело.Вроде Чубайс в Израиль уехал, всё, некому больше экономику русскую спасать.
Путин вообще не бизнесмен и не экономист. Это вообще не его .Путин вообще как конкретное лицо не существует. Будете спорить?
Путин вообще как конкретное лицо не существует. Будете спорить?Не понимаю этого высказывания. Почему не существует? Просто я так понимаю что начиная с какого-то года своего правления он решил что экономика вообще довольно скучная и ненужная вещь и куда интереснее заниматься Реалполитик в негативном смысле.
Самый первый пост вообще не в тему - Путин вообще не бизнесмен и не экономист. Это вообще не его . У него всегда были специальные сислибы под это дело.Будучи замом Собчака, возглавлял комитет по внешнеэкономическим связям СПб, а в АП был замом Бородина и курировал управление российской загрансобственностью. Так что вполне экономист-практик, вспомните анекдот про бизнес по-русски: украсть вагон водки, продать по дешёвке, а деньги пропить :)
Путин вообще как конкретное лицо не существует. Будете спорить?
Не понимаю этого высказывания.Я так и думал, что будете спорить ;D
Почему не существует?Потому, что по факту его существование/несуществование не имеет никакого значения.
В Пекине до сих пор живут православные потомки русских XVII в. Это о скрепности. :)Я так и думал, что россиянам надо брать пример с китайцев в плане скрепности :)
«Россиянам предлагают взять на себя издержки "Газпрома". Компенсация потребует более 22 тысячНа самом деле по-божески берут, недорого. Люди готовы скинуться лишь бы от них отстали, в этом суть общественной жизни))юанейрублей с каждого жителя страны».
https://www.ng.ru/economics/2023-03-19/1_8683_gazprom.html
Люди готовы скинуться лишь бы от них отстали, в этом суть общественной жизни)):yes:
— Отчего же? — сказал Румата. — Ордену тоже пить-есть надо. Приспособитесь.
Кузнец оживился.
— И я так полагаю, что приспособимся. Я полагаю, главное — никого не трогай, и тебя не тронут, а?
Румата покачал головой.
— Ну нет, — сказал он. — Кто не трогает, тех больше всего и режут.
Потому, что по факту его существование/несуществование не имеет никакого значения.Ну а кто внешней политикой занимался?
Не понимаю этого высказывания. Почему не существует? Просто я так понимаю что начиная с какого-то года своего правления он решил что экономика вообще довольно скучная и ненужная вещь и куда интереснее заниматься Реалполитик в негативном смысле.Зачем экономика вассалу Китая? Будет РФ дотационным регионом, как КНДР.
"Экономика должна быть" (Л.И. Брежнев)Цитаты Мао Цзедуна учите. В оригинале.
Люди готовы скинуться лишь бы от них отстали, в этом суть общественной жизни))Люто плюсую! Вообще все виды социализации (кроме тех, за которые платят деньги) — семья, знакомые, взаимные визиты — придуманы только для того, чтобы посторонним было что о тебе сказать. О ком нечего сказать, о тех говорят плохо. Выкопайте яму там, где ходят люди, и в неё будут бросать мусор.
Ну а кто внешней политикой занимался?Коллектив же! ;D Кто писал пьесы Шекспира?
Ваще заметил, что критики Китая приписывают ему свойства своих хозяев.А поклонники Китая ему чего приписывают? :)
Мне образ ста цветов понравился. Нехай..Это не Мао сочинил, он лишь взял строчку из классического стиха для названия очередной кампанейщины :lol:
В одно место таких поэтов.+1. Конечно, это подражание малообразованного человека классическому чиновнику, сдавшему экзамен.
А поклонники Китая ему чего приписывают? :)Свои мечты о великом и прекрасном :)
+1. Конечно, это подражание малообразованного человека классическому чиновнику, сдавшему экзамен.Да я-то не о том, поэтами я мало интересуюсь, так уж оно есть. Вот бы и они ещё мною не слишком интересовались. Ближе к нам тут ещё был один поэт по молодости, а как вырос то и вовсе стал большим учёным, знавшим толк во всём.
Да я-то не о том, поэтами я мало интересуюсь, так уж оно есть. Вот бы и они ещё мною не слишком интересовались. Ближе к нам тут ещё был один поэт по молодости, а как вырос то и вовсе стал большим учёным, знавшим толк во всём.Особенно в языкознании :) Но Мао не ему подражал, китайский чиновник в Средневековом Китае (начиная с Суй - Тан) должен был сдать экзамен на умение сочинять хвалебные оды.
Приписуют. Т. Сталин обобо отметил, что в лингвистике не силен, в философии токмо.Я догадываюсь о Ваших отношениях с этим философом, но опять же, поинтересуйтесь что такое философия. Оно конечно дело довольно пустое, но тоже сойдёт, когда на своём месте.
.
Пример. Литва признала Тайвань и получила от Китая маленькие замечания и большую дыню. Невозможно представить, чтобы китайцы указывли другим, как поступать с Литвой.Ваще заметил, что критики Китая приписывают ему свойства своих хозяев.А поклонники Китая ему чего приписывают? :)
Пример. Литва признала Тайвань и получила от Китая маленькие замечания и большую дыню. Невозможно представить, чтобы китайцы указывли другим, как поступать с Литвой.Хороший ответ на вопрос, что российская вата Китаю приписывает :)
Пример. Литва признала Тайвань и получила от Китая маленькие замечания и большую дыню. Невозможно представить, чтобы китайцы указывли другим, как поступать с Литвой.чисто сломанный телефон по-мордорски :fp не Тайвань, а Тибет, и не признал, а открыл представительство, которое до того работало через Ригу и т.д. :negozhe:
Пример. Литва признала Тайвань и получила от Китая маленькие замечания и большую дыню. Невозможно представить, чтобы китайцы указывли другим, как поступать с Литвой.А какой совет могут дать китайцы по поводу Литвы? Я вообще надеюсь, что со временем цивилизованный мир признает Тайвань.
цивилизованный мирА кто это, и какой у него интерес.
Прямая же аналогия. Штаты принуждают других участвовать в их санкциях, Китай за суверенитет.Пример. Литва признала Тайвань и получила от Китая маленькие замечания и большую дыню. Невозможно представить, чтобы китайцы указывли другим, как поступать с Литвой.А какой совет могут дать китайцы по поводу Литвы? Я вообще надеюсь, что со временем цивилизованный мир признает Тайвань.
Прямая же аналогия. Штаты принуждают других участвовать в их санкциях, Китай за суверенитет.Какой суверенитет? Красный Китай возглавляет блок тираний.
А кто это, и какой у него интерес.Уже перечисляли, лень повторять.
Уже перечисляли, лень повторять.И не стоит. Во-первых это европоцентризм, а во-вторых там оч плохо с единомыслием, оно же интерес.
Прямая же аналогия. Штаты принуждают других участвовать в их санкциях, Китай за суверенитет.«суверенитет» кого? :down: Китайцы очень любят орать про уважение границ и территориальную целостность, что-то не видно, чтобы они поставили своего плешивого мальчика на побегушках на место насчёт украинских границ :down: :down: :down:
Они за мирный план. Переговоры, отмена санкций.А никому не кажется, что для начала и до начала (переговоров) надо убрать посторонние вооружённые силы оттуда, где им нечего делать?
Не, сначала перемирие полагается, прекращение огня.С каких это пор? С гитлеровской Германией никто перемирия не заключал, только акт о капитуляции.
Не, сначала перемирие полагается, прекращение огня.Сначала полагается вывод войск со всей территории Украины.
Не, сначала перемирие полагается, прекращение огня.
Сначала полагается вывод войск со всей территории Украины.Причём если сторона не делает это добровольно, вывод войск осуществляется принудительно.
Не, сначала перемирие полагается, прекращение огня.Пусть рюзге чмобики выметутся из Украины, вот сразу и будет им
Сначала полагается вывод войск со всей территории Украины.:+1:
Сначала полагается вывод войск со всей территории Украины.очень опасная формулировка . Что есть территория Украины?
очень опасная формулировка . Что есть территория Украины?Отнюдь, мировое сообщество здесь довольно однозначно.
Отнюдь, мировое сообщество здесь довольно однозначно.так надо по крайней мере так написать . А то русские скажут как в свое время нато : мы конечно понимаем , но демократическое большинство решили иначе :dunno:
так надо по крайней мере так написать . А то русские скажут как в свое время нато : мы конечно понимаем , но демократическое большинство решили иначе :dunno:ага, 146%, как же, наслышаны :negozhe: особенно впечатлила «демократия» в Запорожской области, в которой районный центр с 50%+ населения не голосовал. Даже если принять сфальсифицированные орками цифры, большинство в Запорожской области не голосовало за мордор, чистая математика!
Медведев говорил, что территориальная целостность с учетом современных политических реалий.Сразу видно выпускника юрфака. В переводе это означает, что мы уважаем территориальную целостность там, где мы нарисуем границы на данный момент.
Медведев говорил, что территориальная целостность с учетом современных политических реалий.Медведев телеграммы т. Сталина зачитывал перед руководителям уралвагонзавода недели две назад. Что ставит под сомнение его присутствие в современных политических реалиях.
ага, 146%, как же, наслышаны :negozhe: особенно впечатлила «демократия» в Запорожской области, в которой районный центр с 50%+ населения не голосовал. Даже если принять сфальсифицированные орками цифры, большинство в Запорожской области не голосовало за мордор, чистая математика!оттого следует предварительно оговорить все моменты, которые монут быть спорными
Сразу видно выпускника юрфака. В переводе это означает, что мы уважаем территориальную целостность там, где мы нарисуем границы на данный момент.в иных договорах постановка артикля имела судьбоносное решение
Медведев говорил, что территориальная целостность с учетом современных политических реалий.а какое отношение к тов. Си имеет эта пьяная обезьянка? ??? :-\
оттого следует предварительно оговорить все моменты, которые монут быть спорнымичто, куда «оговорить»? :fp орки же носятся теперь с результатами своего сфальсифицированного псевдореферендумом «большинство проголосовало, большинство проголосовало». так ведь не проголосовало :down:
Сразу видно выпускника юрфака. В переводе это означает, что мы уважаем территориальную целостность там, где мы нарисуем границы на данный момент.т. Питоненко отнюдь не выпускник юрфака.
Почему? Рубрика забытые мелодии.Медведев говорил, что территориальная целостность с учетом современных политических реалий.Медведев телеграммы т. Сталина зачитывал перед руководителям уралвагонзавода недели две назад. Что ставит под сомнение его присутствие в современных политических реалиях.
С каких это пор? С гитлеровской Германией никто перемирия не заключал, только акт о капитуляции.Я позволю себе выступить в своей любимой роли пу-ферштеера и заметить что все западные сторонники Украины постоянно подчёркивают что об наступлении на Москву и оккупации РФ и речи быть не может а это принципиально отличается от ситуации с Германией.
Я позволю себе выступить в своей любимой роли пу-ферштеера и заметить что все западные сторонники Украины постоянно подчёркивают что об наступлении на Москву и оккупации РФ и речи быть не может а это принципиально отличается от ситуации с Германией.помнится, год назад «постоянно подчеркивали», что о передаче Украине наступательного оружия речь не идет…
Я позволю себе выступить в своей любимой роли пу-ферштеера и заметить что все западные сторонники Украины постоянно подчёркивают что об наступлении на Москву и оккупации РФ и речи быть не может а это принципиально отличается от ситуации с Германией.
Но сейчас речь о том, чтобы вытурить российские войска на территорию их станы, а потом перемирия, переговоры и чего душа пожелает. Никто особо не возражает против такого развития событий.Как «никто»?! Лео с питоненко возражают! И это ещё Ига не пришла! ;D
т. Питоненко отнюдь не выпускник юрфака.А чего он выпускник?
Я позволю себе выступить в своей любимой роли пу-ферштеера и заметить что все западные сторонники Украины постоянно подчёркивают что об наступлении на Москву и оккупации РФ и речи быть не может а это принципиально отличается от ситуации с Германией.Понятно, что об оккупации России речи нет, но смена режима в РФ как цель войны однозначно просматривается.
Про Игу не скажу, а про меня так правда. Самая полная ж.. для Украины это именно "победа".Но сейчас речь о том, чтобы вытурить российские войска на территорию их станы, а потом перемирия, переговоры и чего душа пожелает. Никто особо не возражает против такого развития событий.Как «никто»?! Лео с питоненко возражают! И это ещё Ига не пришла! ;D
Как «никто»?! Лео с питоненко возражают! И это ещё Ига не пришла! ;Dкак я уже упоминал, поняв ваш диагноз, я перестал комментировать ваши посты. с вашим заболеванием вам разрешается всё
Самая полная ж.. для Украины это именно "победа".Война — это мир, свобода — это рабство, победа — это жопа :yes:
Война — это мир, свобода — это рабство, победа — это жопа :yes:победа - жопа, поскольку может означать конец финансирования :)
победа - жопа, поскольку может означать конец финансирования :)фонда Русская вобла? Охотно верю, что вам придется поужаться :D
победа - жопа, поскольку может означать конец финансирования :)Й. Столтенберг заявлял, что после окончания нынешней войны Украина будет в НАТО, а следующим генсеком с большой вероятностью будет Б. Джонсон, так что военное сотрудничество продолжится. И новый план Маршалла никто не отменял.
фонда Русская вобла? Охотно верю, что вам придется поужаться :Dа вам начать шпионить на другого хозяина :))
следующим генсеком с большой вероятностью будет Б. Джонсонпочему не Зеленский?
До чего добрые на Западе люди. После победы в НАТО примут. Только на кой оно тогда? Украина после победы сама Европу захватит.победа - жопа, поскольку может означать конец финансирования :)Й. Столтенберг заявлял, что после окончания нынешней войны Украина будет в НАТО, а следующим генсеком с большой вероятностью будет Б. Джонсон, так что военное сотрудничество продолжится. И новый план Маршалла никто не отменял.
И взыскание долгов.Да какое «взыскание», там очередь будет из добровольных пожертвователей. Уже сейчас Абрамович жертвует £2,3 млд. :)
Украина после победы сама Европу захватит.А я думал, что вы про Китай скажете :)
Украина после победы сама Европу захватит.сорокамиллионным десантом получателей соцпособий? :)
....ать будут.Я думаю, что сначала россиян ;D
Таковы условия заданияВы мыслите в правильном направлении, напал бы Пу (с дозволения Си) на страны Балтии, этим бы занималось НАТО, что было бы намного больнее.
Вы мыслите в правильном направлении, напал бы Пу (с дозволения Си) на страны Балтии, этим бы занималось НАТО, что было бы намного больнее.Ната могла ограничиться осуждением
Ната могла ограничиться осуждениемМогла, но Пу решил, что в случае нападения на Украину вероятность этого была выше.
И взыскание долгов.Умиляет, как напавшие на Украину, изнасиловавшие, ограбившие, убившие пекутся о её финансах :fp :fp :fp
Там хитрый механизм прописан. Если экономический рост большой, то большая часть от поступлений пойдет на оплату оных. Естественно, он "большой" будет, когда от нуля считают.
Могла, но Пу решил, что в случае нападения на Украину вероятность этого была выше.смысл войны с обеих сторон - положить как можно больше народу . А в случае нападения на Прибалтику - кого там класть ?
смысл войны с обеих сторон - положить как можно больше народу .Пу, начав эту войну, решил положить как можно больше народу? Как-то сомнительно.
А в случае нападения на Прибалтику - кого там класть ?Если руководствоваться логикой выше, то жителей РФ. США могут сделать залп томагавками на порядок бо́льший, чем РФ делала по Украине всеми типами ракет.
Пу, начав эту войну, решил положить как можно больше народу? Как-то сомнительно.что решил неизвестно но факты налицо
думаете сша рискует здоровьем имуществом и благосостоянием своих граждан ?
Если руководствоваться логикой выше, то жителей РФ. США могут сделать залп томагавками на порядок бо́льший, чем РФ делала по Украине всеми типами ракет.
что решил неизвестно но факты налицоЧто решил известно: Киев за три дня, Украина за две недели. Малой кровью на чужой земле.
думаете сша рискует здоровьем имуществом и благосостоянием своих граждан ?А какой риск в использовании конвенционального оружия? Тем более, что 6 флот США может это сделать прямо из Средиземного моря.
Что решил известно: Киев за три дня, Украина за две недели. Малой кровью на чужой земле.риск неадекватного ответа есть всегда
А какой риск в использовании конвенционального оружия? Тем более, что 6 флот США может это сделать прямо из Средиземного моря.
риск неадекватного ответа есть всегдаКстати, эта байка была любима ещё во времена СССР: в Кремле сидят неадекватные старцы, давайте не будем их раздражать :) Но сейчас ситуация несколько иная, всем понятно, что Пу очень хочет жить.
Лучше уже ужасный конец, чем ужас без конца.Это вы Стэнфордский эксперимент вспомнили? Действительно, нафига украинцам такое российское счастье, лучше уж война.
Пятачок конечно очень хочет жить, но он легко может переехать к Винни, оставив свой дом полыхать.риск неадекватного ответа есть всегдаКстати, эта байка была любима ещё во времена СССР: в Кремле сидят неадекватные старцы, давайте не будем их раздражать :) Но сейчас ситуация несколько иная, всем понятно, что Пу очень хочет жить.
Украина после победы сама Европу захватит.Не, я не путиноид, шо вы, не-не!
Пятачок конечно очень хочет жить, но он легко может переехать к Винни, оставив свой дом полыхать.Если он служит винни за дом, какой резон будет винни печься о бездомном пятачке?
Если он служит винни за дом, какой резон будет винни печься о бездомном пятачке?И это будет очень по-китайски. См. роман «Речные заводи» :)
Он его или прирежет, или продаст.
2 достигнув соглашения с ней о нерасширении.это такая тупая шутка? :fp :fp :fp Если бы НАТО приняло Украину вместе с Прибалтикой, никакой войны бы не было :negozhe:
Согласен, что я не могу предвидеть, захотят ли украинцы захватывать Европу. Это была щутка. Предположу даже, что не захотят. Но смогли бы легко. :)Иногда у вас появляются умные мысли или мысли, похожие на умные, мистер Питоненко. Я тоже считаю, что если бы ограниченный контингент НАТО отправили в Украину в конце 2021 года, то войны бы не было.
Мы же о целесообразности НАТО, напомню.
Опять же, предположу, что сейчас НАТО легко могли бы предотвратить конфликт, на выбор
1 послав относительно небольшой контингент в Россию
2 достигнув соглашения с ней о нерасширении.
Так зачем нужно НАТО?
Так зачем нужно НАТО?До последнего времени было ненужно, но благодаря Пу стало нужно. Как защита демократических государств от
Согласен, что я не могу предвидеть, захотят ли украинцы захватывать Европу. Это была щутка. Предположу даже, что не захотят. Но смогли бы легко. :)Действительно тупой.
Мы же о целесообразности НАТО, напомню.
Опять же, предположу, что сейчас НАТО легко могли бы предотвратить конфликт, на выбор
1 послав относительно небольшой контингент в Россию
2 достигнув соглашения с ней о нерасширении.
Так зачем нужно НАТО?
пуйло: Э, слыш, не расширяцца! А то я щас Будапештский договор в третий раз похерю и Киев захвачу!
НАТО: А тебе какое дело вообще, куда мы расширяемся? Мы тебя трогаем? У нас вообще главный стратегический это Xi, а ты poo какое-то на «сармате».
пуйло: Слыш, ты чё, совсем оборзел⁈ А ну вали к границам 97 года, мне Советский Союз страны СЭВ в наследство оставил!
НАТО: А ты не охуел, мальчик? СЭВа нет давно, помер вместе с Союзом как любящие муж и жена. Остались свободные страны, которые сами стали решать, куда бежать, к России или от России. Вот они от вас и побежали.
пуйло: Слыш, не вякай, отдавай обратно, не твоё! Ты Горбачёву обещал не расширяться. Вслух!
НАТО: Шо, и диктофонная запись есть, которую твоя контора вела? Нету, в архивах не сохранилась? Какая жаль!‥ И Михал Сергеича подробно допросить забыли, хоте времени было вагон.
пуйло: Ну, держитесь! Щас я Росгвардию с дубинками в Киев введу, парад на Крещатике проведу и Януковича президентом посажу! А на вас всех ядерные ракеты направлю! А то вы, сволочи, хотели миротворцев на Донбасс ввести, базы на границах с Россией поставить и ядерные ракеты на Москву направить! Да, вам нельзя, а мне надо!
НАТО: Мальчик, ты хоть знаешь, что тогда с тобой будет? Тебе санкции за Крым раем покажутся, а война твоим тупым воякам — адом. У тебя армия с двухтысячного года модернизируется только на бумаге, а деньги на модернизацию вон они, в коттеджных городках у генералов стоят. Твою Армату только на парадах видели, а дніпровскую «Сатану» ты восемь лет в «Сармат» переделать не можешь.
пуйло: Ничего вы не сможете, против вас половина населения Земли! Вон, на моей стороне и Индия, и Китай, а вы видели, сколько там народу⁈ И все за нас!
НАТО: Ага, а ещё они все лично в своих странах всё решают и половину мирового ВВП держат, как мы.
пуйло: Ах не хотите слушаться Великого Меня? Ну, смотрите.
НАТО: OK. Посмотрим.Занавес
Кстати, эта байка была любима ещё во времена СССР: в Кремле сидят неадекватные старцы, давайте не будем их раздражать :) Но сейчас ситуация несколько иная, всем понятно, что Пу очень хочет жить.Ким Чен Ын тоже хочет . Но его не раздражают
Ким Чен Ын тоже хочет . Но его не раздражаютНу так Ын с 2019 г. под покровительством Китая, ручной бульдожек для гавканья на Японию и США, с ним всё понятно. Куда интереснее на какую роль т. Си готовит Пу. А, может, продаст как в «речных заводях» :)
Странная постановка вопроса. Янукович по этой логике служил Путину за коттедж под Ростовом?Пятачок конечно очень хочет жить, но он легко может переехать к Винни, оставив свой дом полыхать.Если он служит винни за дом, какой резон будет винни печься о бездомном пятачке?
Он его или прирежет, или продаст.
Тут-то под "домом" подразумевается вся страна, а не кремль.Китаю никто не нужен. Исторически так сложилось. Если можно использовать Россию в качестве дойной коровы и безвольного военного инструмента — хорошо, если Россия погибнет — тоже хорошо, будет на одну потенциальную угрозу для Китая меньше.
США вряд ли погибнут, в отличие от России, но урон понесут.Я категорически утверждать не могу, речь об угрозе, а не о предсказании в стиле Нострадамуса. Самое большое количество ядерных боеголовок в мире, которое ещё и выведено из-под учёта, это определённо угроза уничтожения государства. И проверять на себе, какие из этих боеголовок или систем запуска утратили работоспособность, вряд ли кто из взрослых адекватных людей горит желанием.
И это будет очень по-китайски. См. роман «Речные заводи» :)Блин, даже прочитать эти заводи захотелось но посмотрев описание сюжета в англовики я ужаснулся, это китайская Санта-Барбара.
Блин, даже прочитать эти заводи захотелось но посмотрев описание сюжета в англовики я ужаснулся, это китайская Санта-Барбара.Вся китайская лит-ра «низкого» жанра такая нудноватая и без особых художественных изысков. Интересно почитать, насколько поведение китайских бандитов отличаеется от европейских :)
Одно из наиболее ключевых произведений китайской культуры. Сама принадлежность этого романа к низкому жанру отражает трагический перелом судьбы Китая.Да, «Троецарствие», «Речные заводи», «Путешествие на запад» и «Сон в красном тереме» — классика китайской лит-ры.
что решил неизвестно но факты налицоЕсли на пьянке подрались, значит, целью пьянки была драка.
И если Россия погибнет в ходе ядерной войны с США, то есть если США тоже погибнут, автоматически возникнет тот самый однополярный мир, где неоспоримым гегемоном будет КНР. Что совсем отлично.Экономика Китая тоже погибнет, там все завязано на экспорт в страны Запада.
Но тенденция же ясная. Европа давно заявляла о принципиальном отказе от российского газа.
Вообще все виды социализации (кроме тех, за которые платят деньги) — семья, знакомые, взаимные визиты — придуманы только для того, чтобы посторонним было что о тебе сказать.Не только и не столько.
Самая полная ж.. для Украины это именно "победа".Тут вот какой вопрос возникает. Не будем даже анализировать то, что будет в случае победы Украины. Вопрос такой: а то, что происходит сейчас, для Украины не жопа? Больше половины Николаева нет, в Херсоне постоянные обстрелы, при этом российские войска при отступлении из него на какой-то хрен пообрывали провода, позабирали оборудование из больниц, портили документы в госучреждениях (это я не из новостей узнал, их можно по таким поводам не слушать, там с обеих сторон может быть туча бреда и манипуляций. Узнал от херсонцев), и все это надо восстанавливать; Харьков и Чернигов очень сильно пострадали. Энергоструктуру восстановили в целом, но еще куча работы. И это я только поверхностно сказал и про большие города. При этом речь идет же не столько о зданиях, приборах и пр., речь о жизнях людей: куча погибших, куча сломаных судеб, многим приходится начинать жизнь с нуля.
Я позволю себе выступить в своей любимой роли пу-ферштеера и заметить что все западные сторонники Украины постоянно подчёркивают что об наступлении на Москву и оккупации РФ и речи быть не может а это принципиально отличается от ситуации с Германией.
Самая полная ж.. для Украины это именно "победа".Ну, FO, и нашли же вы, чему (и кому) пространно возражать! :lol:
И, разумеется, у Германии не было огромного запаса ядерного оружияУ рф его на самом деле тоже нет, так что и здесь без отличия, тем более базового :)
У рф его на самом деле тоже нетПочему Вы так думаете?
Экономика Китая тоже погибнет, там все завязано на экспорт в страны Запада.Китай в этой истории останется белым и пушистым, соответственно его экспорту в страны Запада ничего не грозит. РФ более удобная КНДР, чем сама КНДР, поскольку её зависимость от Китая доказать гораздо труднее. Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.
Китай в этой истории останется белым и пушистым, соответственно его экспорту в страны Запада ничего не грозит. РФ более удобная КНДР, чем сама КНДР, поскольку её зависимость от Китая доказать гораздо труднее. Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.у вас самого «вишфул синкинг». Китай хотел бы, чтобы Запад был не нужен, но по факту совсем другое, чтобы не говорили винни-ферштееры
Да, «Троецарствие», «Речные заводи», «Путешествие на запад» и «Сон в красном тереме» — классика китайской лит-ры.В детстве читал, интересно было...
Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.Спорный вопрос. Действительно, китайцы очень хотели бы, чтобы им запад был не нужен, но, похоже, хотелка ещё не выросла до приемлемых размеров.
Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.Про полтора миллиарда зажиточных по россТВ говорят? :)
У рф его на самом деле тоже нет, так что и здесь без отличия, тем более базового :)Как нет? А что тогда американские инспекторы проверяли по ДСНВ-3?
Как нет? А что тогда американские инспекторы проверяли по ДСНВ-3?но согласитесь, что работоспособность они не проверяли :lol: а то, глядишь, придется доставать макеты ядерных бомб из краеведческих музеев, как это с танками происходит. И надувные танки никто тоже не отменял - сразу на ум приходит начальная сцена из Гадкий я с надувной пирамидой :D
Про ядреное оружие интересно недавно эксперт на Медузе высказался, мол, его ценность сильно преувеличена. Сказал что если бы в 2014 оно было бы на вооружении Украины это никак бы не повлияло на ситуацию. Как не помогает оно захватить Артёмовск сейчас.Странный эксперт, стратегическое ЯО — оружие сдерживания (только тупое пуйло использует его для шантажа, но оно доиграется), тактическое ЯО помогает сдерживать атаку противника при его (противника) преимуществе в конвенциональном. Хотя Жуков на Тоцком полигоне отрабатывал применение тактического ЯО при наступлении. Совок — единственная страна, применившая ЯО по собственной армии.
но согласитесь, что работоспособность они не проверяли :lol: а то, глядишь, придется доставать макеты ядерных бомб из краеведческих музеев, как это с танками происходит. И надувные танки никто тоже не отменял - сразу на ум приходит начальная сцена из Гадкий я с надувной пирамидой :DРаботоспособность средств доставки периодически проверяют, хотя большинство действительно превысили советские гарантийные сроки боеспособности, сами боеприпасы переодически заменяются. В любом случае в РФ есть 370-400 ед. ядерных зарядов, пусть даже 3/4 из них полетят хрѣнъ знает куда и вообще взорвутся на старте, всё равно будет плохо.
Почему Вы так думаете?Потому, что всё, что может испортиться, когда-нибудь портится. А что бывает, когда где-то не наводят порядок десятилетиями, думаю, объяснять не надо. А его не наводили, потому что всякое содержание в порядке требует дополнительных расходов, а содержание в порядке ядерки требует расходов вы себе не представляете каких! (Правда, я тоже не представляю :) )
Спорный вопрос. Действительно, китайцы очень хотели бы, чтобы им запад был не нужен, но, похоже, хотелка ещё не выросла до приемлемых размеров.Ясное дело, глобализация неостановима, ни Китай, ни его сателлиты не загерметизируются в себе при всём желании. Я об этом недавно на ЛФ говорил, что сейчас даже масаи глобализации избежать не могут. Не знаю, почему слова об уничтожении США стратегическим ЯО как государства восприняли так, якобы США и весь Запад начисто исчезнут с лица планеты, все до единого гектара и до единого человека.
Я уже писал об этом, повторюсь - те китайские средства производства, которые видел я ( имеется в виду станки и оборудование, произведённое в Китае ) находятся на уровне советского машиностроения 60-х ( дохренищща металла; кузбасслак и молотковая эмаль везде ), с другой сторны пол-европы работает именно на производство тех самых станков и производственных линий для Китая, и уровень сложности всё более приближается к стиральной машине, то есть закинул бельё и нажал на кнопку - мегасложно для разраба, но не требует квалификации при эксплуатации.
Так что долго ещё современные Сунь-Укуны будут на запад за книжками ходить.
Тупо wishful thinking.Изя, не суди по себе! :D
Странный эксперт, стратегическое ЯО — оружие сдерживания (только тупое пуйло использует его для шантажа, но оно доиграется)То-то и оно, что доиграется. И доигрывается он как будто специально.
То-то и оно, что доиграется. И доигрывается он как будто специально.Блефует с плохими картами. Чего только стоит заявление о размещении ЯО в Беларуси. Он думает, что ядерные заряды можно положить просто на травку и сверху накрыть брезентом? Для них нужно строить специальные хранилища, а путенские за восемь лет не смогли восстановить советские под Феодосией.
Пишут, есть такое явление: самоубийство чужими руками.Среди историков есть молва, что конкретным поводом для убийства Павла I стало приказание отправить в ссылку Марию Фёдоровну и цесаревича Александра.
Блефует с плохими картами. Чего только стоит заявление о размещении ЯО в Беларуси. Он думает, что ядерные заряды можно положить просто на травку и сверху накрыть брезентом? Для них нужно строить специальные хранилища, а путенские за восемь лет не смогли восстановить советские под Феодосией.Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?
Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?Вы хотите сказать, что Си подговорил Пу разместить ЯО в Беларуси, а МИД Китая выразил недоумение по этому поводу в кач. операции прикрытия?
Что хочу сказать. Ядерный шантаж на деле не шантаж, а прощупывание почвы, пресловутых красных линий, и исходит не от Пятачка, а от его хозяина. С каким музыкальным сопровождением и в платье какого цвета Пятачок реализует свою задачу, Пятачок естественно волен выбирать сам. То есть на уровне тактических решений, как например это ваше временно самое любимое. А вот на уровне стратегии не волен.Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?Вы хотите сказать, что Си подговорил Пу разместить ЯО в Беларуси, а МИД Китая выразил недоумение по этому поводу в кач. операции прикрытия?
Потому, что всё, что может испортиться, когда-нибудь портится. А что бывает, когда где-то не наводят порядок десятилетиями, думаю, объяснять не надо. А его не наводили, потому что всякое содержание в порядке требует дополнительных расходов, а содержание в порядке ядерки требует расходов вы себе не представляете каких! (Правда, я тоже не представляю :) )
А воровать-то ведь надо! :lol:
Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.Про полтора миллиарда зажиточных по россТВ говорят? :)
А по поводу внутреннего потребления, в 2021 г. оно составило $6,6 млд., экспорт — $6,0 млд. Уберите экспорт и половину китайских заводов можно закрывать со всеми вытекающими для платёжеспособности населения.
Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?К чему эти вопросы? Я вам показал, что реализация товаров и услуг в их стоимостном выражении (там, конечно, триллионы долларов, а не миллиарды как у меня ошибочно) на рынке Китая и внешнем рынке примерно одинакова. Поэтому если не будет экспорта, а это экспорт прежде всего в США, ЕС и РК, то экономика Китая накроется, и не помогут никакие фантазии по поводу полумиллиарда зажиточных :)
Вопросы к тому.Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?К чему эти вопросы? Я вам показал, что реализация товаров и услуг в их стоимостном выражении (там, конечно, триллионы долларов, а не миллиарды как у меня ошибочно) на рынке Китая и внешнем рынке примерно одинакова. Поэтому если не будет экспорта, а это экспорт прежде всего в США, ЕС и РК, то экономика Китая накроется, и не помогут никакие фантазии по поводу полумиллиарда зажиточных :)
экспорт прекратиться просто не может. Это что же на Западе тогда жизнь будет?У меня все ходы записаны, т. Питоненко.
Экономика Китая тоже погибнет, там все завязано на экспорт в страны Запада.На что вы с чего-то заявили:
Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.Вам на цифрах показали, что таки погибнет.
А что там с внутренним спросом, это мудрая КПК придумает.Ну, может КПК «мудрая» по сравнению с наногением Пу, но если бы вы последние лет 10 следили за её документами, а не повторяли бреди российского зомбоящика, то могли бы обратить внимание, что болтовня об «опоре на внутреннее потребление» идёт всё это время, а воз и ныне там. Единственное, что удалось Си, так это надуть ипотечный пузырь, да так, что по итогам 2021 г. строительный комплекс Китая оказался в минусе.
Ничего она не придумает. Если Китай рыпнется, то Запад перенесет производства в третьи страны, а китайцы будут сосать лапу.Уже сейчас понемногу переносит. Что попроще, то в Лат. Америку, а где квалифицированный труд нужен, то в США.
Уже сейчас понемногу переносит. Что попроще, то в Лат. Америку, а где квалифицированный труд нужен, то в США.что попроще - в южную Азию: Вьетнам, Индонезия, Камбоджа
Всё же советую послушать подкаст Медузы на тему размещения ЯО в Беларуси, в моём ленивом изложении мысли экспертов могли исказиться.Вот эта статья:
А Винни что выгодней — чтобы Пу разбрасывал ядерное оружие по сателлитам типа Лу или чтобы держал в одной кучке?Винни надо, чтобы война закончилась, и ему до лампочки у кого из северных варваров ЯО: у Пу или у Лу.
В его возможностях завершить ее в любой момент.Вы преувеличиваете его возможности.
Китай в этой истории останется белым и пушистым, соответственно его экспорту в страны Запада ничего не грозит. РФ более удобная КНДР, чем сама КНДР, поскольку её зависимость от Китая доказать гораздо труднее. Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.Дело не в разрешении на экспорт, вы же сами пишете, что США "погибнет", просто некуда будет экспортировать. А белым и пушистым он в любом случае не останется - останется как пособник государства, развязавшего ядерную войну.
Кстати, почему лишил козыря? Паритет же.Всё же советую послушать подкаст Медузы на тему размещения ЯО в Беларуси, в моём ленивом изложении мысли экспертов могли исказиться.Вот эта статья:
https://meduza.io/feature/2023/03/26/rossiya-razmestit-v-belarusi-takticheskoe-yadernoe-oruzhie-my-stali-blizhe-k-yadernoy-voyne-chem-otvetit-zapad-a-belarus-teper-yadernaya-derzhava
?
Но там эксперт не говорит ничего криминального, всё верно. Пу блефует в надежде на эскалацию и дальнейший торг, но никто на это не ведётся. И по поводу договорённостей с Си всё верно: «В марте по итогам визита в Москву председателя КНР Си Цзиньпина была подписана декларация, где, кроме прочего, говорилось о важности неразмещения ядерного оружия за пределами национальной территории, о том, что сохранение ТЯО США в Европе и интеграция союзников по НАТО в этот вопрос — это путь, противоположный тому, что выбрали Москва и Пекин.
И вот проходит несколько дней — и такое. Пока получается, что Путин лишил себя морального козыря защитника режима нераспространения, а взамен ничего не получил.» Я бы ещё добавил, что Пу плюнул в спину Си :)
Это только предположение. Да, у него есть основания, но мы не можем знать: может быть, ЯО - это сфера, за которой следили серьезно и ответственно? Воровать и без этого есть откуда. Я не говорю, что Вы неправы, можете быть и правы. Но тем, кто принимает решения, надо знать точно.Где-то вы правы: для таких предположений надо точно знать, что из себя представляет большое российское начальство (в т. ч. большое российское начальство, ответственное за ЯО). Но мы-то с вами знаем! ;D
Найки пришлось строить два отдельных заводаНе в россии дело было, случайно? :)
Нет. С этим вообще история мутная и рассказчики путаются в показаниях.По стилю история очень похожа на байки, которые любили травить у советского пивного ларька.
Но когда я лет 15 назад впервые её встретил, ещё в печатном виде, там фигурировала ЮВА, а заводы поставили, кажется, в Лаосе и Индонезии.
Сейчас в сети некоторые почему-то пишут аж про Африку.
Всё же из жизни. В магазинах тоже один ботинок стоит. :)Один на все, мы за ценой не постоим?