Кетцаль — умный чел, но в данном случае он не прав. Тут он попал в «ловушку т. Питоненко», пытаясь из общих соображений вывести некую универсальную закономерность.
Это не универсальная закономерность, а базовые типы. Например, как с темпераментом: нет чистых темпераментов + темперамент нивелируется характером. Таким же образом и любовь - сложная многокомпонентная система.
Нифига, πρῆγμα — глубокие надёжные отношения, сложившиеся в супружеской паре.
Да, но πρᾶγμᾰ это уже производное от στοργή и φιλία, ἔρος здесь уже опционален. Πρᾶγμᾰ построить без ἔρου нельзя, тип давай поженимся, но трахаться не будем?
Помимо этого в греческом есть слова
ἐρωμένη - любимая,
ἐρώμενος - любимый,
ἐρᾰστής/
ἐρῶν - любящий,
ἐρῶσᾰ - любящая, всё что относится к отношениям. Надо понимать, что "потрахушки" это утрирование для простоты понимания.
Вспомните миф об Эроте (Ἔρως) и Психеи (Ψῡχή) - метафорический союз любви и души, но любви страстной.
Если не ошибаюсь, то в अनंगरंग (Ананга Ранга) любовь это сочетание дружбы, уважения и желания (в греческой терминологии φιλία и ἔρος).
Любить - это хотеть касаться.
Так что можно уважать, можно восхищаться, можно обожать, можно заботиться, но любовь без страсти - это просто крепкая дружба.
В песне Высоцкого явно не πρᾶγμᾰ, там где есть муки души, переживания, взрыв эмоций (уж тем более "она кричала") определённо страсть.
Здесь ἔρος ошибки быть не может.
