А зачем ему врать про свой отдых в Крыму?Тут уместнее вопрос, зачем ему не врать на форуме военных противников.
Тут уместнее вопрос, зачем ему не врать на форуме военных противников.а где такой форум?
Флаг в шапке видали? Ссылка ведёт на страницу, откуда можно профинансировать армию Украины. И Питонов фон Мытищи на противоположной от этой армии стороне конфликта.Тут уместнее вопрос, зачем ему не врать на форуме военных противников.а где такой форум?
Флаг в шапке видали? Ссылка ведёт на страницу, откуда можно профинансировать армию Украины. И Питонов фон Мытищи на противоположной от этой армии стороне конфликта.то есть с форума могут кого-то ещё и мобилизовать ?
Lео, дать вам парабеллум? :)а можно маузер ?
Они еще не знают, что нас трое.Скромничаете)
а можно маузер ?Можно!
Кого/чего?
Кого/чего?
Кого/чего?того, про что вы пишете
того, про что вы пишетеА про что я, по вашему мнению, пишу?
Можно!
[spoiler]А про что я, по вашему мнению, пишу?QuoteБуржуа так сильно обеднели или так осквалыжничали? Уже готовы на что угодно, лишь бы не оказывать финансовую помощь? :)
Я правильно вас вас понял? Вы хотите сказать, у вас нет ни одного знакомого буржуа/горожанина/мещанина?! :oя же не знаю какой смысл вы вкладываете в данные понятия
Leo, тем, кто нуждается в толковых словарях, я обычно советую это: https://dic.academic.ruа я советую почитать словари самим ещё до написания сообщения.
а я советую почитать словари самим ещё до написания сообщения.??? Вы раньше так не делали?
??? Вы раньше так не делали?я задаю вопросы используя исключительно доступную общепонятную однозначную терминологию
Но ответы выдаёте иначе?обычно так же при условии если я правильно понял весьма запутанный туманный вопрос
Туман ваша стихия.Но ответы выдаёте иначе?обычно так же при условии если я правильно понял весьма запутанный туманный вопрос
весьма запутанный туманный вопросЭто вы о вопросе «Дать вам парабеллум?»?! :o
Буржуи пузатые, в чёрных фраках, чёрных цилиндрах и с сигарой в зубах. Где таких сейчас найдёшь? Сейчас только честные труженики предпринимательского фронта.весьма запутанный туманный вопросЭто вы о вопросе «Дать вам парабеллум?»?! :o
Люди добрые, помогите! На мой взгляд, если человек категорически утверждает, что он «не встречал» буржуа, даже мелких (я ведь ни писал, что «мои» буржуа непременно должны быть крупные, — куда скорее можно было подумать, что я имею в виду именно персонажей, аналогичных ильфопетровскому Кислярскому), то объяснение может быть только одно (из двух): либо человек слово «буржуа» понимает иначе, чем я (и чем словарь), либо вышеупомянутый человек совсем замкнулся в себе и оторвался от жизни.
:) Возможно, есть и другие объяснения, но я их не вижу.
Сейчас только честные труженики предпринимательского фронта.Так формально ж они ж тоже буржуи! Буржуазия ведь кто? Это такие персонажи, которые систематически получают доход, от себя лично и на собственный страх и риск продавая товары или услуги, произведённые за собственный счёт. Тут главное — быть собственником средств своего производства. А средства могут быть и интеллектуальные. Так что и независимый юрист тоже буржуа, и дизайнер, и репетитор, и парикмахер...
Не-не-не. Буржуи — это которым смерть:Сейчас только честные труженики предпринимательского фронта.Так формально ж они ж тоже буржуи! Буржуазия ведь кто? Это такие персонажи, которые систематически получают доход, от себя лично и на собственный страх и риск продавая товары или услуги, произведённые за собственный счёт. Тут главное — быть собственником средств своего производства. А средства могут быть и интеллектуальные. Так что и независимый юрист тоже буржуа, и дизайнер, и репетитор, и парикмахер...
Качественый транспарант. Чувствуется рука мастера-профессионала. Интересно, кем этот мастер был в социальном смысле?Как Маяковский.
Что интересно, два восклицательных знака, по норме английского, но не русского.Солохин уже бежит рассказывать, что англичане организовали революцию.
Допускаю, что транспарант заказывали у иностранца. Благо их до Красного Террора было в России в изобилии.Что интересно, два восклицательных знака, по норме английского, но не русского.Солохин уже бежит рассказывать, что англичане организовали революцию.
Как Маяковский.А как Маяковский? Он что, тоже столярничал?
Плакаты рисовал в том числе.Как Маяковский.А как Маяковский? Он что, тоже столярничал?
Это вы о вопросе «Дать вам парабеллум?»?! :oслово буржуа в современном языке малоупотребительно, совковая идеологию сейчас редко кто исповедует . Лучше пояснять, что имеется в виду конкретно , поскольку устаревшие слова типа буржуа или мещанин могут нести негативную коннотация, а позиция : что-то ляпнуть самому не понявши , а вы листайте словари, догадывайтесь , что же я изрёк , что у как-то по меньше мере непродуктивна
Люди добрые, помогите! На мой взгляд, если человек категорически утверждает, что он «не встречал» буржуа, даже мелких (я ведь не писал, что буржуа непременно должны быть крупные, куда скорее можно было подумать, что я имею в виду именно персонажей, аналогичных ильфопетровскому Кислярскому), то объяснение может быть только одно (из двух): либо человек слово «буржуа» понимает иначе, чем я (и чем словари), либо вышеупомянутый человек совсем замкнулся в себе и оторвался от жизни.
:) Возможно, есть и другие объяснения, но я их не вижу.
слово буржуа в современном языке малоупотребительноВот в таких случаях и прибегают к словарям. И ничего унизительного в этом нет.
а позиция : что-то ляпнуть самому не понявши , а вы листайте словари, догадывайтесь , что же я изрёк , что у как-то по меньше мере непродуктивнаLeo, ну а зачем же нужно было ляпать самому не понявши? Я и пишу: в случае недопонимания — словари и ещё раз словари!
Вот в таких случаях и прибегают к словарям. И ничего унизительного в этом нет.ещё раз : если слово имеет несколько значений , никакой словарь не поможет , если этого не видно из контекста , иначе будет вечная беседа про сепульки
Leo, ну а зачем же нужно было ляпать самому не понявши? Я и пишу: в случае недопонимания — словари и ещё раз словари!
ещё раз : если слово имеет несколько значений , никакой словарь не поможет , если этого не видно из контекстаLeo, в данном случае в контекст входит литературная реминисценция. И ещё раз: пользуйтесь словарями! Этого никто не увидит, а вот когда словарями не пользуются — это очень заметно.
Leo, в данном случае в контекст входит литературная реминисценция. И ещё раз: пользуйтесь словарями! Этого никто не увидит, а вот когда словарями не пользуются — это очень заметно.дам аналогичный совет
дам аналогичный советLeo, не надо (бестолково) попугайничать :)
Leo, не надо (бестолково) попугайничать :)не читаете словарей так и не читайте ;)
Опять персонаж за своё :Dу вас весьма странные манеры общения