Show Posts
1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Вопрос к т. Питоненко
« on: Today at 11:24:39 »Блин, вроде очевидно, что подобные запреты лишь ответная мера.«ответная мера» на оккупацию Крыма?
вы глупеете на глазах…
Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
вы глупеете на глазах…
2
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 11:21:25 »Ну-ну. Попробуйте поставить сейчас его в театре, например. Чувак пел на улице из Цоя, звездюлей огреб. Напомню, есть официальные запреты на исполнение русского.вы перепутали, Цоя и Машину времени запретили в бульболанде - стратегическом союзнике мордора
3
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 11:19:19 »Да, в дискуссии больше про историю было, чем про современность. И я согласен с Латыниной, что нельзя оценивать события 17-18 вв. с т.з. морали начала 21 в.а тянуть события 19 века в 21 можно?
по «логике» Латыниной она не видит причин для украинцев критиковать РИ, дескать, #строиливместе. Бред полнейший, она не понимает разницы между сопутствием и каузальностью. Нахождение в империи <> активной поддержке политики империи. Так недалеко и индусов обвинить в работорговле а что, #строиливместе по псевдодогике Латыниной 
4
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 11:13:25 »Дискуссию не посмотрелдискуссия не смотрел, но одобряю (с)
где-то мы уже это видели…
5
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Вопрос к т. Питоненко
« on: Today at 11:10:50 »Официальная позиция власти в укрепление деловых и культурных связей с Западом, ликвидации всяческих запретов и ограничений.путем запрета камамберов и хамонов?
Разве не так?
ну могли бы что-то более связное настрочить
6
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 09:36:20 »
Суть тезисов Латыниной: так как было какое-то количество человек-манкуртов, которые с радостью лизали имперский сапог и аж пятки сверкали бежали открещиваться от всего украинского - «украинцы сами виноваты», #нифсёадназначно По той же логике ввиду существования армии Власова все русские = нацисты и пособники, а ВОВ - это «гражданская война» (с) Латынина?
По той же логике ввиду существования армии Власова все русские = нацисты и пособники, а ВОВ - это «гражданская война» (с) Латынина?
8
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: РПЦ пережрало водки?
« on: Today at 09:32:34 »По теме: невежественный народ собрался здесь, отсюда удивления. Читайте церковные источники.что «церковные источники» говорят о системах залпового огня?
9
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Философия российского общества
« on: Today at 03:03:13 »
помнится, кто-то тут весьма нахваливал Латынину 
10
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: Today at 02:58:13 »Единственное отличие в том, что в литовском существует консонантный ауслаут и он всегда твёрдый.а каким он может быть ещё, если мягкость только позиционная?
в ауслауте гласной нет эрго согласная не может быть мягкой
11
Российско-украинская война (с 2014 года) / РПЦ пережрало водки?
« on: Today at 02:56:22 »
даже не знаю, может в «юмор»?
Quote
Протоиерей Русской православной церкви Артемий Владимиров заявил о "воскрешении" оккупанта, погибшего на незаконной войне против Украины.
В программе "Беседы с батюшкой" он сказал, что сейчас видит много "замечательных свидетельств христовой победы над смертью" и привел в пример военный видеоролик, который ему прислала жена.
"Перед великим постом я посмотрел ролик про некого китайца, который участвовал в "СВО", получил пулю в живот, разворотившую все его внутренности, от этого умер и воскрес. Ему явился святитель Лука Крымский, его исцелил, полностью его внутренности были исцелены", - сказал Владимиров.
12
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 28 May 2024, 23:48:01 »Кецаль придумает чема если серьезно - в литовском мягкость согласных строго позиционная, как и было в славянских до падения еров, поэтому собсно мягкие согласные не являются фонемами, в отличие от…
13
cetsalcoatle / Re: Литовская кириллица (наброски)
« on: 28 May 2024, 23:34:48 »В литовском ассимилятивная мягкость тоже не обозначается: kasti [sʲtʲ], kakle (LOC.SG) [kʲlʲ].а как/чем вы предлагаете её обозначать?
ерем?
14
Каталанский / Re: Призраки дописьменных дифтонгов в каталанском
« on: 28 May 2024, 15:03:15 »На основании чего такой вывод? Просто сравните: каст. noche, астурлеон. nueche, араг. nueit.на основании работ испанских лингвистов, которые рассматривали, почему арагонский не «взлетел» в Наварре
15
Каталанский / Re: Призраки дописьменных дифтонгов в каталанском
« on: 28 May 2024, 14:14:26 »Формирование старокастилького на основе языка жителей Леонского и Наваррского (Арагонского) королевств — 10 в. (освобождение Толедо — 11 в.), а Чайник говорил о 14 в.суть в том, что старокастильский - дитя арагонского, поэтому переход арагонцев на литературный кастильский, в отличие от их собственного диалекта пастухов, был молниеносным