Французская орфография следующего поколения

[Владимир]

В смысле?

В смысле Кецаль привёл пример болгарского как языка во многом с аналитической грамматикой, это как раз то, что отличает французский от латыни. Можно было бы добавить и чешский, чья фонетика столь же радикально отличается от русской, как грамматика болгарского.

[pitonenko]

Долгить гласные, да, непривычно. Украинский Г привычен.

[Владимир]

Долгить гласные, да, непривычно. Украинский Г привычен.

В чешском ещё и дифтонги в словах славянского происхождения, что уникально для славянских языков (были ещё в вымершем полабском).

[Upliner]

а вот итальянцы-испанцы что-то поняли бы, примерно как неизвестный славянский язык для вас

Как раз недавно наткнулся на чувака, который пытался разговаривать в Риме на латыни. Понимали с большим трудом, наверное как русские чешский.

[Владимир]

Как раз недавно наткнулся на чувака, который пытался разговаривать в Риме на латыни. Понимали с большим трудом, наверное как русские чешский.

Кстати, обратили внимание, что чувак при обращении на латинском употребляет domini, а никакие не seniores.

[Euskaldun]

Кстати, обратили внимание, что чувак при обращении на латинском употребляет domini, а никакие не seniores.

и?

[Владимир]

и?

Очевидно, что на классической латыни senior не мог быть эквивалентом итальянского signore в данном случае.

[Pellegrino]

В смысле Кецаль привёл пример болгарского как языка во многом с аналитической грамматикой, это как раз то, что отличает французский от латыни.

Если современным французам из Les Visiteurs (я этот фильм не видел, только читал о нём) понять латинскую молитву графа де Монмирая было не труднее (ладно, допустим, что и не легче), чем нам болгарский (или чешский), тогда почему перевод первых фраз «Слова...» на болгарский приводят как доказательство того, что в латинском тексте на французский манер романоязычный чел не понял бы ни черта?
И что, в самом деле, надо отвечать, скажем, на вопрос, сильно ли непонятен украинскому нейтиву (любому?) польский текст (любой?)?

[Euskaldun]

Очевидно, что на классической латыни senior не мог быть эквивалентом итальянского signore в данном случае.

и вы этот вывод сделали на примере американца, шляющегося в 21ом веке по улицам Рима?

[Euskaldun]

и вообще «dominus» - это было стандартным обращением раба к своему хозяину. Где вы здесь увидели эквивалентность итальянскому signore - для меня загадка. Чтобы понять, как говорили между собой свободные, надо поднимать комедии и изучать материал, но одно очевидно, что это совсем не «dominus»

[Solowhoff]

Если современным французам из Les Visiteurs (я этот фильм не видел, только читал о нём) понять латинскую молитву графа де Монмирая было не труднее (ладно, допустим, что и не легче), чем нам болгарский (или чешский), тогда почему перевод первых фраз «Слова...» на болгарский приводят как доказательство того, что в латинском тексте на французский манер романоязычный чел не понял бы ни черта?
И что, в самом деле, надо отвечать, скажем, на вопрос, сильно ли непонятен украинскому нейтиву (любому?) польский текст (любой?)?

На той момент, коли зняли фільм, пройшло всього біля 20 років, коли дозволили служити месу не латиною
тож більшість французів мали певне знайомство з латинськими молитвами

[bvs]

и вообще «dominus» - это было стандартным обращением раба к своему хозяину. Где вы здесь увидели эквивалентность итальянскому signore - для меня загадка. Чтобы понять, как говорили между собой свободные, надо поднимать комедии и изучать материал, но одно очевидно, что это совсем не «dominus»

Тут вопрос вообще было ли обращение свободных друг к другу со словом "господин" и т.п. гонорификами или это продукт феодальной эпохи.

[Euskaldun]

Тут вопрос вообще было ли обращение свободных друг к другу со словом "господин" и т.п. гонорификами или это продукт феодальной эпохи.

это понятно, но был же какой-то этикет речи даже до феодализма. Вряд ли один патриций, встрев другого на улице, говорил ему «эй ты, пацан, куда прешь?». В личной переписке часто мелькало amicus в роли обращения, но это скорее всего только между близкими друзьями. Как говорили не/мало знакомые между собой, я с ходу не помню

[Владимир]

Тут вопрос вообще было ли обращение свободных друг к другу со словом "господин" и т.п. гонорификами или это продукт феодальной эпохи.

В письмах римляне обращались к собеседнику со словами domine mi honoratissime, pater domine, spectissime, carissime, так что американец на видео не с потолка взял domini.

[alant]

Может и понять. Если бы alant пресловутый вопрос: «Если латинский текст произнести на французский манер, сильно непонятно французу будет?» задал нормальному человеку (например, мне), нормальный человек (например, я) ответил бы: «В зависимости от текста — и от француза»
Условный романец вполне может знать латынь, — не хуже, чем её знал безусловный германец Дезидерий.

Речь конечно шла о рядовом французе, не знающем латынь.