По воровским понятиям униженное положение занимают только пассивные гомосексуалы мужского пола, тогда как активы нормальные мужики (см. древнеримское и древнегреческое отношение к гомосексуалам, оно было точно таким же)
В античности ничего подобного не было, понятие опущенный исключительно со сталинско-гулаговских времён. В других странах сейчас тоже если кто-то ненавидит геев, то без разбору активный или пассивный.
Тут как с жопой: слова не было, а явление было. Конечно не до степени парии, но париями пассивные геи в России стали из-за условий сталинских концлагерей, в которых любая венерическая болезнь или банальное нарушение гигиены имели катастрофические последствия, а не из-за какой-либо философии. Философия в самом принципе что кто доминирует тот молодец, кто не доминирует тот чмо и лузер, и он общий у постсоветских народных масс и античных греков.
В "других странах" гомофобы естественно ненавидят геев всех подряд, и активных и пассивных, я же говорил что это принцип радикальных националистов и консерваторов, а национализм и консерватизм явления современные (то есть с XIX века). Этот принцип есть и в "этой стране" у русских радикальных националистов, о чем я говорил уже.
