Языковая политика

B много "госуарство для человека" делает скажем в Татарстане?

Россия — не государство для человека. И никогда им не было.

Почему не впрячься за право татар пользоваться родным языком? Да потому что это "чужой" язык, а тут "свой".

Потому что:
1. Таки да, своя рубаха к телу ближе.
2. Чаще всего в беседах на эту тему речь идёт не о том, чтобы позволить татарам не учить русский, а о том, чтобы заставить русских учить татарский, т. е. построить мини-Украину в границах России. С чего бы я вдруг должен такое поддерживать?

Вы считаете это правительство либеральным?

Конечно. Демократия — власть демократов. Спросите у Владимира — он подтвердит

А в других странах как с житьём-бытьём языкового меньшинства без использования государственного языка? Прокатывает?

Смотря в какой стране. В Квебеке, говорят, можно и без государственного языка. Но вообще у вас тут опять негров линчуют. Для того, чтобы беспрепятственно навязывать меньшинствам государственный язык, нужно либо чтобы он обходил малые языки в престижности и полезности (и тогда его изучение будет восприниматься как билет в светлое будущее, а не как навязанная сверху обязаловка), либо иметь репрессивный и военный аппарат, способный подавить всех недовольных. У Украины не было ни того, ни другого, так чего выёживаться-то?

И в каких странах язык "языкового меньшинства" знают все жители страны и постоянно на нём общаются, даже не предполагая, что правительство чинит ему какие-то препятствия?

См. предыдущий пост. Пороть, пороть и ещё раз пороть. Нечего всяким польским лакеям поганить своим ртом мой прекрасный язык.

Т.е. вся Украина обязана изучать русский в школах?

Нет. Она должна была дать русскому меньшинству жить так, как оно хочет — без использования мовы и скандирования "Хайль Бандера" в школах. Никаких препятствий для этого не было кроме жгучего ресентимента в пятой точке по отношению к России. Поскольку самой России они ничего сделать бы не смогли, отыгрывались на тех, кто был под рукой и за кого некому было вступиться.

А настоящих этнических хохлов по крови и самосознанию я бы наоборот публично порол за разговоры на русском

Так вы мотайте на ус, мотайте. А то так и будете говорить на смеси барселонского с литовским. Нас, природных носителей русского языка, тут по пальцам можно пересчитать

она основана чисто на русскомирских заморочках типа «жи/ ши читай с буквой ы»

Мда, тяжёлый случай

вы лукавите, есть переходные глаголы с облигатным дополнением, а есть с факультативным Маша рисует - норм, Маша покупает - нет

”норм” для кого?

кому «пора» и почему?

Всем. По причине бесполезности такого термина. Как я уже писал, по факту в речи "азиат" = "восточный азиат" (боже, храни Америку!) у всех кроме:

1. Тех, кто водит экскурсии по "границе Европы и Азии".
2. Зануд, которые перечитались словарей.
3. Либерды, которая использует его в качестве оценочного термина.