Я думаю, что в слове прѣжде, как типичном церковнославянизме, должен быть ять.В русской орфографической традиции неполногласные сочетания -ре-/-ле- пишутся через -е-, причем это идет чуть ли не с древнерусского.
Далеко не все, а в некоторых ять ещё и неверно восстанавливается.Кроме плѣнъ, что еще?
Впрочемъ, мою теорію вы знаете - эта риѳма запрещена изъ-за ея использованія въ гѵмнѣ Маршацкой организаціи. =)))Я тоже подозреваю маршацкую организацию :)
А что вы думаете по этому поводу??? =)))
В плѣнъ (~ полон) правильный ять. А восстанавливается в дрѣвній.Далеко не все, а в некоторых ять ещё и неверно восстанавливается.Кроме плѣнъ, что еще?
(Не знаю, была ли неполногласность въ словѣ брехня)Не было. Как и в слове дрєвніи.
Не было. Как и в слове дрєвніи.А развѣ это слово не является производнымъ отъ древо (дерево)???
Quote from: Историко-этимологический словарь современного русского языка (http://puu.sh/JUqDY.png) |