Лингвистические обсуждения > Романские языки

Почему il fiore, но la flor/ fleur?

(1/7) > >>

Euskaldun:
Лат. flos - мужского рода ??? :-\

Leo:
а в галлоитальянских как?

cetsalcoatle:

--- Quote from: Euskaldun on 02 August 2023, 01:38:12 ---Лат. flos - мужского рода ??? :-\

--- End quote ---
Наверное по той же причине что "el mar"/"la mar", т.е. ассоциация с женственностью.

Владимир:

--- Quote from: Euskaldun on 02 August 2023, 01:38:12 ---Лат. flos - мужского рода ??? :-\

--- End quote ---
Лат. flos третьего склонения, там род внешне не мотивирован.


--- Quote from: Leo on 02 August 2023, 02:07:08 ---а в галлоитальянских как?

--- End quote ---
По-разному, в ломбардском род мужской, в пьемонтском и мужской и женский.


--- Quote from: cetsalcoatle on 02 August 2023, 04:38:58 ---Наверное по той же причине что "el mar"/"la mar", т.е. ассоциация с женственностью.

--- End quote ---
Это шмелизм в испанском (la mar слово поэтическое), лат. mare третьего склонения, ср. фр. la mer и порт. o mar.

Euskaldun:

--- Quote from: cetsalcoatle on 02 August 2023, 04:38:58 ---Наверное по той же причине что "el mar"/"la mar", т.е. ассоциация с женственностью.

--- End quote ---
а для итальянцев ассоциация с мужественностью? :o

Navigation

[0] Message Index

[#] Next page