61
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Пригожина задвигают?
« on: 25 August 2023, 07:24:22 »Как правильно замечает МиловЭто, конечно, авторитет.
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Как правильно замечает МиловЭто, конечно, авторитет.
Владимир, вы серьезно спорите с людьми, которым будут давать по курсу 1:1 зимбабвийскими рублями, и они "не заметят", что государство обанкротилось? Серьезно?Вы решили придумывать за меня какие-то реплики?
Я бы острожно заметил что потенциал для затягивания поясов в России просто огромный.Честно говоря, я вообще не понимаю, откуда берется весь этот оптимизм по поводу скорого банкротства. Иран живет уже сколько под санкциями, а у России экономические возможности явно больше.
Так люди учатся на своих ошибках и теперь уже это навсегда, все ошибки величайшей геополитической катастрофы учтены.Соглашусь, пожалуй. Теперь уже точно никакой Перестройки и гласности не будет, а будет Тяньаньмэнь.
Я вот в принципе не понимаю как можно жить в Испании если там правосудие не действует в отношении криминала: воров и грабителей не сажают а регулярно отпускают на волю? В чем вообще смысл такой ситуации?Гуманизм и венец человеческой цивилизации. Это в "исторической России"/СССР/СНГ дадут 2 года химии за украденную скрепку.
https://exler.fun/blog/ocherednaya-zhest-v-barselone.htm#comments
Суворо кажучи, суржик різного ступеню є рідним для КОЖНОГО українця. Конкретно у випадку виразу "вартувати" для більшості це набуте через журналізми. Як і "ба більше". Журналісти - ті ще недоріки: вони, як віднайдуть для себе новий вираз, то затирають до дірок, а те люди читають.Согласен. Какой-нибудь левобережный "суржик" – это по сути диалектный украинский язык, где просто больше русизмов в культурной лексике по историческим причинам.
Цікаво, що за першим критерієм бажаної екзотичності - "не як у москалів" - йде другий - не як прийнято в "нудній" літературній нормі. Саме тому "спротив" тіснить літературний "опір", "вартувати" - "бути вартим" тощо. Це забавка для журналістів. Давно сформулював для себе, що найбільш падкі до мовних витребеньок саме ті, хто невладний над ЗМІСТОМ сказаного. Оскільки журналіст - лише рупор, то він частіше грає зі словом.
Уезд великороссы (русские) малороссы (украинцы)
Губерния в целом 63,3 % 36,2 %
Бирюченский 29,2 % 70,2 %
Бобровский 83,2 % 16,5 %
Богучарский 17,8 % 81,8 %
Валуйский 48,6 % 51,1 %
Воронежский 98,3 % …
Задонский 99,9 % …
Землянский 96,2 % 3,7 %
Коротоякский 83,8 % 16,1 %
Нижнедевицкий 98,9 % 1,1 %
Новохопёрский 84,6 % 15,2 %
Острогожский 8,4 % 90,3 %
Павловский 57,8 % 42,0 %
Зеленский сумел выиграть информационную войну на Западе, а Порошенко не сумел бы. Без западных вооружений украина бы всё проиграла.Абсолютно необоснованное утверждение, тем более, что Порошенко куда более опытный дипломат.
С т.з. современной английской нормативной грамматики — ошибка. Единственная «правильная» конструкция перфекта: to have + past part.Разве архаизмы - это ошибка? Это, наверное, как сказать что-то вроде "они суть" на русском.
Конечно, is became сейчас никто нигде не говорит. Вероятно, у говорившего произошла контаминация конструкций ’s become (которую он опознал как is become вместо has become) и became.Но сказать is become же не ошибка с точки зрения грамматики? Просто архаичная конструкция.
В СССР краткие наименования не прописывались в законе, а использовались в силу традиции. Уже как-то обсуждали "Российскую Федерацию" в старых текстах (до 91-го года).Встречал наименование "Российская Федерация" на наборе советских открыток с видами Пскова.