Морковка

[Euskaldun]

Вы лучше многих должны знать, что этимологические исследования руководствуются не только словарями современных языков.

а вы должны знать, что этимологические словари полны слов-призраков, которые кочуют из одного этимологического словаря в другой, потому что составители не перепроверяют исходные данные

[Bhudh]

Так я Вам дал ссылку, где написано, откуда взяты исходные данные.

Этимологические исследования по русскому языку, I, М., 1960, стр. 16 и сл.

Вы её уже успели проверить, взвесить и отвергнуть?
Или "Нет в ССЛЯ — нет в природе!"?

[DarkMax]

донник - растение из семейства бобовых (!), какая моркы?

Родство растений - вещь неочевидная. Могли быть аналогии по внешнему виду. Но тут подобия не видно.

[Euskaldun]

Так я Вам дал ссылку, где написано, откуда взяты исходные данные.

Вы её уже успели проверить, взвесить и отвергнуть?
Или "Нет в ССЛЯ — нет в природе!"?

я вам давал данные из литовского диалектного словаря, вы их успели проверить, что утверждаете, что Трубачев лучше знает литовскую диалектологию, чем литовские диалектологи?

[Bhudh]

Там не Трубачёв. Там Иллич-Свитыч. А его познания в знании различных языков опровергать как-то глупо.

[Bhudh]

Дипломная работа была посвящена истории праславянских именных основ на *-ū-, в дальнейшем Иллич-Свитыч опубликовал ряд статей на эту тему.

Что там литовские диалектологи?

[Euskaldun]

Что там литовские диалектологи?

ну да, куда им до кабинетного ученого со своими полевыми работами

[Euskaldun]

Там не Трубачёв. Там Иллич-Свитыч. А его познания в знании различных языков опровергать как-то глупо.

глупо давить «авторитетом» в подобных вопросах. И-С не являет диалектологом литовского, он даже не носитель Если люди физически ездившие по литовским деревням и записывавшие информантов пришли к выводу, что это - явление пограничной полосы, заимствование из латышского - то кто такой И-С чтобы это отрицать?  Да и не отрицает он этого, просто взял из очередного словаря, составленного неизвестно кем и неизвестно где

[Euskaldun]

В литовской диалектологии есть 3 кита: Зинкявичюс, Буга и Яблонскис. Жду опровержения данных диалектного словаря из уст мэтров…

[Bhudh]

Да и не отрицает он этого, просто взял из очередного словаря, составленного неизвестно кем и неизвестно где

Неизвестно Вам? Ему-то это наверняка было известно и в источниках к своей статье «К этимологии слов морковь и тыква» он его наверняка привёл.
У Вас есть какие-то данные, что автор этого словаря или статьи не ездил по деревням, а сидел в кабинете? А откуда, если Вы даже не желаете уточнять, кто это?

[Euskaldun]

учитывая время написания его работы - все его источники морально устарели странно что вы пытаетесь оспаривать данные 20-томного академического словаря, который составляли специалисты именно диалектологии и литовцы

[Bhudh]

В литовской диалектологии есть 3 кита: Зинкявичюс, Буга и Яблонскис.

Зинкявичюс умер 6 лет назад, остальные умерли до рождения Иллича-Свитыча. Ждите.

[Euskaldun]

Вы спорите с этим:

„Lietuvių kalbos žodynas“, akademinis lietuvių leksikografijos leidinys, kuriame pateikiama senoji ir dabartinė lietuvių kalbos leksika. Vienintelis tokio tipo žodynas indoeuropiečių leksikografijoje ir didžiausias lietuvių kalbos žodynas: apima 22 000 puslapių, daugiau kaip 11 mln. žodžių, apie 236 000 leksikografinių straipsnių. Greta dabar bendrinėje kalboje vartojamos leksikos jame pateikiama senųjų lietuvių kalbos raštų, visų žodynų (spausdintų ir rankraštinių), lietuvių kalbos tarmių žodžiai su kirčiavimo ir formų variantais, gramatine ir stilistine charakteristika. Žodžiai iliustruojami 1547–2001 raštų (religinės, mokslinės, grožinės, publicistinės literatūros) ir tarmių sakiniais, renkamais nuo 1902. Tomai 1–20 parengti 1941–2002, elektroninis leidimas 2005 (kartoteka papildyta 0,5 mln. kortelių), atnaujintas elektroninis leidimas 2017.

успехов вам

[Bhudh]

Вообще, я буду долго ржать, если окажется, что источником приведённого в статье 1960 года burkūnas окажутся именно Буга или Яблонскис.

[Bhudh]

Вы спорите с этим

Нет, я спорю с Вами лично. С человеком, который не желает внимательно читать оппонентов, но пытается давить авторитетом прочитанного.
А Вы словари читаете с такой же внимательностью, как оппонентов?