Author Topic: Всеобщая декларация прав человека на всех славянских языках.  (Read 4043 times)

Offline Bhudh

  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 5674
  • Карма: +2054/-156
    • View Profile
Последний абзац там вызывает некоторые сомнения.
Учитывая, что в цитате только один абзац…
Jestem dokładny i dociekliwy. (Wg Pinii.)
Всё, что нужно для торжества зла — это бездействие добрых людей. Поэтому бездействовать не надо. Алексей Навальный

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
Вы абсолютно правы. Имел в виду последнее предложение.
"Вода действительно кипит при 100 градусах, а 90 градусов - прямой угол".
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Квас

  • Ветеран
  • *****
  • Posts: 1288
  • Карма: +370/-9
    • View Profile
Шарлатан ≠ мошенник, к тому же латынь не мёртвый язык, на нём в Ватикане оригинальные тексты пишут.

Мм... А что не передаётся от родителей детям, это не значит, что мёртвый?

Вообще, мне кажется, в контексте латинского языка это приемлемая точка зрения, про мошенничество: как предел пуризма. Мне только не удавалось так ёмко сформулировать. Радикальный пуризм ведёт к абсурду, как у Носопона в эразмовом "Цицеронианце", который, например, не признавал грамматические парадигмы и соглашался использовать только формы, засвидетельствованные у Цицерона. Абсурдность снимается, если принять латынь как язык априори только для чтения. Рассматривать, как ископаемое. Многие так и делают.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile

Мм... А что не передаётся от родителей детям, это не значит, что мёртвый?
Мёртвый язык не используется для текущей коммуникации, у латинского языка и в 11 в. не было нейтив-спикеров, однако он широко использовался как язык богословия, науки и художественной лит-ры. Сейчас область его применения просто сузилась. В таком же положении был иврит со 2 в. до н.э. по 20 в. н.э.

Вообще, мне кажется, в контексте латинского языка это приемлемая точка зрения, про мошенничество: как предел пуризма. Мне только не удавалось так ёмко сформулировать. Радикальный пуризм ведёт к абсурду, как у Носопона в эразмовом "Цицеронианце", который, например, не признавал грамматические парадигмы и соглашался использовать только формы, засвидетельствованные у Цицерона. Абсурдность снимается, если принять латынь как язык априори только для чтения. Рассматривать, как ископаемое. Многие так и делают.
Всё-таки латинский язык во многом обогатился лексически во времена Ренессанса, как выразить современные реалии на древненовгородском (который действительно давно мёртв) я слабо себе представляю.

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
А если просто переложить русский на его фонетические и грамматические особливости?
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
А если просто переложить русский на его фонетические и грамматические особливости?
Почему не украинский?  :)
В любом случае получится конланг на тему ДНД.

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
Потому что днд перешел именно в русский, еще при независимом Новгороде. Логично, считаю.
Конлагерство лишь в допущении, что эти особенности сохранились.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
Потому что днд перешел именно в русский, еще при независимом Новгороде. Логично, считаю.
Мало ли языков «перешло» в русский, мерянский к примеру. По ряду признаков ДНД отличался от всех трёх ветвей славянских по традиционной классификации.

Конлагерство лишь в допущении, что эти особенности сохранились.
Не понял логики, но особенности ДНД нигде прямо не сохранились (считается, что икавизм в северорусском наречии является наследием ДНД, но в нём самом никакого икавизма не было).

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
Ну да, принимаем что сохранились, правим по примерам русскую лексику.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
Ну да, принимаем что сохранились, правим по примерам русскую лексику.
И чем это будет отличаться от эсперанто?
Кстати, в ДНД лексика отличалась от русской: мова - язык, орать - пахать, гугало - качели, ималки - жмурки и т.п.

Online pitonenko

  • Трижды герой
  • ***
  • Posts: 20562
  • Карма: +565/-5994
  • Gender: Male
    • View Profile
Если есть лексика, естественно сберегаем. И приумножаем.
И это не эсперанто. Тот безо всяких основ придумали.
Ждет тебя дорога к партизанам в лес густой.

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
И это не эсперанто. Тот безо всяких основ придумали.
Эсперанто — апостериорный конланг же.

Offline Kurt

  • Старожил
  • ****
  • Posts: 579
  • Карма: +54/-6
    • View Profile
Вы абсолютно правы. Имел в виду последнее предложение.
"Вода действительно кипит при 100 градусах, а 90 градусов - прямой угол".
А 40 градусов -- оптимальный.

Offline I. G.

  • Вне лингвополитики
  • Трижды герой
  • *
  • Posts: 12273
  • Карма: +321/-1387
    • View Profile
И чем это будет отличаться от эсперанто?
Кстати, в ДНД лексика отличалась от русской: мова - язык, орать - пахать, гугало - качели, ималки - жмурки и т.п.
А когда орать стало исключительно принадлежностью ДНД?

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 29136
  • Карма: +4324/-86
    • View Profile
А когда орать стало исключительно принадлежностью ДНД?
В говорах «орать» в значении «пахать» есть, его нет в этом значении в СРЛЯ.