Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: 1 ... 10 11 [12] 13
166
Ну вот зачем так тупить?  :fp Никому не интересен «магазин», эти требуют права открывать дверь ногой в самоуправлении, у врача, в школе, на почте, в банке. И получается, что местные не могут работать в муниципалитете, потому что придет баба Дуся и будет истошно орать, что её по-русски не могут обслужить?
Вполне себе разумное требование, когда речь идёт об учереждениях, которые финансируются из налоговых отчислений. Кто ж вам виноват, что вы запретили занимать эти должности тем, кто мог бы обслужить эту баба Дусю на её языке?
 
Не ну серьезно вы настолько несообразительный  или прикидываетесь? Не владение родного языка стирается, а мозги сношают по полчаса такие «посетители». Почему кто-то должен терпеть оскорбления на рабочем месте, только потому что баба Клава в годы своей юности, когда приперлась в Ригу, решила, что учить чухонский язык «ниже её достоинства». А теперь она пытается превратить это в проблему для окружающих.
Никто не спорит, что выслушивать оскорбления на рабочем месте (да и вообще где угодно) — это неприятно. Просто из этих событий никак не выводится утверждение «требуется, чтобы местноязычные фактически отказывались от своего языка». Если вы хотите, чтобы ваши сообщения понимали правильно с первого раза, перестаньте натягивать глаз на жопу в истеричных попытках придать ситуации большего драматизма.
  • 0
  • 2

167
особы, которые тупорыло требуют, чтобы вокруг них была создана «маленькая Россия» в Казахстане. Не надо шлангом прикидываться, я всё это наглядно видел в Риге: под видом «прав человека» для крикливого меньшинства, а реально для оправдания собственной лени требуется, чтобы местноязычные фактически отказывались от своего языка, так как право местных говорить говорить на своем языке и нахрапистые требования, чтобы тебе всегда и везде обслуживали «как в матушке» не совместимы
И что же случится, если местный откажет в обслуживании этому нахрапистому посетителю? К нему в магазин сразу въедут три весёлых русских танкиста и объяснят ему, что он неправ? И как вообще должен быть устроен мозг прибалтов, чтобы пятнадцать минут разговора на иностранном языке в день были способны полностью стереть навыки владения родным? Или это только русский язык так пагубно воздействует на мозг? Тогда как вы умудряетесь жить в нерусскоязычном окружении и при этом регулярно оставлять посты на этом форуме? Загадка на загадке :dunno:
  • 0
  • 1

168
Грудинин это который от КПРФ? Дааа, КПРФ вся такая неподконтрольная, как секретарша, влюбленная в своего босса.
И, тем не менее, после предыдущей президентской кампании у Грудинина потихоньку начали отжимать бизнес и на свежие выборы в этом году его уже не пустили. Видать, не особо верят в Кремле в зюгановские ежовые рукавицы. Неподконтрольность неподконтрольных политиков в нашем случае заключается не в том, что они реально как-то влияют на ситуацию (сейчас они поменять могут разве что кровать в своём доме на шконку по соседству с Навальным), а в том, как они будут себя вести тогда, когда откроется окно возможностей. В кризисный период, впрочем, "предатели" системы могут проявить себя не только в КПРФ и ЛДПР, но и в самой Единой России.
  • 1
  • 0

169
Начать следует с того, что российская власть не выигрывает абсолютно ничего от критики советского режима, прямым наследником которого она является. Если не брать в расчёт откровенно маргинальный слой диссидентов, все те, кто мог бы искренне (я повторю — искренне) ненавидеть коммунистов, давно лежат в могиле. Кого и с кем вы собрались ссорить/примирять — непонятно.

Русских националистов они давили по тем же причинам, по которым давят всё остальную оппозицию — они представляли потенциальную угрозу для их власти и финансового состояния. Поскольку уровень активности и решительности среди их сторонников был максимальным, а градус сочувствия к ним со стороны западных сми — минимальным, под раздачу первыми попали именно националисты, а остальные присоединялись позже по мере снижения уровня довольства властью в обществе. Интересно, как поменяется риторика Кремля в отношении советского прошлого в тот момент, когда придёт пора репрессировать неподконтрольную часть левых.
  • 1
  • 0

170
Особенностью гибридной войны с Украиной было то (и чего раньше не было), что методы спецпропаганды, рассчитанные на воздействие на противную сторону, использовались для обработки населения РФ (мем «бомбить Воронеж» имеет глубокую подоплёку). А от этого у некоторых крышу сносит капитально, так что идея закрыть украинскую тематику выглядела вполне разумно.
Вы почему-то в своих размышлениях совершенно забываете про самый главный компонент любого хохлосрача — хохлов, в изобилии присутствующих в русской части интернета. Думаю, даже если бы Кремль вообще ничего не рассказывал и не показывал на тему Украины, итог был бы тот же. Собственно говоря, все эти спецолимпиады существовали задолго до 2014 — просто раньше было меньше инфоповодов, их провоцирующих.
  • 0
  • 2

171
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 29 June 2021, 11:05:23 »
Объясните мне, дураку: на хрена было РФии хапать земли, которые она даже не может самостоятельно обеспечить водой?
Меня во всей этой истории с водой больше всего забавляет то, что Украина даже не пытается делать вид, что в Крыму живут её граждане, страдающие от вражеской оккупации. Представляю, как радовалась ж. у ВВП, когда ему преподнесли такой подарочек ::)
  • 0
  • 1

172
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 13 June 2021, 16:50:21 »
Как сочетается утверждение об «отсутствии практической ценности украинского» с признанием, что «максимальная концентрация» русских в неоккупированной, свободной Украине и до 20% не дотягивает?
А никак — я банально пропустил тот момент, когда вы перестали отстаивать священное право украинцев мучить крымчан и ордловцев украинским языком.

Разумеется, моё мнение о том, что в идеале такие вопросы как выбор языка общения должны решаться на уровне муниципалитетов, а не на уровне государства, остаётся в силе для любой точки планеты. Тем не менее, очевидно, что в разных местностях языковая принудиловка будет вопросом разной степени принципиальности, и я не удивлюсь, если узнаю, что русские во Львове или Житомире относятся ко всей этой ситуации с безразличием. Для того, чтобы разобраться с ситуацией в остальных частях Украины, нужно для начала выяснить, что вообще из себя в среднем представляют эти "русскоязычные украинцы" и насколько сильно они мечтают, чтобы их дети перестали быть русскоязычными и полностью перешли на украинский.
  • 0
  • 1

173
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 12 June 2021, 18:00:18 »
Вот и погуглите
Блестяще. А теперь, пожалуйста, поделитесь логической цепочкой, по которой вы от «К самым характерным белорусским фамилиям относятся фамилии на -ович/-евич» смогли прийти к «Фамилии с -ов в Белоруссии встречаются в основном у залётных птиц».

"максимальная" - это по 20%
Максимальная — это больше, чем в любом другом месте. Вы не знаете значение слова "максимальный"?

На юге (включая юго-восток и Крым) русских больше, чем в других частях Украины. Вопросы? Возражения?

А тем не менее родители на Украине голосуют ногами и русские школы чахнут. Парадокс?
Скажите, какая связь между якобы "пытаются заставить" и осознанным выбором родителей отдавать детей в украинские школы?
Самая прямая. Если сдача экзаменов по закону божьему или истории съездов КПСС будет обязательной для поступления в обычный университет, учить их будут не менее усердно, чем украинский язык сейчас, однако, об их реальной ценности это нам мало что скажет.

Ну, и да: даже если бы Украина была образцовой языковой вольницей, связь между статистикой выбора языка обучения в на 80+% этнически украинском Киеве и скоростью ассимиляции русских всё равно была бы, мягко скажем, неочевидна.

Общение с чиновниками может проходить и на китайском, и на английском, и что? - в чем мысль ваша, если такая была? Вы высказали абсолютно бредовую мысль, что у украинского нет "практической ценности" - вы серьёзно будете и далее отстаивать этот абсурдный тезис?
Ещё раз: мысль заключается в том, что у русских на Украине нет стимулов учить украинский кроме тех, которые прописаны в украинском законодательстве. Вы заполняете налоговую декларацию по-украински не потому, что её некому будет прочитать по-русски, а потому, что так велит украинский закон. Вы сдаёте экзамен по украинскому не потому, что вам потом некому будет читать лекции на русском, а потому, что так велит украинский закон. Вы нанимаете к себе в кафе украиноязычных официантов и вешаете украинские вывески не потому, что иначе никто не будет к вам ходить, а потому, что так велит украинский закон. Вы ограничены в выборе не случайным набором обстоятельств, а вполне конкретной государственной машиной с её репрессивным аппаратом. Уровень терпеливости и готовности сопротивляться, конечно, у каждого свой, но, как мимимум, было бы странно ожидать от такого человека лояльности и готовности защищать ваше государство.

Это всё, разумеется, не касается тех регионов, где украиноязычные (или хотя бы стремящиеся к ним) физически составляют большинство. Там гипотетически тоже можно было бы организовывать закрытые анклавы со своими порядками, но продуктивность такого подхода не так очевидна, как в случае с регионами, непосредственно соседствующими с Россией.

Что Сири на русском нужна для рынка РФ вам в голову не пришло?
Конечно же, не пришло. Разверните мысль, пожалуйста.

Дело не в этом, просто демагогический приём "не заставляйте, а попытайтесь заинтересовать их" порядком надоел.
Это уже какие-то ваши фантомные боли. Я в целом согласен, что к ненасильственному обучению надо стремиться, но к нашей дискуссии это не имеет никакого отношения.

Люди, которые себя идентифицируют именно с Россией, а не с Белоруссией составляют абсолютное меньшинство, и не они решат судьбу этого государства, какой смысл их обсуждать?
Ну, во-первых, не с Россией, а с русскими, а, во-вторых, вас никто и не просит их обсуждать — можете просто пройти мимо. Смысл обсуждать тут такой же, как и в любой другой политической дискуссии в интернете или на кухне — праздный интерес.
  • 0
  • 2

174
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 09 June 2021, 16:26:48 »
Оказывается, вы и о Белоруссии ни хрена не знаете, хотя я не удивлен. Фамилии с -ов в Белоруссии встречаются довольно редко, в основном у залётных птиц, самая типичная белфамилия — это -евич/ -ович, примеров слишком много, чтобы приводить, хотя и украинских вроде Лукашенко тоже навалом.
Вы бы хоть погуглили немного, перед тем как петушиться. Для восточных регионов, которые раньше всех попали в состав России — это вполне себе норма, вплоть до того, что некоторые фамилии на "ов"/"ин" могут входить в топ по частотности:



https://charter97.org/ru/news/2016/8/9/217638/

Конкуренты где? В восточной Украине, на Украине в целом, на постсоветском пространстве или в мире? В зависимости от очерченной территории — разные конкуренты и разные расклады сил.
Для русских на Украине конкурирующих идентичностей всего две: русская и украинская. Если бы вы поменьше быковали и побольше вчитывались в контекст, вы бы понимали, что речь идёт про юг, где концентрация русских максимальная, а шансы на успешную украинизацию — минимальные.

А она правда устойчива? Результаты распределения первоклашек по школам Киева не дадут соврать
О том, что на Украине всеми правдами и неправдами пытаются заставить русских говорить по-украински, мы и так прекрасно знаем. При чём тут идентичность — непонятно. Нас в данном случае должна интересовать динамика численности этнических русских с поправкой на эмиграцию и уровень рождаемости.

Заполнение налоговой декларации или поступление на госслужбу — это практическая ценность или нет?
Заполнение налоговой декларации — это и есть «когда тебя принуждают на нём разговаривать». В том, что общение с чиновниками без проблем может вестись на русском, легко убедиться, заглянув за кордон в соседнюю Ростовскую область. Чтобы у человека могло появиться ощущение, что знание украинского языка может помочь ему в чём-то кроме обхождения препятствий, которые ему создало украинское государство, Эппл должна была бы не просто запустить Сири на украинском, но ещё и отказаться запускать её на русском, и это должно быть не единичным политическим жестом, а обыденной практикой. Если та же Прибалтика за свои языковые причуды хотя бы может предложить относительно высокий уровень доходов и благоустройства, то Украина из формулы "кнут и пряник" в состоянии предоставить только один компонент — кнут. Почему некоторые при таких исходных данных ждут, что русские массово побегут записываться в украинцы, для меня загадка.

Попытки заставить детей читать классическую русскую литературу в школе будут только снижать и так невысокий уровень симпатии к русской литературе и школе (с)
У детей — безусловно, у родителей — зависит от того, какая репутацию эта литература будет иметь в обществе. Я лично пока не сталкивался с мнением, что классическая русская литература представляет ценность только для русских и только потому, что она написана на русском.

Так как Россия уже несколько лет назад начала обрезать соцпакет для Белоруссии, и соответственно ощутимо упал уровень жизни, то уже до самых недалёких дошло, что пришёл писец. Именно поэтому Лукашенко проиграл выборы, не считайте белорусский народ идиотами, даже аполитичные конформисты поняли в августе, что Лукашенко ведёт страну в никуда. Но вусатый таракан власть добровольно не отдаст.
Это всё, конечно, здорово, но нас в данном случае интересует не то, что считает белорусский народ, а то, как на это смотрят русские Белоруси: повлияло ли это снижение уровня жизни на их симпатии к белорусской государственности в целом или они, как и белорусы, считают, что проблема в одном лишь только Лукашенко и его режиме. Хотелось бы, чтобы Леонидыч пришёл и пояснил, есть ли между этими двумя группами хоть какие-то отличия кроме самоназвания.
  • 0
  • 2

175
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 09 June 2021, 01:38:27 »
ваша мысль непонятна, что в Белоруссии проще?
С суффиксами фамилий. У этнических белорусов встречаются фамилии как с условно украинскими -енко- и -ук-, так и с условно русским -ов-. В таких условиях вычислить происхождение человека по прямой мужской линии становится гораздо сложнее, а во многих случаях и вовсе невозможно.

Если бы вы были правы, и на самом деле никто не говорил по-украински за закрытыми дверями, какой смысл был бы этим заниматься?
Уже не в первый раз вас прошу: читайте сообщения, на которые вы отвечаете. Напоминаю, что мы обсуждали причины устойчивости русской идентичности на Украине и, соответственно, нужность украинского оценивалась с точки зрения этнического русского с родным русским языком. Украинский может быть сколь угодно востребован украинцами, но для русских он не представляет собой ни идеологической ценности, ни практической, а, значит, попытки заставить их его выучить будут только снижать их и так невысокий уровень симпатии к украинскому государству и украинству.

Мы увидим весьма скоро тотальную безработицу и нищету, которые Украине и не снились, увы.
Может, и увидим. До настоящего момента, однако, Белорусь держалась достаточно неплохо. То, что она это делала за счёт Кремля, для общественного мнения по большей части иррелевантно.
  • 0
  • 1

176
Украина / Re: Місцеві вибори
« on: 28 May 2021, 23:39:31 »
Я про этнический состав.
Так речь изначально как раз и шла про корреляцию между этническим составом и политической ориентацией. Чем меньше в регионе украинцев, тем меньшей популярностью там пользуется украинская идея. По-моему, вполне логично.

Неужели все настолько тесно связано с этничностью? Русский, выросший на Украине, уже должен мыслить иначе, к тому же смешанные браки никто не отменял.
Подозреваю, что в таких случаях многие просто предпочитают идентифицировать себя по национальности отца, от которого им досталась фамилия. В той же Белоруси с этим гораздо проще, например. Плюс по сравнению с конкурентами у украинского проекта, с одной стороны, более высокий порог вхождения (приходится учить дополнительный язык, который нужен исключительно в тех случаях, когда тебя принуждают на нём разговаривать), с другой — крайне низкая престижность (Украина — самый большой фейлд стейт из всех восточнославянских фейлд стейтов).
  • 0
  • 1

177
«Если не Путин, то кот» — это вообще не аргумент. Единственная причина, почему в выборах президента в России участвуют только клоуны и придурки — это то, что избирательный процесс целиком и полностью контролирует партия власти, и никто другой, каким бы смелым и настырным он не был, не сможет туда попасть.

С логикой «лучше жить плохенько с проверенным Путиным, чем рисковать нарваться на какого-нибудь идиота, который вернёт страну обратно в девяностые» спорить сложнее. Поговорка «лучше синица в руках, чем журавль в небе» существует не просто так. В ней, однако, есть одна фатальная ошибка: она предполагает, что мразотность власти является постоянной величиной, а это не совсем так. Практика показывает, что со временем аппетиты чиновников только растут, как и их умение эффективно подавлять бунты. Плюс кормовая база с годами не приумножается, а только уменьшается, а, значит, поборы и ограничения будут расти с двойной силой, что мы имеем возможность наблюдать — все реформы эпохи постмедведевского Путина сводятся к двум целям: как бы собрать побольше налогов себе в карман и как бы посильнее ограничить всех в возможности этому сопротивляться.
  • 1
  • 0

178
Для того, чтобы Россия стала такой же богатой и процветающей, как Швейцария, те, кто в ней сейчас принимает решения, должны посадить себя в тюрьму и пригласить на своё место умных и компетентных людей, которые одновременно будут достаточно скромными, чтобы согласиться быть просто богатыми, а не супербогатыми. Ума не приложу, что могло бы их заставить принять такое странное решение.
  • 1
  • 0

179
Думаю, в случае окончательной победы немцев политика в отношении "унтерменшей с востока" была бы неоднородной во времени и пространстве. Идеология идеологией, но посвятить десятилетия кровопролитной борьбе с партизанами, которым нечего терять, вряд ли кому-то захочется. Немцы просто бы заняли все хлебные места, а всех остальных обложили бы налогами разной степени жирности.
  • 0
  • 1

180
А как это относится к сути вопроса? Какие отличительные именно среднерусские черты? Вот севернорусские и южнорусские черты общеизвестны, а как насчёт среднерусских?
Разумеется — там чисто в силу географических причин не может быть своих изоглосс. Но надо понимать, что особенные они не из-за того, что у них есть какая-то особая история «смешивания», которой не было у обычных, «самостоятельных» говоров, а потому, что мы заведомо определяем их по остаточному принципу. Если бы в качестве ключевых изоглосс было бы выбрано не ɣэканье и полное оканье, а какие-то другие, то и «переходные говоры» были бы в другом месте.

Spoiler: ShowHide
  • 0
  • 1

Pages: 1 ... 10 11 [12] 13