Наивный чукотский мальчик…Запрет с обратным знаком. Проблемы этих людей старше росТВ, там есть в основе своя религия, не хуже религии панацеи либерализма .
Противоречия: это органическая составляющая их мышления (созданного специальной военной пропагандой). "Переубеждать" их противоречиями — это как лечить ожирение пирогами.
[/url].
Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.
Запрет с обратным знаком. Проблемы этих людей старше росТВ, там есть в основе своя религия, не хуже религии панацеи либерализма .Либерализм - это не религия, а ровно наоборот, поскольку декларирует свободу совести.
Люди мгновенно переобуваются . Сегодня коммунисты атеисты и глянь уже в церкви стоят крестятсяКак думаете, почему так.
Либерализм - это не религия, а ровно наоборот, поскольку декларирует свободу совести.А коммунизм - не религия потому что против Бога?
Всем привет, предлагаю поговорить на тему, как спорить с зетниками.вони переплітаються у найзбоченіших формах
Наверно, всех zапутинцев/имперцев/антилибералов можно поделить на два лагеря: русские имперцы и совки. Первые идеалом считают РИ, вторые СССР. Прежде всего нужно стараться столкнуть эти две группы, указывать им на их противоречия.
Как думаете, почему так.всем хочется вкусно есть сладко спать.... а перекреститься или плюнуть в церковь - это без разницы
всем хочется вкусно есть сладко спать.... а перекреститься или плюнуть в церковь - это без разницыНу в общем так. Но те же коммунисты в свои лучшие времена бывали упёртей.
Ну в общем так. Но те же коммунисты в свои лучшие времена бывали упёртей.пара отмороженных есть всегда. а так большинство сделает как скажет. стален то открывал церкви то закрывал и никто ничего. при никоне и то больше за церкви рубились
А коммунизм - не религия потому что против Бога?Религия, конечно. Не только монотеизм является религией.
Религия, конечно. Не только монотеизм является религией.Я религией называю, когда для кого-то некая теория является руководством к действию в жизни. Хоть коммунизм, хоть либертарианство.
Я религией называю, когда для кого-то некая теория является руководством к действию в жизни. Хоть коммунизм, хоть либертарианство.Это нетрадиционное определение религии :)
Это нетрадиционное определение религии :)Определения ценны ровно настолько, насколько они могут выразить суть чего-то. Определение стола всяко проще чем определение чего-то в человеке. Но в любом случае слово - не то что оно обозначает.
Но в любом случае слово - не то что оно обозначает.Если бы дело обстояло так, то язык никогда бы не возник.
Если бы дело обстояло так, то язык никогда бы не возник.Символы вполне ценны на своём уровне. Например между Вами и мной в данный момент. Но вот сколько именно будет взаимопонимания, это вопрос.
Наивный чукотский мальчик…
Противоречия: это органическая составляющая их мышления (созданного специальной военной пропагандой). "Переубеждать" их противоречиями — это как лечить ожирение пирогами.
Прочтите ещё раз внимательно эту статью: https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey (https://meduza.io/feature/2022/04/24/voyti-vo-mrak-i-naschupat-v-nem-lyudey).
Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.
Но в любом случае слово - не то что оно обозначает.Воистину так.
Если бы дело обстояло так, то язык никогда бы не возник.А разве он возник? :lol:
А разве он всегда был у гоминид? :lol:
А разве он возник? :lol:
не все тут наверно гоминиды :D
А разве он всегда был у гоминид? :lol:
У меня есть надежда, что все эти идеологические конструкции окажутся хрупкими, и в течение, скажем, года или двух, в России произойдёт массовый когнитивный диссонанс, победа интернета над телевизором. Но я могу конечно и ошибаться, будет очень горько это узнать.Ну что вы, какой YouTube, Гиркина, Квачкова или Прилепина исправит только могила. Остальные 65-70% населения РФ будут делать в политическом плане только то, что скажет им начальство.
не все тут наверно гоминиды :DЯ всё больше склоняюсь к этой мысли :yes:
Ну что вы, какой YouTube, Гиркина, Квачкова или Прилепина исправит только могила. Остальные 65-70% населения РФ будут делать в политическом плане только то, что скажет им начальство.может хождение в народ по примеру народовольцев ?
может хождение в народ по примеру народовольцев ?У Акунина в "Приключениях Фандорина" по этому поводу было забавное замечание, но я, к сожалению, со смартфона, поэтому мне сложно сейчас найти цитату. Я даже кавычки нормальные поставить не могу :)
Выключать телевизор - это и я так сумею.
Надо не "переубеждать", а выключать им телевизор и давать доступ к альтернативной информации.
Сменить руководство в АП, отвечающее за пропаганду, Громова в частности. Делов-то :)
Мысль сводится к тому, как переключить телевизоры.
У Акунина в "Приключениях Фандорина" по этому поводу было забавное замечание, но я, к сожалению, со смартфона, поэтому мне сложно сейчас найти цитату. Я даже кавычки нормальные поставить не могу :)подождем :)
Пропаганда действует, если в резонанс попадает.Европа была подключена к RT, ещё со времён Леонида Ильича. Иначе откуда там столько путенфершееров до сих пор? :) И резонанс тут может возникнуть в любом случае.
Интересно бы Евпропу переподключить на RT. Просто эксперимент.
Европа была подключена к RT, ещё со времён Леонида Ильича. Иначе откуда там столько путенфершееров до сих пор? :) И резонанс тут может возникнуть в любом случае.откуда RT при Леониде Ильиче?
откуда RT при Леониде Ильиче?Образно же :)
Советы как переубеждать zапутинцев (1.0)Когда на человека лает собака, то очень глупо становиться на четвереньки и лаять в ответ.
А разве он всегда был у гоминид? :lol:Язык жестов, думаю, да: всегда.
Язык жестов, думаю, да: всегда.Языку жестов можно обучить шимпанзе, к примеру, обьём ГМ позволяет, но сами они изобрести его не могут.
:what? А что, вы имели в виду какой-то другой? Один из тех, от которых какая-никакая польза только на ограниченной площади земшара?Вы считаете, что у всех гоминид была общая система сигналов вроде эсперанто? :)
Фершееры банально объясняются материальной заинтересованностью. Причем вряд ли им Путин что-то заплатил.Пропаганда действует, если в резонанс попадает.Европа была подключена к RT, ещё со времён Леонида Ильича. Иначе откуда там столько путенфершееров до сих пор? :) И резонанс тут может возникнуть в любом случае.
Интересно бы Евпропу переподключить на RT. Просто эксперимент.
Причем вряд ли им Путин что-то заплатил.то шредера взяли головою в роснафту та нордстрім бо він такий нев'їпенний спец у нафтогазовій сфері?
Фершееры банально объясняются материальной заинтересованностью. Причем вряд ли им Путин что-то заплатил.Кому как. Причём заплатил далеко не всем, И. Маска подкупить не так просто :)
Когда на человека лает собака, то очень глупо становиться на четвереньки и лаять в ответ.Да, лучше погрозить ей палкой, чтобы у собаки и мысли не возникло укусить.
Языку жестов можно обучить шимпанзе, к примеру, обьём ГМ позволяет, но сами они изобрести его не могут.Да ладно! Обучать их надо тому языку, который способны понять сапиенсы ;D А без них, у себя в стае, те же шимпанзе явно как-то между собой общаются.
Языку жестов можно обучить шимпанзе, к примеру, обьём ГМ позволяет, но сами они изобрести его не могут.Я считаю, что все млекопитающие способны в случае необходимости подать нужный сигнал другому представителю/другим представителям своего вида. И даже чужого вида!
Вы считаете, что у всех гоминид была общая система сигналов вроде эсперанто? :)
Да, лучше погрозить ей палкой, чтобы у собаки и мысли не возникло укусить.
Еще лучше кинуть камень, собаки очень преклоняются перед этим фокусом.Вот! И я о том же! ;D
Кому как. Причём заплатил далеко не всем, И. Маска подкупить не так просто :)И. Маск не первый гений-дурак.
Я вообще не уверен что сейчас надо спорить, особенно с близкими людьми на такие темы. Ну вот допустим смотрит некий человек телевизор и что дальше? Он же всё равно никак не влияет на события.Не факт что не влияет.
Я считаю, что все млекопитающие способны в случае необходимости подать нужный сигнал другому представителю/другим представителям своего вида. И даже чужого вида!Считать не надо, надо знать. У верветок и зелёных мартышек, которые являются родственными видами, сигналы "коршун", "леопард" и "змея" отличаются как по длительности, так и по формантам. И они являются врождёнными, а не выученными.
А вы считаете иначе? :lol:
Я вообще не уверен что сейчас надо спорить, особенно с близкими людьми на такие темы. Ну вот допустим смотрит некий человек телевизор и что дальше? Он же всё равно никак не влияет на события.А разве речь о том, что влияет?
А разве речь о том, что влияет?А это не и есть влияние?
Речь о том, что поддался влиянию и готов исполнить любой приказ. Прикажут пойти и помереть — пойдёт и помрёт.
Если это влияние,А оно такое и было с самого начала, НЯП. И мало не кажется...
У верветок и зелёных мартышек, которые являются родственными видами, сигналы "коршун", "леопард" и "змея" отличаются как по длительности, так и по формантам. И они являются врождёнными, а не выученными.А я вам о чём толкую?! Но, разумеется, успешность прочтения сигнала зависит от разных факторов — в том числе в немалой степени от личных качеств конкретного респондента. В примере с собакой и камнем: быстро соображающие собаки правильно реагируют уже на один жест нагибания за камнем; другим собакам требуется больше...
Считать не надо, надо знать. У верветок и зелёных мартышек, которые являются родственными видами, сигналы "коршун", "леопард" и "змея" отличаются как по длительности, так и по формантам. И они являются врождёнными, а не выученными.а что об этом думают мухосранские ватницы, по совместительству вирусологши и зоологши? :-\ щас нам расскажет о заготовке льда зелеными мартышками в тропических лесах >o< :)) :)) :))
Pellegrino, что вы дурака валяете? Вы выдвинули тезис, что разные виды понимают сигналы друг друга...Владимир, я не мог выдвинуть такого «тезиса»: если я и дурак, то всё же не настолько, чтобы не знать, что понимают не всегда. А только иногда.
Ежу понятно, что у животных в этом смысле всё как у людей: есть умные, а есть тупые.Ну, если ежу понятно — какие тогда могут быть споры, понимают ли виды друг друга! :D
Мы одной крови, ты и я.Одной гаплогруппы! ;D
Никогда не забуду, как напоролись на стаю собак.Только приятель сунул руку запазуху, чтобы вынуть газовый пистолет, как простыл след стаи.У верветок и зелёных мартышек, которые являются родственными видами, сигналы "коршун", "леопард" и "змея" отличаются как по длительности, так и по формантам. И они являются врождёнными, а не выученными.А я вам о чём толкую?! Но, разумеется, успешность прочтения сигнала зависит от разных факторов — в том числе в немалой степени от личных качеств конкретного респондента. В примере с собакой и камнем: быстро соображающие собаки правильно реагируют уже на один жест нагибания за камнем; другим собакам требуется больше...
:lol: Так и среди людей не редкость ситуация, когда одному человеку что-то кажется элементарным, другому же это требуется долго и старательно объяснять.
Никогда не забуду, как напоролись на стаю собак.Только приятель сунул руку запазуху, чтобы вынуть газовый пистолет, как простыл след стаи.Животные, живущие рядом с человеком, как говорят, отличаются особым умом и сообразительностью.
Очень грустно, что тему не поддержали как мне хотелось, плюс заспамили оффтопом.Практика показывает, что обычно всякие дискуссии что Вы их тут имели в виду ни к чему не ведут. Их как минимум нужно уметь.
Всем привет, предлагаю поговорить на тему, как спорить с зетниками.Сразу же не в бровь, а в плов. У рашистов концепция здесь ровно та же, что у современных китайских национал-коммунистов: не было плохого Китая, в их случае не было плохой России. Даже если идеология РИ и СССР различалась на 180 градусов. Для них главное, что и там, и там правили русские. Всё.
Наверно, всех zапутинцев/имперцев/антилибералов можно поделить на два лагеря: русские имперцы и совки. Первые идеалом считают РИ, вторые СССР. Прежде всего нужно стараться столкнуть эти две группы, указывать им на их противоречия.
В 60-х годах было принято считать, что всё хорошее в СССР - от Ленина, а всё плохое - от Сталина; сейчас же наоборот.В этом "сейчас" тоже сияет неоновым огнём китайский след. Маоист это всегда сталинист.
Маоист это всегда сталинист.Маоист - это сталинист с китайским душком. Но много ещё исторических параллелей: монголы импортировали из Китая в Улус Джучи систему, которую Маркс позже назвал азиатским способом производства.
Что и говорить, даже мир Безумного Макса лишь бледная тень того, что сделал Мао с Китаем.Я бы не сказал, что во времена Мао китайцы творили что-то необычное для своей истории. Во времена троецарствия они уничтожили в гражданской войне 3/4 населения (а это были десятки миллионов) безо всякого огнестрельного оружия.
А манчьжуры полностью загеноцидили джунгар, которых было столько же, сколько советских граждан. Гитлер тихо сосёт в углу. Но дело ведь не только в количестве убитых. Когда ученики до смерти ебут своих учителей палкой, сжирают одноклассников живьём, обстреливают соседнюю школу из миномёта и уничтожают все предметы культуры, до которых могут дотянуться, это довольно оригинальное явление, на которое трудно смотреть через привычную вам призму "meh, плавали, знаем".Что и говорить, даже мир Безумного Макса лишь бледная тень того, что сделал Мао с Китаем.Я бы не сказал, что во времена Мао китайцы творили что-то необычное для своей истории. Во времена троецарствия они уничтожили в гражданской войне 3/4 населения (а это были десятки миллионов) безо всякого огнестрельного оружия.
Но дело ведь не только в количестве убитых. Когда ученики до смерти ебут своих учителей палкой, сжирают одноклассников живьём, обстреливают соседнюю школу из миномёта и уничтожают все предметы культуры, до которых могут дотянуться, это довольно оригинальное явление, на которое трудно смотреть через привычную вам призму "meh, плавали, знаем".Мао по крайней мере не сжигал своих внуков живьём, как какой-то император царства Вэй.
Мао по крайней мере не сжигал своих внуков живьём, как какой-то император царства Вэй.Я вижу вас с вашим принципом "ничто не хуйня под луною" ничем не пронять. Потерпите немного, китайцы намерены вернуть русским подарок Сталина, так что пробудят ещё у вас интерес к жизни.
Я вижу вас с вашим принципом "ничто не хуйня под луною" ничем не пронять.Я к тому, что Китай стал белым и пушистым после того как получил люлей от европейских стран в 19 в. А при маоистах он вернулся к старым повадкам.
Потерпите немного, китайцы намерены вернуть русским подарок Сталина, так что пробудят ещё у вас интерес к жизни.Думаю, что местные сами справятся, хотя отрицать возможной помощи от китайских товарищей тоже нельзя.
Спишу на то, что вы просто недостаточно знакомы с повадками маоистов. Я сам с ними почти незнаком, и слава Богу, потому что всего лишь после трёх часов лекций у пары историков я чуть не повредился психикой, а Гитлер перестал быть моим самым страшным жупелом, собственно шкала стала выглядеть так, что на одном конце Гитлер, Сталин, мать Тереза, Чебурашка, Телепузики и всё остальное, что есть или было в мире, а на космически далёком другом конце Мао, сияет в гордом одиночестве как Люцифер.Я вижу вас с вашим принципом "ничто не хуйня под луною" ничем не пронять.Я к тому, что Китай стал белым и пушистым после того как получил люлей от европейских стран в 19 в. А при маоистах он вернулся к старым повадкам.
результат будет одинаково ужасающим для любой страны, если вы прикажете правоохранителям и военным под страхом смерти не трогать гопников, а гопникам скажете что они могут делать абсолютно всё, что придёт им в головуЭто в буквальном смысле последний сюжет про "ЧВК «Рёдан»".
Спишу на то, что вы просто недостаточно знакомы с повадками маоистов. Я сам с ними почти незнаком, и слава Богу, потому что всего лишь после трёх часов лекций у пары историков я чуть не повредился психикой, а Гитлер перестал быть моим самым страшным жупелом, собственно шкала стала выглядеть так, что на одном конце Гитлер, Сталин, мать Тереза, Чебурашка, Телепузики и всё остальное, что есть или было в мире, а на космически далёком другом конце Мао, сияет в гордом одиночестве как Люцифер.
Достаточно сказать, что китайская культура пережила монголов, джунгар, маньчжурцев, но кончилась на Мао, полностью прервалась преемственность. Ни Старый Китай, ни мир, ни даже вы, мой усталый московский товарищ, такого ещё не видели.
Вы упомянули произведение Стругацких, а оно было написано за три года до китайской "культурной революции". Очевидно, что хунвейбины не явлются китайским изобретением и их анологи можно найти в истории разных народов, напр., опричники в Московской Руси. К сожалению мало знаком с историей Китая, поэтому мне сложно назвать подобные формирования там, но аналоги нынешней путенской ОПГ "Вагнер" во времена Младшей Хань существовали - это подразделения, сформированные из осуждённых преступников.
Что-то вроде Красных Кхмеров и Арканара?
Вы упомянули произведение Стругацких, а оно было написано за три года до китайской "культурной революции". Очевидно, что хунвейбины не явлются китайским изобретением и их анологи можно найти в истории разных народов, напр., опричники в Московской Руси. К сожалению мало знаком с историей Китая, поэтому мне сложно назвать подобные формирования там, но аналоги нынешней путенской ОПГ "Вагнер" во времена Младшей Хань существовали - это подразделения, сформированные из осуждённых преступников.всё таки хунвейбины не были военизированной организацией типа опричников и вагнеровцев. аналон скорее погромные чёрные сотнию а у вагнеровцев аналог скорее https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B0%D0%BC%D0%B8%D0%B4%D0%B8%D0%B5_(%D0%BA%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B5%D1%80%D0%B8%D1%8F)
Бабушка говорила что комсомольцы самая шпана была.так и комбеды из алкашни набирали
Дык комбеды не застал, а в комсомоле состоял!Были ли спецкурсы по напиткам?
Были ли спецкурсы по напиткам?Комсомольская молодость т. Питоненко пришлась на антиалкогольную кампанию, но практические занятия наверняка были.
Комсомольская молодость т. Питоненко пришлась на антиалкогольную кампанию, но практические занятия наверняка были.Занятия по скоростной рубке виноградников?
Занятия по скоростной рубке виноградников?Нет, без теории сразу к практике.
Нет, без теории сразу к практике.А чё Вы так вяло убеждаете "запутинцев" в теме?
А чё Вы так вяло убеждаете "запутинцев" в теме?Я же с самого начала сформулировал свою позицию: горбатого исправит могила :dunno:
Комсомольская молодость т. Питоненко пришлась на антиалкогольную кампанию, но практические занятия наверняка были.да , падла Сергеич подкосил молодость :'(
Да, правовой нигилизм царил. Бухал на законных основаниях, а в мае-85 выяснилось, что низзя, еще почти 2 года не пить.Были ли спецкурсы по напиткам?Комсомольская молодость т. Питоненко пришлась на антиалкогольную кампанию, но практические занятия наверняка были.
Да, правовой нигилизм царил. Бухал на законных основаниях, а в мае-85 выяснилось, что низзя, еще почти 2 года не пить.мы вертолет в ханты мансийск за водкой гоняли . Ну вот что была за хрень?
Я что, у нас афганец пришел на учебу с орденом, вот матюкался.
Горбачев бухал (говорят), а другим не давал. Путин спортсмен, а жить не мешает. Либералы.Комсомольская молодость т. Питоненко пришлась на антиалкогольную кампанию, но практические занятия наверняка были.да , падла Сергеич подкосил молодость :'(
Я же с самого начала сформулировал свою позицию: горбатого исправит могила :dunno:Лучше бы предлагали взятки!
Микола Другий увів сухий закон - Російська Імперія розвалилась.Депутат госдумы, член комиссии по противодействию коррупци (sic!), Бийсултан Хамсаев, предложил ввести онраничения на продажу алкогольной продукции. Иноагент, не иначе :)
Горбачов увів сухий закон - СРСР розвалився.
Щоправда, сухий закон не призвів до розвалу США, але велика депресія все ж була.
Горбачев бухал (говорят), а другим не давал. Путин спортсмен, а жить не мешает. Либералы.Какой либерал? Просто понял, что советскому человеку надо.
Самый лучший вариант – всем глаза залить,
Спьяну жизнь херово видно, даже легче жить.
Хуже! С ним по закону военного времени.Микола Другий увів сухий закон - Російська Імперія розвалилась.Депутат госдумы, член комиссии по противодействию коррупци (sic!), Бийсултвн Хамсаев, предложил ввести онраничения на продажу алкогольной продукции. Иноагент, не иначе :)
Горбачов увів сухий закон - СРСР розвалився.
Щоправда, сухий закон не призвів до розвалу США, але велика депресія все ж була.
Правительство - единственный европеец в России.Горбачев бухал (говорят), а другим не давал. Путин спортсмен, а жить не мешает. Либералы.Какой либерал? Просто понял, что советскому человеку надо.QuoteСамый лучший вариант – всем глаза залить,
Спьяну жизнь херово видно, даже легче жить.
Правительство - единственный европеец в России.Ну если на фоне Гиркина и ему подобных, то конечно.
Депутат госдумы, член комиссии по противодействию коррупци (sic!), Бийсултан Хамсаев, предложил ввести онраничения на продажу алкогольной продукции. Иноагент, не иначе :)Сама мысль вызывает у Вас страдания?
Ну если на фоне Гиркина и ему подобных, то конечно.Это старая российская игра, но развязав войну в Украине, Пу вступил на поле Гиркина и, конечно, проиграл.
Сама мысль вызывает у Вас страдания?Сама мысль об этом у меня вызывает здоровый смех :)
Вот сейчас и проверим, как Владимир стоит за свободную личность.
Хуже! С ним по закону военного времени.расстрелять два раза нахрен!
Щоправда, сухий закон не призвів до розвалу СШАЦе ви мало знаєте про те, як амери розмочували сухий закон. То була, не побоюсь цього слова, ПІСНЯ!
Лучше бы предлагали взятки!Кстати, ИГ, вы никогда не задумывались, почему расследования ФБК Навального не вызывают эффекта, на который рассчитаны? Ответ простой: они рассчитаны на европейский менталитет, а у свободных личностей глубинного народа они вызывают лишь досаду, что сами не на месте российской "илитки". Так-то народец вёл себя точно также :)
Горбачев бухал (говорят), а другим не давал. Путин спортсмен, а жить не мешает. Либералы.Вам ещё не пршла повестка на могилизацию? ;D
Кстати, ИГ, вы никогда не задумывались, почему расследования ФБК Навального не вызывают эффекта, на который рассчитаны? Ответ простой: они рассчитаны на европейский менталитет, а у свободных личностей глубинного народа они вызывают лишь досаду, что сами не на месте российской "илитки". Так-то народец вёл себя точно также :)а кто делает инфу для России с расчётом на европейский менталитет? разве специалистов нет?
Кстати, ИГ, вы никогда не задумывались, почему расследования ФБК Навального не вызывают эффекта, на который рассчитаны? Ответ простой: они рассчитаны на европейский менталитет, а у свободных личностей глубинного народа они вызывают лишь досаду, что сами не на месте российской "илитки". Так-то народец вёл себя точно также :)Опять Ваши теории про розовых пони?
а кто делает инфу для России с расчётом на европейский менталитет? разве специалистов нет?А ты как посмотришь Навального, сразу хватаешься за шапку и на митинг?
Опять Ваши теории про розовых пони?воруют увы везде. но жить, с осознанием, что где-то не воруют, греет душу. мне лично греет душу Сингапур. Но по рассказам очевидцев, там голимый концлагерь, хоть и с элементами дома отдыха.
Сколько было по миру расследований в связи со злоупотреблениями во время Ковида, и какой мы видим эффект в странах очень свободных личностей? Много народец вел себя, как Вы фантазируете?
воруют увы везде. но жить, с осознанием, что где-то не воруют, греет душу. мне лично греет душу Сингапур. Но по рассказам очевидцев, там голимый концлагерь, хоть и с элементами дома отдыха.И в Германии воруют? :o Да ты чё!
А ты как посмотришь Навального, сразу хватаешься за шапку и на митинг?а зачем шапка? или на митинг Навального надо рядиться в иудейского ультрартодокса?
И в Германии воруют? :o Да ты чё!не надо ёрничать :(
а зачем шапка? или на митинг Навального надо рядиться в иудейского ультрартодокса?Конечно! Как ты с непокрытой головой.
не надо ёрничать :(Ну если тут какой-то лютый бред...
Ну если тут какой-то лютый бред...так искперды по России и впрямь несут какую то пургу за гранью понимания
Опять Ваши теории про розовых пони?Опять ваши отмазки "везде воруют". Что, премьер Швеции построил себе дворец с залом для стрептиза за казённый счёт как пуйло в Геленджике? Воруют-то везде, вопрос в масштабах и системности. Впихивайте вашу херню питоненкам :)
Сколько было по миру расследований в связи со злоупотреблениями во время Ковида, и какой мы видим эффект в странах очень свободных личностей? Много народец вел себя, как Вы фантазируете?
мне лично греет душу Сингапур. Но по рассказам очевидцев, там голимый концлагерьЯ там провёл в общей сложности четыре часа, но мне и этого хватило...
Я там провёл в общей сложности четыре часа, но мне и этого хватило...расскажите, если не в лом, интересно :)
Опять ваши отмазки "везде воруют". Что, премьер Швеции построил себе дворец с залом для стрептиза за казённый счёт как пуйло в Геленджике? Воруют-то везде, вопрос в масштабах и системности. Впихивайте вашу херню питоненкам :)Король Испании, подозреваемый в коррупции, убежал за границу.
Шредер был поставлен на кормление после завершении карьеры.Шрёдер кем был поставлен? Унтерофицерская вдова :)
Перебирался с хлеба на квас?
Впихивайте розовых пони кому-то ещё.
Шрёдер кем был поставлен? Унтерофицерская вдова :)Шредер вообще-то возглавлял страну Германия и своих подданных немцев долгие годы. Где митинги у этих розовых поней?
Шредер у одних на кормлении, Шольц у других. В чем разница?Про Шольца где можно почитать? У Соловьёва? :)
Про Шольца где можно почитать? У Соловьёва? :)А он должен прямо сейчас завершить карьеру и официально переехать на кормление? Вам не кажется, что пока рано. :D
А он должен прямо сейчас завершить карьеру и официально переехать на кормление? Вам не кажется, что пока рано. :DИначе говоря, про Шольца ваши личные домыслы.
В общем эта "дискуссия" ТС на заметку. Вату исправит только могила.Наивных советских граждан типа Вас с мечтой о неком пути в идеальную Европу ничего не исправит.
В общем эта "дискуссия" ТС на заметку. Вату исправит только могила.лучше могилизация :)
Кстати, ИГ, вы никогда не задумывались, почему расследования ФБК Навального не вызывают эффекта, на который рассчитаны? Ответ простой: они рассчитаны на европейский менталитет, а у свободных личностей глубинного народа они вызывают лишь досаду, что сами не на месте российской "илитки". Так-то народец вёл себя точно также :)Я не глубинный народ, но логику этих людей понимаю: вывести капиталы туда, где частная собственность - это святое. Наверное, я бы на их месте мыслил так же.
Опять ваши отмазки "везде воруют". Что, премьер Швеции построил себе дворец с залом для стрептиза за казённый счёт как пуйло в Геленджике? Воруют-то везде, вопрос в масштабах и системности. Впихивайте вашу херню питоненкам :):+1:
Я не глубинный народ, но логику этих людей понимаю: вывести капиталы туда, где частная собственность - это святое. Наверное, я бы на их месте мыслил так же.А на своём как мыслите?
А на своём как мыслите?У меня нет возможности ворочать такими бабками, но если бы они у меня были, то я бы их точно не держал в странах Евразийского союза.
:+1:Одному Версаль, другому пьянки с новой бабой. У Берлускони тоже Версаль.
"Злоупотребления" - это случайно не пьянки британского Бориса в период ковида? Ну это как бы несравнимые с геленджицким Версалем вещи.
У меня нет возможности ворочать такими бабками, но если бы они у меня были, то я бы их точно не держал в странах Евразийского союза.я бы вам доверил :)
я бы вам доверил :)Я бы тоже, если бы были :)
Где оно? Заплатил налоги, отслужил в армии. Если где не так, то зажрались просто.Горбачев бухал (говорят), а другим не давал. Путин спортсмен, а жить не мешает. Либералы.Вам ещё не пршла повестка на могилизацию? ;D
P.S. До чего же забавные позиции принимают свободные личности в своём двоемыслии.
Одному Версаль, другому пьянки с новой бабой. У Берлускони тоже Версаль.Вилла Берлускони на Сардинии была знаменита своими пьянками с бабами, судя по снимкам папарацци, и тем, чтам итальянский премьер дважды принимал Путина ;D Но она давно продана. Кстати, дворец в Геленджике принадлежит Путину только из расследования ФБК Навального, вы ему верите, какъ-же такъ?
Да, и про Шредера. Он многие годы действовал на глазах у правового государства и гражданского об-ва. И сейчас так же.Спросите у ИГ, даже она его упомянула как пример шавки на газпромовском прикорме.
Если те без претензий, то на кой его склонять?
Где оно? Заплатил налоги, отслужил в армии. Если где не так, то зажрались просто.а на могилизацию сходить ?
Я этого в расследовании не увидел.Вы вообще ничего не видите за пределами российского официоза :)
Тягости и лишения армейской службы. Где-то не так?Где оно? Заплатил налоги, отслужил в армии. Если где не так, то зажрались просто.а на могилизацию сходить ?
Спросите у ИГ, даже она его упомянула как пример шавки на газпромовском прикорме.В том-то и дело, что немецкое общество розовых пони сводобной души это все одобряло. И даже после отставки никаких претензий. Вы пишете, что европейский менталитет прям не потерпел бы и на баррикаду.
Тягости и лишения армейской службы. Где-то не так?так укры замочат. Где то так ?
В том-то и дело, что немецкое общество розовых пони сводобной души это все одобряло. И даже после отставки никаких претензий. Вы пишете, что европейский менталитет прям не потерпел бы и на баррикаду.если реально, прикорми газпром любого из нас , кто бы не пошел ?
Тягости и лишения армейской службы. Где-то не так?Где ещё страна-агрессор объявила могилизацию?
Сейчас немцы в Судан отправятся. Есть гарантия, что там не отмогилизируют?Германия напала на Судан? В Германии объявлена мобилизация? :o
если реально, прикорми газпром любого из нас , кто бы не пошел ?Владимир бы в первых рядах. :D
Владимир бы в первых рядах. :DКогда нету аргу́ментов, то остаётся только переходить на личности. Ну или нести откровенную херню, как т. Питоненко про мобилизацию в Германии :lol:
Да много где, ничего нового. Самая свободная страна 15 лет воевала во Вьетнаме.Полвека назад. Мы всё время плетёмся... не в голове.
Да много где, ничего нового. Самая свободная страна 15 лет воевала во Вьетнаме.в который из Суданов?
Сейчас немцы в Судан отправятся. Есть гарантия, что там не отмогилизируют?
Германия напала на Судан? В Германии объявлена мобилизация? :oу нас даже призыва нет
Владимир бы в первых рядах. :Dа ты нет? :)
а ты нет? :)Дело же не в том, Ига или я :)
Интересно, а в Нигерии кто главный источник?Китайцы, вероятно. Хотя там и местных хватает.
Дело же не в том, Ига или я :)вряд ли. у них просто не хватит, ну или просто жаба задавит, чтоб кого серьёзного подкупить. они ж откатчики :)
А в том, что путенский режим являлся главным источником коррупции в европейской власти.
В целом дело обстоит так.
У нас все идет по плану, мы меняем миропорядок, ведем за собой мировое большинство, а наши враги сознают, что им приходит конец, потому что они заманили нас в ловушку, не оставили нам выхода и теперь мы в смертельной опасности в одиночку бьемся за выживание, не имея ни поддержки, ни союзников.
Елена Иваницкая
Внутри земного шара есть другой шар, что гораздо больше наружнего.(https://telegra.ph/file/b832ac7f4d42431c480de.jpg)
вряд ли. у них просто не хватит, ну или просто жаба задавит, чтоб кого серьёзного подкупить. они ж откатчики :)Сейчас да, кремлёвские уже не торт :)
Внутри земного шара есть другой шар, что гораздо больше наружнего.незнайка на луне? :)
Арканар к маоистам никаким боком, а вот красные ххмеры напротив, целиком их прожект. Пол Пот это ученик Мао и продолжатель его дела, хотя до Мао ему всё равно далеко, несмотря на шокирующие массовые зверства.Спишу на то, что вы просто недостаточно знакомы с повадками маоистов. Я сам с ними почти незнаком, и слава Богу, потому что всего лишь после трёх часов лекций у пары историков я чуть не повредился психикой, а Гитлер перестал быть моим самым страшным жупелом, собственно шкала стала выглядеть так, что на одном конце Гитлер, Сталин, мать Тереза, Чебурашка, Телепузики и всё остальное, что есть или было в мире, а на космически далёком другом конце Мао, сияет в гордом одиночестве как Люцифер.
Достаточно сказать, что китайская культура пережила монголов, джунгар, маньчжурцев, но кончилась на Мао, полностью прервалась преемственность. Ни Старый Китай, ни мир, ни даже вы, мой усталый московский товарищ, такого ещё не видели.
Что-то вроде Красных Кхмеров и Арканара?
Вы жопу с пальцем сравниваете. Фильмы про "Безумного Макса" видели? Китай 66-68 годов вот это оно, только вместо байков и бигфутов велосипеды.Вы упомянули произведение Стругацких, а оно было написано за три года до китайской "культурной революции". Очевидно, что хунвейбины не явлются китайским изобретением и их анологи можно найти в истории разных народов, напр., опричники в Московской Руси. К сожалению мало знаком с историей Китая, поэтому мне сложно назвать подобные формирования там, но аналоги нынешней путенской ОПГ "Вагнер" во времена Младшей Хань существовали - это подразделения, сформированные из осуждённых преступников.
Что-то вроде Красных Кхмеров и Арканара?
Вы жопу с пальцем сравниваете. Фильмы про "Безумного Макса" видели? Китай 66-68 годов вот это оно, только вместо байков и бигфутов велосипеды.Похоже, что сравниваете вы :) «Мэд Макс 2» — это классический мир постапокалипсиса, а хунвейбины являются типичными военизированными люмпенами и недоучившимися студентами тоталитарного гос-ва на службе у вождя вроде тонтон-макутов, появившихся пятью годами раньше.
Ну и чем тонтон-макуты на службе красного вождя по-вашему отличаются от персонажей "Мэд Макса" на службе другого вождя? Те же яйца анархии, разве что ни один режиссёр ещё не смог показать то истинное ультранасилие, которое показали китайские гопники при условии абсолютной безнаказанности. Пока Мао не передумал и не отдал военным приказ перестрелять своих верных гопников. Серьёзно, до знакомства с Мао я бы никогда не поверил, что в реальности может существовать такой стопроцентно бондианский злодей.Вы жопу с пальцем сравниваете. Фильмы про "Безумного Макса" видели? Китай 66-68 годов вот это оно, только вместо байков и бигфутов велосипеды.Похоже, что сравниваете вы :) «Мэд Макс 2» — это классический мир постапокалипсиса, а хунвейбины являются типичными военизированными люмпенами и недоучившимися студентами тоталитарного гос-ва на службе у вождя вроде тонтон-макутов, появившихся пятью годами раньше.
Ну и чем тонтон-макуты на службе красного вождя по-вашему отличаются от персонажей "Мэд Макса" на службе другого вождя?Тем, что эти военизированные формирования (сюда же можно отнести венесуэльских колективос или украинских титушек) действуют вне правового поля и подменяют собой институциональные организации (полицию, милицию и т.п.), которым вождь не доверяет по той или иной причине. А в постапокалиптическом мире никакого гос-ва и правового поля даже формально нет, в «Мэд Максе 2» это те же банды из первой части, но действующие в послевоенную разруху.
Тем, что эти военизированные формирования (сюда же можно отнести венесуэльских колективос или украинских титушек) действуют вне правового поля и подменяют собой институциональные организации (полицию, милицию и т.п.), которым вождь не доверяет по той или иной причине. А в постапокалиптическом мире никакого гос-ва и правового поля даже формально нет, в «Мэд Максе 2» это те же банды из первой части, но действующие в послевоенную разруху.Опять врождённый формализм вам мешает видеть суть. Что Мао развязал анархию не я придумал, это исторический факт. Государство во время "культурной революции" не работало. Хунвейбины и цзаофани, фактически за этими красивыми загадочными словами сокрыты вообще вся молодёжь и вообще все люмпены соответственно, подчинялись только приказам лично Мао, а Мао Цзедуна это самое государство пыталось задвинуть, собственно на государство Мао и натравил молодёжь, крестьян и рабочих. И вскоре даже Мао те перестали подчиняться, то есть подчинялись теперь только и только сатанинскому принципу "ничто не истина, всё дозволено". И собственно вот почему Мао приказал их утилизировать, когда партийные конкуренты были ими уничтожены.
Даже супердемократичный и суперлиберальный Дэн Сяопин давил студентов танками. Какое ещё млять правовое поле в КНР?Социалистическая законность называется. т. Дэн давил танками безо всяких хунвейбинов и банды Хьюмангуса как и т. Хрущёв в Новочеркасске, исключительно регулярной армией.
Всё равно же лучше чем у розовых пони :DПонятно, что здесь чем тупее, тем лучше. Везде ж воорують-та, а нашева барина обижають. У нихней гейропы родители однополые, а наш за православныя скрепы — мальчиков любит и в животик цалуеть, а любовница у него гимнастка-чемпионка :D
У нихней гейропы родители однополыенеправда. три или даже четыре
То ли дело Леонид ИльичВсё равно же лучше чем у розовых пони :DПонятно, что здесь чем тупее, тем лучше. Везде ж воорують-та, а нашева барина обижають. У нихней гейропы родители однополые, а наш за православныя скрепы — мальчиков любит и в животик цалуеть, а любовница у него гимнастка-чемпионка :D
а любовница у него гимнастка-чемпионкабасурманка?
басурманка?Россиянка :)
То ли дело Леонид Ильич— Что такое брови Брежнева?
То ли дело Леонид ИльичА кого он целовал в животик?
А кого он целовал в животик?он всех в губы взасос
он всех в губы взасосС Хонеккером очень любил :)
Так Маркс умер к тому времениМаркс тоже любил? :o
Похоже, что сравниваете вы :) «Мэд Макс 2» — это классический мир постапокалипсиса, а хунвейбины являются типичными военизированными люмпенами и недоучившимися студентами тоталитарного гос-ва на службе у вождя вроде тонтон-макутов, появившихся пятью годами раньше.Культурная революция это все-таки довольно уникальная вещь, и в СССР такого например не было. Хотя были отряды комсомольцев во время коллективизации, но они действовали строго под надзором партии. А при культурной революции им было позволено вообще все, партийные и государственные органы не функционировали (кроме армии и спецслужб, которые позднее и подавили распоясавшихся хунвэйбинов, когда они стали не нужны).
Культурная революция это все-таки довольно уникальная вещь, и в СССР такого например не было. Хотя были отряды комсомольцев во время коллективизации, но они действовали строго под надзором партии. А при культурной революции им было позволено вообще все, партийные и государственные органы не функционировали (кроме армии и спецслужб, которые позднее и подавили распоясавшихся хунвэйбинов, когда они стали не нужны).Так я об этом и говорю, что для гос-ва это редкий случай, за 20 в. можно пять случаев припомнить, а для мира «Мэд Макса 2, 3, Fury Road» единственно возможный.
Тот всё человечествоВроде как «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его»?
Культурная революция это все-таки довольно уникальная вещь, и в СССР такого например не было. Хотя были отряды комсомольцев во время коллективизации, но они действовали строго под надзором партии. А при культурной революции им было позволено вообще все, партийные и государственные органы не функционировали (кроме армии и спецслужб, которые позднее и подавили распоясавшихся хунвэйбинов, когда они стали не нужны).О да, законность была. Как ее, социалистическая. Моя прабабушка всю жизнь за одного комсомольца молилась. А за консультацию юридическую.
Ничего не было.Повезло на самом деле, могли и расстрелять с похмелья :) Во время гражданской войны советские репрессии не были институциональными. Вот во время сталинского террора всё было согласно социалистической законности.
Так коллективизацияЭто вы что-то путаете. Во время коллективизации служба родственника в РККА не являлась индульгенцией.
За что купил, не проверишь.Да это понятно, в путенской РФ уже мифы на мифах в ходу.
Видимо, на на лиц с неразумной инициативой действовало.Инициатива всегда наказуема, если это не инициатива начальства :)
При чем тут Путин?Вы в какой России живёте, в сталинской? :)
Многа кадров. Может, посмотрю.Дерзайте :) Тяжело в леченьи, легко в гробу.
В общем лучше бы чем препираться, преимущественно по пустякам, посмотрели бы вы, т. Питоненко, видео по ссылке Бхудха выше. Там маразм российских методичек настолько явствен..Зачем эти вечные истерики?
Зачем эти вечные истерики?Что же вы «Боевой листок бойца СВО» истерикой называете, нехорошо обижать убогих русскаго міра.
Что же вы «Боевой листок бойца СВО» истерикой называете, нехорошо обижать убогих русскаго міра.Это упрёк в том смысле что настоящий мужчина, мужик истерить не будет, да и вообще читать все эти бумажки. Просто закажет в военторге прокладок женских побольше, броник и берцы в кредит и поедет под Артёмовск.
Это упрёк в том смысле что настоящий мужчина, мужик истерить не будет, да и вообще читать все эти бумажки.Получается, что «Боевой листок бойца СВО» написан для истеричек? :-\
Просто закажет в военторге прокладок женских побольше, броник и берцы в кредит и поедет под Артёмовск.Видимо так. Кстати, в госдуме призвали обязать россиян защищать границы от диверсий Украины.
̉Картина основана на реальных событиях?Это соцреализм, т.е. изображение действительности как она должна быть.
Прослушайте песню про коричневую пуговку.Слова Е. Долматовского :D
Кстати, в госдуме призвали обязать россиян защищать границы от диверсий Украины.И понимать это можно двояко.
Что же вы «Боевой листок бойца СВО» истерикой называете, нехорошо обижать убогих русскаго міра.Вы исходите из позиции, что Вы в собственном мире чем-то лучше и "не убог".
Вы исходите из позиции, что Вы в собственном мире чем-то лучше и "не убог".Разумеется лучше. Я не иду в другую страну убивать по прихоти свихнувшегося правителя под лозунги «Боевого листка бойца СВО».
Интересно, от чего у ИГи так подгорело: от убогих или от пионеров-героев? :what?От Вашего самомнения в соотношении с Вашими человеческими качествами.
От Вашего самомнения в соотношении с Вашими человеческими качествами.Понятно, значит от убогих. Поверьте, это ещё очень мягкая оценка подерживающих путенскую агрессию в Украине.
Стишата, кстати — нахальнейший плагиат! ;DСудя по датам, это переводчика Пуговка и вдохновляла.
Судя по датам, это переводчика Пуговка и вдохновляла.По каким «датам», дорогуся? :D
Кто пьет водку и коньяк, СВО точно поддерживает.Ига бухает? :o
Ну, переводчик родился в 1933. Ясно, что в детстве напевал про пуговку.Судя по датам, это переводчика Пуговка и вдохновляла.По каким «датам», дорогуся? :D
Они, как и мы, ....... Жестокие и коварные.:o
:o
Когда-нибудь, после денацификации, они снова станут русскими, а пока они враги. Жестокие и коварные.
Юля, вам там в вашем заведении не дали в кураторство группу студентов, чтобы вы с ними вели "Разговоры о важном" по схожим методичкам?Каким? У меня нет методичек, кроме по пожарной и пр. безопасности.
Каким? У меня нет методичек, кроме по пожарной и пр. безопасности.В школы спускают, в вы чем лучше?
Каким? У меня нет методичек, кроме по пожарной и пр. безопасности.а по перевоспитанию укров?
Вроде как «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его»?мне всегда был непонятен этот момент. Ветхозаветные отцы были гермафродитами? ??? :-\
мне всегда был непонятен этот момент. Ветхозаветные отцы были гермафродитами? ??? :-\Или считали женщин за недолюдей.
мне всегда был непонятен этот момент. Ветхозаветные отцы были гермафродитами? ??? :-\просто достигается упражнением
Или считали женщин за недолюдей.Именно так :yes:
Ну, переводчик родился в 1933. Ясно, что в детстве напевал про пуговку.А оригинал там как бы и не валялся?
Или считали женщин за недолюдей.вот тут больше похоже на правду :yes:
А что здесь такого? Отец (по)родил сына.такого, что это несколько затруднительно, несмотря на бравые попытки Шварца :D
такого, что это несколько затруднительно, несмотря на бравые попытки Шварца :DНе все же надо воспринимать буквально, тем более Библию.
мне всегда был непонятен этот момент. Ветхозаветные отцы были гермафродитами? ??? :-\
На старослав переводили, вероятно, с греческого, а там ἐγέννησε — аорист от γεννάω, у которого два значения: родить и дать жизнь. Славянские переводчики перевели буквально :)
Наверно, церковнославянский ложный друг. Например, в Вульгате - Abraham genuit Isaac, не peperit.
На старослав переводили, вероятно, с греческого, а там ἐγέννησε — аорист от γεννάω, у которого два значения: родить и дать жизнь. Славянские переводчики перевели буквально :)
Возможно. Ст.-слав. родити глоссировалось как γεννάω и как τίκτω.
Может, на языке тех славян слово "родить" могло относиться и к отцу? Опять же, слово "родители" откуда-то взялось.
Не обязательно. Старославянский текст строго следует оригиналу.
Может, на языке тех славян слово "родить" могло относиться и к отцу? Опять же, слово "родители" откуда-то взялось.
Может, на языке тех славян слово "родить" могло относиться и к отцу? Опять же, слово "родители" откуда-то взялось.Дык откуда-то взялось и слово «породить»:
Значение
1. стать родителем ◆
2. стать причиной ◆
https://ru.wiktionary.org/wiki/%D0%BF%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82%D1%8C
Значение «стать причиной» у глагола породить в русском языке появилось только первой трети 19 в.Доказательств, разумеется, не будет ;D
Доказательств, разумеется, не будет ;DПочитайте В. Виноградова.
Тарас Бульба що Андрію казав?Так то ж у Гоголя!
Владимир, присутствие слова в определённом значении в письменных источниках соответствующего времени, разумеется, однозначно доказывает, что это слово в этом значении тогда уже существовало. В отличие от отсутствия ;DПеллегрино, наличие и отсутствие значения слова фиксируется в словарях, а не высасывается из пальца. Значение «стать причиной» зафиксировано в словаре 1847 г., но отсутствует в словарях 18 в.
Значение «стать причиной» зафиксировано в словаре 1847 г., но отсутствует в словарях 18 в.Придётся повториться:
...присутствие слова в определённом значении в письменных источниках соответствующего времени, разумеется, однозначно доказывает, что это слово в этом значении тогда уже существовало. В отличие от отсутствия ;DСловарь как бы тоже не более чем письменный источник...
Придётся повториться:Письменный источник несколько авторитетнее, чем безграмотная болтовня ;D
Словарь как бы тоже не более чем письменный источник...
Письменный источник несколько авторитетнее, чем безграмотная болтовня ;DСловари не так уж авторитетны: безграмотная болтовня случается и в них ;D
Словари не так уж авторитетны: безграмотная болтовня случается и в них ;DБывает, но куда реже, чем у тех, кто руководствуется не знаниями, а «общими соображениями» ;D
А надо руководствоваться частными? ;D И чьими же?Повторяю для тех, кто в танке: руководствоваться надо знаними, а не соображениями на пустом месте, и не важно общими или частными.
У родины (место, где родился) смысл прямой, а не переносный.У слов «родник» и «урожай» смысл переносный? :o
Хоть один родил.Не один и не одного. «Иуда родил Фареса и Зару от Фамари [...] Иосия родил Иехонию и братьев его» :)
Иуда родил Фареса и Зару от ФамариВ оригинале: έκ τῆς θάμαρ букв. «из Тамар».
У слов «родник» и «урожай» смысл переносный? :oУ корня -род- в их составе.
У корня -род- в их составе.Я тоже больше не буду комментировать бред вроде «переносное значение корня» :yes:
(В., мне надоело объяснять вам элементарные вещи.)
Вам же нечего сказать по существу, поскольку вы не в теме. Остаётся только демагогия :)Холопам пуйла, которые любой разговор, хоть о ветеранах ВОВ, хоть о 90-х годах, сводят на хуйло и его пиздёж, словом «демагогия» пользоваться неприлично :)
Упустил, в чем разномыслие. Родить/рожать для физиологии животных лишь проявление русского/славянского словообразования.Насчёт физиологии животных лично я и не спорил, но Владимир (если только я его возгласы понял правильно) считает, что в словах родник и урожай морфема -род-/-рож- несёт ровно то же лексическое значение, что в глаголе такого, например, предложения:
"Ровно то же" и не бывает никогда, видимо.Бывают семантические сдвиги, «урод» — это тот, кто не родился (красивым), а урожай — это то, что уродилось. Значение корня остётся прежним в рамках словообразования, меняется значение слова в синхронии.
Бывают семантические сдвиги, «урод» — это тот, кто не родился (красивым), а урожай — это то, что уродилось. Значение корня остётся прежнимА «прежнее» — это какое?
Почему? Кошка окотилась — ровно то же, что кошка родила котят.Да рожать котят (и козлов) - котиться. Но это никак не означает, что рожать и котиться синонимы.
Да рожать котят (и козлов) - котиться. Но это никак не означает, что рожать и котиться синонимы.можна ще опороситися
Да рожать котят (и козлов) - котиться. Но это никак не означает, что рожать и котиться синонимы.
Рождать (рожать), производить на свет, разрешаться от бремени, выкинуть, сбросить, абортировать, метать, приносить; волочиться, жеребиться, козиться (козлиться), котиться, пороситься, телиться, щениться, ягниться.
можна ще опороситисяотелітися, ожеребитися
Ну, генеративы это в любом случае частичные синонимы. Отдельные видовые термины чаще всего не являются синонимами друг друга, то есть жеребиться — это не пороситься, хотя оба означают «рожать».Да рожать котят (и козлов) - котиться. Но это никак не означает, что рожать и котиться синонимы.
Почитайте определение синонима.
Значение корня остётся прежним в рамках словообразования, меняется значение слова в синхронии.
А «прежнее» — это какое?Спрошенный
Мосгорсуд сегодня отклонил очередную апелляцию адвокатов Ильи Яшина. При этом его самого лишили даже возможности выступить в свою защиту. Ну а раз такое дело, давайте все вместе распространим запрещенную речь Яшина. Сделайте репост!
А «прежнее» — это какое?Рож-род?
Рож-род?Ну да. Какое у него значение?
Ну да. Какое у него значение?Скорее всего (на мой погляд) кровь. Родственно руда-кровь и ред-красный.
Политическое фричество часто бродит рука об руку с лингвистическим. А там и до генетического недалеко.
Т-ща Клёсова не почитываете?
Не не почитываю.Двойное отрицание равняется утверждению.
Жаль.Жалить никого не буду, уж извиняйте.
Ред- красный. Его не так много встречалось в древнем мире и в основном это цвет крови.У вас фонетика не сходится, если это вам что-то говорит.
Рдяной- красный. Руда-кровь.
Род-группа людей, объединенных общей кровью, кровным родством.
В чем фричество? Вполне допустимая версия.
У вас фонетика не сходится, если это вам что-то говорит.Рдяной, руда и ред тоже не особо сходятся. Но мало кто сомневается в их родстве.
Рдяной, руда и ред тоже не особо сходятся. Но мало кто сомневается в их родстве.Прекрасно сходятся, если иметь представление об ИЕ аблауте :)
Добавим сюда еще санскритское божество - Рудра - яростный, красный. Но на самом деле рудра- это руд-ра или красно- солнышко. А уже потом, когда от ведизма начался переход к брахманизму - это стало божество ярости и крови.А нора (но-Ра) — это место, где нет Ра, где всегда темно.
Во времена отмены рабства в США многие новоиспеченные свободные люди (негры) открывали магазины и продавали кто что мог и в темное время суток они экономили на свечах, потому у них в магазинах всегда было темно, вот и говорили люди "Темно как у негра в шопе", но со временем магазины разорялись, а выражение трансформировалось.
Прекрасно сходятся, если иметь представление об ИЕ аблауте :)Прекрасно!
А нора (но-Ра) — это место, где нет Ра, где всегда темно.
Прекрасно!Я так и знал, что вам понравится :) Что бы ещё такое забацать, чтобы понравилось Пеллегрино?
Нора -ны(у)рять.
Род-руда
Вернее наоборрт:
Н(ы)урять->нора
Руда->род
Нора -ны(у)рять.Зад-Ор-Нов подсказал или сами додумались?
Род-руда
Вернее наоборрт:
Н(ы)урять->нора
Руда->род
Зад-Ор-Нов подсказал или сами додумались?Не
Кстати, по такой логике, наверное и дым->думать->дом?
Ды(y)м ->дом.Это что? Даже Пеллегрино не додумался до такого извращённого фонетического развития :)
Кто брал оброк с дыма? Не, fumage был в Англии, но почему вы решили, что там налогообложению подлежало дымоотделение, а не домохозяйство?
Оброки-то с дыма брали, а не с дома.
Это что? Даже Пеллегрино не додумался до такого извращённого фонетического развития :)Дым- это дом. Жилой дом определяет использование печи. Нет дыма-нет и дома.
Кто брал оброк с дыма? Не, fumage был в Англии, но почему вы решили, что там налогообложению подлежало дымоотделение, а не домохозяйство?Ну как же: "С каждого дыма по веверице". Или рекрутировали солдат с дыма.
Понятно, margaritas ante porcos, но всё-же, насколько глубоко днище глубинного народа? :what?
Вы думаете, ваш полёт в бездну будет-таки вечным? И если со всей скорости да об стенку?
Что бы ещё такое забацать, чтобы понравилось Пеллегрино?Вам такое, увы, не дано :lol:
Это что? Даже Пеллегрино не додумался до такого извращённого фонетического развития :)Ну, психологи знают, что означает неуёмная тяга к повторению одного и того же набора фраз... ;D
Ну так, значит, в толще земли и останетесь.