Языковая политика
Страны мира => Европа => Великобритания => Topic started by: fantast on 30 June 2022, 00:40:37
-
Это вопрос не выгоды, а морали и нравственности.
Мы не можем игнорировать тот факт, что Великобритания годами жёстко управляла Индией. Давайте мы не будем забывать, что рано или поздно принять этот факт и извиниться
Utsa Patnaik подсчитала, что GB вывела из India в период с 1765 по 1938 год около 45 триллионов долларов по нынешним деньгам. Никто не извинится и денег не вернет.
-
Utsa Patnaik подсчитала, что GB вывела из India в период с 1765 по 1938 год около 45 триллионов долларов по нынешним деньгам. Никто не извинится и денег не вернет.
А кто считал? :) блмщики тоже умеют считать, аж так насчитают, что закачаешься. Как Англия могла вывезти из Индии больше, чем в этой Индии когда-либо производилось, да ещё на пару тысяч лет вперед не произведут?
-
А кто считал? :) блмщики тоже умеют считать, аж так насчитают, что закачаешься. Как Англия могла вывезти из Индии больше, чем в этой Индии когда-либо производилось, да ещё на пару тысяч лет вперед не произведут?
:+1:
И про пользу от этого не стоит забывать. Индия во многом благодаря этому - демократическая страна, а рядом ужасная китайская деспотия для сравнения.
-
Да не надо и демократию считать, одна железная дорога в Индии стоит десятки миллиардов долларов.
-
И про пользу от этого не стоит забывать. Индия во многом благодаря этому - демократическая страна,
Африка тоже во многом благодаря колониалистам стала демократической?
...а рядом ужасная китайская деспотия для сравнения.
Намекаете на то, что чтобы стать демократией китайцам надо сдать страну в управление тем же людям, кто демократизировал индийцев? Было жеж, только заместо демократий эти же управленцы почему-то просто потравили стопятьсот миллионов китайцев своей наркотой.
-
Африка уже 50 лет как свободна, где процветание-то? Помнится Либерия вообще была свободной с самого начала, так как была основана неграми из США? Где несметные богатства на зависть всем?
-
Африка уже 50 лет как свободна, где процветание-то? Помнится Либерия вообще была свободной с самого начала, так как была основана неграми из США? Где несметные богатства на зависть всем?
К сожалению, очень мало знаю про Африку. Думаю, потенциал у них большой. Сейчас они сильно отстают именно в общественном развитии, насколько понимаю. До сих пор какие-то родоплеменные отношения во многих странах.
-
К сожалению, очень мало знаю про Африку. Думаю, потенциал у них большой. Сейчас они сильно отстают именно в общественном развитии, насколько понимаю. До сих пор какие-то родоплеменные отношения во многих странах.
Мне было когда-то интересно про Кению. Страна потенциально богатая, но населена 100500 племен и народов, которые делятся на 5-6 больших блоков, которые внутри себя ощущают кровное родство. Выборный процесс население чисто воспринимает как процесс ротации племенных блоков возле кормушки. Все протесты после выборов - не из-за фальсификаций, результаты вообще никому неинтересны - они протестуют если «бывшие» по-хорошему не хотят уступить место.
Поэтому возникает вопрос: а при чем здесь «тяжелое колониальное прошлое»? ???
-
Поэтому возникает вопрос: а при чем здесь «тяжелое колониальное прошлое»? ???
Просто выше было предположение, что Индия успешна благодаря ее бывшим колонизаторам.
-
Просто выше было предположение, что Индия успешна благодаря ее бывшим колонизаторам.
я бы не назвал Индию успешной. Она демократия благодаря колонизации, а успехов в экономике вообще-то нет. Возможно потому, что Индира пыталась социализм строить
-
Интересно, много ли успешных развивающихся стран, строящих капитализм...
-
Интересно, много ли успешных развивающихся стран, строящих капитализм...
Корея (та которая Южная), Тайланд, Ботсвана, Чили и Коста-Рика. и вроде всё 😄
-
...Она демократия благодаря колонизации
Колонизация сама по себе не демократизирует, сами же Африку в пример приводили. Коммунисты считали базисом экономический строй(который типа локомотивом потащит общественные отношения и сотворит даже из пещерных жителей просветленных либертарианцев или типа того), но мне видится, что степень развития экономики обычно коррелирует со степенью развития общественных отношений. Они идут в связке, и поочередно их подпинывать - задачка нетривиальная.
...а успехов в экономике вообще-то нет. Возможно потому, что Индира пыталась социализм строить
Выбор экономической системы мало зависит от собственно правителей, думаю.
-
Африка тоже во многом благодаря колониалистам стала демократической?
В британских колониях как-то так и произошло.
-
Намекаете на то, что чтобы стать демократией китайцам надо сдать страну в управление тем же людям, кто демократизировал индийцев? Было жеж, только заместо демократий эти же управленцы почему-то просто потравили стопятьсот миллионов китайцев своей наркотой.
Они никогда весь Китай не контролировали, несмотря на прогрессивное законодательство по наркотикам кое-где. И да, красный Китай - это отличный пример того, к чему привела "опора на собственные силы" вкупе с помощью советских товарищей.