Языковая политика

Например, в "биологический интеллект" включены эмоции и чувства. И они влияют на остальную "чистую математику".

В "рассуждении" нейронки никакой математики нет. Для нейронки логики или математики не существует. "Рассуждение" нейронки - это вычисление по формуле, которая, скажем, состоит из большого количества матричных умножений и замены отрицательных чисел нулём. Можно "научить" нейронку различать кошек и собак, и она будет успешно справляться с этой задачей, но она не сможет "пояснить свои соображения". Она просто даёт ответ. Ноль логического мышления, одни эмоции.

Конкретно по реплике Кваса: очевидно, что для таких людей РФ - это не государство-террорист и не государство-маньяк, и если просто постулировать это, между людьми останется непроходимая стена.

Она и есть непроходимая. Дело не в том, что оппонента считают глупым, а в том, что - безумным. Абсолютно несовместимые представления о реальности. Это потому что война.

Валер  прав в том, что нападение на Крым может быть массово воспринято, как посягательство на святыню.  И очевидно, что Крым большинством россиян воспринимается как сугубо, исконно свое, а никак не чужое. Неважно, как оно там было и есть: речь о восприятии.

Вряд ли уехавшие будут возвращаться из Грузии. А с теми, кто не уехал, и так можно делать что угодно.

Сравнение некорректное: Салазар был и последовательным антикоммунистом, и именно европейским диктатором, а не евразийцем. Португалия при нем стала членом НАТО, да и вообще она старый союзник Британии.

Мм... Сравнение чего с чем? Я иллюстрировал роль умонастроений военных. Оказывается, военные могут настолько захотеть демократии вместо колониальной войны, что ради неё покончат с диктатурой. Конечно, это было бы невозможно, если бы общество в целом поддерживало диктатуру и войну. Наоборот, военные были частью народа и имели мейнстримные настроения. Эффект, о котором пишет Валер.

> Военные кроме устава ещё имеют мысли и своё понимание.

Да ради бога, только всё равно надо выполнять приказ. Если бы их мысли имели значения, они не заваливали бы Бахмутское направление своими трупами.

> Голосующие тоже.

Только голосования в РФ - фикция.

У меня получается, что неорганизованный народ - пустое место. Его можно репрессировать, сколько совесть позволяет. Совести нет - вопросов нет. Так что будем разговаривать, когда появятся общественные течения, оппозиционные партии, лидеры. Интересно, как они появятся. Режим вполне в состоянии репрессировать народ и массово, а уж отдельных-то людей, которые создают партии, как вы говорите, или выходят на одиночные пикеты, он кушает на завтрак.

Вооружённые силы были и в 91-м, и даже в 17-м.

А что общего у нынешней РФ и тогдашних её предшественников? Политические антиподы. В девяносто первом была политическая воля всех республик жить самим по себе. В семнадцатом году была политическая катавасия, которая наложилась на недовольство - как нам сейчас все напоминают - мобилизованных, то есть вооружённых людей. Такого не было, чтобы просто толпа недовольного народа попёрла против танков. Во время путча люди защищали Белый дом, в котором находился не аноним с вилами, а президент РСФСР.

А сегодняшняя РФ - политическая пустыня. Вот в Дагестане были протесты - и что? А репрессивная машина налажена. И потенциал для развития репрессивной машины есть, в то время как тормозов, видимо, нет. Если что-то наверху треснет, то только благодаря Украине, а не из-за народного недовольства. И тогда мнение народа может оказаться важно. А может, и нет.

Впрочем, не смотря на это, простых европейцев мне по-человечески жалко.

У них всё норм, ракеты в дома не прилетают.

Je ne comprenais pas dans quel sens? 

Ну, к этой бибисишной статье можно относиться по-разному. Можно сказать, что не всё однозначно, и правды мы не узнаем. Тут трудно что-либо возразить. А можно сказать, что ну да, поляки выкинули каких-то владельцев российских паспортов и правильно сделали, их можно понять. И если история с поляками и их предполагаемыми жертвами для меня неактуальна (очередная статья на новостном сайте), то вот это второе отношение участников форума - интересно. Я же тоже подхожу под описание "владелец российского паспорта".

Поэтому, кто считает нормальным дискриминировать по паспорту или по национальности, предлагаю дискриминировать - меня. У меня и паспорт, и национальность, и родной язык - всё подкачало. Я москаль, кацап, а кто-то жил в оккупации под СССР, советские солдаты кого-то насиловали. Моё российское гражданство можно сравнить с гражданством Третьего рейха, потому что каждый день мои соотечественники лупят ракетами по гражданским и мирным коммуникациям. Давайте презюмировать мою ксенофобию, имперское мышление, шовинизм. Можно устроить обструкцию на форуме, забанить или ограничить доступ разделом, в котором я мог бы доказывать, что не верблюд. Писать на форуме - привилегия, а не право, и никто не обязан меня здесь терпеть.