Языковая политика

Или можно создать несколько html страниц и они будут рендериться одновременно?

Я бы сказал, что реакт не предполагает мышления в терминах html-страниц. Его основной элемент - компонент. Конечно, некоторые компоненты могут соответствовать целым страницам и могут связываться с маршрутами. Но это частный случай.

Дворец - это хорошо. Больше дворцов - меньше танков.

люди, может, и «любопытны», но этот вопрос заточен под маломобильное население 19 века, которое всю жизнь, рождается и умирает в той же деревне Что на «вераюфром» отвечать тому, кто родился в одной стране, имеет гражданство второй, говорит на третьем языке, а проживает в четвертой стране? Вераюфром? 

Да!!!

И к этому анкетному, по существу, вопросу автоматически привязываются далекоидущие выводы. Если хотите поговорить о жизни - давайте поговорим. А классифицировать человека по месту рождения - пошло. И смолток получается пошлый и неуместный, потому что далекоидущие выводы не соответствуют реальности. Смолток подходит для туриста, из тех, которые рождаются и умирают в своей деревни, но иногда выбираются подышать морским воздухом. Как бы, "а у вас дома очень хорошо, а мы рады, что вы приехали, а нравится ли вам у нас, а здорово, что я могу разговаривать с вами по-английски". И если всё мимо, получается неловко.

Это эвент beforeunload: https://developer.mozilla.org/en-US/docs/Web/API/Window/beforeunload_event

Вам никто их не обязан туда ложить.

Тот факт, что их никто не обязан туда класть, не лишает меня права их находить, если кто-то всё-таки положит.

Но модератору позволено ли (даже чисто морально) оскорбление простых участников?

Конечно, нет. Наоборот, модератор может меньше вольности себе позволить. With great power comes great responsibility.

Вы же понимаете, что это разные вещи. Общество дало полицейскому эти полномочия, чтобы обезопасить себя от последствий пьяной езды.

Нет, не понимаю. Я вообще плохо понимаю, что такое "право". С формально-логической точки зрения мне видится как-то так.  Когда мы говорим, "N не имеет право делать А" - это понятно, это ограничение, наложенные на N: "для N запрещено делать А". Следовательно, когда мы говорим "N имеет право делать А", это означает "для N не запрещено делать А", т. е. "для N разрешено делать А". Это пустое по сути утверждение: просто никто не чинит препятствий. Хочешь - делай, если можешь. Разрешение, конечно, никак не предполагает автоматического предоставления возможности.

Пример с полицейским и водителем оказался неудачный.

Полицейский имеет право (= ему не запрещено) сказать водителю: "Дуньте в трубку". Ровно так же водитель имеет право (= ему не запрещено) сказать полицейскому: "Дуньте в трубку".

С другой стороны, если человек с улицы скажет "Дуньте в трубку", это равным образом имеют право (= не запрещено) проигнорировать и полицейский, и водитель.

То есть не очень видно, в чём разница в правах. Не знаю, могут ли одинаково реагировать на "Дуньте в трубку", произнесённое полицейским, обычный водитель и водитель-полицейский.

Правда, когда "Дуньте в трубку" говорит полицейский, создаётся ситуация, в которой водитель (по крайней мере обычный) теряет какое-то право. Когда те же слова произносит водитель, ситуация не создаётся. Наверно, так можно определить слово "требовать": значит, сказать повелительное предложение, в результате чего создаётся ситуация уменьшения прав человека, к которому обращено это предложение. Тогда "требовать" не является действием. Действие - это говорение. А требование кроме говорения содержит побочный эффект изменения прав собеседника. Наступление этого побочного эффекта зависит не от воли говорящего, а от внешних обстоятельств. Поэтому когда полицейский или водитель говорят "Дуньте в трубку!", эффект разный.

Раз "требовать" не является действием, то предыдущее определение понятия "имеет право" не работает для выражения "N имеет право требовать A от M", потому что мы его определяли только для действий. Наверно, в соответствии с обычным употреблением имеет смысл определить так: "N имеет право требовать А от М" значит, что "обстоятельства таковы, что если N велит M сделать А, то М лишается права не делать А". Если водитель скажет полицейскому: "Я требую, чтобы вы дунули в трубку!", - полицейский урезонит его: "Вы не имеете права требовать," то есть "Обстоятельство не таковы, что если вы велите мне дунуть в трубку, я лишаюсь права не дуть в трубку".

Но таким образом, у нас уже два взаимно дополняющих определения выражения "иметь право", а что такое "право" само по себе, мы и не пытались определить! Всё так сложно...

Так или иначе, если вернуться к тому, что я имел в виду. Если иметь в виду права на действия, то все не только законы, но вообще договора между людьми содержат в себя ограничения на набор допустимых действий участников этих договоров. Эти ограничения зависят от ролей и поэтому разные для всех. Например, вы купили у меня машину в кредит. Тогда я имею право оставлять себе всю зарплату, а вы - нет, вы обязаны ежемесячно перечислять мне деньги в погашение кредита.

А что касается модераторов - есть аналогия с полицейскими. В частности, имеют право требовать то или иное. Потому что обстоятельства таковы, что иначе они забанят. Для этого модераторы и существуют!

Какая-то крайне неубедительная история... 

По-моему, это и называется словом "политика" (как в выражении "интересоваться политикой"). Не диктатор, который как стихийное бедствие, а людская движуха. Ждём развития событий. Большинство получили социал-демократы, но не абсолютное. Им надо с кем-то договариваться. С Шегой они знаться не хотят. Обиженные социалисты возглавили оппозицию и с социал-демократами желают только спорить. Шега с одной стороны рады успеху, с другой стороны обижаются, что все их игнорируют, даже на торжественные мероприятия не приглашают. (Сегодня прочитал, что в моём городке на заседании ассамблеи президент шёпотом поделилась с секретарём, что депутату от Шеги она хотела бы "partir o focinho" - дать в рыло! Попало в микрофон. Теперь Шега её обвиняет в угрозе депутатской integridade física. ) Удастся ли осенью договориться о бюджете - вопрос, и если нет, этот парламент тоже распускается.