1
Российско-украинская война (с 2014 года) / Re: Нападение России на Украину
« on: Today at 08:28:00 »Кошка это такая, в европах не бывает.Визу не дают?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Кошка это такая, в европах не бывает.Визу не дают?
Да, НАТО реальная угроза.Обожаю такие конструкции! «Что порождает похуизм?»
и мелкие диверсии тикток-войсками типа РДК.Это вообще-то называется «партизанская война», весьма, кстати, надёжный (разве что медленный) способ выдавить захватчиков. В истории такие случаи бывали
и могильшиков похоронят вместе с ним?Разумеется!
товарищ Щербицкий предлагал отпраздновать 2700 летие основания Киева - на его месте нашли стойбище чоловикоподобних мавпЗачем Киева? СССРа же!
она откусила язык и на этом вопросы кончилисьКому откусила??!!
В учебниках история России начинается от зарождения государственности у восточных славян.Игуся, вы в себе? Какая такая «Россия» в 9 веке? И почему вам тогда не начинать «Россию» сразу с палеолита?
Искали те, кто хорошо разбирается в вопросеНу, раз искатели сами ставят себе отметки, то, разумеется, всё у них будет хорошо
По-перше, кібіц - це надто й схоже слово. По-друге, і у кібіца, і у хіпіша непереконливі етимології.Мені теж так здається.
Die Wurzel des rotwelschen Wortes ist nicht sicher bekannt, in älterer Literatur wurde hierfür ein jiddisches Wort kobesch sein oder koiwesch sein „bezwingen, unterdrücken“ und möglicher Einfluss von kewius „Gewißheit, Sicherheit“ vermutet.
https://de.wikipedia.org/wiki/Kiebitz_(Spielbeobachter)
Ну, если это из какого-то вымершего языка, не оставившего никаких свидетельств, то считайте, что нет.
Неважно, ведь давно и широко используется.Причём не все даже представляют себе, насколько широко и давно!
Думаете, что не искали связи с суффиксами других языков? Только ничего не нашли«Не нашли» = «нет»?
Суффикс -ež- общеславянский неясного происхожденияТо-то и оно. А вдруг он не только славянский?
На кого должен быть похож Бегемот? На Матроскина? На Базилио? На Пендельшванца?На мейнкуна!
-еж - вполне типичный славянский суффикс: грабёж, пердёж, терпёж и т.п.Между прочим: насколько этот -ёж в русском языке старинный? Гложет подозрение, что это — позднейшая шуточная стилизация под французский язык. Где есть такой суффикс отглагольных существительных (один из) — élevage.
отсылаю к мнению специалистов: от слова хипа «свадьба»Спасибо! Да, это выглядит убедительно. Даже без ссылки на источник.
Если у вас иная т.з., поделитесь.Если бы у меня была иная т. з., я бы с неё и начал. Здесь, кажется, не верят, что можно просто спросить, без подтекста?
Абсолютно не понял, что Вы хотели сказать.Только то, что слова обычно заимствуют в словарной форме. Не прихватывая до кучи артикль.
а чи є в їдіші справді слово кіпішПрисоединяюсь к вопросу!