Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
о некие высшие ценности несомненно существуют.Вполне возможно. Что смущает, так это разговоры об этом. Некоторые вещи не принято говорить вслух.
Если была политика русификации, то вполне возможна политика украинизации, там более, что язык является одной из составляющих индентификации в идущем на Украине nation building’е. Может лет через 30 тоже будут говорить о «сложившейся языковой среде»Тут невозможно спорить.
Политика украинизации не только возможна, она идет.А вы помните, как она сложилась? Это ведь не какие-то реконструкции времён царя Гороха, а 20 в. Сначала была уничтожена национальная интеллигенция как буржуазно-националистическая, потом в начале 50-х был повышен статус русского языка (начиная от перевода большинства технических вузов на русский и заканчивая более высокими зарплатами учителей русского языка по сравнению с украинским), а затем школьная реформа 1958 г., когда родители могли выбирать, на каком языке учится их детям. Разумеется, многие родители выбирали «вертикальный» русский, обеспечивающий бóльший карьерный рост. А дальше процесс пошёл с положительной обратной связью. Так что далеко не всё зависит от желаний людей, а обуславливается языковой политикой гос-ва.Это слышал, конечно, но похоже на поиск под фонарем, там светлее. Уничтожена интеллигенция?
Всё это прописные истины и происходило не раз в разных странах.
Единый украинский - плохо, единый русский - хорошо?Это по ту сторону добра и зла. Что удобней, так это точно.
Из того, что я слышал -- английский там для галочки, реально владеют хуже, чем в РФ. У вас другие данные?Слышал разное. Вплоть до того, что у сотен тысяч или даже больше, английский является вообще единственным родным языком. Вероятно, это очень зависит от конкретной местности. Английский как официальный очень употребим, но никак уж не проходит под критерий "одной стране - один язык".
Неправда, общие ценности там имеются в виде несменяемой власти и "особого пути".Так скажем, это не является уставной задачей.
Пионерка Грета Тунберг
Похожая история случилась в колониальном Массачусетсе в 1692–1693 годах. Я имею в виду знаменитые процессы над салемскими ведьмами — один из классических случаев массовой истерии. Там тоже все началось с девочек-подростков.
Двенадцатилетняя Энн Путнам обвинила соседкину рабыню в том, что та ее заколдовала, и внезапно обретенное всевластие быстро вскружило головы девочке и ее подружкам. Через несколько месяцев целые бригады маленьких мучениц ходили по улицам, указывая на дома ненавистных соседок как на обиталища ведьм. 19 ведьм и колдунов были повешены.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2019/09/26/82123-pionerka-greta-tunberg
Зато в Евразийском благодать.Из благодати заметил пока лишь одну. Возможно, собачатся за бабки, но не утверждают, что имеют некие общие высшие ценности. Всяко так честнее.
Так что отсюда следует резюме №2 -- реальным государственным языком может быть только один. Теоретически можно извратиться как в Бельгии, но для Украины это неподъёмно. Так что да, боливар не вынесет двоих. И те, кто выступает за второй государственный язык -- добиваются не равноправия, а смены де-факто государственного языка с украинского на русский.Во многих странах употребляют множество языков. Думаю, это очень упрощенный подход, приписать страну к некому языку. Жизнь сложнее. Языки могут разнится как по регионам, так и сферами употребления.
Вы считаете, что предпочтения зависят от желания людей? Всегда надо иметь в виду причины, по которым граждане не пользуются каким-либо языком.Во-первых, безусловно зависят.
Приставка о-, корень -шпар-. Бесприставочный глагол «шпарить» употребляется главным образом в переносном значении.Кстати, а основное значение какое? Всегда думал, что "обдать паром". Ш откуда?
