Языковая политика

Зачем чехи, если знаменитого франц. кардинала в России повсеместно называют Ришелье́, хотя он Ришельё, и всё из-за того, что кому-то было лень «ё» печатать в книгах. Вот так и «научили» всю страну

До речі, в цьому багато хто бачить причину єкання в українській - у факультативності ё в російській орфографії. Насправді причина інша: Габріель Мьобіус, або плач за § 91

Для розгляду на прикладі візьмемо прізвище німецького математика Мебіуса. Його німецька вимова — [ˈmøːbi̯ʊs]. Де М тверда, а голосна [ø] — переднього ряду високо-середнього підняття. Українське О, як я зазначав, заднього ряду низько-середнього підняття, навіть при пом’якшених. Російське ж Ё реалізується як голосний середнього ряду високо-середнього підняття [ɵ], тому є для росіян найкращим сурогатом. Українська мова з близьких звуків може запропонувати лише передній низько-середній голосний Е. Звісно, це якщо триматися орфоепії.

Дети ушли без спросу — как это перевести на украинский? Попит — это тот спрос, который «спрос и предложение», а как по-украински тот спрос, за который не бьют в нос?

Пішли, не спитавшись.

Перевести "спрос не грех".

Не гріх питати.

---

Але коли дуже хочеться іменник, то є спит, спиток і по́спит.
"Спиток — не збиток".
Але слова архаїчні і багатозначні: це і розпитування, і спроби.

ЯК BADCOMEDIAN ВИПРАВДОВУЄ РОСІЙСЬКИХ ОКУПАНТІВ В СВОЇХ ВІДЕО

Это слово вообще употребляется где-нибудь, кроме Северного Ледовитого океана?
Или специально для океана и придумано?

ЛЬОДОВИ́ТИЙ, а, е.

• З великою кількістю льоду.
• Дуже холодний. Та ще наша поліська зима, мокра та льодовита, — ой, ой, боюся!.. (Леся Українка, V, 1956, 57).

Словник української мови: в 11 томах. — Том 4, 1973. — Стор. 584.

Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.

Убыточные алмазы, угу-угу. 

Нереально и искусственно. Какие сейчас вспоминающие народы, когда общая тенденция давно идёт на перемешивание всех со всеми. Это если говорить о тех, кто себя считают русскими - а таких большинство. Ну не превращусь я в карела, как бы ни пытался и ни хотел, например.

Те распады империй, о которых вы вспоминаете, были во времена моды на национальные государства, во времена преобладания сельского населения, относительно крепко сохранявшего свои корни и язык, невзирая на язык метрополии, власти и т.д. Сейчас это всё давно в прошлом (по крайней мере в Европе, в т.ч. и Восточной), существующие национальные государства существует по инерции - просто потому, что они сложились когда-то в прошлом, и теперь по сколько-то миллионов или десятков миллионов людей имеют соотв. государственный язык (или, иногда, близкий к нему диалект) в качестве родного.
Но сейчас, во времена преобладания не сельского населения, городской культуры, стремительного этнического перемешивания - искусственно пытаться создавать подобное лоскутное одеяло на практически одноязычной территории - какой-то анахронизм и попытка повернуть вспять общемировые процессы.

Всегда можно сыграть в "Беларусь-Ирландию". Т.е. национализм без знания языка.
Одеть национальный костюм и выучить новую историографию - не так сложно, как выучить карельський, ижорский или калмыцкий.
Правда нужна большая мотивация, если до вчера человек считал себя этническим русским Карелии/Ингрии.

Так у Вас карта «в границах современной России», а не в границах тогдашнего Союза.

РРФСР у ті часи лишень на Крим була більша. І водночас менша на Карелію і Пруссію.