Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Вот например еврейский народ, который расчищал себе Lebensraum im Osten под предводительством Иисуса Навина, чем не нация? А ведь когда было.Какие-нибудь чероки под предводительством какого-нибудь вождя «Редкая птица» тоже расчищали себе жизненное пространство от других индейцев. Но можно ли их назвать политической нацией, т.е. совокупностью граждан государства?
Так политических же.Другие нации бывают у нациков.
Вот и весь разговор.Вы хотите, чтобы вам объяснили дифференциальное исчисление, когда вы таблицы умножения не знаете?
Да сам факт, что селюки стеснялись на своем говорить, о какой идентичности свидетельствует?т. Питоненко, я, конечно, догадывался, что вы невежественный человек, но не догадывался, что настолько. Почитайте что-нибудь по социолингвистике.
Почему-то некоторые историки пребывают в странной уверенности, что нации, типа, сформировались в 19 веке, а до того народ делился исключительно по конфессиональному, ну или там вассальному признаку; хотя доказательств тому не торопятся приводить, а на предложения вспомнить хотя бы срачи между немецкими и французскими рыцарями ещё во времена крестовых походов хором отвечают "это другое", но что другое - поясняют крайне невнятно.Историки пребывают в уверенности, что политических наций в Средние века не существовало, а срачи между рыцарями возникали по 100500 поводам.
Не пойму этот интерес дурачками прикидываться.Латынину с Портниковом не интересовал Уваровский нарратив, старый как засохшее дерьмо мамонта.
Российская империя формально существовала с 1721.
Первая книжка на украинском языке издана в 1798. ИМХО, с тех пор ничего лучшего не написали. Автор был известный сторонник империи. И других тогда не иснувало.
Да, со временем стала распространятся идея использовать украинский язык в жизни деловой. Идея как идея, не лучше и не хуже идеи прямо обратной.
Тут важно, повторю, что до 1917 ее придерживалось абсолютное меньшинство. Равно как и мысли о политической отдельности Украины. Но Портникова с Латыниной этот аспект не интересовал вовсе.
А про Андрея Боголюбского как клона Путина из 12 века вы согласны?Это не Латынина утверждала, а Портников. Нет, не согласен, поскольку в 12 в. отдельных восточнославянских народов не существовало и это скорее было похоже на нынешние разборки кремлёвских между собой.
Украинцев вы и у Шевченко не откопаете.Не передёргивайте, вы говорили, что
Понятие (а затем и само слово) появилось по ходу строительства самой империиЯ показываю, что это враньё.
Как и призывов запретить русский язык.У Шевченко всё радикальнее: «Як понесе з України у синєє море кров ворожу».
Ошшушение, что на разных языках говорим.Разумеется, я же не занимаюсь демагогией и не втюхиваю российскую пропаганду.
Ни о чем это. Украинцем никто не родился.Русским тоже никто не родился, действительно ни о чём.
Понятие (а затем и само слово) появилось по ходу строительства самой империи, в т. ч. и следствие ее изъянов.«и приѣхавшю же емѹ ко Ѹкраинѣ Галичькои» (1189 г.), «ѡ нем же Ѹкраина много постона» (1187 г.). Расскажите про российскую империю в 12 в.
Но до самого ее краха было понятием маргинальным.
Как Вы прокомментируете, что одна из дочерей лысого замужем за нидерландцем?Вы действительно хотели получить поток демагогии?
А как же вражеское НАТО, гейропа и прочее?
Вас не смущает, что дети практически всех едросов живут во "вражеских" странах?
Им виллы в Италии, а Вам иконка и война - справедливо?
Ну-ну. Попробуйте поставить сейчас его в театре, например. Чувак пел на улице из Цоя, звездюлей огреб. Напомню, есть официальные запреты на исполнение русского.Q.E.D.
Я бы скорее сказал что язык Кирилла и Мефодия имеет продолжение в виде одного из многочисленных диалектов македонского/болгарского диалектного континуума 😃Тем более, что в Салониках сейчас говорят по-гречески
Я щитаю что ничего плохого в этом нет. Пусть люди немного задумаются а стоит ли туда ходить. И вообще безотносительно конкретной религии, лучше ходить к психологу и читать философоф чем всякие сказочки из каменного века про рабов, побивания камнями, ФГМ, всякие там чюдеса и прочую бредятину.В РФ у большинства населения мифологическое сознание. Как пример, где вы ещё найдёте такую страну, где была бы столь популярна теория заговора?
Вот недавно читал откровения какой-то украинской тёти что мол Булгаков абсолютно посредственный и никчёмный бумагомаратель и мол пусть его читают совсем тупые товарищи. Для меня тут ключевое что запрещать его не будут а остальное - комплексы взросления)Вот вы понимаете, а вата утверждает, что Булгакова в Украине запретили, потому что так говорит российская пропаганда
