Языковая политика
Страны мира => Российско-украинская война (с 2014 года) => Topic started by: Euskaldun on 07 November 2022, 09:30:40
-
Турция не пустила корабли Тихоокеанского флота РФ для обстрелов Украины
https://www.unian.net/war/voyna-v-ukraine-2022-turciya-ne-pustila-korabli-tihookeanskogo-flota-rf-v-chernoe-more-12037281.html
-
Надо отметить, что при этом Эрдоган никак не нарушил международное законодательство.
-
Надо отметить, что при этом Эрдоган никак не нарушил международное законодательство.
да, факт, вдвойне приятно. Мне вот тут стало интересно: конвенция Монтрё распространяется на американскую подлодку Судного дня? :))
-
Мне вот тут стало интересно: конвенция Монтрё распространяется на американскую подлодку Судного дня? :))
Там ограничения по водоизмещению для военных кораблей. Надо смотреть, что за подлодка.
-
Там ограничения по водоизмещению для военных кораблей. Надо смотреть, что за подлодка.
я про то, что такие суда - секретны по своей логике. Было бы странно кого-либо уведомлять о нахождении в узком проливе, чревато
-
Не читал, но осуждаю.
Эрдоган обязан был так поступить.
Это только на Западе из удовольствия плюются.
-
Не читал, но осуждаю.
Эрдоган обязан был так поступить.
Это только на Западе из удовольствия плюются.
росСМИ всё поют, что султан - стратегический партнер, хабы разные лепят, а оно вон как получилось :))
-
Эрдоган обязан был так поступить.
У Турции есть право закрыть проливы, Эрдоган этим правом воспользовался, а мог бы не воспользоваться :)
-
У Турции есть право закрыть проливы, Эрдоган этим правом воспользовался, а мог бы не воспользоваться :)
другие страны могли бы его принудить к выполнению конвенции
-
другие страны могли бы его принудить к выполнению конвенции
У Турции суверенитет над проливами. Принимает решение о их закрытии только она.
-
другие страны могли бы его принудить к выполнению конвенции
так он и выполняет конвенцию
-
Туркам можно поаплодировать - они стали одними из главных бенефициаров "спецоперации".
-
Не читал, но осуждаю.
Эрдоган обязан был так поступить.
Это только на Западе из удовольствия плюются.
росСМИ всё поют, что султан - стратегический партнер, хабы разные лепят, а оно вон как получилось :))
СМИ как раз иллюзий про Эрдогана не делает.
Хабы и прочее сотрудничество - разве это плохо?
-
так он и выполняет конвенцию
если бы не выполнял
-
Эрдоган обязан был так поступить.
У Турции есть право закрыть проливы, Эрдоган этим правом воспользовался, а мог бы не воспользоваться :)
Насколько помню, на время военных действий обязана закрывать для боевых кораблей.
-
Туркам можно поаплодировать - они стали одними из главных бенефициаров "спецоперации".
В отличие от Украины (например).
-
Насколько помню, на время военных действий обязана закрывать для боевых кораблей.
В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
-
У Турции суверенитет над проливами. Принимает решение о их закрытии только она.
заинтересовался и почитал . Пишут
В случае участия Турции в войне, а также если Турция посчитает, что ей непосредственно угрожает война, ей предоставлено право разрешать или запрещать проход через проливы любых военных судов.
-
Надо ж как мысли сходятся :D
-
Пусть так.
Турция хоть из собственных интересов исходит.
-
Пусть так.
Турция хоть из собственных интересов исходит.
Из своих исходят все. А некоторые так и особенно. Это только нам поют вечные песни о дружбе и друзьях в политике. Вот снова припев пошёл.
-
Кто поет?
-
Пусть так.
Турция хоть из собственных интересов исходит.
хорошо что в ес не успела вступить
-
В том и поблема, что не все.
Назло тёще.
-
Пусть так.
Турция хоть из собственных интересов исходит.
хорошо что в ес не успела вступить
Не дурные, да.
-
Кто поет?
Ум честь и совесть нашей эпохи.
-
В том и поблема, что не все.
Назло тёще.
это вы о Путлере? :pop:
-
Допустим, тот о котором подумали, действует вопреки. Подражать зачем?
-
Допустим, тот о котором подумали, действует вопреки. Подражать зачем?
вы говорите загадками? Вот объясните, какого хрена Путлер залез на Украину? Был у него Крым с замечательным мостом, что не так? А сейчас реально замаячила потеря Крыма. До февраля никому в страшном сне не приснилось бы снабжать Украину оружием для возвращения Крыма, а теперь это аксиома. Вот нахрена?
-
Вот объясните, какого хрена Путлер залез на Украину? Был у него Крым с замечательным мостом, что не так? А сейчас реально замаячила потеря Крыма. До февраля никому в страшном сне не приснилось бы снабжать Украину оружием для возвращения Крыма, а теперь это аксиома. Вот нахрена?
Это очень правильный и важный вопрос. Побольше бы людей в России попытались по настоящему серьёзно на него посмотреть.
-
Допустим, тот о котором подумали, действует вопреки. Подражать зачем?
вы говорите загадками? Вот объясните, какого хрена Путлер залез на Украину? Был у него Крым с замечательным мостом, что не так? А сейчас реально замаячила потеря Крыма. До февраля никому в страшном сне не приснилось бы снабжать Украину оружием для возвращения Крыма, а теперь это аксиома. Вот нахрена?
Не знаю, для Крыма или нет, но оружие поступало.
-
И еще было заявлено про «отодвижение границ НАТО». Ну и что там с Кемской волостью? :D
-
Не знаю, для Крыма или нет, но оружие поступало.
вот давайте не надо? если бы Украина получила бы 8 лет назад то, что дают сейчас, то марлезонский балет в Луганде кончился бы неначавшись :negozhe:
-
Не знаю, для Крыма или нет, но оружие поступало.
Боевые комары?
(https://blogging.kiev.ua/wp-content/uploads/2022/11/c3b066971d3612153b947e57db2c2106.jpg)
-
Допустим, тот о котором подумали, действует вопреки. Подражать зачем?
вы говорите загадками? Вот объясните, какого хрена Путлер залез на Украину? Был у него Крым с замечательным мостом, что не так? А сейчас реально замаячила потеря Крыма. До февраля никому в страшном сне не приснилось бы снабжать Украину оружием для возвращения Крыма, а теперь это аксиома. Вот нахрена?
Не знаю, для Крыма или нет, но оружие поступало.
Тяжела и неказиста судьба русского нациста. Из последних сил пытается оправдывать самоубийственно идиотские решения своего фюрера.
-
Пытаюсь понять. Объективно ситуация к февралю была ненормальной и требовала разрешения.
Каким образом еще, могу лишь гадать.
Я-то как раз считаю выступление тогда ошибочным. Но так же могу ошибаться. :)
-
Запутали всё в конец и выхода не видать
-
Пытаюсь понять. Объективно ситуация к февралю была ненормальной и требовала разрешения.
Какая ситуация? Я вот слышал, что объективно к февралю уже давно стягивались к границе силы. Но хрен с ним, пусть этого не было. Какая ситуация? Что такое денацификация Украины? Нахрена вот это всё, Мариуполь, десятки тысяч убитых с обеих сторон?
-
Запутали всё в конец и выхода не видать
примерно так и поет геббельс-пропаганда: что бедного Пу запутали и заставили, особливо злобная НАТА, а вообще бледная моль - голубь мира :q(
-
примерно так и поет геббельс-пропаганда: что бедного Пу запутали и заставили, особливо злобная НАТА, а вообще бледная моль - голубь мира :q(
это вы где слушаете такую пропаганду ? У себя на службе :D
-
это вы где слушаете такую пропаганду ? У себя на службе :D
вас в интернете забанили? телефон кнопочный? :D
-
Я вот слышал, что объективно к февралю уже давно стягивались к границе силы.
А точнее с весны 2021. Летом их кокетливо "отводили" (я уже говорил, что Путин барышня кокетливая), но осенью опять начали стягивать и ударными темпами.
-
вас в интернете забанили? телефон кнопочный? :D
как вы ловко внедряете путинские идеи под видом критики.
Я то совсем про другое писал. Но вы развивайте дальше свои тезисы :P
-
Что такое денацификация Украины?
К этому добавили с недавних пор "десатанизацию", как будто в Путина вселился Усама бен Ладен. Ну или покусал полковник Квачков, что то же самое.
-
как вы ловко внедряете путинские идеи под видом критики.
Я то совсем про другое писал. Но вы развивайте дальше свои тезисы :P
про другое (с)? Даже занятно, поделитесь перлами обновленной методички, интересно! :yes:
-
про другое (с)? Даже занятно, поделитесь перлами обновленной методички, интересно! :yes:
так вам платят за распространение. Так что работайте чтоб не голодать
-
так вам платят за распространение. Так что работайте чтоб не голодать
вам удалось купить заветную бутылку олея? или вам гумпомощь выслать из Испании :'(
-
К этому добавили с недавних пор "десатанизацию", как будто в Путина вселился Усама бен Ладен. Ну или покусал полковник Квачков, что то же самое.
А люди в России по прежнему слушают и глотают, глотают и слушают... Глотки дерут, мобилизируются охотно или нет. Едут на убой. Убиваются и убивают. И знают ответы на вопросы ради чего.
-
про другое (с)? Даже занятно, поделитесь перлами обновленной методички, интересно! :yes:
так вам платят за распространение. Так что работайте чтоб не голодать
Как вы ловко Романуса разоблачили! Ну всё, вызываем расстрельную тройку, в наших стройных евро-либерастских рядах не место предателям! ;D
-
вы говорите загадками? Вот объясните, какого хрена Путлер залез на Украину? Был у него Крым с замечательным мостом, что не так? А сейчас реально замаячила потеря Крыма. До февраля никому в страшном сне не приснилось бы снабжать Украину оружием для возвращения Крыма, а теперь это аксиома. Вот нахрена?
Жадность фраера сгубила.
-
В отличие от Украины (например).
А как она могла выиграть, если агрессия изначально против нее направлена?
-
Как вы ловко Романуса разоблачили! Ну всё, вызываем расстрельную тройку, в наших стройных евро-либерастских рядах не место предателям! ;D
нет! Выслать его на историческую родину !!! :yahoo:
-
К этому добавили с недавних пор "десатанизацию", как будто в Путина вселился Усама бен Ладен. Ну или покусал полковник Квачков, что то же самое.
Ещё популярна конспирологическая версия, будто Путин — китайский агент влияния :)
-
Ещё популярна конспирологическая версия, будто Путин — китайский агент влияния :)
Версия что он иностранный агент бьёт в глаза так, что те вытекают. Но вот чей именно — китайский, турецкий, армянский на худой конец или внезапно западно-европейский — тут очень сложно сказать без расследования.
-
А люди в России по прежнему слушают и глотают, глотают и слушают... Глотки дерут, мобилизируются охотно или нет. Едут на убой. Убиваются и убивают. И знают ответы на вопросы ради чего.
Остаётся вариант переехать в Армению, Грузию, Казахстан или в страну получше перечисленных. Заграничные родственники и иногда даже посторонние люди готовы принять. Помнится Эрих Мария Ремарк описывал в некоторых книгах похожую ситуацию.
-
Ещё популярна конспирологическая версия, будто Путин — китайский агент влияния :)
пластику сделал ?
-
Остаётся вариант переехать в Армению, Грузию, Казахстан или в страну получше перечисленных. Заграничные родственники и иногда даже посторонние люди готовы принять. Помнится Эрих Мария Ремарк описывал в некоторых книгах похожую ситуацию.
Уехать-то можно. Только те кто всё ещё не человек, а только приёмник информации продолжат воевать.
-
пластику сделал ?
Ага, в Израиле :)
-
В отличие от Украины (например).
А как она могла выиграть, если агрессия изначально против нее направлена?
Избечь могла легко.
Оф. Сейчас продолжается процесс против хозяина ялтинского зоопарка.
Тетка протянула ребенка к клетке с тигром, а тот в благодность тому палец и откусил. И как сейчас все ругают тигра с хозяином.
-
Избечь могла легко.
Оф. Сейчас продолжается процесс против хозяина ялтинского зоопарка.
Тетка протянула ребенка к клетке с тигром, а тот в благодность тому палец и откусил. И как сейчас все ругают тигра с хозяином.
Что к чему? Украина виновата в том, что Путину хочется кушать.
-
вам удалось купить заветную бутылку олея? или вам гумпомощь выслать из Испании :'(
удалось . Но вы всё равно присылайте . Буду бережно хранить ваш подарок ;)
-
Ага, в Израиле :)
в Израиле не ту делают :)
-
Ещё популярна конспирологическая версия, будто Путин — китайский агент влияния :)
вряд ли, иначе он не подставлял бы так Винни-Пуха. Нет, лучшим сравнением является небезызвестная ватница у разбитого корыта. То, что делает бледная моль прекрасно вписывается в эту классическую парадигму эпатажной наглости, которая заканчивается плачевно
-
Что к чему? Украина виновата в том, что Путину хочется кушать.
Как смеешь ты своим бандерским рылом… - классика :lol:
-
Ещё популярна конспирологическая версия, будто Путин — китайский агент влияния :)
вряд ли, иначе он не подставлял бы так Винни-Пуха.
А в чём он его подставил?
-
вряд ли, иначе он не подставлял бы так Винни-Пуха.
Наоборот, т. Си использовал Путина как лабораторную мышь.
-
А в чём он его подставил?
он ему обещал очень краткую, малюсенькую победоносную войну, которая закончится быстрее, чем весь мир успеет среагировать. Лозунг «за 3 дня» не с пустого взялся. В таком случае мир поставили бы перед фактом и все продолжали бы прикидываться, что ничего не произошло (как после Крыма). А реально война затянулась, ей конца-края невидно, подорожала пшеница, нефть, газ и «миролюбивому» Китаю начали задавать неудобные вопросы: они на стороне агрессора или как? Китай очень не любит, когда его ставят в неудобное положение, особенно какой-то плешивый Табаки. Это совсем не то, что Си обещали в феврале. А китайцы злопамятные, Путлеру еще это отрыгнется :negozhe:
-
И еще. Китайские хунвейбины с большим непониманием относятся к подорожанию свинины, это - китайский аналог «чарки и шкварки». А пшеница - основа всех кормов. Вот и сделайте вывод, рад ли Винни-Пух народному недовольству и брожению масс :yes:
-
он ему обещал очень краткую, малюсенькую победоносную войну, которая закончится быстрее, чем весь мир успеет среагировать. Лозунг «за 3 дня» не с пустого взялся. В таком случае мир поставили бы перед фактом и все продолжали бы прикидываться, что ничего не произошло (как после Крыма). А реально война затянулась, ей конца-края невидно, подорожала пшеница, нефть, газ и «миролюбивому» Китаю начали задавать неудобные вопросы: они на стороне агрессора или как? Китай очень не любит, когда его ставят в неудобное положение, особенно какой-то плешивый Табаки. Это совсем не то, что Си обещали в феврале. А китайцы злопамятные, Путлеру еще это отрыгнется :negozhe:
Сейчас да, затянувшаяся война Китаю не выгодна. Но начать войну Путина подтолкнул т. Си, туманно намекнув на поддержку. Ему надо было проверить реакцию Запада на агрессию в связи с планами захвата Тайваня. Сейчас всё проверено и пора сворачивать этот цирк.
-
А в чём он его подставил?
он ему обещал очень краткую, малюсенькую победоносную войну, которая закончится быстрее, чем весь мир успеет среагировать. Лозунг «за 3 дня» не с пустого взялся. В таком случае мир поставили бы перед фактом и все продолжали бы прикидываться, что ничего не произошло (как после Крыма). А реально война затянулась, ей конца-края невидно, подорожала пшеница, нефть, газ и «миролюбивому» Китаю начали задавать неудобные вопросы: они на стороне агрессора или как? Китай очень не любит, когда его ставят в неудобное положение, особенно какой-то плешивый Табаки. Это совсем не то, что Си обещали в феврале. А китайцы злопамятные, Путлеру еще это отрыгнется :negozhe:
Я слышал эту версию. Видимо и есть та, о которой говорил Владимир. Но что если Путин обещал не создать прецедент для захвата крошечного Тайваня, а сдать Китаю огромную Россию? Сделать её второй КНДР в китайском пользовании?
-
Но что если Путин обещал не создать прецедент для захвата крошечного Тайваня, а сдать Китаю огромную Россию? Сделать её второй КНДР в китайском пользовании?
Эту версию активно форсит В. Мальцев, один из видных деятелей левого толка российской оппозиции за рубежом.
-
Эту версию активно форсит В. Мальцев, один из видных деятелей левого толка российской оппозиции за рубежом.
а смысл этого лично Пу? Зачем променять роль властелины Галактики на роль плешивой обезьянки в клетке в китайском цирке? Где профит, Зин?
-
а смысл этого лично Пу? Зачем променять роль властелины Галактики на роль плешивой обезьянки в клетке в китайском цирке? Где профит, Зин?
Спокойно встретить старость в буддийском монастыре на Тибете, а не как Каддафи (версия Пионтковского :) ).
-
Спокойно встретить старость в буддийском монастыре на Тибете, а не как Каддафи (версия Пионтковского :) ).
Пионтковский - отменный перец :lol:
-
Но что если Путин обещал не создать прецедент для захвата крошечного Тайваня, а сдать Китаю огромную Россию? Сделать её второй КНДР в китайском пользовании?
Эту версию активно форсит В. Мальцев, один из видных деятелей левого толка российской оппозиции за рубежом.
Я думал он националист с уклоном в черносотенство. Ещё я видел эту версию в виде совершенно сахарной утопии от Вячеслава Рыбакова и Игоря Алимова.
Эту версию активно форсит В. Мальцев, один из видных деятелей левого толка российской оппозиции за рубежом.
а смысл этого лично Пу? Зачем променять роль властелины Галактики на роль плешивой обезьянки в клетке в китайском цирке? Где профит, Зин?
Например получить от китайцев гарантии, что Пекин примет его как Ростов Януковича, когда рашисты от слов о повешении Путина решат перейти непосредственно к повешению Путина.
-
Неубедительно, плешивого с радостью примут в Гвинее-Биссау, хватит одного золотого батона :D
-
В Гвинее-Бисау не тот уровень. Путин биографией и окружением производит впечатление человека, который за власть и деньги пойдёт абсолютно на всё что можно и нельзя представить. Китай ему это предоставит, а Западная Африка предоставит только укус цеце в задницу.
Вообще упомянутый мной сериал Ван Зайчика показывает, что для какой-то категории русских националистов лечь под Китай мечта.
-
Неубедительно, плешивого с радостью примут в Гвинее-Биссау, хватит одного золотого батона :D
В Гвинее-Биссау Путина продадут за тот же батон :) В любом случае в Америке таких батонов больше.
-
Вообще упомянутый мной сериал Ван Зайчика показывает, что для какой-то категории русских националистов лечь под Китай мечта.
+1. Всегда оху недоумевал от этой черты русских националистов.
-
В Гвинее-Биссау Путина продадут за тот же батон :) В любом случае в Америке таких батонов больше.
Кстати да. Китай по факту единственная антизападная страна, которая достаточно богата, чтобы гарантировать безопасность Путину в случае если его гарантов попытается завербовать Запад.
-
Кстати да. Китай по факту единственная антизападная страна, которая достаточно богата, чтобы гарантировать безопасность Путину в случае если его гарантов попытается завербовать Запад.
Китай может, но станет ли? Они ж мать родную продадут, если это будет выгодно, а уж к плешивому какие сентименты?
-
Путин долго и последовательно пытался сделать из Германии своего союзника, наивно надеясь, что газовая война сойдет ему с рук. Результатом стало признание Штайнмайера в открытом противостоянии России и окончательная потеря Путиным союзников в ЕС.
На фоне этого дипломатического краха пропаганда кормит россиян сказками о союзничестве Кидая, пока Си спокойно сливает Путина в обмен на молчание Америки о его третьем сроке.
Перечитал президент Карамзина.
Известно, что одно из фундаментальных отличий западной этики от восточной заключается к отношении к договорённостям. Запад воспринимает верность своим словам как кодекс поведения, восток – как необязательную рекомендацию.
Западная дипломатия строится репутации, а восточная – на хитрости. При этом Путин поступает, как если бы все было ровно наоборот: Европу он кидает, а слова Китая воспринимает, как непреложную истину.
Путин, конечно, удивительный человек. Послушай его и сделай наоборот.
-
заинтересовало «Кидая» - это опечатка или намеренно? ;D
-
Китай может, но станет ли? Они ж мать родную продадут, если это будет выгодно, а уж к плешивому какие сентименты?
Никаких сантиментов, просто пустят слух, что Путин пропал без вести в обмен на создание СССР 2.0 как предлагал Мао в 1949 г.
-
Китай может, но станет ли? Они ж мать родную продадут, если это будет выгодно, а уж к плешивому какие сентименты?
В этом они с Путиным единомышленники. Путин в принципе окружает себя и полагается на людей, которые мать родную не то что продадут, а сожрут живьём за чемодан денег или за власть. Вопрос кто предложит больше.