Языковая политика

Совершенно верно, но зачем префикс?

Всегда там был! Старое слово, у Плавта и Катона уже засвидетельствовано. То есть романские ни при чём.

В латинском com- иногда давал значение завершённости (facere - conficere, edere - comedere), а иногда просто усиливал значение (vellere - convellere, tundere - contundere). В разговорной речи любили префиксы за экспрессивность, поэтому не удивительно, что выжил этот вариант. А в других языках - "жевать" > "есть". Интересно, edere в чистом виде где-нибудь сохранился?

Если в общем и целом, то "?" означает, что начинаются так называемые query parameters - пары ключ=значение, разделённые литерой "&". Сервер получает запрос "url такой-то, параметры такие-то", и возвращает что-то, соответствующее этому url и параметрам. Веб-страница тоже знает, какой у неё url, и может использовать эту информацию через JS. В данном случае запрос идёт на сервер яндекса, у него просится превью с соответствующим id, и вместе с этим даются какие-то параметры. Что это за параметры - нам знать не надо, а для яндекса они имеют какой-то смысл. В принципе, единственная нетривиальная часть - parent-reqid, но что она значит - нам неведомо. Наверно, id, позволяющий яндексу понять, из какой поисковой сессии пользователь перешёл на превью.

Адрес ютуба привязан к id превью. Наверно, эта связь хранится в какой-то базе данных.

нет, не так. Не надо ставить телегу поперек лошади: если нет законного основания для получения ВНЖ на концептуальном уровне, то и бумажке взяться неоткуда

Я это и написал, вы ломитесь в открытую дверь. Документы являются подтверждением законных оснований. Поэтому закон об иммиграции перечисляет именно список документов - иначе как чиновник может понять, что основания соблюдены?

Насколько мне известно, нет ниодной вменяемой страны мира, куда можно приехать совершенно беспричинно и надеяться получить ВНЖ. Если ты не официальный беженец/ супруг и/или восстанавливающий гражданство по корням/ суперспециалист по спецпрограмме (вроде синей карты в ЕС)/ крупный инвестор по спецпрограмме - хрен тебя кто ждет и хрен тебе чего выдадут и никакие горы бумаг этого не изменят.

Достаточно легально жить и работать в стране некоторое время. В случае Эквадора - 21 месяц, как вам показали. Жениться и выходить замуж не требуется.

Погуглил для интереса - от украинских беженцев в Португалии не требовалась справка о судимости. Но с РФ ситуация, очевидно, не такая, чтобы справки отменять. Может, если просить политическое убежище, можно без справки обойтись?

Но при этом все вроде как понимают что такие судимости дичь полная и что это гостерроризм и расправы по беспределу за называние вещей своими именами (sic!). Но нет, блять, у тебя обычная судимость как будто ты её получил за настоящее преступление, за настоящий экстремизм и настоящую клевету.

"Все понимают" - это разве что в РФ и неформально. Сотрудник португальской иммиграционной службы ни фига не понимает. Как быть, вменить местным судьям обязанность пересматривать криминальное прошлое всех въезжающих из разных стран мира, чтобы оценить, кого осудили за дело, а кого нет? Явно перебор.

"Отче наш" - простой текст, причём вернакулярные версии следуют латинской. А смачный идиоматичный латинский никакой романец не поймёт, как ни читай. Например, "Cur ita visum est plerisque, biduum aut triduum commorari Lugduni? Ego semel iter ingressus, non conquiesco, donec pervenero, quo constitui." Словарь отличается и идеи выражаются не так, как в Standard Average European.

Может это чтобы продемонстрировать инквизиции что они точно не иудеи и мусульмане?
" Una de las actividades de la Inquisición española era la de observar que los denominados conversos no continuaran con la observación del sabbat, y en esta vigilancia entraban los hábitos y costumbres alimenticias"

Не, демонстрировали как раз тайные иудеи. Они для этого из курятины делали поддельную колбасу. Так возникла колбаса альейра (alheira). Жарится на медленном огне и подаётся с глазуньей.

Вообще, во фронтенде обычно другой техпроцесс. Разработчик не пишет код и разметку, которые будут работать непосредственно в браузере. Создаётся проект на жаваскрипте или тайпскрипте, который может иметь зависимости. Это красивый код по всем правилам науки. Для деплоя код «переваривается»: код проекта и зависимостей преобразуется в жаваскрипт, возможно, более старой версии, минифицируется и заталкивается в один или несколько файлов js, которые закидываются на сервер.

Типичное приложение на реакте с точки зрения пользователя — файл—рыба html, который грузит скрипты, которые уже создают DOM. По крайней мере, так было до недавних пор.

С точки зрения разработчика — проект, для которого нужно иметь nodejs и пакетный менеджер (nmp). Этот проект можно сбилдить и задеплоить. При разработке запускают девелопмент‐сервер, который отслеживает изменения файлов и самостоятельно подгружает новый код в локально работающее приложение.

Я работал с приложениями на реакте, которые создавались с помощью create-react-app: эта утилитка генерирует скелет, который можно набивать по своему усмотрению. Но она приказала долго жить. А что вместо неё использовать? Альтернативы есть, но чего‐то такого же простого, наверно, нет. (Может быть, Vite.js достаточно простой, но я с ним не работал.) Думаю, надёжный вариант — Next.js. Это не просто реакт, а фреймворк, основанный на реакте. То есть штука несколько замысловатая. Зато предоставляет искоробочные решения типовых задач — например, маршрутизацию.

Особенность Next.js — он старается сгенерировать как можно больше html. В принципе, для разработчика это, наверно, не очень принципиально, но в динамичные компоненты приходится добавлять 'use client;'.

Короче, я бы посоветовал попробовать Next.js. И пишите, как и что, тоже будет любопытно поковыряться. Чтобы его юзать, нужны node.js и npm. Проект создаётся просто: выполнить команду и ответить на вопросы https://nextjs.org/docs/getting-started/installation. Команда npm run dev запускает девелопмент‐сервер.

(Если что, можно ноду устанавливать не на компе, а в докере, и разрабатывать в контейнере. Не люблю, когда нода и npm забивают комп всякой фигнёй.)