Лимонов чем не угодил? :)Спрашивайте в
Лимонов чем не угодил? :)изъятие Оруэлла - так иронично :lol: Ждем оргазмов от ватницы…
Лимонов чем не угодил? :)Революційний, як і всі більшовики. А революції - нецареугодно.
Странно, что только Оруэлла. А где Замятин, Хаксли, Толкин в конце концов?главное от Роулинг избавились :D
главное от Роулинг избавилисьбудет знать, как мустаперзеляйненов словом на букву Н называть...
Революційний, як і всі більшовики. А революції - нецареугодно.Это было давно и неправда. А после крымнаш Лимонов стал наиверноподданейшим :) Думается, дело в пуританстве путенской РФ, а у Лимонова про мустаперселайнена, как выразился Йоуги, и минет.
Думаю что список составлен врагами России и на самом деле не используется.Практика — критерий истины. Возьмите какое-нибудь произведение А. Невзорова, напр., «Лошадиную энциклопедию мастера Haute École», и попробуйте обогатить им фонд ближайшей библиотеки.
Очень удобно, есть сразу список с шикарными авторами, голову ломать не надо, кого бы почитать :)Подтверждаю! Я там не всех читал и даже не про всех знаю, так что спасибо им, дуракам, за наводку! Благодаря им я уже прочёл Линвуда Баркли (второй снизу); Роулинг-то я читал — и Роберта Гэлбрейта тоже ;D
изъятие Оруэлла - так иронично :lol: Ждем оргазмов от ватницы…Главное, что уже от этой новости у Вас случился. :D
Практика — критерий истины. Возьмите какое-нибудь произведение А. Невзорова, напр., «Лошадиную энциклопедию мастера Haute École», и попробуйте обогатить им фонд ближайшей библиотеки.Невзоров - известный фрик от иппологии. Но рядом с Чудиновым...
Невзоров - известный фрик от иппологии. Но рядом с Чудиновым...Получается, что Невзорова за фричество изъяли? А Чайник говорит, что это происки врагов России :what?
Получается, что Невзорова за фричество изъяли? А Чайник говорит, что это происки врагов России :what?Не в курсе.
В феврале этого года появился чёрный список авторов, чьи книги изымаются из библиотечного фонда:Список, если честно, я большую часть этого читала... И не рекомендую.
https://newizv.ru/news/2023-02-21/a-grishkovtsa-to-za-chto-v-bibliotekah-rossii-poyavilis-spiski-zapreschennyh-avtorov-398179
Очень удобно, есть сразу список с шикарными авторами, голову ломать не надо, кого бы почитать :)
главное от Роулинг избавились :DРоулинг детская литература.
Как то сомнительно . Малочитаемый занудный веллер или такой же Быков - их запрещать только рекламу делатьВ свое время суд над Сорокиным привел к тому, что его смели в книжных.
Кингом удивилиТут ничего удивительного нет. С. Кинг заявил ещё марте прошлого года, что не будет продлевать контракты с российскими издательствами в знак протеста против российской агрессии. В РФ обиделись.
Список, если честно, я большую часть этого читала... И не рекомендую.Вам и Прилепин нравится :)
В свое время суд над Сорокиным привел к тому, что его смели в книжных.говорят поздний сорокин это что-то приличное , но ранний сплошное тошнотворное говноедство
Вам и Прилепин нравится :)Ну так я разбираюсь в литературе, а Вы только в идеологии.
Ну так я разбираюсь в литературе, а Вы только в идеологии.В «литературе»? Ну насмешили :)
У Вас авторы должны быть "правильными", а не "буржуазными упадническими". Все остальное Вы не сечете: ни сюжет, ни стиль, ни психологизм, ни изменения внутреннего мира героев, и прочая Вам ненужная пурга.
говорят поздний сорокин это что-то приличное , но ранний сплошное тошнотворное говноедствоУ Сорокина «День опричника» хорош.
В «литературе»? Ну насмешили :)Я во всяком случае ее изучала. Но Ваш совковый мозг с делением на наших и ненаших никогда не поймет.
говорят поздний сорокин это что-то приличное , но ранний сплошное тошнотворное говноедствоА мне Сорокин был интересен, как некий эксперимент или что-то новое в литературе но я не особо начитан. Быков и Веллер мне скучноваты, не осилил. При этом Быкова интересно слушать ну кроме его религиозных взглядов а Веллера слушать невозможно, он истеричный.
А мне Сорокин был интересен, как некий эксперимент или что-то новое в литературе но я не особо начитан. Быков и Веллер мне скучноваты, не осилил. При этом Быкова интересно слушать ну кроме его религиозных взглядов а Веллера слушать невозможно, он истеричный.Веллер убоговат.
У Сорокина «День опричника» хорош.вышел за временные рамки чтения мною худлитературы :)
Я во всяком случае ее изучала. Но Ваш совковый мозг с делением на наших и ненаших никогда не поймет.Назвать сволочь сволочью нормально, а вот невсётакоднозначно — это точно вата.
Назвать сволочь сволочью нормально, а вот невсётакоднозначно — это точно вата.Качество литературы не про моральные качества автора и не про то, о чем он пишет. У Вас советский дубовый подход к литературе.
Качество литературы не про моральные качества автора и не про то, о чем он пишет.Моральные качества автора ни при чём, а вот о чём он пишет, какие идеи пропагандирует — очень даже. Кстати, вы так и не назвали любовный роман Прилепина :)
Моральные качества автора ни при чём, а вот о чём он пишет, какие идеи пропагандирует — очень даже. Кстати, вы так и не назвали любовный роман Прилепина :)Он не пропагандирует идеи в романах, а только в публицистике. В том, что я читала, я их не видела.
Но у Вас настолько совковый мозг, что Вы ничего не замечаете.У вас настолько ватный мозг, что вы ничего не замечаете в писанине Прилепина :P
Подумал, приведи я аналогичный список литературы с Украины, допустим, это сколько же похвальбы почитаю.Кто про что, а т. Питоненко про Украину :D
У вас настолько ватный мозг, что вы ничего не замечаете в писанине Прилепина :PОн имеет право на любые идеи, я анализирую качество текста.
Он имеет право на любые идеи, я анализирую качество текста.Вы как убогенькая провинциальная лохушка, это же основной круг почитателей Прилепина :D
Вы как убогонький Клим Жуков, тот тоже Бродского ругал за идеи. :D
Только не говорите, что я считаю Бродского хорошим поэтом, потому что он ватник. :DНе льстите себе, с какой радости я думаю, что вы там что-то о поэзии считаете? :D
К Роману, дорогуша.Я люблю Бродского, Бунина и Прилепина. Только не говорите, что они все синтепон. :D
В общем, капитально у вас подгорело за вашу великую, прекрасную и свободную, раз вы на меня перешли. Впрочем, что с вас взять..
Я люблю Бродского, Бунина и Прилепина.Расскажите о своей высокой любви, а то вы всё обо мне да обо мне :)
Расскажите о своей высокой любви, а то вы всё обо мне да обо мне :)С Вами не интересно про любовь. Баба у Вас желательно с минимумом образования, купил сапоги - довольна, сводил в отель - счастлива, дал денег на шоппинг - оргазм. О чем с Вами говорить?
С Вами не интересно про любовь. Баба у Вас желательно с минимумом образования, купил сапоги - довольна, сводил в отель - счастлива, дал денег на шоппинг - оргазм. О чем с Вами говорить?Это так вы любите Прилепина, что опять обо мне начали :D
«Патологии» - роман про війну в ЧечніЯ тоже всё жду, когда местный литературовед расскажет о любовном романе Прилепина :candy:
«Некоторые не попадут в ад» - роман про віну на Донбасі
«Санькя» - роман про лівих радикалів
«Оби́тель» - роман про соловецький табір
зовсім аполітична творчість
Сказано же - ПрилепинА из зала мне кричат: «Давай подробности!»
Список, если честно, я большую часть этого читала... И не рекомендую.ну да, Оруэлл не скрепен :D :D :D
Роулинг детская литература.потому и изъяли? :lol:
«Патологии» - роман про війну в Чечні"Война и мир" тоже про войну. И дальше что?
«Некоторые не попадут в ад» - роман про віну на Донбасі
«Санькя» - роман про лівих радикалів
«Оби́тель» - роман про соловецький табір
зовсім аполітична творчість
Ну так я разбираюсь в литературекак скудоумный креакл может в чем угодно «разбираться»? вот жеж насмешила :)) :)) :)) :))
Я во всяком случае ее изучала. Но Ваш совковый мозг с делением на наших и ненаших никогда не поймет.ватница и греческий «изучала» :D :D мухосранское изучение - оно такое мухосранское :)) :)) :))
ватница и греческий «изучала» :D :D мухосранское изучение - оно такое мухосранское :)) :)) :))Ну да, ну да, а Вы утопили учебник греческого в нужнике. :'(
О чем с Вами говорить?поболее, чем с тупой ватницей, которая из-за своей глупости даже не понимает насколько она кастрюлеголовая лошара :lol: :lol: Вместо знаний - отрыжка из когда-то зазубренных разрозненных фактов, критического мышления - ноль, способности сопоставлять и анализировать факты не найдено, а вероятность выдвижения гипотезы методом индукции меньше чем шанс высадки инопланетян сегодня вечером в мухосранске. Полное никчемное ничтожество, лохушка без ума, красоты и даже без бабьего счастья - а гонору, гонору как у Венеры милосской. Посмешище да и только :negozhe:
"Война и мир" тоже про войну. И дальше что?«Война и мир» как раз не столько про войну, сколько про любовь и вообще про жизнь, профессионалка вы наша :) А у бывшего мента всё про русскій міръ да зэков.
«Война и мир» как раз не столько про войну, сколько про любовь и вообще про жизнь, профессионалка вы наша :) А у бывшего мента всё про русскій міръ да зэков.это показывает, как она «разбирается» :D :D мы сочинения писали «Война и мир как антивоенный манифест Толстого», а у кастрюлеголовой - «про войну» >o< :)) :)) :))
«Война и мир» как раз не столько про войну, сколько про любовь и вообще про жизнь, профессионалка вы наша :) А у бывшего мента всё про русскій міръ да зэков.Вы ж не читали. В этом отношении разницы никакой, романы Прилепина тоже про жизнь. С чем Вы спорите? Идите к Климу, он тоже не читал, но осуждает.
это показывает, как она «разбирается» :D :D мы сочинения писали «Война и мир как антивоенный манифест Толстого», а у кастрюлеголовой - «про войну» >o< :)) :)) :))И Вам к Климу Жукову!
Вы ж не читали. В этом отношении разницы никакой, романы Прилепина тоже про жизнь. С чем Вы спорите? Идите к Климу, он тоже не читал, но осуждает.Мне достаточно было почитать «Ванькя» и половину «Обители» у Прилепина, зачем мне есть всё дерьмо? Или вы считаете, что я Толстого не читал? :lol:
Да, "Про любовь и вообще про жизнь" было бы красивше.Вы тоже литературовед? :)
Мне достаточно было почитать «Ванькя» и половину «Обители» у Прилепина, зачем мне есть всё дерьмо? Или вы считаете, что я Толстого не читал? :lol:Так Клим тоже считает, что ему достаточно. Главное - найти в авторе ватника/антисоветчика и потом воевать с идеями. ;)
А мы про дубину народной войны в романе.«Война и мир» как раз не столько про войну, сколько про любовь и вообще про жизнь, профессионалка вы наша :) А у бывшего мента всё про русскій міръ да зэков.это показывает, как она «разбирается» :D :D мы сочинения писали «Война и мир как антивоенный манифест Толстого», а у кастрюлеголовой - «про войну» >o< :)) :)) :))
Так Клим тоже считает, что ему достаточно. Главное - найти в авторе ватника/антисоветчика и потом воевать с идеями. ;)Кстати, что за Клим? Вы уже раз десять его упомянули.. Это не медиевист-засралинец?
А мы про дубину народной войны в романе.В словосочетании «дубина народной войны» какое слово главное? :)
Кстати, что за Клим? Вы уже раз десять его упомянули.. Это не медиевист-засралинец?Ваш товарищ, да. Он так же, как Вы Прилепина, критикует Бродского. Идеи не те!
В смущении.А мы про дубину народной войны в романе.В словосочетании «дубина народной войны» какое слово главное? :)
Вроде историк вооруженияТак Клим тоже считает, что ему достаточно. Главное - найти в авторе ватника/антисоветчика и потом воевать с идеями. ;)Кстати, что за Клим? Вы уже раз десять его упомянули.. Это не медиевист-засралинец?
Ваш товарищ, да. Он так же, как Вы Прилепина, критикует Бродского. Идеи не те!А, вспомнил. Нет, не совсем товарищ. Как медиевист он хорош, всё знает про то, как викинги кишки на столб наматывали. Но он марксист-сталинец, т.е. фрик по определению.
А, вспомнил. Нет, не совсем товарищ. Как медиевист он хорош, всё знает про то, как викинги кишки на столб наматывали. Но он марксист-сталинец, т.е. фрик по определению.Так Вы тоже фрик в литературе. У него Бродский сволочь, у Вас Прилепин. На этом строится вся аргументация.
Так Вы тоже фрик в литературе. У него Бродский сволочь, у Вас Прилепин. На этом строится вся аргументация.Вы фричесса в оценке романа «Война и мир» ;)
Вы фричесса в оценке романа «Война и мир» ;)Все талантливые писатели сволочи и часто не очень умные люди.
Что Прилепин сволочь, это понятно, но он и про дрянь всякую пишет. Вам кажется, что о дряни написано талантливо.
Маяковский тоже о ней писал.В пейоративных выражениях.
Я предпочитаю читать Виктора Пелевина вместо Захара Прилепина. :smoke:Одно другое не отменяет.
Одно другое не отменяет.
И Вам к Климу Жукову!да пошла, ущербная. Сразу видно, что не читала Войну и мир, раз такой отборный бред несешь :stop:
Вы фричесса в оценке романа «Война и мир» ;)ну она ж специалистка от сортов говна, потому ей Прилепин так приглянулся :D
Что Прилепин сволочь, это понятно, но он и про дрянь всякую пишет. Вам кажется, что о дряни написано талантливо.
да пошла, ущербная. Сразу видно, что не читала Войну и мир, раз такой отборный бред несешь :stop:Я не умею читать. Что пристали?
Я не умею читать. Что пристали?так если не умеешь, какого хрена представляешься специализдкой от литературы? :lol:
так если не умеешь, какого хрена представляешься специализдкой от литературы? :lol:Вы строите из себя специалиста по всем языкам, от иврита до японского. К Вам вопрос аналогичный. :D
Вы строите из себя специалиста по всем языкам, от иврита до японского. К Вам вопрос аналогичный. :Dмало того, что бесталанная и тупая, так еще и завистливая. неудивительно, что на такую бракованку никто не позарился :lol:
Кстати, кастрюлеголовая - прекрасный пример действия закона Дарвина. Такие тупые и не должны передавать свои гены дальше, людской род самоочищается от подобной скверны ;)Вы б, Рома, сначала почитали ученых, а потом говорили, а то это камень в Ваш огород. :))
Фильм по теме: https://ru.wikipedia.org/wiki/ИдиократияЭто же комедия :) IQ по популяции падает из-за её общего старения.
Генетики уже давно говорят, что умные не хотят размножаться, а идиоты хотят, поэтому айкью и падает в целом по популяции.Это противоречит демографии, раньше размножались куда охотнее :)
Вы б, Рома, сначала почитали ученых, а потом говорили, а то это камень в Ваш огород. :))страхошидлы всегда найдут чем себя утешить :lol:
Генетики уже давно говорят, что умные не хотят размножаться, а идиоты хотят, поэтому айкью и падает в целом по популяции.
Это же комедия :) IQ по популяции падает из-за её общего старения.Это реальное исследование, где сопоставляли одинаковые по возрасту группы. Погуглите.
Это противоречит демографии, раньше размножались куда охотнее :)
страхошидлы всегда найдут чем себя утешить :lol:Ромик, у Вас больше ничего нет?
Ромик, у Вас больше ничего нет?У меня IQ 146, а ты и до 80 не дотягиваешь? :)) :)) :))
У меня IQ 146, а ты и до 80 не дотягиваешь? :)) :)) :))Да Вы че? Я думала все полторы тыщи, а то и две! :negozhe:
Да Вы че? Я думала все полторы тыщи, а то и две! :negozhe:не угадал, у тя 70? :'( :'( :'(
Это реальное исследование, где сопоставляли одинаковые по возрасту группы. Погуглите.Возможно было такое исследование, но нет никакой корреляции между демографическими переходами и общим IQ населения страны. Иначе россияне за последние 100 лет стали бы гениями :)
Умные больше заинтересованы в образовании, самореализации, карьере и пр.
And if the Americans of 100 years ago took today's tests, they would have an average IQ of 70 - the recognised cut-off for people with intellectual disabilities. To put it another way, IQ has been risingватница в очередной раз не поняла, что прочитала :fp :fp :fp :fp
не угадал, у тя 70? :'( :'( :'(51!
по теме исследований: Айкью падает только в Америке, и только за последнюю декаду, а вот при 100 летней перспективе:Я не умею читать, че Вы пристали?
ватница в очередной раз не поняла, что прочитала :fp :fp :fp :fp
Я не умею читать, че Вы пристали?потому что несешь бред: сначала о Толстом, теперь об айкью :fp :fp
потому что несешь бред: сначала о Толстом, теперь об айкью :fp :fpЯ не читаю ничего. Что Вы пристали?
Я не читаю ничего. Что Вы пристали?спесь поумерь, а то пойдешь вслед за говнино :negozhe:
спесь поумерь, а то пойдешь вслед за говнино :negozhe:Рома, Вас никто не заставляет общаться со мной. Сами же лезете.
Рома, Вас никто не заставляет общаться со мной. Сами же лезете.я с тобой лично не общаюсь, но это не значит, что у тебя есть карт-бланш писать феерический бред, вроде того об айкью. Тут не твои чятики-кустики, где ты могла нести пургу, а тебе рукоплескали. Если пишешь ахинею, будь готова, что её оспорят :negozhe:
я с тобой лично не общаюсь, но это не значит, что у тебя есть карт-бланш писать феерический бред, вроде того об айкью. Тут не твои чятики-кустики, где ты могла нести пургу, а тебе рукоплескали. Если пишешь ахинею, будь готова, что её оспорят :negozhe:Баю-баюшки-баю, не ложися на краю.
Какую головку?Я не физиолог.
Не може буты. У меня 62.не угадал, у тя 70? :'( :'( :'(51!
Не може буты. У меня 62.не переживайте так, она себе льстит :D
Я в то, что у американских подростков падает айкью вполне верю, учитывая их последние «вызыски» педагогики. Я уже 20 лет назад слышал, что учителям запретили называть ошибки «неправильным ответом», теперь надо «альтернативным решением» - так что вполне закономерный результат. Однако из этого совсем не следует, что всё население Земли поглупело. Вот это опять показывает отсутствие у тебя критического мышления и умения сопоставлять факты, кастрюлеголоваяИ укусит за бочок!
Не може буты. У меня 62.Брехун!
Какую головку?красная головка в дирку лєзєт ловко
Я не физиолог.Патологоанатом? :)
Я предпочитаю читать Виктора Пелевина вместо Захара Прилепина. :smoke:Согласен с вами, Пелевин действительно один из лучших писателей нынешней РФ. Странно, что он не попал в проскрипционный список после высказываний вроде: «У России всегда великое прошлое и еще более великое будущее. А вот с настоящим сложнее.» (Лампа Мафусаила или крайняя битва чекистов с масонами).
Все талантливые писатели сволочи и часто не очень умные люди.А в каком смысле вышедший? :D он точно вышел из их рядов?
Это не отменяет, что Прилепин - талантливый писатель, вышедший из омоновцев.
А в каком смысле вышедший? :D он точно вышел из их рядов?думаете подрабатывает втихаря ?
Ночами палкой машет.ночами другие палки
Головне, чтобы много.Вы про любовь? Крупнейший литературовед так и смогла нам назвать любовный роман Прилепина :'(
Вы про любовь? Крупнейший литературовед так и смогла нам назвать любовный роман Прилепина :'(а с кем у него ?
а с кем у него ?Это надо у литературоведа спрашивать, мне неведома ориентация Прилепина :)
Раз правильный, то и ориентация соответственно.Ориентация палки направо? :)
Вы про любовь? Крупнейший литературовед так и смогла нам назвать любовный роман Прилепина :'(Вам про любовь опасно говорить, Вы чересчур возбуждаетесь. :tss:
Вам про любовь опасно говорить, Вы чересчур возбуждаетесь. :tss:Я начну бросаться на Лео? :o «Ну ты зелёный ныряешь, я просто дурею» ©
Начнёте на всех бросаться, а я виновата!
а с кем у него ?Тусовка Лимонова была гееватая, но вроде как есть жена и четверо детей. Я не интересовалась, если честно, какая ориентация.
Я начну бросаться на Лео? :o «Ну ты зелёный ныряешь, я просто дурею» ©А что? Очень возбуждающие усы.
Расскажите другим, если вы такая мнительная.
А что? Очень возбуждающие усы.У нас с вами вкусы разные :no:
Вам про любовь опасно говорить, Вы чересчур возбуждаетесь. :tss:опять ватные проекции? :D по себе-то не суди, кастрюлеголовая, ты тут одна неприкаянная на всех шарахаешься :negozhe:
Начнёте на всех бросаться, а я виновата!
А что? Очень возбуждающие усы.как мало надо ватнице, чтобы возбудиться :)) :)) :))
как мало надо ватнице, чтобы возбудиться :)) :)) :))Рома тоже возбуждается от усов! Лео, прячься.
Рома тоже возбуждается от усов! Лео, прячься.ватные проекции начинают утомлять :oOo
ватные проекции начинают утомлять :oOoТак не лезьте.
Так не лезьте.ты б и рада, да кому эта старая кляча нужна :D
Это вам в половые вопросы итти надобно.Тут отнюдь не половые вопросы, а чистая психология. Вроде: «если я каждый день не буду говорить, что я самая обоятельная и привлекательная, то сопьюсь в мухосранске» :)
Тут отнюдь не половые вопросы, а чистая психология. Вроде: «если я каждый день не буду говорить, что я самая обоятельная и привлекательная, то сопьюсь в мухосранске» :)Так это Вы у нас "обоятельный", если судить по буханию... :D
Так это Вы у нас "обоятельный", если судить по буханию... :DКогда я говорил, что я самый обоятельный? :what?
ты б и рада, да кому эта старая кляча нужна :DНе, ну существует перверсия..
Когда я говорил, что я самый обоятельный? :what?А к чему это было? Не хотите общаться - не общайтесь.
А вы в каждом втором постинге, что делает мою гипотезу убедительной. Тем более, если опубликовать закрытые источники :)
А к чему это было? Не хотите общаться - не общайтесь.К манере вашего общения. Мне как-то неинтересно общаться в стиле: вот Котэ — сделаем из него поясок от радикулита. Или: вот Лео, у него усы сексуальные, для меня сексуальны не усы, а сиськи.
Или у Вас, как у Ромы, зудит...
К манере вашего общения. Мне как-то неинтересно общаться в стиле: вот Котэ — сделаем из него поясок от радикулита. Или: вот Лео, у него усы сексуальные, для меня сексуальны не усы, а сиськи.А что в этой теме есть собственно обсуждать? Все несут бред, Рома еще и помои...
А что в этой теме есть собственно обсуждать? Все несут бред, Рома еще и помои...Бред прежде всего несёт
Бред прежде всего несётЯ не видела официальный приказ минкульта. Все остальное в пределах частных инициатив.прачечнаяминистерство культуры. Остальные комментируют по мере таланта комментатора..
Я не видела официальный приказ минкульта. Все остальное в пределах частных инициатив.Okay, бред в порядке частных россиянских инициатив. Что делает вопрос ещё интересней с т.з. культорологии :)
Okay, бред в порядке частных россиянских инициатив. Что делает вопрос ещё интересней с т.з. культорологии :)Я слышал, что книги авторов-иноагентов в магазинах одевают в непрозрачные обложки. Что тоже интересно, думаю никакого письменного приказа на этот счет нет.
Okay, бред в порядке частных россиянских инициатив. Что делает вопрос ещё интересней с т.з. культорологии :)Что интересного? У нас и изобретатели вечного двигателя периодически заходят.
«если я каждый день не буду говорить, что я самая обоятельная и привлекательная, то сопьюсь в мухосранске» :):+1: не в глаз, а под дых :D :D :D
Не, ну существует перверсия..не подумал… :-[ хорошо, 99% мужчин мухосранская кляча не нужна :lol:
Я слышал, что книги авторов-иноагентов в магазинах одевают в непрозрачные обложки. Что тоже интересно, думаю никакого письменного приказа на этот счет нет.а просить книги надо шепотом, боязливо озираясь по сторонам? :)) :)) :))
не подумал… :-[ хорошо, 99% мужчин мухосранская кляча не нужна :lol::)) :)) :)) :)) :))
:)) :)) :)) :)) :))Вы таки
Какая ж очередная глупость от Вас!
Уверяю, мне и одного процента мужского населения Земли не надо! Вы бы помножили один процент на 4 миллиарда. :)) :)) :))
Вы такиА какая Вам разница?фригиднаасексуалка, или криптолесбиянка? :what?
:)) :)) :)) :)) :))что там лиса квакала про виноград? «он зеленый и невкусный»? :D :D :D :D
Какая ж очередная глупость от Вас!
Уверяю, мне и одного процента мужского населения Земли не надо! Вы бы помножили один процент на 4 миллиарда. :)) :)) :))
А какая Вам разница?По большому счёту никакой. Любая классификация условна.
По большому счёту никакой. Любая классификация условна.Тем более что сапоги и отели меня не возбуждают, увы.
Тем более что сапоги и отели меня не возбуждают, увы.Тем более, что вы не совсем женщина с т.з. гендерной роли в россиянском обществе. Что вдвойне забавно :)
Тем более, что вы не совсем женщина с т.з. гендерной роли в россиянском обществе. Что вдвойне забавно :)Интересные люди!
Как православная феминистка на другомгенгачикефоруме.
Интересные люди!Ещё бы :up:
Сегодня у меня день рождения. И, проснувшись утром, я пошутил сам себе, что в копилку мест, где я встречал день рождения, я добавил ШИЗО. А потом, как и многие люди, достигшие определенного возраста (а мне сегодня 47 — обалдеть), подумал о достижениях за год и планах на следующий.
Достижения мои невелики, и лучше всех их суммировал на днях психолог нашей колонии. По процедуре перед водворением в ШИЗО тебя смотрят медработник (выдержишь ли) и психолог (не повесишься ли). Ну вот психолог после нашей встречи и сказал: мы вас в 16-й раз в ШИЗО сажаем, а вы все шутите, и настроение у вас гораздо лучше, чем у членов комиссии. Это действительно так, но по утрам в день рождения надо быть честным с собой, и я задал себе вопрос: у меня правда хорошее настроение или я таким его делаю?
Мой ответ: правда. Что тут скрывать, ну понятно, я хотел бы сейчас не проснуться в этой конуре, а завтракать с семьей, получать поцелуи в щеку от детей, разворачивать подарки и говорить: вау, это именно то, о чем я мечтал. Но жизнь устроена так, что общественный прогресс и лучшее будущее достигаются, только если некоторое количество людей готовы платить за свое право иметь убеждения. Чем больше таких людей, тем меньше плата каждого. И обязательно наступит такой день, когда говорить правду и отстаивать справедливость станет в России чем-то обычным и совсем не опасным.
Ну а пока этот день не настал, в своей ситуации я вижу не тяжкую ношу и не ярмо, а просто работу, которую надо делать. В любой работе есть неприятная часть, верно? Вот и у меня сейчас неприятная часть моей любимой работы.
Мой план на предыдущий год был в том, чтобы не озвереть, не озлобиться и не потерять непринужденность поведения — с этого начинается поражение. И если у меня что-то получилось, то только благодаря вашей поддержке.
Как всегда, в свой день рождения я хочу поблагодарить всех людей, которые встретились мне в жизни. Хороших за то, что помогли и помогают. Нехороших за то, что опыт общения с ними научил меня чему-то. Спасибо моей семье за то, что всегда со мной!
Но самое большое спасибо и самый большой привет хочу сегодня передать всем политзаключенным России, Беларуси и других стран. Большинству из них гораздо тяжелее, чем мне. Я думаю о них постоянно. Их стойкость вдохновляет меня каждый день.
Бхудх, день рождения А. Навального, на мой взгляд, заслуживает отдельной темы. Он — выдающаяся личность и, как М. Ходорковский, является одним из тех, кого реально боится путенская п*здобратия.неправильно термин употребляете. этот (разговорный) термин родства означает мужей от первого, второго до энного одной и той же женщины по отношению друг к другу :)
неправильно термин употребляете. этот (разговорный) термин родства означает мужей от первого, второго до энного одной и той же женщины по отношению друг к другу :)
a) обсц., собир., неодобр. группа неприятных людей
b) обсц., собир., неодобр. группа бездельников, лентяев
Однажды приходили две пожилые очаровательные дамы, провели в магазине добрый час, одна из них перегнулась через прилавок и заговорщицким шепотом спросила: а Захар Прилепин у вас есть? Я ответила, что Захара Прилепина у нас нет, на что она улыбнулась удовлетворенно, и сказала: «Так я и знала. Сразу видно, что у вас приличный магазин».На тему этики:
Нет, у нас нет книг на украинском языке. Это решение для нас было важным, мы, под влиянием берлинского дискурса, не считаем себя вправе размещать украинские и русские книги в одном месте. К тому же мы не очень хорошо знакомы с украинской литературой и украинским книжным рынком и не находим уместным и достаточно чутким и уважительным к украинцам пытаться охватить и эту нишу.
На тему писателей:Нужно уточнить, что речь идёт о книжном магазине в Берлине :)
На тему этики: