Show Posts

This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.


Messages - Нестер

Pages: 1 [2] 3 4 ... 13
16
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 21 April 2024, 08:42:45 »
B много "госуарство для человека" делает скажем в Татарстане?
Россия — не государство для человека. И никогда им не было.

Почему не впрячься за право татар пользоваться родным языком? Да потому что это "чужой" язык, а тут "свой".
Потому что:
1. Таки да, своя рубаха к телу ближе.
2. Чаще всего в беседах на эту тему речь идёт не о том, чтобы позволить татарам не учить русский, а о том, чтобы заставить русских учить татарский, т. е. построить мини-Украину в границах России. С чего бы я вдруг должен такое поддерживать?

Вы считаете это правительство либеральным?
Конечно. Демократия — власть демократов. Спросите у Владимира — он подтвердит :yes:
  • 0
  • 1

17
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 21 April 2024, 07:59:27 »
Должна?
Должна, если у вас государство существует для человека, а не человек для государства.

По такой логике самое время дать китайскому меньшинству на ДВ дать жить как оно хочет
А что, не надо? Я не одобряю массовый завоз населения из-за рубежа, который проводит либеральное правительство, но раз уж они уже здесь, с чего вдруг они должны вечно прибывать в статусе людей второго сорта?
  • 0
  • 2

18
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 21 April 2024, 07:45:05 »
А в других странах как с житьём-бытьём языкового меньшинства без использования государственного языка? Прокатывает?
Смотря в какой стране. В Квебеке, говорят, можно и без государственного языка. Но вообще у вас тут опять негров линчуют. Для того, чтобы беспрепятственно навязывать меньшинствам государственный язык, нужно либо чтобы он обходил малые языки в престижности и полезности (и тогда его изучение будет восприниматься как билет в светлое будущее, а не как навязанная сверху обязаловка), либо иметь репрессивный и военный аппарат, способный подавить всех недовольных. У Украины не было ни того, ни другого, так чего выёживаться-то?

И в каких странах язык "языкового меньшинства" знают все жители страны и постоянно на нём общаются, даже не предполагая, что правительство чинит ему какие-то препятствия?
См. предыдущий пост. Пороть, пороть и ещё раз пороть. Нечего всяким польским лакеям поганить своим ртом мой прекрасный язык.
  • 1
  • 2

19
Другие форумы / Re: Ху из ху на ЛФ
« on: 21 April 2024, 06:39:29 »
Т.е. вся Украина обязана изучать русский в школах?
Нет. Она должна была дать русскому меньшинству жить так, как оно хочет — без использования мовы и скандирования "Хайль Бандера" в школах. Никаких препятствий для этого не было кроме жгучего ресентимента в пятой точке по отношению к России. Поскольку самой России они ничего сделать бы не смогли, отыгрывались на тех, кто был под рукой и за кого некому было вступиться.

А настоящих этнических хохлов по крови и самосознанию я бы наоборот публично порол за разговоры на русском :yes:
  • 1
  • 4

20
Раскольники такие же ортодоксы.
С учётом того, что старообрядцы сохранили свою веру в исконном виде, а никоновцы её исказили под иностранным влиянием, тех ли мы вообще людей называем раскольниками?..
  • 1
  • 1

21
Так вы мотайте на ус, мотайте. А то так и будете говорить на смеси барселонского с литовским. Нас, природных носителей русского языка, тут по пальцам можно пересчитать :patself:
  • 0
  • 2

22
И это говорит представитель страны, где специально коверкают иностранные имена так, чтобы они звучали как заклинания из Гарри Поттера…
  • 0
  • 1

23
Давно Европой-то стали?
Давно уже пора отказаться от шовинистического деления Евразийского континента на Европу и "не Европу" и закрепить за термином "Азия" обозначение именно восточной конфуцианской его части, которая под ним так или иначе и подразумевается чаще всего.
  • 0
  • 1

24
Ну, штош, кажется, этот мемасик наконец-то дождался своего часа…

  • 0
  • 1

25
да нет же, наоборот! Несмотря на все запреты и погрожения пальчиком в живом языке: врачиха, ментиха/ ментша, министрша, блогерша и т.д
Про инициативу против феминитивов слышал только краем уха, но почти уверен, что речь там шла про искуственные формы по типу "авторка" и "психологиня", популярные среди прозападной либеральной публики — той же когорты, которая говорит "страны Балтии" вместо "Прибалтика" и "в Украине" вместо "на Украине".

Что же касается врачих, то такие образования (не все, но некоторая часть точно) считаются грубыми в самом народе. Не неправильными, а именно грубыми.
  • 1
  • 0

26
пока соцопросы ещё что-то значили, была явная корреляция между образованием и доходам и голосами за людей вроде Явлинского или Немцова. Было бы ли «лучше», никто не знает, но вот хуже точно не было бы
Хуже уже было бы просто по факту того, что мы поражаем часть граждан в правах непонятно ради чего. Выгода глубоко теоретическая, а урон вполне реальный.
  • 0
  • 1

27
Возрастной ценз вас не смущает?
Так с детей и спрос другой. У них нет многих прав, но зато до совершеннолетия их заботы по их содержанию берут на себя родители, либо государство.

Или вы предлагаете посадить людей без высшего образования на полное государственное обеспечение? :pop:
  • 0
  • 1

28
Повторю ещё раз, избирательное право не является естественным правом, как и право управлять автомобилем или владеть огнестрельным оржием. Диктаторские плебисцитарные режимы, начиная от Наполеона 3 и заканчивая Путиным тут придерживаются обратной позиции.
А я ещё раз повторяю, что выборная система вашей мечты имеет фашизоидную натуру и, если бы это было не обычной болтовнёй в интернете, а реальным законопроектом, попытку его ввода можно было бы считать приглашением к гражданской войне. Которую, вообще говоря, вы совершенно не факт что выиграли бы, если учесть, что те, кем предполагается воевать, в большинстве своём также попадают в категорию выборных лишенцев.

Человек может выбрать не сдавать на права и не пользоваться общественной системой автодорог, но у него нет возможности выйти из юрисдикции государства, в котором он находится — его правила распространяются на всю территорию и на всех людей вне зависимости от наличия у них избирательных прав. Есть, конечно, вариант с эмиграцией, но, во-первых, влиться в чужое общество — это задача ещё более сложная, чем пройти избирательный ценз, а, во-вторых, совершенно непонятно, с чего вдруг он должен отказываться от своей родины в пользу узурпировавших власть либералов.
  • 0
  • 1

29
Вы уверены, что когда речь идёт о демократических выборах из целого одного кандидата, что речь идёт о либералах?
Так вы прочитайте те цитаты, которые я привёл. Там же в буквальном смысле говорится «Люди, которые голосуют не так, как я хочу, не должны иметь права голоса». Владимир считает унтерменшами только русских, Романус — народные массы в целом, но посыл в обоих случаях одинаковый.
  • 0
  • 1

30
Так речь не об этом, через год-два экономической системе РФ наступит белый пушистый зверёк, а вместе с ней и Набиуллиной, так как она ответит за всё как крайняя, поэтому если не дура, то всеми правдами и неправдами уйдёт в отставку сейчас.
Про неминуемый карх российской экономики под напором западных санкций злые языки говорят уже два года (когда-то я и сам в это верил, собственно). По-моему, за это время можно было понять, что мир устроен чуточку сложнее, и перестать разбрасываться такими категоричными прогнозами.

Насчёт Набиуллиной в принципе согласен. За хорошую работу никто не похвалит, а вот козлом отпущения в случае чего сделают запросто.
  • 1
  • 1

Pages: 1 [2] 3 4 ... 13