Языковая политика

В России чай сейчас практически не выращивают.

LOL
А коли його там вирощували
?!

за матеріалами петиції

Такий висновок приішов після екс'периментів на собі, що називається:
декілька років, я не то що алкоголь, навіть чай(будь-який) та каву не вживав!

Чорний чай ніколи не був Украинською традицією(а тут видатний "не совок"(тм) навіть називає її совковою!): на Заході пили каву: ба більш того: першу кав'ярню ув Відні viдкрив Украинський козак Кульчицький!

Кримські Татари п'ють каву та зелений чай...

just for fun на тему нав'язува͡ння росіянами "писемнос͡тті" причому незрівнянно більш културним народам ніж вони самі. в невігласів просто манія всім нав'язувати своє невігластво: Gaeilgeoir не дасть збрехати!



Простий розрахунок:
Замінити наприклад "индустриализация" на 工业化 -- економія на письмі видна наочно: зручно писати на обривках ґазет у котрих надруковані цінні вказівки з Центру. Думаємо далі. Щоби зашифрувати 32і літері(одну викинемо для економії) треба 5 бит, а от щоби зашифрувати ВСІ китайські ієроґливи достатньо 2х(ДВОХ) байтів: 16и битів вистачить на 65536 символів!!! Себто навіть слово з трьох літер особливо актуальне для росіян "важить" як один китайський ієроґлив враховуючи що його треба буде ще вирівняти до цілого числа байт. З літерами ще як ні крутися, все одно будуть зайві бити(наочно бачимо акт шкідництва. хто там є ауторами російської кириллиці?), а з ієроґливами такої проблеми нема!

Економія на літерах набуває особливого значе͡ння на тлі АйТі-апокалипсису в одній, окремо взятій краині що його з'орґанізують краини Заходу незабаром. Добре, що росіяни ніколи не забували свои дерев'яні рахівниці! Всього-лише достатньо буде зробити рахівницю з viсьмома рядками по одній кісточці на кожному щоби зашифрувати байт, тоді 1024 таких рахівниць кодуватимуть кілобайт і т.д.. Росіянам приідеться нелегко, але на те вони й мученики: з'орґанізують якийсь ГУЛАГ2.0, нагонять кріпаків на заводи(цікаво, що рабство в промисловості було ще тільки в нациській Німе͡ччині, але російська традиція самоґастарбайтерства є значно тривалішою!) -- не звикати, коротше кажути...

До того ж, російська кириллиця не є фонетичною: пишуть приміром "шестьдесят", кажуть [шыысят] -- китайцям насміх))))) То пишіть вже 六十 -- яка вам різниця?! Повно йнших недоліків: є диґрави "нь" "ль" етц, хвостики "ц" "щ", та надрядкові знаки "й". Ну й на-що писати "э" та "ъ", як-що можна писати "е" та "ь" а про значе͡ння здогадуватися*?!

Можна, звісно, сказати, що ви'учити 32і літері може навіть росіянин, а тисячі ієроґливів ви'учити значно складніше, але ж китайці он вчать, трудяться, про економику думають, а росіяни -- чим краще? ? ? ? !

Тако ж можна сказати, що деякі особливості російської мови ієроґливами неможна передати. По-перше -- можна. По-друге -- пишіть все в словниковій формі: "графиня изменять лицо бежать пруд" -- що тут незроз'умілого-то? ? ? ? ! (й китайцям зроз'уміліше...)

Ясно, що китайські ієроґливи -- то є доступ до тисячолітньої китайської култури, то вам не Пушкин якийсь! А кириллиця -- то є банальна пихатість містечкових вождів котрі з политичних міркува͡ннь намагалися вбити клин між малокитайцями та великокитайцями!!



---
*В росіян такого роду "оптимізації" завичай робляться під гаслом "боротьби за фонетичність" -- А хіба хтось все ще намагається зроз'уміти росіян? "Недоліки" теж не є вигаданими: так російські "лінґвисти" зазвичай описують латиницю та варіації кириллиці котрі самі ж навигадували%%%%% (Треба тако ж сказати, що всі ті їхні "модифікації" -- повний viдстій...)

Quote from: repl2 on 23 December 2020, 12:49:33

Але росіян при цьому Ви не йнакше як "великоросіянами" величаєте,

Українській бракує протиставлення етнічності й громадянства. Якут-росіянин - не росіянин. Я вирішую цю проблему так: етнічні росіяни - великороси. Не в сенсі величі, а в сенсі приналежності до великих зовнішніх земель - не осердя Русі. Себто в грецькому сенсі. Я Вам тисячу раз це пояснював.

Ѿ такий я нетямущий:
ніяк не можу втямити, що особа що називає ро**ян "великоросами", р****ську мову великоросійською(тут вже локшина про "громадянство" не канає), розказує про "трі братні нарі͡ччі"(одне з яких -- великобратнє...), обсирає такі питомі риси Вкраинської як "двоину", літеру Ґґ, "полтавське [л]"

(і ще багато в тому ж дусі. й цим її "патриотичні" досягне͡ння власне й вичерпуються)

НАСПРАВДІ є великопатриотом. О!

редагую там рідко і спорадично.

але брешешь -- безперервно: https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Служебная:Вклад/UeArtemis&dir=prev&offset=20200806110300&target=UeArtemis
а активність ЮэАрфемис в Украинській вікі зводиться переважно до несамовитої боротьби за зросійще͡ння, проти всього що може viдрізнятися viд великоросійської ортоґрафії!

Можливо Вас це здивує, але ґазети були й в ті часи про котрі йдеться в цій припустимо цитаті 2007му року. Так ѿ: ЖОДНОГО підтвер͡дже͡ння докомуняцього 'Діда Мороза' нема: Мороз був злим фолклерним персонажем котрого не звали, а проганяли.

І заперечувати, що Новий Рік в звичному нам виді -- суто сталинська "традиція", взагалі тупо особливо як на DarkMax, Вкраинофоба настільки витонченого що viн навіть Вкраинською непогано пише (бодай й не розмовляє нею в реалі)

А ось про підлогу не чув, такі "патріоти" в лапках мені справді не траплялися...

Нащас͡ття їх не 25%, як вони кажуть,
а 4%: резултат Порошенка на парламентських виборах -- 8%  x  явка -- 49%,
себто вони ще й рахувати на рівні чотирьох аритметичних дій не вміють (мафематик ЮэАрфемис a.k.a. DarkMax не дасть збрехати))

@@DarkMax
Максиме,
а чи не нагадаєте Ви нам,
чиє само "простацтво"
висміюють "патриоти"
вживаючи слово "НАРІД" строго в кон'тексті тууУУУупой нааАААаріт: па-украаАААінскіе ніпрааАААавільнае разґавааАААаріваіт
і протиставле͡нням якої та якої лексики це є
?