1
Россия (начиная с улуса Джучи) / Re: Лия Заурбекова
« on: Today at 05:07:25 »Армяне на Кавказе не коренные, откуда-то с Месопотамии. Один с ЛФ говорил.<…>
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Армяне на Кавказе не коренные, откуда-то с Месопотамии. Один с ЛФ говорил.<…>
горе переводчики так и переводят : кавказская расагоре или нет, но во время возникновения термина люди искренне верили, что белая раса расползлась с Кавказа. Было бы более чем странно, если бы кавказских туземцев при этом считали бы принадлежащими к «другой» расе
А чем у нас известна Словакия?неизвестна и всё…
А если без «между», то как? Литовцы с литовцами, украинцы с украинцами? Так это ж ещё больший беспредел получается! Получается, просто так за ручки вы тогда все держались?я понимаю, что в вашем ограниченном мире язык нужен исключительно для шуточек-хуёточек среди собутыльников, но у него есть и другие функции, особливо далеко за границами собственно мордора.
Сейчас выходит.чё-то вспоминается Ослик Иа-иа с хвостом в руке: входит и выходит, входит и выходит
Почему условно, caucasian race.как само название подсказывает, лол
Про то, что все бабы бляди, обычно говорят те, которым не дают. Парадокс
Так и я говорю, что в хеттском полно фонетических написаний по сравнению с японским, поэтому странно посмеиваться над «глиняными фонематическими записями».тогда ваш пост адресован не по адресу, я-то не «смеюсь», мне наоборот странна претензия Будха. По сравнению с среднекитайским, где восстановление фонетики сродни гаданию на панцирях черепах, ближневосточные памятники - это почти аудиозаписи в формате Dolby Stereo Surround
Просто хотят Франции подгадить за поддержку Армении, а так у Азербайджана присовокуплялка не выросла на Тихом океане.канаки сами кого угодно посовокупляют
Таким, что это косвенные формы, а номинатив — основная, которая используется во всех документах.какой галимый бред а вы англоязычных спрашивали, их устраивает склонение их имен «только в косвенных падежах»? то, что по чистой исторической случайности окончание м.р. нулевое (и то, только последние сто лет, до этого был вездесущий Ъ!) - нисколько не делает «коверкание» более приемлимым
Аналогом прибалтийского издевательства над именами могли бы быть преобразования по типу Elizabeth > Элизабетареально тупой? внезапно:
О каких практических целях использования русского между литовцами (которые уже тридцать лет как должны были его забыть) и украинцами (которые также уже тридцать лет как должны были его забыть) может идти речь?слово «между» в вашем высказывании абсолютно мимо кассы, поэтому комментировать эту сознательно-поточную подъебку нету смысла
Вы же японский текст прочесть можете, вот и хетты так писали: корень идеограммой, аффиксы фонетически. Только в отличие от японцев хетты идеограммы использовали на порядок реже, что облегчает реконструкцию хеттской фонетики.они не «писали корень идеограммой», сравнение с японским не в кассу. В общей сложности, идеограмм было всего около 100, причем обязательными были только числительные, поэтому реконструкция анатолийских чисел очень шаткая, а для некоторых чисел звучание неизвестно. Остальные сто использовались окказионально, навалом чисто фонетических написаний - опять же, ничего общего с японской системой, если игнорировать детские книги для школьников начальной школы. Писать только хираганой не принято