Show Posts
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
Очень странная фраза. Что значит "несмотря"? Это же в принципе никак не связанные вещи.В контексте заявленного «обливания кислотой» важна сила кислоты, а не её токсичность, я так щитаю
А учитывая, что синильная кислота вообще всплыла в этом контексте, сильно намекает, что народ не в курсе, что она не лучшее средство для эффективного «обливания»
Синильная надежна.несмотря на распиаренную токсичность, синильная кислота - именно как кислота очень слабенькая
Не надо так активно лицемерить, с одной стороны, вы можете рассуждать, как "полить кислотой" меня, а с другой - караул, какая "дикость" бить жен!ах-ах скрепная ватница - жертва кибер-буллинга. Щас смахну слезу (нет)
Немного смешно.
Я не вижу причин, почему неизбежные фонетические совпадения должны приводить к математически неизбежным совпадениям в семантике, напротив, существует множество примеров несовпадений и даже антисовпадений.вы неправильно меня понимаете, и мои расчеты. Я не утверждал, что совпадение будет с конкретным словом «собака», а что для семантического поля «собака» среди 7 тыс языков найдется минимум одно фонетическое схождение - какое именно, это - неустановимо методами математики.
Конечно, существует фоносемантика (напр., эффект буба-кики), но это не имеет отношения к матстатистике.
я уже обосновал комбинаторно: если всего 3000-4000 возможных трехфонемных комбинаций, которыми могут начинаться слово в произвольном языке (на самом деле - меньше, из-за фонотактических ограничений), то математически неизбежно, что среди 7000 языков найдется хотя бы одна фонетически совпадающая пара в том же семантическом поле
Если вы не можете экспериментально доказать своё утверждение:
то обоснуйте его теоретически.
Возьмём русское слово над (предлог), в каких ещё языках такое сочетание звуков имеет значение как в русском? Понятно, что славянские языки, где рефлексы общеславянского nadъ, не рассматриваем. Заимствования из славянских тоже не рассматриваем.у вас есть онлайн словари всех 7 тыс языков мира, что вы задаете такие вопросы?
Фонетические совпадения несомненно будут, но речь шла о семантических совпадениях при совпадениях фонетических, а здесь вероятность совсем другая. Кстати, бывают и антисовпадения, напр., рус. яма — яп. 山 (やま, yama) «гора».вы меня совсем не поняли, фонетические совпадения приближаются к почти 100%
Именно, что семантические совпадения я выше считал: если брать первые 3 буквы слова (любого), то на всем корпусе языков мира будет 1-2 схождени именно семантических. А учитывая, как тянут за уши и подгоняют похожие, то и того больше
я долго вникал и вообще не понял что они хотели сказатьпо англ. тюлень и печать абсолютно случайно совпали в совр. seal, хотя изначально это были разные слова. Но откуда об этом знать гугл-транслейту
Однако если тебя не устраивает собеседник, можно просто закрыть мышкой окно, а вживую - надо придумывать муторное оправдание, чтобы смыться
Онлайн общение не заменяет реального.
А пуйловские пропагандончики сразу на это захныкали "Ой, а нас никто об этом не пердупердил! Ой, а вы обещали, что они там будут, пока мы не победим! Ой, Эрдоган нехороший опять ножик в спину воткнул, где только место нашёл!".Маша выразила недоумение, Писков начертил очередную красную линию, а Конашенков уничтожил 100500 леопардов по этому поводу?
а может и в языках не совпадениякакой лютый треш, лингвистическая статья переведенная гугл-транслейтом, прям новое слово в помоечном треше
https://www.techinsider.ru/popmem/1602449-vy-ne-znali-etogo-o-latyshskom-i-litovskom-oni-pomogayut-izuchat-doistoricheskie-yazyki/
Литовское слово ruonis, как и ирл. rón не обозначает «печать»!! 
Это - ТЮЛЕНЬ!!
С т.з. классической теории вероятности вероятность таких совпадений близка к нулю, однако даже сходу таких примеров можно привести овердофига: тат. бәян «пересказ» — рус. боян, нивх. ᶄан — ром. can «собака».наоборот, я бы сказал совсем не нулевая
Репертуар звуков, произносимых человеческим ртом довольно ограничен, а если сконцентрироваться на наиболее простых, отбросив труднопроизносимую экзотику, то их вообще 30-40. В таком случае чисто комбинаторно 2-фонемных слов не более 1000, трех-фонемных около 3-4 тысяч. Учитывая, что языков (как минимум) 7 тыс, то практически гарантированно для каждого трехфонемного слова будет практически точное совпадение в другом языке планеты. То, что мы знаем о (сравнительно) немногих таких совпадениях, связано с тем, что многие языки не известны широкой общественности
Совсем не. Вы же сами сказали, что резолюция — бумажка, ни к чему не обязывающая. А некоторые могут свои власти захотеть обязать. Просто пока раздумывают. Через 500 дней-то…список, сестра, список (с)
