Языковая политика
Лингвистические обсуждения => Славянские языки => Topic started by: Сергей on 31 January 2023, 19:03:09
-
-
Серб озвучивает или хорват? Вроде акуты с циркумфлексами слышатся.
-
Хорват.
-
это будут бюджетные Викинги? :lol:
-
Там и аварский будет!
-
он серьезно говорит «панти» пути или у меня звуковые галлюцинации?
-
это будут бюджетные Викинги? :lol:
Ну типа того. И здесь собираются использовать древние языки по полной программе, как я понимаю.
-
он серьезно говорит «панти» пути или у меня звуковые галлюцинации?
А что не так? Там не было носовой гласной?
-
он серьезно говорит «панти» пути или у меня звуковые галлюцинации?
Он произносит что-то вроде [ˈpɔ̃tɪ̯].
-
А что не так? Там не было носовой гласной?
а, там типо стилизация под старину?
-
а, там типо стилизация под старину?
Не просто под старину, а реконструированный праславянский.
Дорогие друзья,
мы запускаем новый большой проект. О викингах, римлянах, германцах и разных народах известно много сериалов, но о славянах до сих пор нет ничего качественного. Вот именно для этого здесь мы! Сегодня запускаем новый проект - это большой исторический сериал о славянах. Сериал называется Dōnāwi (Дунай). Время: 6 век. Место: преимущественно Подунавье. Цель сериала - быть исторически достоверным. Основной язык сериала - праславянский. Во всем этом нам нужна ваша помощь и поддержка. Чего мы от вас ждем? Оставьте палец вверх, поделитесь видео с друзьями, близкими, в социальных сетях и со всеми, кто хотел бы посмотреть наши сериалы, и не забудьте написать нам свое мнение. Важно, чтобы ролик увидело как можно больше людей. Эта серия - совместная работа вас и нас. Без вас у нас не получится. Это про нас, славян. Не пропустите возможность стать частью такого проекта! Благодарим вас!
-
Не просто под старину, а реконструированный праславянский.
сомнительно, после «реконструированных» арамейского или старофранцузского
-
сомнительно, после «реконструированных» арамейского или старофранцузского
Не могу оценить ее качество, но разве эта реконструкция так плоха? Если вы про арамейский в "Страстях Христовых", то там на нем говорили далекие от лингвистики люди и не с семитскими родными языками, как я помню. Здесь люди связанные с языками и с родным славянским языком, так что особой "боярщины", как это называет ВМ, быть не должно.
-
Не могу оценить ее качество, но разве эта реконструкция так плоха?
Не знаю, по мне неплохо, даже акцентуация слышна, но я не славист.
-
это язык древних копателей ям
-
это язык древних копателей ям
Yamnaya culture? :) Но она западнее Днестра не распространялась.
-
Ямная же - это древние индоевропейцы, а тут про славян речь.
-
Ямная же - это древние индоевропейцы, а тут про славян речь.
Это понятно. Лео пошутил, а я ответил, насколько понял шутку :)
-
Это понятно. Лео пошутил, а я ответил, насколько понял шутку :)
ну да , копателей морских ям :)
-
ну да , копателей морских ям :)
это те, которые Черное море выкопали? :smoke:
-
это те, которые Черное море выкопали? :smoke:
Нет, фолк-хистори приписывает это деяние предшественникам (Cucuteni Tripillian culture).
-
Нет, фолк-хистори приписывает это деяние предшественникам (Cucuteni Tripillian culture).
а куда они делись, трипольцы? их съели? :'(
-
а куда они делись, трипольцы? их съели? :'(
Смотря в какой трактовке истории :)
-
Смотря в какой трактовке истории :)
мне больше интересно кто?
-
мне больше интересно кто?
Кто съел?
-
Кто съел?
ну да :)
-
ну да :)
Ямники «съели» (вытеснили, ассимилировали и т.п.).
-
ПИЕйцы были высокими и с массивными головами?
-
Существуют как минимум три гипотезы прародины ПИЕ. Выбирайте кто там жил в 6-7 тыс. до н.э. как вам нравится.
-
Существуют как минимум три гипотезы прародины ПИЕ. Выбирайте кто там жил в 6-7 тыс. до н.э. как вам нравится.
Ренфью же открестился от своей теории ???
-
это те, которые Черное море выкопали? :smoke:
Культура живет, в меньшем масштабе, теперь они капают янтарные ямы.
-
он серьезно говорит «панти» пути или у меня звуковые галлюцинации?
Я так само чую.
-
Не могу оценить ее качество, но разве эта реконструкция так плоха? Если вы про арамейский в "Страстях Христовых", то там на нем говорили далекие от лингвистики люди и не с семитскими родными языками, как я помню. Здесь люди связанные с языками и с родным славянским языком, так что особой "боярщины", как это называет ВМ, быть не должно.
Дело не в самой реконструкции, а в её реализации.
-
Ну посмотрим. А что в ней такого?
-
Ну посмотрим. А что в ней такого?
я более чем уверен, что текст на латыни в фильме Гибсона был правильным, а вот на выходе получилось «чезаре ке фачес» ;D
-
я более чем уверен, что текст на латыни в фильме Гибсона был правильным, а вот на выходе получилось «чезаре ке фачес» ;D
В принципе так могли говорить, но лет через 300-400 после времени действия фильма :) С праславянским проще, мы не знаем точно, каким он был именно в 5 в. н.э.
-
Просто есть разница между нишевым продуктом, созданным любителями славистики, и массовым кино, которое смотрят на большом экране под попкорн, а актеры там с лингвистикой связаны чуть менее, чем никак.
-
Просто есть разница между нишевым продуктом, созданным любителями славистики, и массовым кино, которое смотрят на большом экране под попкорн, а актеры там с лингвистикой связаны чуть менее, чем никак.
Ну да, для массового зрителя какая разница, классическое произношение латыни или ватиканское.
-
я более чем уверен, что текст на латыни в фильме Гибсона был правильным, а вот на выходе получилось «чезаре ке фачес» ;D
Или "сантифисентур" в фильме "Пришельцы". :lol:
-
это те, которые Черное море выкопали? :smoke:
выкопанная для моря яма так впечатлила древних евреев, что они переняли это слово для обозначения моря