/ð/ и /d/

[cetsalcoatle]

Если произносить /d/ как аппроксимант, можно получить звук похожий на /ð/ или будет получаться звук похожий на /ɹ/?

[Bhudh]

Смотря где язык держать; /ð/ это по определению межзубный.

[Euskaldun]

Если произносить /d/ как аппроксимант, можно получить звук похожий на /ð/ или будет получаться звук похожий на /r/?

кто-то прогуливал занятия по испанской фонетике?

[Владимир]

Если произносить /d/ как аппроксимант, можно получить звук похожий на /ð/ или будет получаться звук похожий на /r/?

Будет звук, похожий на [ð], но немного от него отличающийся, в IPA обозначается как [ð̼].

кто-то прогуливал занятия по испанской фонетике?

В испанском нет межзубного аппроксиманта.

[Euskaldun]

В испанском нет межзубного аппроксиманта.

есть зубной аппроксимант - это принципиально? Или вас Бхудх покусал?

[Владимир]

В испанском вообще нет аппроксимантов, там фрикативы.

[Владимир]

Разницу между фрикативом и аппроксимантом легко можно услышать, сравнив рус. [v] с укр. [ʋ].

[cetsalcoatle]

кто-то прогуливал занятия по испанской фонетике?

Это не совсем про леницию в исанском. Это вопрос из серии "what if?".
В норме фрикативным аналогом будет /z/, но вот в испанском, да, фрикативный звук - /ð/.
Сам вопрос у меня появился после описания букв тифинага:
ⴷ - d, name: yad
ⴸ - ð, name: yad fricative
Однако фрикативное "d" - это /z/, а аппроксимантное "d'' - это /ɹ/.
Крч, я уже понял что нет.

[Euskaldun]

В испанском вообще нет аппроксимантов, там фрикативы.

оставлю тут:

The phonemes /b/, /d/, and /ɡ/ are pronounced as voiced stops only after a pause, after a nasal consonant, or—in the case of /d/—after a lateral consonant; in all other contexts, they are realized as approximants (namely [β̞, ð̞, ɣ˕], hereafter represented without the downtacks) or fricatives.[6][7]

The realization of the phoneme /ʝ/ varies greatly by dialect.[8] In Castilian Spanish, its allophones in word-initial position include the palatal approximant [j], the palatal fricative [ʝ], the palatal affricate [ɟʝ] and the palatal stop [ɟ]

[Владимир]

У вас про аллофоны. В украинском /ʋ/ фонема, а аллофон [ʋ] есть и в нидерландских, и немецких и даже в английских диалектах 

[Euskaldun]

В норме фрикативным аналогом будет /z/, но вот в испанском, да, фрикативный звук - /ð/.

какой антинаучный треш что значит «в норме»? в какой «норме»? чего норме?

[Euskaldun]

У вас про аллофоны. В украинском /ʋ/ фонема, а аллофон [ʋ] есть и в нидерландских, и немецких и даже в английских диалектах 

ну, какбэ, очевидно, что про аллофоны, это - какбэ самые азы испанской фонологии.  Какой смысл в контексте испанского обсуждать аппроксиманты, если не в контексте аллофонов звонких смычек?

[Владимир]

ну, какбэ, очевидно, что про аллофоны, это - какбэ самые азы испанской фонологии.  Какой смысл в контексте испанского обсуждать аппроксиманты, если не в контексте аллофонов звонких смычек?

Ну, если обсуждать испанскую фонологию, то желательно указывать, у какой части носителей звонкие смычные реализуются как аппроксиманты. У большинства носителей в ЛА они в такой позиции никак не реализуются.

[cetsalcoatle]

какой антинаучный треш что значит «в норме»? в какой «норме»? чего норме?

Что значит "антинаучный треш"? См. таблицу МФА.:
/d/ - the voiced alveolar.
/z/ - the voiced alveolar fricative.
/ɹ/ - The voiced alveolar approximant.
Что не так-то?

[cetsalcoatle]

У большинства носителей в ЛА они в такой позиции никак не реализуются.