Языковая политика

А сколько рабочих в процентном отношении было в 1913, и сколько в 1983-м? На селе, где жили почти натуральным хозяйством, сахар, как привозной товар, вполне мог быть лакомством. Впрочем и в сталинском колхозе он тоже был лакомством.

Это так, да. Сравнивать можно городскую жизнь, сельская изменилась до неузнаваемости к началу 80-х гг. 20 в. (а вот сельскую жизнь 10-х и конца 40-х - начала 50-х сравнивать можно, по некоторым фоткам даже сложно определить , когда они сделаны: до революции или после ВОВ).

Очевидно, что Хрущёв проецировал свой страх перед репрессиями (практически вся советская элита того времени жила в параноидальном страхе): «выглядел так, будто его арестовывать пришли». А так-то почитать воспоминания Хрущёва весьма интересно, особенно его откровения на Fox Film Corporation — 20th Century Studios.
«Я женился в 1914-м, двадцати лет от роду. Поскольку у меня была хорошая профессия (слесарь), я смог сразу же снять квартиру. В ней были гостиная, кухня, спальня, столовая. Прошли годы после революции, и мне больно думать, что я, рабочий, жил при капитализме гораздо лучше, чем живут рабочие при Советской власти. Вот мы свергли монархию, буржуазию, мы завоевали нашу свободу, а люди живут хуже, чем прежде. Как слесарь в Донбассе до революции я зарабатывал 40-45 рублей в месяц. Черный хлеб стоил 2 копейки фунт (410 граммов), а белый - 5 копеек. Сало шло по 22 копейки за фунт, яйцо - копейка за штуку. Хорошие сапоги стоили 6, от силы 7 рублей. А после революции заработки понизились, и даже очень, цены же - сильно поднялись...»

На мой взгляд нет разницы в значении «Этой фразе не нужны никакие знаки препинания, за исключением точки в конце» и «Этой фразе не нужны никакие знаки препинания вдобавок к точке в конце». Так что запятая факультативна, как художник видит мир, так и ставит запятую.

Когда слышу про гибридную, то не понимаю, что и сказать.

И это правильно. Когда не знаешь, лучше промолчать 

Демагогия, короче. Запрещай, не запрещай, а от жизни не спрячешься.

Демагогия — это говорить, что никакой гибридной войны нет. Жизнь и пропаганда несколько отличаются, вон в советское время на журфаке МГУ курс военной спецпропаганды читали, емнип, кто-то в сеть выкладывал, можно ознакомиться с приёмами.

Но, боюсь, тут всё чересчур недоказуемо.

В случае упомянутого кетского языка распределение по родам неплохо коррелирует с семантикой.

Наверное, легче разобраться, «отказался», например, английский язык от родов или их в нём изначально не было.

Первое. ... the Wolf, whose howl’s his Watch (The Tragedy of Macbeth, actus secundus, scena prima). Wolf мужского рода, поэтому заменяется местоимением his. Если взять что-то более раннее, напр., Beowulf, там будет артикль всех трёх родов: sē, sēo, þæt.

Да вы забыли уже ускорения, что испытывал пассажир троллейбуса. И током иногда ударяло.
И теток, что рога натягивали.
Сейчас же тишина с благолепием

Напоминает достижения сталинской экономики на фоне 1913 г 
Вы сравниваете относительно современный камазовский электробус с советским троллейбусом более чем полувековой давности. А вы не пробовали сравнить советский троллейбус с лондонским электробусом 1906 г.?

Да, тоже Пик строит.

ПИК Гордеева им. Собянина  ПИК является основным подрядчиком оленеводческой реновации.

Мелочные придирки Менша меня конечно и самого порой раздражают, но видал я модераторов намного и намного хуже...

Ну, таки да. Мелочные придирки Менква связаны, на мой взгляд, с недостасточным владением матчасти. Но, в целом, он вполне в русле младограмматиков.. Помнится, Евгений стебался на сей счёт.