Языковая политика

Неполиткорректного ничего не было. Было об использовании энергетических ресурсов РФ для достижения внешнеполитических целей, т.е. Россия – энергетическая сверхдержава, а не сырьевой придаток.

Не припомню там таких слов. Но вообще без разницы, энергетическая сверхдержава и есть сырьевой придаток.

Сланцевый газ никак не может быть дешевле природного. По определению.
Ну и про себестоимость. Говорить об этом вообще тяжко. Потому что если газовые компании начнут платить реальную цену его владельцам, себестоимость станет высокой. А владельцы - граждане стран добычи. Во всяком случае, так провозглашают.
И да, не забываем, что ресурс невозобновляемый.
Именно поэтому вообще против экспорта. В России холодно, блн.

Китай тут - съезд с темы. Хотя бы потому, что не будет потреблять газ с запада России.
И невменяемость Газпрома обсуждать глупо. Какой есть, другого у нас нет.
Если что, я вообще против продажи топлива за рубеж. Интересна логика участников. На рынке ведь всегда два дурака - продавец и покупатель. Газ чертовски хорошая вещь. Экологически чистая, удобная, а главное - всегда дешевле аналога.
Тут говорили про еврохартию. Понятно, никакой России там не упомянуто. Понятно также, что ее единственное назначение - обеспечить Европу дешевым газом, и не только. Сомнения тут в методах. Условно, чтобы газ стал дешевым, он должен быть дорогим, такой парадокс. То есть цена должна включать затраты на разведку и развитие всей системы. Газопроводы очень дороги, инвестор должен быть уверен, что затраты окупятся. Ругают принцип "бери или плати", но в нем логика точно присутствует. Если контракт действует десять лет, нужны гарантии его выполнения.
Или требования оставлять трубу полупустой, способствует ли благу потребителя? Вот сомневаюсь.
Можно накатать в законах множество благих пожеланий, но если нет "полного непротивления сторон", дело не пойдет. Вспомним, какие в СССР были низкие цены на продукты, но вот только они интересам производителя не отвечали. И нет СССР.

Иными словами, они невменяемые.

Проигрывает Германия и Чехия подсаживаясь на газовую иглу + у Газпрома появляются возможности шантажировать Польшу отключая ей газ. Раньше РФ этого не могла сделать, так как пострадали бы поставки в Германию. Так как на самом высочайшем уровне было заявлено,что Газпром — это не просто бизнес и коммерция, а инструмент иностранной политики РФ, доверия к РФ ноль, что и было зафиксировано в Энергетической Хартии ЕС.

Пардон, а сейчас Чехия с Германией на чьей игле?

Кстати, по поводу конкуренции. Польша отказалась от покупки российского газа
https://www.ukrinform.ru/rubric-world/2818947-polsa-s-2023-goda-ne-budet-pokupat-gaz-u-rossii.html
Как по мне, так странное решение. Как будто американская монополия чем-то лучше. Народная мудрость не класть яйца в одну корзину.

Мнения широких масс консервативно.
Сейчас вот пресса вскрывает либералов в правительстве. А Он-то и не знает.