Языковая политика

Один за называние блядею, другой за блядуна, а еще тут за изгнание пятой колонны.
Зато ни разу ни расисты, а при упоминании старорежимного "этнонима" мозги скукоживаются.

Переобуваемся в полёте?

Одного вот сиськи оскорбили. Ну что может быть оскорбительного в сиськах?!

А что может быть оскорбительного в шлюхе? По Фасмеру это от шляться, что означает всего лишь бродить, шататься. Вот и объясните это Авишаге. Заодно и WM назовите хамом, что вообще будет только справедливо.

«Аве Марию», под которую в великобританском фильме «Модильяни» происходит «состязание художников» — 




— написал россиянин Владимир Вавилов.
Правда, в фильме она в современной аранжировке Гая Фэрли и даже с рэпом. Но от этого она не хуже!

Какого оного адеквата?

Да, я тоже хотел бы это знать. А что касается ФБ, то одно другому (ФБ Лингвополитике) не мешает: узкий круг (кстати, неужели никто никогда не замечал, что выражение — идиотское, совсем как у взбесившегося Верховенского-фиса: «Если вы вздумаете завтра убежать, как подлец Ставрогин, то я вас на другом конце шара повешу как муху»? Ибо узким может быть только эллипс, а кругу узость положена не больше, чем разносторонность квадрату) близких людей — это тоже есть хорошо!
Изисканкеру — и мой привет!

вы когда-нибудь слышали о понятии «натуральная монополия»? Вы удивитесь, но в нормальных странах их регулируют, чтобы не борзели, и тут даже дело не только лично в Газпроме. Регулируют поставщиков воды, электричества, отопления, телекомы и логика «моя труба - куда хочу, туда вентиль кручу» - не проходит.

Вот, и я про то же. И я не зря пишу про «запоздалость»: Газпром не в одночасье стал монополистом, в одночасье такие вещи не делаются. А теперь вот группа депутатов Европарламента обратилась в Еврокомиссию с ходатайством о начале антимонопольного расследования против Газпрома в связи с ситуацией на газовом рынке ЕС. Что характерно: обратились депутаты от Польши и стран Балтии, —  выходит, в остальных странах и без расследования знают, откуда у Газпрома зелёная улица?

Про начало «подлянок»: Газпром уже обязали продать «Северный поток-2», чтобы он соответствовал европейским нормам конкуренции, — так требует Еврокомиссия, сообщает Frankfurter Allgemeine Zeitung со ссылкой на чиновников в Брюсселе. Третий энергопакет ЕС запрещает одной компании быть одновременно и поставщиком газа, и владельцем трубопроводной инфраструктуры. И уже было обращение компании Nord Stream AG в апелляционный суд, с просьбой освободить компанию от требований газовой директивы ЕС, и уже был отказ. И уже есть директивное письмо министра энергетики США Дженнифер Грэнхольм о заинтересованности правительства и коммерческих структур США в участии в конкурсе на приобретении права собственности на европейскую часть «Северного потока-2». Бизнес-интересы — они и в Африке бизнес-интересы.
И почему бы, в самом деле, РФ не продать трубу? Её газ всё равно ведь будет идти на продажу по этой трубе. Ах, России нужен не газ как товар, а труба как оружие? Ну, это её проблемы.

Вухань:

Может быть, это как раз и означает, что он редко видит людей, едущих в троллейбусе?

Поэтическую Эдду и сагу о Греттире (правда, не в оригинале) я читал. Так что мои голоса за Хеймскринглу и сагу о Ньяле.