Кухня російської пропаганди

[Нестер]

Задвигают псевдонаучную расовую теорию, якобы украинцы это русские (не роусьские, то есть восточные славяне до разделения, а именно современные русские), предавшие свою нацию и решившие перекраситься в вымышленный этнос по проекту некого австро-венгерского штаба.

Ну и что украинцы просто свинособаки, то есть смесь свиней с собаками, а также с укропом и чубами.

Рискну предположить, что это таки две разные теории, которых придерживаются две разные группы людей. Вряд ли кто-то стал бы записывать в члены своей нации смесь свиней с собаками, да ещё и против воли самих свинособак.

Насчёт расовости первой теории тоже как-то сомнительно, особенно если учесть, что главный её сторонник сам на славянина не очень-то и похож. Скорее там исторический принцип: раз в XIX укробелорусские крестьяне называли себя русскими, значит, так оно и есть, а те, кто утверждает иначе, одурманены австрийским генштабом. В сущности противоположная сторона руководствуется таким же принципом, но с другим знаком — выискивают исторические свидетельства и высказывания, доказывающие, что хохлы с москалями ненавидели друг друга ещё со времён динозавров, и, следовательно, одним народом считаться не могут. Мало кому приходит в голову идея заявить, что нация — это абстрактное понятие, существующее в головах людей, и для того, чтобы нация могла существовать, достаточно наличия у её представителей веры в то, что она существует.

[2Easy]

Рискну предположить, что это таки две разные теории, которых придерживаются две разные группы людей. Вряд ли кто-то стал бы записывать в члены своей нации смесь свиней с собаками, да ещё и против воли самих свинособак.

Вы требуете от меня привести к стройным логическим построениям мышление людей, которые одной рукой дрочат на "веру и царя", а другой на атеистическое государство, создатели которого зверски убили этого самого царя вместе со всей его семьёй. Причём обеими одновременно.


Впрочем этому есть логическое объяснение: рашисты воображают идеальную русскую нацию, представители которой сияют и порхают на ангельских крыльях, и в то же время осознают существование реальной русской нации, которую делят на блатных, которым можно всё, и на тех самых свинособак, удел которых обслуживать блатных и сдыхать в канавах.

[2Easy]

Насчёт расовости первой теории тоже как-то сомнительно, особенно если учесть, что главный её сторонник сам на славянина не очень-то и похож. Скорее там исторический принцип: раз в XIX укробелорусские крестьяне называли себя русскими, значит, так оно и есть, а те, кто утверждает иначе, одурманены австрийским генштабом. В сущности противоположная сторона руководствуется таким же принципом, но с другим знаком — выискивают исторические свидетельства и высказывания, доказывающие, что хохлы с москалями ненавидели друг друга ещё со времён динозавров, и, следовательно, одним народом считаться не могут. Мало кому приходит в голову идея заявить, что нация — это абстрактное понятие, существующее в головах людей, и для того, чтобы нация могла существовать, достаточно наличия у её представителей веры в то, что она существует.

И это говорит человек, который выписывает из русских за малейшую каплю нерусской крови. Охотно верю, что вы дошли до концепции абстрактности нации собственным умом, а не стырили у левых с целью запутать в конце сообщения относительно своих взглядов, честно изложенных в начале того же сообщения.

[Нестер]

И это говорит человек, который выписывает из русских за малейшую каплю нерусской крови. Охотно верю, что вы дошли до концепции абстрактности нации собственным умом, а не стырили у левых с целью запутать в конце сообщения относительно своих взглядов, честно изложенных в начале того же сообщения.

Ага, говорю. А тут нет никакого противоречия. Из осознания того, что нация, этнос и прочие подобные категории являются продуктом человеческого мышления, а не явлением природы, никак не следует, что они не должны иметь для нас никакого значения. Это удобный инструмент для отстаивания своих групповых интересов, отказ от него приведёт не к миру во всём мире, а к проигрышу конкретно нашей группы в пользу тех, кто от принципа этнической солидарности отказываться не собирается.

Кровь для меня, безусловно, имеет значение. Не как следствие некой высокой идеи построить/сберечь нацию сверхчеловеков, а просто как субъективная ценность. Такие "русские", которые не будут нашими прямыми генетическими потомками, для меня просто не представляют никакой ценности. Это будет совершенно другой, слабо связанный с нами народ — такой же чужой, как и все остальные, какой бы культуры они не придерживались. Насчёт "малейшей капли" — это уже ваши домыслы: в детях чернильниц отнюдь не маленькая капля, а добрая половина нерусской крови. Скрести до посинения каждого в поисках предков-инородцев, конечно, неразумно, но если у вас даже метисы в первом поколении считаются полноценными представителями народа, то о любых надеждах сохранить его облик можно забыть сразу.

[Нестер]

Вы требуете от меня привести к стройным логическим построениям мышление людей, которые одной рукой дрочат на "веру и царя", а другой на атеистическое государство, создатели которого зверски убили этого самого царя вместе со всей его семьёй. Причём обеими одновременно.

Я всего лишь пытаюсь донести до вас банальную мысль, что люди внутри одной группы могут иметь разные взгляды по разным вопросам. Это верно даже для политических партий со своим уставом, а уж у бесформенного множества «русские фашисты», куда вы записываете вообще любого, кто придерживается неприятного для вас мнения, единой картины мира не может быть и подавно.

[Владимир]

Из осознания того, что нация, этнос и прочие подобные категории являются продуктом человеческого мышления, а не явлением природы, никак не следует, что они не должны иметь для нас никакого значения. Это удобный инструмент для отстаивания своих групповых интересов, отказ от него приведёт не к миру во всём мире, а к проигрышу конкретно нашей группы в пользу тех, кто от принципа этнической солидарности отказываться не собирается.

«Этническая солидарность» понадобилась только тогда, когда было придумано национальное гос-во, смешно усматривать её в жителях ПНГ, к примеру. «Естественная» по численности группа сапиенсов определяется числом Данбара.

Кровь для меня, безусловно, имеет значение. Не как следствие некой высокой идеи построить/сберечь нацию сверхчеловеков, а просто как субъективная ценность. Такие "русские", которые не будут нашими прямыми генетическими потомками, для меня просто не представляют никакой ценности. Это будет совершенно другой, слабо связанный с нами народ — такой же чужой, как и все остальные, какой бы культуры они не придерживались.

Ментальность человека в нейронах, а не в генах.

Насчёт "малейшей капли" — это уже ваши домыслы: в детях чернильниц отнюдь не маленькая капля, а добрая половина нерусской крови. Скрести до посинения каждого в поисках предков-инородцев, конечно, неразумно, но если у вас даже метисы в первом поколении считаются полноценными представителями народа, то о любых надеждах сохранить его облик можно забыть сразу.

Вспомнилось Поскреби русского, увидишь татарина. Поскреби российского жителя, увидишь советского зэка (в худшем случае вертухая).

[Сергей]

Гражданскую нацию объединяют язык и культура, а не гены. Кроме того, даже если ребенок таджика и русской таджик наполовину, то его внуки и правнуки вряд ли вообще слишком часто будут вспоминать, что у них был таджикский предок.

[Euskaldun]

Кстати, а кто такие «таджики»? персы, которым не повезло?

[Владимир]

Кстати, а кто такие «таджики»? персы, которым не повезло?

Есть ещё носители дари, им не повезло ещё больше

[Нестер]

«Этническая солидарность» понадобилась только тогда, когда было придумано национальное гос-во, смешно усматривать её в жителях ПНГ, к примеру. «Естественная» по численности группа сапиенсов определяется числом Данбара.

Этническая солидарность нужна всегда, когда вы вынуждены соседствовать с представителями других этносов. Братухи-борцухи подтвердят. Государство же, как правило, напротив стремится привить гражданскую солидарность в противовес этнической.

Ментальность человека в нейронах, а не в генах.

Ага. Вот только ментальность может вывернуться наизнанку за пару поколений, а гены останутся с вами надолго. Если вы не живёте в многонациональном бедламе, конечно.

[Нестер]

До чего же здорово, что на страже наших прав стоят такие замечательные РУСЬские люди как Кац и Лазерсон. Точно не пропадём

[DarkMax]

[DarkMax]

[2Easy]

Буд недавно постил.

[cetsalcoatle]

До чего же здорово, что на страже наших прав стоят такие замечательные РУСЬские люди как Кац и Лазерсон. Точно не пропадём

А какая разница? Биологически среднестатистический еврей от среднестатистического русского ничем не отличается. Я не говорю сейас про краниологию, цвет глаз, тип волос и прочие генетические нюансы.