20611
Славянские языки / Re: Ассимиляция русинов
« on: 25 November 2019, 22:31:45 »карпаторусинского у меня учебники есть наверно и словацкий вариант есть - леи неидентичный русскомуО каких годах речь?
This section allows you to view all posts made by this member. Note that you can only see posts made in areas you currently have access to.
карпаторусинского у меня учебники есть наверно и словацкий вариант есть - леи неидентичный русскомуО каких годах речь?
Украинское сознание среди части тех русинов тоже имелось.Вряд ли. То есть цифры я не скажу, но когда в Словакии пал коммунизм, большая их часть отказалась от украинских школ и организаций.
и каким боком русины к литературному русскому языку? Чехов многие столетия обучали литературному немецкому, они немцы?Не очень понял вопрос. Говорю же, никакое правительство к этому не принуждало. Нравилось
что за «местная разновидность»? Он такая же «разновидность», как русский — «местная разновидность» украинского. Как он называется вообще к делу не относится, вон лужичане себя «сербами» называют, и их язык из-за этого внезапно становится сербским?Все правильно. Это искусственный письменный язык, построенный на основе русского и ЦСЯ, как я понимаю, с употреблением местных "украинизмов". Применительно к Галиции такое часто называют "язычием".
а с чего вы взяли, что русинский = русский? Потому что корень одинаковый?Выше я отметил, что обучение в Словакии велось на русском литературном языке.
так русификации не было - они учились на родном русинскомНет, использовался обычный русский язык, насколько знаю.
я думал вы про Маркса а людендорф вроде ни в чем таком не замечен. Кстати законы Франции разрешают факультативное преподавание окситанского но франкопровансальского и гасконского уже нетГасконский - это который официальный в Каталонии?
Пример Кубани вам ни о чем не говорит?Разная ситуация.
Я так думаю, от русификаторов он бы "скончался естественным путём" быстрее, чем при целенаправленном "изведении" украинизаторов.Не думаю.
вы валюту в капстране на программу партии тратили?Не понял.
. Интересно, если бы вместо украинского, русинам ЧСР ввели панонскорусинский язык, они были бы довольны?При чем тут он? Русский там был раньше. Чем довольны, знать не могу, просто отмечаю, что некие факты не вписываются в картину, что стремились украинский уничтожать.
«Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!»Толсто. На эту программу ссылаться - себя не уважать. Ее даже студики не конспектировали. Когда в 1982 купил ее для прикола вместе с "Заключительным актом" в Хельсинки, на меня продавец посмотрел как на диссидента или муд*ка. В ней была, оказывается, "неоправданная детализация". Но что характерно, партия обещала к 1980 каждому квартиру и бесплатный проезд, а вот ликвидации языков там не было. Хотя вроде это проще.
XXII съезд КПСС, октябрь 1961 г.
Так что в практической работе исходили из весьма близкой перспективы
В отличие от Краледворской рукописи, подлинность которой долго никем не оспаривалась, Зеленогорская рукопись была сразу разоблачена учителем Ганки — основателем славистики Йозефом Добровским. Однако его голос потонул в хоре чешских патриотов, обвинивших филолога, имевшего первостепенные заслуги перед чешским возрождением, в том, что он «славянствующий немец».Как тут не вспомнить, что украинское движение основано на пасквиле, "Истории русов".