а если ещё раз и внятно?Мечты у человека.
а если ещё раз и внятно?Ну так в первом сообщении же. Сильно бы поменялась жизнь после распада?
то есть ничего бы сильно не поменялось?В первую очередь -- непонятно, как бы эти феодалы ядерное оружие делили...
Забрали бы у детей спички.Белорусы?
Сильно бы поменялась жизнь после распада?Смотря где. Относительно недавно был распад СССР. В Мск это никак не повлияло на жизнь.
В первую очередь -- непонятно, как бы эти феодалы ядерное оружие делили...Ну как после распада СССР делили. Под честное слово и гарантии третьих лиц :)
Смотря где. Относительно недавно был распад СССР. В Мск это никак не повлияло на жизнь.В Москве кстати большинство голосовало против сохранения СССР на референдуме. Что не повлияло - это сомнительно.
Что не повлияло - это сомнительно.Повлияли экономические реформы, а не распад СССР.
Белорусы?Ну да, у нас забрали, хотя наш главный хотел поиграться еще.
Повлияли экономические реформы, а не распад СССР.Распад тоже повлиял. Без распада во-первых, нефтегазовые доходы делились бы на вдвое большее количество граждан. Во-вторых, не было бы гастарбайтерства как явления. Возможно среднеазиаты и так бы ехали в Москву, но не в том качестве, как сейчас.
Распад тоже повлиял. Без распада во-первых, нефтегазовые доходы делились бы на вдвое большее количество граждан. Во-вторых, не было бы гастарбайтерства как явления. Возможно среднеазиаты и так бы ехали в Москву, но не в том качестве, как сейчас.Нефтегазовые доходы стали существенными в доходной части бюджета РФ только в нулевые. Гастарбайтеров и в советское время хватало, причём я имею в виду не лимитчиков, а напр., вьетнамцев, работавших на конвейере ЗИЛа.
Нефтегазовые доходы стали существенными в доходной части бюджета РФ только в нулевые. Гастарбайтеров и в советское время хватало, причём я имею в виду не лимитчиков, а напр., вьетнамцев, работавших на конвейере ЗИЛа.В 90-е тоже были существенны, просто самих доходов было меньше. Гастарбайтеров все-таки в таком количестве не было, и само гастарбайтерство в СССР было более организованным, а рабочие после окончания контракта возвращались домой.
вьетнамцев, работавших на конвейере ЗИЛа.Вспомнился Сунька из фильма "Груз-200".
Ну как после распада СССР делили. Под честное слово и гарантии третьих лиц :)Нынешнее поколение феодалов уже знает, чего эти "гарантии" стоят...
Повлияли экономические реформы, а не распад СССР.Как будто это можно разделить. Как будто ход этих реформ не зависел от распада. Рынок скукожился, связи разорвались, таможенные границы. Распад вызвал несколько гражданских войн, беженцы, вынужденные переселенцы, мигранты нелегальные.
Тем не менее, легкая промышленность России и Белоруссии до сих пор существует. Нашли свою нишу. Если бы наличествовала промышленная политика, ниша была бы куда глубже.Существует именно что в определённой нише. Конкурировать в сегменте маек 1м х 1м уже не может даже Китай - Бангладеш, Камбоджу и Индонезию с 50 долл/месяц не победить.
Приходило ли вам в голову, что если бы это случилось, то власть бы взяли феодалы на местах, то есть ничего бы сильно не поменялось?Приходило, думаю, в большинстве новообразованных государств так и было бы, но это всё равно определённые структурные изменения, да и есть надежда, что хотя бы некоторые новые государства немножко приблизились бы к демократии и вообще западным моделям управления. К тому же само по себе сохранение коррумпированного феодального строя не мешает идеологическим изменениям и некоторой либерализации. Что точно умерло бы в большинстве новых образований при распаде России, так это колониальный империализм, и это уже очень фундаментальный (и хороший) сдвиг.
В данном случае Талибан не только тонкий восток, но и Украина с Латвией.В Латвии уровень жизни выше российского.
В Латвии уровень жизни выше российского.я как-то был с небольшим разрывом в Москве и Даугавпилсе и сказал бы ровно наоборот
я как-то был с небольшим разрывом в Москве и Даугавпилсе и сказал бы ровно наоборотНеоригинально. А если сравнить Ригу и деревню Гадюкино? :negozhe:
Остальные сейчас на дотациях сидят. А на примере позднего СССР видно, что у всех практически деградация и уход к Талибану.А вы смотрели как эти "дотации" считают? Сначала Москва загребает все налоги себе (НДС, налог на прибыль предприятий, экспортные пошлины, налоги на добычу полезных ископаемых и т.д.), а потом часть забранных денег отдаёт обратно в виде "дотаций". По такой методике "недотационные" только те, где добывается много-много-много нефти, что даже после того, как Москва залезет в карман, что-то остаётся. Так что извините, но мимо. В России и правда есть дотационные регионы НО ДАЛЕКО НЕ ВСЕ, как это сейчас представляется.
В данном случае Талибан не только тонкий восток, но и Украина с Латвией.
я как-то был с небольшим разрывом в Москве и Даугавпилсе и сказал бы ровно наоборотМосква - это не Россия.
Москва - это не Россия.а Даугавпилс не Латвия ?
Неоригинально. А если сравнить Ригу и деревню Гадюкино? :negozhe:как я могу сравнивать то чего не видел ?
Неоригинально. А если сравнить Ригу и деревню Гадюкино? :negozhe:Да. Сегодня шла речь о конференции в Риге. Полька сказала, что дыра эта Рига, незачем туда ездить.
Да. Сегодня шла речь о конференции в Риге. Полька сказала, что дыра эта Рига, незачем туда ездить.я был там 43 года назад. было прилично :) я даже выучил пару десятков латышских выражений
я был там 43 года назад. было прилично :) я даже выучил пару десятков латышских выраженийЭто при царе Горохе.
Это при царе Горохе.классе в 6м был :lol:
Это всё субъективно, я слышал о Риге самые восторженные отзывы и от россиян, и от американцев, и от финки, и от тунисца. Да и негативные слышал, и в том числе от нестоличных россиян.Я часто бывал в Риге и в окрестностях, но довольно давно :) До сих пор самые хорошие воспоминания.
А вот такого нужника, как при ст. Юрмала, не видел нигде. Гераклу для подвига разгребать.Это ж Юрмала, это сейчас престижное место, а в совке туда кто только не приезжал :) Курортным местом было таллинское направление.
Да. Сегодня шла речь о конференции в Риге. Полька сказала, что дыра эта Рига, незачем туда ездить.Да уж куда средневековой Риге до некоторых "не дыр" России. Практически все советские фильмы "про заграницу" снимали в Риге.
как я могу сравнивать то чего не видел ?Как можно сравнивать 10 миллионную метрополию, столицу, и город в 90 тыс?
Да уж куда средневековой Риге до некоторых "не дыр" России. Практически все советские фильмы "про заграницу" снимали в Риге.Старые стены вполне могут сочетаться с последней дырой во всех сферах.
Старые стены вполне могут сочетаться с последней дырой во всех сферах.Не видел, но осуждаю. (с) Пермская "не дыра" :lol:
Не видел, но осуждаю. (с) Пермская "не дыра" :lol:А при чем тут Пермь?
Не видел, но осуждаю. (с) Пермская "не дыра" :lol:Вам все бы перейти на личности и нахамить.
А при чем тут Пермь?А причем тут "дыры"? В Юнеско дураки работают, не умеют отличит архитектурное наследие всемирного масштаба от "старых стен"? Ах да, ведь сказала "знакомая полька", значит так оно и есть :D В очередной раз на основании одного-двух человек делаем выводы вселенского масштаба? Nihil novi sub sole. Я хотя бы лично съездил в Лиссабон, чтобы составить мнение, а некоторым хватает мнений одной "знакомой польки". Скажите, а ваша полька хоть архитектор? Я вот знаю, что в Ригу из-за границы привозят будущих архитекторов на пленеры, наверное, "на дыру посмотреть" >o<
А причем тут "дыры"? В Юнеско дураки работают, не умеют отличит архитектурное наследие всемирного масштаба от "старых стен"? Ах да, ведь сказала "знакомая полька", значит так оно и есть :D В очередной раз на основании одного-двух человек делаем выводы вселенского масштаба? Nihil novi sub sole. Я хотя бы лично съездил в Лиссабон, чтобы составить мнение, а некоторым хватает мнений одной "знакомой польки". Скажите, а ваша полька хоть архитектор? Я вот знаю, что в Ригу из-за границы привозят будущих архитекторов на пленеры, наверное, "на дыру посмотреть" >o<Туризм - вещь субъективная. Ей не понравилось, долго отговаривала. На выводы вселенского масштаба претендуете у нас только Вы.
Как можно сравнивать 10 миллионную метрополию, столицу, и город в 90 тыс?а что надо сравнивать?
Я часто бывал в Риге и в окрестностях, но довольно давно :) До сих пор самые хорошие воспоминания.вспомнил: когда ездили в Ригу, то ночевали в гостинице в Юрмале, а именно в Вайвари :)
Это ж Юрмала, это сейчас престижное место, а в совке туда кто только не приезжал :) Курортным местом было таллинское направление.
А причем тут "дыры"? В Юнеско дураки работают, не умеют отличит архитектурное наследие всемирного масштаба от "старых стен"? Ах да, ведь сказала "знакомая полька", значит так оно и есть :D В очередной раз на основании одного-двух человек делаем выводы вселенского масштаба? Nihil novi sub sole. Я хотя бы лично съездил в Лиссабон, чтобы составить мнение, а некоторым хватает мнений одной "знакомой польки". Скажите, а ваша полька хоть архитектор? Я вот знаю, что в Ригу из-за границы привозят будущих архитекторов на пленеры, наверное, "на дыру посмотреть" >o<почему вы так ненавидите поляков?
а что надо сравнивать?Гадюкино в Литве - это прекрасный Гадюкин-лэнд с американскими мультиками, а в остальном мире - это грязь и мразь. Ну ты какой тупенький. :'(
почему вы так ненавидите поляков?Поляки более успешны. :lol:
Гадюкино в Литве - это прекрасный Гадюкин-лэнд с американскими мультиками, а в остальном мире - это грязь и мразь. Ну ты какой тупенький. :'(так если не видеть и судить надо Лай Ти Ви смотреть :)
Так Роман же им наоборот симпатизировал, а Лео поливал грязью, нет?где я поливал? :o покажьте!
А при чем тут Пермь?В Перми видел нечто похожее в 2012 году. Какая тут Рига потягается? :smoke:
В Перми видел нечто похожее в 2012 году. Какая тут Рига потягается? :smoke:Это очень хороший образец.
(https://uznayvse.ru/images/stories/uzn_1383780324.jpg)
Это очень хороший образец.Да, отличный образец расеянских ремонтов и благоустройства.
И к чему вообще этот кусок из мультика?...покажете где я поляков грязью поливал?
а что надо сравнивать?что-то сравнимое :lol: Ваш Кэп
покажете где я поляков грязью поливал?
Польша претендует на какие-то особые права непонятно почему, мотивируя какими то прошлыми страданиями. она сеет лишь смуту в ЕС, а кроме того размещает в Европе инородные войска, а кто знает в чью сторону они будут стрелять при возможных конфликтах
а где тут поливание?
Да, отличный образец расеянских ремонтов и благоустройства.+1
что-то сравнимое :lol: Ваш Кэпя вам ещё раз говорю что могу сравнивать только то что видел лично.
Давайте Хойерсверду сравним с Венной? Германия - помойка по сравнению с Австрией на этом основании?
И к чему вообще этот кусок из мультика?...это потому что кто-то когда-то пошутил, что она "остроумная", а она поверила :smoke:
А разве нет? Вы выставляете их государство какой-то "пятой колонной" внутри ЕС.а пятая колонна это поливание грязью? это просто констатация факта. быть пятой колонной сша это похвала
я вам ещё раз говорю что могу сравнивать только то что видел лично.Если вам нравится сравнивать тёплое с мягким, я не могу вам запретить :)
а так то я знаю, что бывают живые существа способные находить вполне определённые субстанции в любой географической точке
Если вам нравится сравнивать тёплое с мягким, я не могу вам запретить :)у меня не такое богатое воображение как у вас. уж больно хитры на выдумки
у меня не такое богатое воображение как у вас. уж больно хитры на выдумкиДо сравнения 90тыс города с 10миллионным я не додумался :( Снимаю гляпу перед гигантом мысли, отцом русской демократии :yes:
До сравнения 90тыс города с 10миллионным я не додумался :( Снимаю гляпу перед гигантом мысли, отцом русской демократии :yes:просто какая то нескончаемая кинокомедия...
+1Романус, у Вас есть что-то в голове, кроме хамства?
Куда уж такой "дыре" как Рига с Пермью тягаться :lol:
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/e/ef/House_of_Blackheads_Riga_Latvia.jpg/1024px-House_of_Blackheads_Riga_Latvia.jpg)
просто какая то нескончаемая кинокомедия...Это да. Гражданин, не имея аргументов, изволит нескончаемо хамить. Разговаривать он не умеет.
Не видел, но осуждаю. (с) Пермская "не дыра" :lol:
В Перми видел нечто похожее в 2012 году. Какая тут Рига потягается? :smoke:Мне кажется, Леонидыч, Вы не умеете произвести своей собственной головой ни одной мысли. :smoke:
Это да. Гражданин, не имея аргументов, изволит нескончаемо хамить. Разговаривать он не умеет.
Ну да-ну да, конечно. Раз тут заговорили о красотах Перми, я вспомнил о своей поездке туда.поездка длительная была?
Как-то так примерно выходитИмперец!
- селёдка солёная, а шоколад сладкий
- нет!!! В Бечуаналенде не так! Селёдка кислая, а шоколад горький.
- но я никогда не был в Бечуаналенде…
- это потому что вы не умеете сравнивать, потому что вы путинский расеянен и ненавидите литовцев
Уже не помню. Недельку где-то.я тоже за недельку в Минске только дом первого съезда партии помню. стоит ещё?
просто какая то нескончаемая кинокомедия...Именно, скорее трагифарс. Но что ждать от человека, который всех восточноевропейцев назвал "алкашами" ;)
Именно, скорее трагифарс. Но что ждать от человека, который всех восточноевропейцев назвал "алкашами" ;)Ну не "восточноевропейцев", а литовцев, и не просто так, а по последним данным.
я тоже за недельку в Минске только дом первого съезда партии помню. стоит ещё?В Минске после войны только пару зданий осталось, так что неудивительно. Можете посмотреть на Несвиж или Мир. Насколько я понимаю, теперь там специально для турыстав поставили в замках стеклопакеты :D
Как-то так примерно выходитПримерно так выходит:
Имперец!отправлял эшелонами литовцев на камчатку а оставшихся споил а теперь пью кошерный боржом в израиле :D
В Минске после войны только пару зданий осталось, так что неудивительно. Можете посмотреть на Несвиж или Мир. Насколько я понимаю, теперь там специально для турыстав поставили в замках стеклопакеты :DГУМ и ЦУМ помню друг напротив друга
Несвиж или Мир. стеклопакеты :Dа всё это это что?
отправлял эшелонами литовцев на камчатку а оставшихся споил а теперь пью кошерный боржом в израиле :DЕврей.
Примерно так выходит:науку тоже таким способом двигаете?
- Столица нашего Третьего Рейха красивее, чем ваша деревня Гадюкино!
- но мы как бы и не претендуем...
- Кончайте мне хамить, юнец! Я сравниваю то, что вижу собственными глазами!
(занавес)
Еврей.хуже. жыд ;D
ГУМ и ЦУМ помню друг напротив другаНе напротив, там пару остановок по проспекту.
а всё это это что?Отреставрированные замковые комплексы. Немцев таким не удивить, а восточным соседям заходит.
Отреставрированные замковые комплексы. Немцев таким не удивить, а восточным соседям заходит.Обычно в Чехию из России за этим ездят.
Отреставрированные замковые комплексы. Немцев таким не удивить, а восточным соседям заходит.зáмковые или замкóвые?
науку тоже таким способом двигаете?А причем вы и наука?
А причем вы и наука?Все уже поняли, что в мире только один ученый. И это - Вы!
Все уже поняли, что в мире только один ученый. И это - Вы!А вы его Одвокатша? Он сам недееспособный ответить?
А вы его Одвокатша? Он сам недееспособный ответить?Это я Вас хвалю, чтобы стресса не было.
А причем вы и наука?ну если уж вы.... :lol:
А вы его Одвокатша? Он сам недееспособный ответить?вы снова возбудились?
вы снова возбудились?Завидно?
Завидно?я ж на пензии :D
В Минске после войны только пару зданий осталось, так что неудивительно. Можете посмотреть на Несвиж или Мир. Насколько я понимаю, теперь там специально для турыстав поставили в замках стеклопакеты :DИ даже несмотря на это Минск просто в разы опрятнее и уютнее многих российских городов с куда более сохранной исторической архитектурой. Хотя и в запущенности есть свой шарм, конечно.
ну если уж вы.... :lol:Mach mit, mach’s nach, mach’s besser (c) ;)
зáмковые или замкóвые?Дворцовые, если хотите.
И даже несмотря на это Минск просто в разы опрятнее и уютнее многих российских городов с куда более сохранной исторической архитектурой. Хотя и в запущенности есть свой шарм, конечно.Сам не могу понять причину этой уютности. Лично мне казалось, что это потому, что в Минске я родился и вырос, мнение со стороны интересно.
Дворцовые, если хотите.а-а, так это про те названия. это зАмки. ок.
Сам не могу понять причину этой уютности. Лично мне казалось, что это потому, что в Минске я родился и вырос, мнение со стороны интересно.Минск чистенький был. А ещё поразили в обычных домах что-то типа сеней, которые не закрывались на ключ
Кстати, вы замечали, что развал начинается сразу же, как только пропадает сильная рука (см. 1917 и 1991)?и что вы предлагаете?
и что вы предлагаете?Ждать с нетерпением
Ждать с нетерпением
и что вы предлагаете?Ну не прям сразу же,да и всегда и везде так же происходит.
Я вижу будущее России в виде подобия Британского Содружества наций.с неграми дружить будут ?
Я вижу будущее России в виде подобия Британского Содружества наций.Как там Ванга сказала? «Такой страны не вижу» ;)
с неграми дружить будут ?Почему обязательно? Австралийцы вон с Китаем дружат, как и Россия хочет.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Australia_policyболее 30 лет назад
Не могло тогда такого быть. Все знают, что англосаксы были просто богами расизма и сегрегации.
https://en.wikipedia.org/wiki/White_Australia_policyвы немного путаете :D знание китайского <> быть китайцем. Вполне могли давать бонусные баллы белым за знание китайского, несомненно полезный навык в Австралии, судя по потокам их торговли
Не могло тогда такого быть. Все знают, что англосаксы были просто богами расизма и сегрегации.
Но ведь если русские — это финно-угры, мордва, получается, поддерживать мордовского националиста — это то же, самое, что поддерживать русского националиста? Попахивает зрадой, не? ::)
- https://uk.wikipedia.org/wiki/Боляєнь_Сиресь (https://uk.wikipedia.org/wiki/Боляєнь_Сиресь)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Боляень_Сыресь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Боляень_Сыресь)
Русские националисты бывают разные.Но ведь если русские — это финно-угры, мордва, получается, поддерживать мордовского националиста — это то же, самое, что поддерживать русского националиста? Попахивает зрадой, не? ::)
- https://uk.wikipedia.org/wiki/Боляєнь_Сиресь (https://uk.wikipedia.org/wiki/Боляєнь_Сиресь)
- https://ru.wikipedia.org/wiki/Боляень_Сыресь (https://ru.wikipedia.org/wiki/Боляень_Сыресь)
вы немного путаете :D знание китайского <> быть китайцем. Вполне могли давать бонусные баллы белым за знание китайского, несомненно полезный навык в Австралии, судя по потокам их торговлиэх знай я кетайскей ща бы по овстралеи рассекал :'(
Русские националисты бывают разные.А можно ли их вообще считать русскими националистами после такого? По-моему, если человек добровольно соглашается убивать русских на стороне Украины, то по убеждениям он должен быть не столько русским националистом, сколько "панславянским", либо вообще "белым". Украина никогда не позиционировала себя как государство, которое русские могли бы считать своим домом, и штурмовать Кремль с целью принести туда русскую власть ВСУ явно не планирует.
«Русский добровольческий корпус», «Легион» и ССО «Азов». Как россияне воюют против Кремля на стороне Украины (https://vot-tak.tv/novosti/24-08-2022-rossiyane-voyuyut-za-ukrainu/)
По-моему, если человек добровольно соглашается убивать русских на стороне УкраиныЯ вас подправлю: а если они защищают русских Харькова, Одессы, Николаева и для этого убивают чеченских, тувинских и бурятских орков - то не, не русские? :D
штурмовать Кремль с целью принести туда русскую власть ВСУ явно не планирует.Вот здесь я не понял: а сейчас в Кремле власть какая?
Вот здесь я не понял: а сейчас в Кремле власть какая?чечено-тувино-вепсская? оно? :D
Я боялся, что вы вспомните РОА, но к счастью вы сами оказались праваком и потому не подумали в этом конфузном для них и для меня направлении, а подумали исключительно об убийствах по национальному, не политическому признаку, как и положено мыслить праваку.Русские националисты бывают разные.А можно ли их вообще считать русскими националистами после такого? По-моему, если человек добровольно соглашается убивать русских на стороне Украины, то по убеждениям он должен быть не столько русским националистом, сколько "панславянским", либо вообще "белым". Украина никогда не позиционировала себя как государство, которое русские могли бы считать своим домом, и штурмовать Кремль с целью принести туда русскую власть ВСУ явно не планирует.
«Русский добровольческий корпус», «Легион» и ССО «Азов». Как россияне воюют против Кремля на стороне Украины (https://vot-tak.tv/novosti/24-08-2022-rossiyane-voyuyut-za-ukrainu/)
Черновол обещал, что русским в Украине будет лучше, чем в России, евреям чем в Израиле.а украинцам будет лучше чем где?
Запомнил только Вторую Францию.вкуснейшая вещь ! (кто понимает, конечно :lol: )
На лягушек перейдут.
Наши мелковаты.у вас только микросхемы самые большие в мире :)
Черновол обещал, что русским в Украине будет лучше, чем в России, евреям чем в Израиле.но выбрали сначала кравчука, а потом кучму, а не черновола
Наши мелковаты.Вы большой знаток лягушек :)
Вы большой знаток лягушек :)так молодые и вкуснее. Неужто старых жаб глодать ? :)
так молодые и вкуснее. Неужто старых жаб глодать ? :)Лагушачьи лапки — те же куриные, у цыплят они вкуснее. Правда, лаягушата действительно мелковаты, тут т. Питоненко прав :)
Гогу вспомнил. Французкая кухня возникла как следствие голодухи.а китайская?
Лагушачьи лапки — те же куриные, у цыплят они вкуснее. Правда, лаягушата действительно мелковаты, тут т. Питоненко прав :)а как вкусны говяжьи лапки в хаше ! :)
Гогу вспомнил. Французкая кухня возникла как следствие голодухи.На каком-то ресурсе неохронологов прочёл мысль: французские короли были беззубы, поэтому во французской кухне так широко распространены паштеты.
чечено-тувино-вепсская? оно? :DНестер, оно?
На каком-то ресурсе неохронологов прочёл мысль: французские короли были беззубы, поэтому во французской кухне так широко распространены паштеты.разве паштет только королевская еда ?
разве паштет только королевская еда ?Pâté de foie gras изобрёл повар какого-то герцога :) И его предок pâté en croûte тоже считался изысканным блюдом.
Знамо последствия цинги. :)Из-за цинги произошло перевое передвижение согласных в германских :smoke:
Знамо последствия цинги. :)обычный кариес
Из-за цинги произошло перевое передвижение согласных в германских :smoke:а второе из-за пародонтоза
Pâté de foie gras изобрёл повар какого-то герцога :) И его предок pâté en croûte тоже считался изысканным блюдом.герцогов во Франции от Парижа до Марселя … не переставить :)
Я вас подправлю: а если они защищают русских Харькова, Одессы, Николаева и для этого убивают чеченских, тувинских и бурятских орков - то не, не русские?Если они убивают только чеченских, тувинских и бурятских орков, то это просто замечательно. Но неосуществимо. Там воюет огромное количество русских, которые приехали защищать тех самых русских от украинцев, либо вообще были насильно мобилизованы. Поэтому любое столкновение с регулярной российской армией будет подразумевать братоубийство. В теории благим делом можно было бы считать охоту на чеченские заградотряды, которые стреляют в спину отступающим русским солдатам, но я очень сомневаюсь, что ВСУ даёт своим "власовцам" вольницу выбирать, в кого они хотят стрелять, а в кого — нет.
Вот здесь я не понял: а сейчас в Кремле власть какая?А кто среди кремлёвской тусы, собственно, русский? Еврей Ротенберг? Немец Миллер? Армянин Лавров? Чечен Сурков? Медведев один, разве что, да и тот там на правах клоуна :pop:
Что же касается русского населения Украины, то единственное, что мы можем сделать — это помочь им эвакуироваться. Никакого достойного существования им на этих территориях им не светит при любом раскладе — у нас просто нет на это ресурсов.А если они не хотят быть депортированными в Мордор, то заставите, насильно? я правильно понял? :pop: Исключительная черта ымперцев - это «осчастливливать» гвалтом, не спрашивая мнения насилуемых :smoke:
Я боялся, что вы вспомните РОА, но к счастью вы сами оказались праваком и потому не подумали в этом конфузном для них и для меня направлении, а подумали исключительно об убийствах по национальному, не политическому признаку, как и положено мыслить праваку.А, вы имеете в виду что-то типа националистического интернационала? Ну, это явно далеко от того, что обычно подразумевается под словом "национализм". Здесь бы следовало использовать какое-то уточнение или просто ввести новый термин.
А если они не хотят быть депортированными в МордорНу, не хотят, так не хотят. Баба с возу — кобыле легче :dunno:
Ну, не хотят, так не хотят. Баба с возу — кобыле легче :dunno:А почему тогда орки насильно вывозят детей с Украины? :pop:
А почему тогда орки насильно вывозят детей с Украины? :pop:в янычары ?
Не знаю. Спросите у орков.вам как-то ближе и физически, и ментально :smoke:
А кто среди кремлёвской тусы, собственно, русский? Еврей Ротенберг? Немец Миллер? Армянин Лавров? Чечен Сурков? Медведев один, разве что, да и тот там на правах клоуна :pop:Ну русским националистам рано или поздно придется выбирать: или компактное национальное государство в Центральной России, или евразийская империя. Здесь чуваки воюющее в "Азове" выглядят как-то более последовательно, чем поехавшие Z-рунаты, которые желают построить РНГ в границах Российской империи.
Если серьёзно, то русская власть — это такая власть, которая рассматривает защиту интересов русского народа как основную цель своей деятельности. В России же власть не прорусская и не антирусская, она просто никакая. Они не социалисты и не рыночники, не либералы и не консерваторы. У них нет чёткой идеологии, в рамках которой они бы двигались. Единственная цель — накопление богатств в своём узком кругу и сохранение власти любыми методами.
А кто среди кремлёвской тусы, собственно, русский? Еврей Ротенберг? Немец Миллер? Армянин Лавров? Чечен Сурков? Медведев один, разве что, да и тот там на правах клоуна :pop:Это ancestory, а не nationality. Все они члены кремлёвской ОПГ, поскольку национальность есть у каждого преступника, но у преступности нет национальности.
Если серьёзно, то русская власть — это такая власть, которая рассматривает защиту интересов русского народа как основную цель своей деятельности. В России же власть не прорусская и не антирусская, она просто никакая. Они не социалисты и не рыночники, не либералы и не консерваторы. У них нет чёткой идеологии, в рамках которой они бы двигались. Единственная цель — накопление богатств в своём узком кругу и сохранение власти любыми методами.На мой взгляд, правильнее говорить о русских как о политической нации, но поскольку таковой (пока) нет, имеем вышеупомянутую ОПГ. Или, если сформулировать по-другому, имеем мафию, в распоряжении которой оказалось государство.
вам как-то ближе и физически, и ментальноПо делу вам сказать вообще нечего, я так понимаю, раз вы сходу перешли к выхрюкиванию оскорблений? Хорошо, я вас понял. До свидания.
таковой (пока) нетУже и вряд ли будет.
Это ancestory, а не nationality.В сложившемся у нас узусе «национальность» — это всё именно этнос, а не гражданство.
Ну русским националистам рано или поздно придется выбирать: или компактное национальное государство в Центральной России, или евразийская империя.Я совершенно не согласен с тем, что в Хабаровске и Волгограде живут не этнические русские (иначе непонятно, почему вы скукожили РНГ аж до Центральной России), но в целом направление мысли верное.
В сложившемся у нас узусе «национальность» — это всё именно этнос, а не гражданство.В этом и проблема, понятие гражданство есть, а граждан фактически нет, есть подданные.
Уже и вряд ли будет.Это философский вопрос :)
В сложившемся у нас узусе «национальность» — это всё именно этнос, а не гражданство.Так русскими себя определяют настолько разные люди, что... И так давно уж сложилось.
По делу вам сказать вообще нечего, я так понимаю, раз вы сходу перешли к выхрюкиванию оскорблений? Хорошо, я вас понял. До свидания.какое может быть «дело» в классифиции орков? большой специалист их похрюкиваний? :lol:
Я совершенно не согласен с тем, что в Хабаровске и Волгограде живут не этнические русские (иначе непонятно, почему вы скукожили РНГ аж до Центральной России), но в целом направление мысли верное.Про Волгоград ничего не скажу, а на Дальнем Востоке возможны регионалистские проекты. А вы сами за империю или национальное государство?
В этом и проблема, понятие гражданство есть, а граждан фактически нет, есть подданные.Национальное мышление в западном мире отмирает. Да и само слово "русский" завязано больше на конкретную этничность, а не на всех жителей России.
Это философский вопрос :)
Национальное мышление в западном мире отмирает. Да и само слово "русский" завязано больше на конкретную этничность, а не на всех жителей России.Оно везде отмирает. Ещё бы этому не мешали кое-где у нас порой.
Так русскими себя определяют настолько разные люди, что... И так давно уж сложилось.Конечно. Кто такой русский в 16-17 вв.? Тот, кто говорит по-русски, православный, признаёт власть царя в Москве.
Конечно. Кто такой русский в 16-17 вв.? Тот, кто говорит по-русски, православный, признаёт власть царя в Москве.Ну, те православные, которые тогда жили в Речи Посполитой тоже себя так называли.
Конечно. Кто такой русский в 16-17 вв.? Тот, кто говорит по-русски, православный, признаёт власть царя в Москве.Вот и придётся националистам непросто. Один "всё признаёт", но русским себя не очень считает, а у другого всё наоборот.
Ну, те православные, которые тогда жили в Речи Посполитой тоже себя так называли.Важно не только как себя называть/кем считать, но и что другие считают по этому поводу.
Про Волгоград ничего не скажу, а на Дальнем Востоке возможны регионалистские проекты. А вы сами за империю или национальное государство?Второе, разумеется. Какие могут быть плюсы от империи в современных условиях, кроме как просто любоваться контурными картами?
Второе, разумеется. Какие могут быть плюсы от империи в современных условиях, кроме как просто любоваться контурными картами?У русналистов типа Холмогорова надо узнать.
Я имел в виду, русские легионеры убивают не по принципу русский-нерусский, а по принципу воин кремлёвских/подкремлёвских фашистов перед ними или нет. Как бы национализм и нацизм вещи разные.Я боялся, что вы вспомните РОА, но к счастью вы сами оказались праваком и потому не подумали в этом конфузном для них и для меня направлении, а подумали исключительно об убийствах по национальному, не политическому признаку, как и положено мыслить праваку.А, вы имеете в виду что-то типа националистического интернационала? Ну, это явно далеко от того, что обычно подразумевается под словом "национализм". Здесь бы следовало использовать какое-то уточнение или просто ввести новый термин.
А кто среди кремлёвской тусы, собственно, русский? Еврей Ротенберг? Немец Миллер? Армянин Лавров? Чечен Сурков?Они полностью ассимилированные русскими.
Я имел в виду, русские легионеры убивают не по принципу русский-нерусский, а по принципу воин кремлёвских/подкремлёвских фашистов перед ними или нет. Как бы национализм и нацизм вещи разные.Нацизм — это просто одна из ультрарадикальных ветвей национализма. Не понимаю, к чему это противопоставление вообще тут.
Они полностью ассимилированные русскими.Русскими они от этого не становятся. Да и в глубину их ассимиляции верится слабо, особенно в той части, которая касается самосознания. Не удивлюсь, если они при первой же возможности вспомнят, какие они гордые представители древних народов, и что с руснявыми недолюдьми у них ничего общего нет и быть не может.
Нацизм — это просто одна из ультрарадикальных ветвей национализма. Не понимаю, к чему это противопоставление вообще тут.Русскому народу пойдет на пользу хорошая порка, чтобы он хоть немного одумался.
Если эти русские легионеры думают, что умирая сами и убивая солдат регулярной российской армии (которая начиная с сентебря уже даже не добровольческая), они приносят пользу русскому народу, то они глубоко ошибаются. Если же для них интересы украинцев так же важны, как и интересы русских, то это уже никакие не националисты. Не русские националисты, по крайней мере.
У национализма нет ветвей, в политике он только элемент, составная часть. Немецкий нацизм отпочковался от ультралевых движений, пусть его и относят к ультраправым. Итальянский фашизм тоже от ультралевых — главфашист Муссолини изначально был анархо-синдикалистом, как и его отец.Я имел в виду, русские легионеры убивают не по принципу русский-нерусский, а по принципу воин кремлёвских/подкремлёвских фашистов перед ними или нет. Как бы национализм и нацизм вещи разные.Нацизм — это просто одна из ультрарадикальных ветвей национализма. Не понимаю, к чему это противопоставление вообще тут.
В вас опять же говорит правак. Половинка крови от отца, с которым знаком шапочно, ничто по сравнению с воспитанием в семье, учебных заведениях и в обществе, особенно если в этом обществе крутишься 24/7, строя выдающуюся карьеру и/или выдающийся бизнес. Культура сильнее крови.Они полностью ассимилированные русскими.Русскими они от этого не становятся. Да и в глубину их ассимиляции верится слабо, особенно в той части, которая касается самосознания. Не удивлюсь, если они при первой же возможности вспомнят, какие они гордые представители древних народов, и что с руснявыми недолюдьми у них ничего общего нет и быть не может.
Если эти русские легионеры думают, что умирая сами и убивая солдат регулярной российской армии (которая начиная с сентебря уже даже не добровольческая), они приносят пользу русскому народу, то они глубоко ошибаются. Если же для них интересы украинцев так же важны, как и интересы русских, то это уже никакие не националисты. Не русские националисты, по крайней мере.Эти русские легионеры думают, что убивая солдат регулярной и иррегулярной российской армии, а также примкнувших к ней чеченских и украинских боевиков, они приближаются к свержению кремлёвской власти, которую ошибочно считают неосоветской. И свержение этой власти поможет им самим взять власть, после чего они, как думают, смогут отстаивать интересы русских и приносить пользу русскому народу.
Да, и кто эти русские легионеры? Показывали одного в наморднике... Вроде есть все возможности съехать сейчас на Украину. И реально съехали сотни тысяч, но дотуда не добрались. :)К чему ваше ёрничание? Есть целых два батальона русских, которые сейчас на Украине сражаются за свободу России от клептократической хунты :negozhe:
Власов хоть намордник не одел.
К чему ваше ёрничание? Есть целых два батальона русских, которые сейчас на Украине сражаются за свободу России от клептократической хунты :negozhe:А что за люди они вообще? Чтоб представить.
А что за люди они вообще? Чтоб представить.фотографий и ФИО нет, но по описанию - простые Васи-трактористы с калашами из Военторга :)
фотографий и ФИО нет, но по описанию - простые Васи-трактористы с калашами из Военторга :)Да, мне было непросто сформулировать вопрос. Ну а лозунги, самоименования и проч.?..
Ну а лозунги, самоименования и проч.?..В соседней теме (https://lingvopolitics.org/index.php?topic=3406.msg96270#msg96270) все ссылки.
Эти русские легионеры думают, что убивая солдат регулярной и иррегулярной российской армии, а также примкнувших к ней чеченских и украинских боевиков, они приближаются к свержению кремлёвской власти, которую ошибочно считают неосоветской. И свержение этой власти поможет им самим взять власть, после чего они, как думают, смогут отстаивать интересы русских и приносить пользу русскому народу.Мало думают, значит. Опять же: никакой Кремль СБУ с ними брать не собирается, и уж тем более они не планируют там устанавливать угодную русским националистам власть. Расчёт на то, что поражение на Украине само по себе приведёт к смене власти, тем более ни на чём не основан. Если ты убьёшь сто тысяч русских солдат на поле боя, Путин не расплачется и не покончит жизнь самоубийством, а пришлёт сто тысяч новых. Даже разгром армии целиком ничего не даст — тушку президента бережёт не она, а миллион силовиков, которые находятся отнюдь не на фронте, а в России. Если спецслужбы по итогам поражения вдруг решат устроить переворот (что само по себе неочевидно, вообще говоря), то к власти они приведут таких же, если не хуже, людоедов, так что этот вариант отпадает. Что ещё остаётся? Надежда на то, что непрерывный поток гробов заставит обывателей с голыми руками пойти штурмовать Кремль? Возможно, так и будет, но можно ли человека, готового ради призрачной надежды сменить режим на националистический массово выкашивать мужчин из своего народа, назвать русским националистом? Если исходить из того, что полученный в результате этих действий удар по демографии и обороноспособности не будет смертельным, то, наверное, да (никто вроде не говорил, что националист должен быть человеколюбом), но чем такой людоед для своего народа лучше какого-нибудь коммуниста?
"Просто ультрарадикальный" это не какой-то полушажок в сторону, а выворачивание наизнанку.Таки в каком месте вам видится выворачивание наизнанку?
Отличное ЧТД к предложению, которое следует сразу за процитированным вами:"Просто ультрарадикальный" это не какой-то полушажок в сторону, а выворачивание наизнанку.Таки в каком месте вам видится выворачивание наизнанку?
"Просто ультрарадикальный" это не какой-то полушажок в сторону, а выворачивание наизнанку. Лучше в мире телевизорное образование никогда не объясняло вам разницу между умеренными политическими течениями и радикальными?
Вы никак не можете выйти из парадигмы, где война рассматривается исключительно как убийство по национальному признаку.Эти русские легионеры думают, что убивая солдат регулярной и иррегулярной российской армии, а также примкнувших к ней чеченских и украинских боевиков, они приближаются к свержению кремлёвской власти, которую ошибочно считают неосоветской. И свержение этой власти поможет им самим взять власть, после чего они, как думают, смогут отстаивать интересы русских и приносить пользу русскому народу.Мало думают, значит. Опять же: никакой Кремль СБУ с ними брать не собирается, и уж тем более они не планируют там устанавливать угодную русским националистам власть. Расчёт на то, что поражение на Украине само по себе приведёт к смене власти, тем более ни на чём не основан. Если ты убьёшь сто тысяч русских солдат на поле боя, Путин не расплачется и не покончит жизнь самоубийством, а пришлёт сто тысяч новых. Даже разгром армии целиком ничего не даст — тушку президента бережёт не она, а миллион силовиков, которые находятся отнюдь не на фронте, а в России. Если спецслужбы по итогам поражения вдруг решат устроить переворот (что само по себе неочевидно, вообще говоря), то к власти они приведут таких же, если не хуже, людоедов, так что этот вариант отпадает. Что ещё остаётся? Надежда на то, что непрерывный поток гробов заставит обывателей с голыми руками пойти штурмовать Кремль? Возможно, так и будет, но можно ли человека, готового ради призрачной надежды сменить режим на националистический массово выкашивать мужчин из своего народа, назвать русским националистом? Если исходить из того, что полученный в результате этих действий удар по демографии и обороноспособности не будет смертельным, то, наверное, да (никто вроде не говорил, что националист должен быть человеколюбом), но чем такой людоед для своего народа лучше какого-нибудь коммуниста?
Мало думают, значит. Опять же: никакой Кремль СБУ с ними брать не собирается, и уж тем более они не планируют там устанавливать угодную русским националистам власть. Расчёт на то, что поражение на Украине само по себе приведёт к смене власти, тем более ни на чём не основан. Если ты убьёшь сто тысяч русских солдат на поле боя, Путин не расплачется и не покончит жизнь самоубийством, а пришлёт сто тысяч новых. Даже разгром армии целиком ничего не даст — тушку президента бережёт не она, а миллион силовиков, которые находятся отнюдь не на фронте, а в России. Если спецслужбы по итогам поражения вдруг решат устроить переворот (что само по себе неочевидно, вообще говоря), то к власти они приведут таких же, если не хуже, людоедов, так что этот вариант отпадает. Что ещё остаётся? Надежда на то, что непрерывный поток гробов заставит обывателей с голыми руками пойти штурмовать Кремль? Возможно, так и будет, но можно ли человека, готового ради призрачной надежды сменить режим на националистический массово выкашивать мужчин из своего народа, назвать русским националистом? Если исходить из того, что полученный в результате этих действий удар по демографии и обороноспособности не будет смертельным, то, наверное, да (никто вроде не говорил, что националист должен быть человеколюбом), но чем такой людоед для своего народа лучше какого-нибудь коммуниста?Логика здесь может быть такая - что если Путин победит, в РФ окончательно установится Северная Корея. А если потерпит поражение, то можно надеяться на некоторую либерализацию. А что касается отношения к народу - Гитлер русских перебил в разы больше, но это не мешает многим русским националистам хорошо относиться к Власову, Краснову и т.п.
Вы никак не можете выйти из парадигмы, где война рассматривается исключительно как убийство по национальному признаку.Никто не говорит, что такой войны не может быть. Речь о том, что в парадигме русского национализма (а вы назвали этих легионеров русскими националистами) такая война является братоубийством, самоуничтожением, худшим типом конфликта, который по воможности стоит избегать. Для русских (не для вас, не для украинцев, а именно для русских) их действия приносят несоизмеримо больше вреда, чем пользы. Если это единственное, что они в состоянии сделать для борьбы с Путиным, то лучше пусть вообще ничего не делают.
Я вон написал "ошибочно считают неосоветской", то есть как минимум одну ошибку русским легионерам вменил, могу вменить и другие, если спросите. Я с ними вообще не на одной волне. Но они лучше меня с моей волной тем, что осуществляют реальную борьбу против фашистского режима, тогда как я максимум перечисляю небольшие деньги в Украину.Штука в том, что вы и не должны быть с ними на одной волне. Я ни в коем случае не хочу сказать, что русские националисты непременно должны находиться в конфликте со всеми окружающими народами, но цели, приоритеты и допустимые методы решения задач у нас и у вас ожидаемо будут отличаться.
Логика здесь может быть такая - что если Путин победит, в РФ окончательно установится Северная Корея. А если потерпит поражение, то можно надеяться на некоторую либерализацию.Может быть, такой расчёт и есть. Но, на мой взгляд, корреляция скорее противоположная. Чем менее популярной будет власть, тем сильнее она будет закручивать гайки.
Может быть, такой расчёт и есть. Но, на мой взгляд, корреляция скорее противоположная. Чем менее популярной будет власть, тем сильнее она будет закручивать гайки.Она должна понимать, что так можно и резьбу сорвать.
Логика здесь может быть такая - что если Путин победит, в РФ окончательно установится Северная Корея. А если потерпит поражение, то можно надеяться на некоторую либерализацию. А что касается отношения к народу - Гитлер русских перебил в разы больше, но это не мешает многим русским националистам хорошо относиться к Власову, Краснову и т.п.так ни Краснов ни Власов ни в коей мере не были русскими националистами
И она, кстати, уже начинает потихоньку прокручиваться.Может быть, такой расчёт и есть. Но, на мой взгляд, корреляция скорее противоположная. Чем менее популярной будет власть, тем сильнее она будет закручивать гайки.Она должна понимать, что так можно и резьбу сорвать.
посылать генерала на йух и требовать объяснений и обещанных бабок.Узнаю, наши люди. Миру - мир.
Никто не говорит, что такой войны не может быть. Речь о том, что в парадигме русского национализма (а вы назвали этих легионеров русскими националистами) такая война является братоубийством, самоуничтожением, худшим типом конфликта, который по воможности стоит избегать. Для русских (не для вас, не для украинцев, а именно для русских) их действия приносят несоизмеримо больше вреда, чем пользы. Если это единственное, что они в состоянии сделать для борьбы с Путиным, то лучше пусть вообще ничего не делают.Выше bvs вспомнил Власова и Краснова. Не знаю, почему вы считаете ваше личное понимание русского национализма эталонным, а по-настоящему эталонных русских националистов демонстративно проигнорировали.
так ни Краснов ни Власов ни в коей мере не были русскими националистамивоины-интернационалисты? :)
воины-интернационалисты? :)цивилисты-сионисты :smoke:
воины-интернационалисты? :)цивилисты-сионисты :smoke:
Я прошу передать всем казакам, что эта война не против России, но против коммунистов, жидов и их приспешников, торгующих Русской кровью.
П.Н. Краснов
Сионисты, ага.:)
Да, смешная карта. Но Виипури должен вернуться в родную гавань :smoke:Действительно смешная. Мурманская область отошла к Финляндии, а Карельский перешеек остался в составе РФ :)
Может быть, такой расчёт и есть. Но, на мой взгляд, корреляция скорее противоположная. Чем менее популярной будет власть, тем сильнее она будет закручивать гайки.Можно вспомнить, что и революция 1905-го, и февральская так или иначе случились из-за поражения или неудачного ведения войны.
так ни Краснов ни Власов ни в коей мере не были русскими националистамиЭто не важно, важно как к ним относятся современные националисты.
Можно вспомнить, что и революция 1905-го, и февральская так или иначе случились из-за поражения или неудачного ведения войны.Можно также вспомнить, что Сталин своими жестокими методами (загрядотряды и т.п.) купировал свои неудачные методы ведения войны в 1941-1942 гг.
Как-то у вас с Лео всё с ног на голову перевернулось. Краснов и Власов были русскими националистами из палаты мер и весов, а современные мейнстримные русские националисты наоборот их не признают, потому что те были противниками их кумира Сталина. При том, что кроме сталинизма идеология и тех и тех в основном совпадает, включая даже неоказачество.так ни Краснов ни Власов ни в коей мере не были русскими националистамиЭто не важно, важно как к ним относятся современные националисты.
Пояснение для тех кто совсем не в теме: РДК и легион "Свобода России" представляют андеграундных русских националистов.Это правда, но их идеология выглядит как-то эстетичнее национал-большевизма.
Это правда, но их идеология выглядит как-то эстетичнее национал-большевизма.Потому что национал-большевизм это уже не умеренный национализм, а разновидность фашизма.
Выше bvs вспомнил Власова и Краснова. Не знаю, почему вы считаете ваше личное понимание русского национализма эталонным, а по-настоящему эталонных русских националистов демонстративно проигнорировали.Ну вообще да, это уже совсем выдача желаемого за действительное выходит. Сложно говорить о гуманности и народничестве как о неотъемлемой черте русских националистов, когда в общественном сознании вообще все имперцы скопом к ним относятся.
Можно вспомнить, что и революция 1905-го, и февральская так или иначе случились из-за поражения или неудачного ведения войны.А что, тогда тоже вся оппозиция была посажена или выдавлена из страны? До тех пор, пока Путину есть чем кормить силовиков, мне сложно представить успешный бунт в России. Тем более такой, которой приведёт к власти продемократические силы.
При чём здесь чувство солидарности с украинскими националистами? Я вам десять раз разжевал и в рот положил: они ведут борьбу не за украинских националистов и не за украинцев вообще, а против неосоветской по их мнению власти в России (на деле фашистской). А вы своим правацким лбом упёрлись в концепцию убийств по национальному признаку, мол если убил на войне русского, которых какая-то часть среди российской армии, значит обязательно сражается за "укронацистов", и никак не поймёте, что дело в политике, а не национальностях самих по себе. Вот вам снова разговор про леваков и праваков.Выше bvs вспомнил Власова и Краснова. Не знаю, почему вы считаете ваше личное понимание русского национализма эталонным, а по-настоящему эталонных русских националистов демонстративно проигнорировали.Ну вообще да, это уже совсем выдача желаемого за действительное выходит. Сложно говорить о гуманности и народничестве как о неотъемлемой черте русских националистов, когда в общественном сознании вообще все имперцы скопом к ним относятся.
Я думал, вы мне всё пытаетесь втолковать про какой-то особый, дружбонародный национализм, где чувство солидарности с украинскими националистами должно перевешивать общие интересы с русскими ненационалистами. Иначе не совсем понятно, к чему эти разговоры про леваков/праваков.
С этим согласен. Тут будет не как в 1905-м, а как в 1945-м.Можно вспомнить, что и революция 1905-го, и февральская так или иначе случились из-за поражения или неудачного ведения войны.А что, тогда тоже вся оппозиция была посажена или выдавлена из страны? До тех пор, пока Путину есть чем кормить силовиков, мне сложно представить успешный бунт в России. Тем более такой, которой приведёт к власти продемократические силы.
Русские имперцы в текущем понимании это националисты, которые за Сталина, за красно-белую империю. Власов и Краснов сражались, внезапно, против Сталина.Хорошими примерами нынешних русских имперцев являются Гиркин из «практиков» и Дугин из «теоретиков», у которых и мысли не возникает пойти против действующей власти.
Хорошими примерами нынешних русских имперцев являются Гиркин из «практиков» и Дугин из «теоретиков», у которых и мысли не возникает пойти против действующей власти.А зачем им против нее идти? У них расхождения в основном по техническим вопросам.
детский сад - это использование слова «фашисты» не к месту. То что в совке национал-социалистов (=нацистов) стыдливо называли «фашистами» не значит, что фашисты и нацисты - это одно и тоже :stop:Вы насмотрелись передачи Соловьёва про Муссолини? Нацисты разновидность фашистов, их подмножество. Так же, как национал-большевики или например национал-коммунисты. Какую именно разновидность фашизма представляют рашисты, надо проводить полноценное исследование, она как будто новая, оригинальная, хотя некоторые из них, например друг Квачкова и Гиркина Максим Калашников, сами относят себя к нацистам.
детский сад - это использование слова «фашисты» не к месту. То что в совке национал-социалистов (=нацистов) стыдливо называли «фашистами» не значит, что фашисты и нацисты - это одно и тоже :stop:а в чём смысл использования этих слов "имперцы", "ватники", "ваньки", "лаптеногие" ? На мой взгляд они применимы к любым восточным славянам
Нацисты разновидность фашистов, их подмножество.Не совсем так, у этих двух течений много внешних сходств, но разный источник. Национал-социализм — это социализм в интересах одной нации за счёт других, а фашизм — тоталитарная идеология, предполагающая приоритет гос-ва над обществом и личностью и изначально не предполагающая национальных отличий: фашистом может быть и итальянец, и русский, и украинец.
Как дошло до -измов и -истов, быть великому словоблудию. Кто такие национал-коммунисты? Шумский и Косиор тоже фашисты?Великое словоблудие вы начали прямо здесь и сейчас метанием стрелок.
Дойдем до того, что Платон с Аристотелем тоже .. того.
Но в таком виде фашисты были в далеком прошлом.Нацисты разновидность фашистов, их подмножество.Не совсем так, у этих двух течений много внешних сходств, но разный источник. Национал-социализм — это социализм в интересах одной нации за счёт других, а фашизм — тоталитарная идеология, предполагающая приоритет гос-ва над обществом и личностью и изначально не предполагающая национальных отличий: фашистом может быть и итальянец, и русский, и украинец.
Итальянский фашизм точно так же происходит от ультралевых, как немецкий нацизм, о чём я недавно говорил на форуме. Не в этом между ними разница. Вместе с тем фашизм, так же как нацизм, понимается гораздо шире, чем только итальянский и только немецкий, понимать так было бы странно.Нацисты разновидность фашистов, их подмножество.Не совсем так, у этих двух течений много внешних сходств, но разный источник. Национал-социализм — это социализм в интересах одной нации за счёт других, а фашизм — тоталитарная идеология, предполагающая приоритет гос-ва над обществом и личностью и изначально не предполагающая национальных отличий: фашистом может быть и итальянец, и русский, и украинец.
Но в таком виде фашисты были в далеком прошлом.Я рассматриваю термины в их академическом значении, а не политический жаргон z-пабликов.
Мода долдонить в рунете "нацисты не фашисты, фашисты халёсие" началась после выхода этого д/фНа самом деле намного раньше, можно покапаться в архиве «Эха» конца 90-х гг. А В. Соловьёв — известный плагиатор.
а в чём смысл использования этих слов "имперцы", "ватники", "ваньки", "лаптеногие" ? На мой взгляд они применимы к любым восточным славянамВсе восточные славяне «имперцы»? да ну :pop:
Я рассматриваю термины в их академическом значении, а не политический жаргон z-пабликов.:+1:
Я рассматриваю термины в их академическом значении, а не политический жаргон z-пабликов.:+1:
Лужицкие сорбы точно нет. :)Потому что они не восточные славяне :)
по теме что такое фашизм «мнения» не нужны, есть труды Муссолини, изучайте, там всё чётко изложено, отсебятины не надо :negozhe:
Ну, какими терминами тут оперируют, известно. :)
И а академики также имеют весьма разные мнения по вопросу.
Большой ученый был?по теме что такое фашизм «мнения» не нужны, есть труды Муссолини, изучайте, там всё чётко изложено, отсебятины не надо :negozhe:
Ну, какими терминами тут оперируют, известно. :)
И а академики также имеют весьма разные мнения по вопросу.
Большой ученый был?Учёный-практик, как Джугашвили.
Имперцы - кто они такие? В академических толкованиях. :)
1) Человек, состоящий на государственной либо военной службе у империи;
2) разг., часто неодобр. в России — сторонник имперских политических взглядов; человек, считающий, что Россия должна быть мировой державой и доминировать на постсоветском пространстве.
Имперцы - кто они такие? В академических толкованиях. :)те, которые хотят расширять территорию своей страны за счет соседних государств. А вы и не знали? :pop:
Большой ученый был?не хуже Сталина, которого вы до дыр штудируете :D
Тогда и Сталина надо изучить, чтобы дойти, что марксизм-ленинизм - фашизм тоже.Можете же логически рассуждать, когда захотите :)
И что тут академического? :)Источник.
Если стоит разг. и неодобр., то это уже как бы не то.Это узус.
Доминировать на постсоветском пространстве - это вообще ни о чем.Ога, уже девятый месяц ни о чём.
Значит, не имперец хочет, чтобы Россия была несуверенной и слабой страной? ;)А вы подумайте, при чём тут империя (есть определение), и да, не быть империей не значит быть слабой и несуверенной, где тут логика? А как всё хорошо начиналось про фашизм и сталинизм..
И при чем тут вообще какая-то империя..
Все восточные славяне «имперцы»? да ну :pop:Империю ж вместе строили.
Лужицкие сорбы точно нет. :)что в них восточнославянского?
Вообще я предпочитаю слово "рашисты" (русские фашисты), оно максимально конкретно и максимально подходит. Националистами называю, когда надо обобщить или смягчить. Слова "имперцы", "ватники", "ваньки", "лаптеногие" и так далее просто какой-то детский сад.Имхо, поклонникам «русской наднациональной идеи» идеально подходит слово «нацисты».
Империю ж вместе строили.”вместе“ это как? Зимбабвийцы тоже «вместе» строили Британскую империю? :pop: Каким боком, например, белорусы к строительству империи? У них до почти 19 века было свое государство
ну вот возьмём украинцев:
граф Алексей Разумовский, морганатический муж императрицы Елизаветы. муж императрицы по определению имперец
светлейший князь Александр Безбородко, имперский канцлер. имперский канцлер тоже по определению имперец
Иван Паскевич, светлейший князь Варшавский, граф Эриванский, наместник Царства Польского, генерал-фельдмаршал. Ну уже из титулов видно, что имперец
наверно хватит пока
”вместе“ это как? Зимбабвийцы тоже «вместе» строили Британскую империю? :pop: Каким боком, например, белорусы к строительству империи? У них до почти 19 века было свое государството есть зимбабвийцв= украинцы . Назовите зимбабвийца бывшего хотя бы самым незначительным членом правительства в Лондоне .
Имхо, поклонникам «русской наднациональной идеи» идеально подходит слово «нацисты».:+1: :+1: :+1: :+1: я уже месяц это повторяю! Фашизм - то есть тотальное довление государства над экономикой и карго-культ в Мордоре - это пройденный этап, это - первая декада 2000ых. А сейчас в Мордоре самый обыкновенный нацизм, провозглашен курс на «окончательное решение украинского вопроса». Риторика по отношению к украинцам и тропы про мальчиков в трусиках - ничем, я подчеркиваю, ничем не отличаются от риторики нацистской Германии по отношению к евреям в 30ых. Полное расчеловечивание соседнего народа, толпа обезумела от ненависти и жажды мочить укропов. Только слепой не видит, насколько больно российское общество.
то есть зимбабвийцв= украинцы . Назовите зимбабвийца бывшего хотя бы самым незначительным членом правительства в Лондоне .я никого не уравниваю, просто показал абсурдность вашего заявления. Ни белорусы, ни украинцы не «строили» РИ, они были частями порабощены этой самой империей
А что за государство белорусов ? Это в смысле незначительно-условная литовская автономия в польском королевстве ?
Здрасьте-приехали. Сама идея российской империи от украинцев. Точнее, от их предков.то есть зимбабвийцв= украинцы . Назовите зимбабвийца бывшего хотя бы самым незначительным членом правительства в Лондоне .я никого не уравниваю, просто показал абсурдность вашего заявления. Ни белорусы, ни украинцы не «строили» РИ, они были частями порабощены этой самой империей
А что за государство белорусов ? Это в смысле незначительно-условная литовская автономия в польском королевстве ?
Так просто? Дания, что у Германии Шлезвиг забрала, тоже?Имперцы - кто они такие? В академических толкованиях. :)те, которые хотят расширять территорию своей страны за счет соседних государств. А вы и не знали? :pop:
Здрасьте-приехали. Сама идея российской империи от украинцев. Точнее, от их предков.Опять гэбэшное уравнивание Киева и Московии? :negozhe:
Так просто? Дания, что у Германии Шлезвиг забрала, тоже?А как он был немецкий? А я и не знал :pop:
Тогда и Сталина надо изучить, чтобы дойти, что марксизм-ленинизм - фашизм тоже.Марксизм-ленинизм который чистый сталинизм довольно близок к фашизму. Вот если бы при Сталине ещё НЭП был...
А том и талдычу, что нет никаких академических определений, они одно другое противоречат друг другу. Спорят, был ли СССР империей..Значит, не имперец хочет, чтобы Россия была несуверенной и слабой страной? ;)А вы подумайте, при чём тут империя (есть определение), и да, не быть империей не значит быть слабой и несуверенной, где тут логика? А как всё хорошо начиналось про фашизм и сталинизм..
И при чем тут вообще какая-то империя..
был..Тогда и Сталина надо изучить, чтобы дойти, что марксизм-ленинизм - фашизм тоже.Марксизм-ленинизм который чистый сталинизм довольно близок к фашизму. Вот если бы при Сталине ещё НЭП был...
Имхо, поклонникам «русской наднациональной идеи» идеально подходит слово «нацисты».В словах "наднациональная" и "ультранациональная" весьма близкие семантически приставки, да. В целом справедливо так называть, рашистам из иностранных фашистских течений интересен только гитлеризм и им они вдохновляются, несмотря на упомянутую попытку Соловьёва прощупать почву с обелением Муссолини. Ну да он и не настоящий рашист, в рашизме он более всего ценит деньги рашистов.
А том и талдычу, что нет никаких академических определений, они одно другое противоречат друг другу. Спорят, был ли СССР империей..Это по-вашему художественные образы :) СССР вполне был империей, поскольку проводил политику внешней экспансии, опираясь на военную силу, хоть это могло называть борьбой за мир и социализм во всём мире. У РФ это вооружённая борьба за пресловутый русскій міръ..
Но уж РФ никак не влезет.
Це не более чем художественные образы. :)
был..Не был. Где при Джугашвили были частные средства производства? Правильно, на зоне.
Так РФ пытается влезть у нас всех на глазах путём поглощения Беларуси и завоевания Чечни, Украины, в будущем Казахстана и попутно того, что под руку подвернётся, будь-то хоть Сирия с ЦАР. Как влезет, будет империя.А том и талдычу, что нет никаких академических определений, они одно другое противоречат друг другу. Спорят, был ли СССР империей..Значит, не имперец хочет, чтобы Россия была несуверенной и слабой страной? ;)А вы подумайте, при чём тут империя (есть определение), и да, не быть империей не значит быть слабой и несуверенной, где тут логика? А как всё хорошо начиналось про фашизм и сталинизм..
И при чем тут вообще какая-то империя..
Но уж РФ никак не влезет.
Це не более чем художественные образы. :)
Ну тогда всё сходится.был..Тогда и Сталина надо изучить, чтобы дойти, что марксизм-ленинизм - фашизм тоже.Марксизм-ленинизм который чистый сталинизм довольно близок к фашизму. Вот если бы при Сталине ещё НЭП был...
Кстати говоря, именно с сегодняшнего дня сабж начался уже конкретно.Я думал кончилась 24 февраля.
Навсегда кончилась.
? Тевтонский орден проводил экспансию, многие кто.А том и талдычу, что нет никаких академических определений, они одно другое противоречат друг другу. Спорят, был ли СССР империей..Это по-вашему художественные образы :) СССР вполне был империей, поскольку проводил политику внешней экспансии, опираясь на военную силу, хоть это могло называть борьбой за мир и социализм во всём мире. У РФ это вооружённая борьба за пресловутый русскій міръ..
Но уж РФ никак не влезет.
Це не более чем художественные образы. :)
? Тевтонский орден проводил экспансию, многие кто.Не только проводил экспансию, но и закабалял окружающие народы. Что вас смущает?
Это были предпосылки к сабжу.А что случилось помимо сдачи Херсона?
А сегодня уже полный отпад.
Был ли он империей.Почему нет? Или для вас размер имеет значение :)
А что случилось помимо сдачи Херсона?А что, сдачи "части России", которая "с Россией навсегда", мало?
Имеет. :)Был ли он империей.Почему нет? Или для вас размер имеет значение :)
Да не спешите вы! Долгая история.А что случилось помимо сдачи Херсона?А что, сдачи "части России", которая "с Россией навсегда", мало?
? Тевтонский орден проводил экспансию, многие кто.т.е. вы считаете нормальным в 21 веке использовать варвврские методы тысячелетней давности? :fp :fp Вы еще инквизицию вспомните и гладиаторские бои для оправдания своих преступлений :q( :q( :q(
я никого не уравниваю, просто показал абсурдность вашего заявления. Ни белорусы, ни украинцы не «строили» РИ, они были частями порабощены этой самой империейвысшие слои всех наций империи участвовали в ее строительстве . Если взять командующих фронтами на момент начала 1МВ, то большинство из них являлись этническими поляками и немцами. Даже если взять командующих белой армией : Корнилов казахского происхождения , Колчак украино турецкого , Деникин польского , Врангель немецкого Семенов бурятского, Унгерн-Штернберг остзейский немец. Так что если интересное кроме кричалок будет - заносите ;)
высшие слои всех наций империи участвовали в ее строительстве . Если взять командующих фронтами на момент начала 1МВ, то большинство из них являлись этническими поляками и немцами. Даже если взять командующих белой армией : Корнилов казахского происхождения , Колчак украино турецкого , Деникин польского , Врангель немецкого Семенов бурятского, Унгерн-Штернберг остзейский немец. Так что если интересное кроме кричалок будет - заносите ;)а белорусы и украинцы - исключительно потомки «высших слоев»? :pop: По вашей логике (или её отсутствии) все англичане - нацисты, потому что «высшие слои» - прямая родня Вильгельма :fp
А, шутка юмора.А что случилось помимо сдачи Херсона?А что, сдачи "части России", которая "с Россией навсегда", мало?
а белорусы и украинцы - исключительно потомки «высших слоев»? :pop: По вашей логике (или её отсутствии) все англичане - нацисты, потому что «высшие слои» - прямая родня Вильгельма :fpок. давайте вы немножко успокоитесь, а потом продолжим, если захотите и сможете. у вас пока порвались причинно следственные связи. вы что то придумываете, на что не бывает ответа
высшие слои всех наций империи участвовали в ее строительстве . Если взять командующих фронтами на момент начала 1МВ, то большинство из них являлись этническими поляками и немцами. Даже если взять командующих белой армией : Корнилов казахского происхождения , Колчак украино турецкого , Деникин польского , Врангель немецкого Семенов бурятского, Унгерн-Штернберг остзейский немец. Так что если интересное кроме кричалок будет - заносите ;)Ну Деникин себя поляком вряд ли считал.
Это как Нестер тут писал, мол если в человеке есть капля нерусской крови, этот человек никак не может быть русским и только ждёт случая русских объегорить.да-да, у него с Лео песни с одного нотного листа. По такой логике Катька Вторая - чисто агент немецкой разведки (нет)
Тут снова путают ancestry и nationality. У Ш. Петёфи отец был сербом, а мать — словачкой.вы думаете «путают»? Мне кажется, намеренно вводят в заблуждение. Деникин как воплощение польской национальной идеи, ага :D :D :D
А что, сдачи "части России", которая "с Россией навсегда", мало?Имхо, выше крыши. Пуйло никто не тянул ни за язык, ни за какую-то другую часть тела называть Херсон российской территорией. А по понятиям, объявив что-то своим, надо и демонстрировать, что ты в силах это удержать. А назвав частью своей страны оккупированную территорию, надо показывать, как ты блюдёшь территориальную целостность и суверенитет своей страны в признанных (тобой одним, но по понятиям это неважно!) границах: ты либо делаешь это на всей территории, которую считаешь своей, либо не делаешь и тем даёшь повод всем желающим считать, что при определённых обстоятельствах и они смогут поставить вопрос так, как это сделали ВСУ. И если ты вышел из Херсона, Изюма, Лимана или другого города, который ты сам объявил своей территорией, то впоследствии ты точно так же выйдешь из Донецка, Луганска и Симферополя... а дальше этот вопрос кто-то сможет поставить относительно того же Белгорода и Краснодарского края, а кто-то другой потом — относительно Южно-Сахалинска, Владивостока, Хабаровска, Улан-Удэ... А с другой стороны кто-то таким же образом поставит вопрос о Карелии и Калининсберге... Тут главное — правильно поставить вопрос и обосновать свои претензии.
Почти согласен, но Изюм в посте выше не в тему, он в Харьковской области, а её даже безумный Путин не осмелился «присоединить» :)готовили и в Харьковщине. В инете где-то даже были документы сколько голосов должна была дать та или иная область. Харьковская в списке была, но рашистов выперли из Харьковщины раньше срока ри-фи-рендума
Имхо, выше крыши. Пуйло никто не тянул ни за язык, ни за какую-то другую часть тела называть Херсон российской территорией. А по понятиям, объявив что-то своим, надо и демонстрировать, что ты в силах это удержать. А назвав частью своей страны оккупированную территорию, надо показывать, как ты блюдёшь территориальную целостность и суверенитет своей страны в признанных (тобой одним, но по понятиям это неважно!) границах: ты либо делаешь это на всей территории, которую считаешь своей, либо не делаешь и тем даёшь повод всем желающим считать, что при определённых обстоятельствах и они смогут поставить вопрос так, как это сделали ВСУ. И если ты вышел из Херсона, Изюма, Лимана или другого города, который ты сам объявил своей территорией, то впоследствии ты точно так же выйдешь из Донецка, Луганска и Симферополя... а дальше этот вопрос кто-то сможет поставить относительно того же Белгорода и Краснодарского края, а кто-то другой потом — относительно Южно-Сахалинска, Владивостока, Хабаровска, Улан-Удэ... А с другой стороны кто-то таким же образом поставит вопрос о Карелии и Калининсберге... Тут главное — правильно поставить вопрос и обосновать свои претензии.В комментариях рашистских ТГК об этом крепко задумались, некоторые уже пишут что уезжают из Белгорода в связи с его предстоящей сдачей, один написал что за родной Новосибирск будет стоять до конца — что особенно феерично, учитывая четыре тысячи километров до Новосибирска.
И что, рф в конце концов останется с одной Москвой?! :aaa! Ааа, держи изменника!
учитывая четыре тысячи километров до Новосибирска.Гм, а от чего?
От Харьковской области.учитывая четыре тысячи километров до Новосибирска.Гм, а от чего?
готовили и в Харьковщине. В инете где-то даже были документы сколько голосов должна была дать та или иная область. Харьковская в списке была, но рашистов выперли из Харьковщины раньше срока ри-фи-рендумаэто да, но по факту там референдума не было. Мне только одно непонятно: они реально «голосами» Купянска и Изюма собирались «присоединять» город Харьков, сириосли? :fp Хотя в Запорожье такое провернули и у ваты даже вопросов не возникло :q( :q( :q(
От Харьковской области.А от империи Цинь? :D Не там они врага видят… >o<
Хотя в Запорожье такое провернули и у ваты даже вопросов не возникло :q( :q( :q(Притом что Запорожской агломерации проживает более 2/3 населения области.
Притом что Запорожской агломерации проживает более 2/3 населения области.именно! Буквально сегодня наблюдал в орковских ТГ короткое замыкание в мозгах: как это в Херсоне ВСУ встречают с флагами?! там же 85% проголосовало за нас?! :fp Я вот думаю: они реально настолько тупые?
вы думаете «путают»? Мне кажется, намеренно вводят в заблуждение. Деникин как воплощение польской национальной идеи, ага :D :D :DМожет, и путают. Русскоязычный национальный дискурс всегда основывался на примордиализме (пусть даже Ю. Бромлей жёстко дискутировал с Л. Гумилёвым).
Концепция крови и почвы, общая для гитлеровских и сталинских деревенщиков. Мол кровь юбер аллес. Привитое марксистами двоемыслие парадоксальным образом сращивает её с характерной для РИ идеей ассимиляции подчинённых народов.вы думаете «путают»? Мне кажется, намеренно вводят в заблуждение. Деникин как воплощение польской национальной идеи, ага :D :D :DМожет, и путают. Русскоязычный национальный дискурс всегда основывался на примордиализме (пусть даже Ю. Бромлей жёстко дискутировал с Л. Гумилёвым).
да-да, у него с Лео песни с одного нотного листа. По такой логике Катька Вторая - чисто агент немецкой разведки (нет)вам обидно за свою русскую кровь стало?
Ну Деникин себя поляком вряд ли считал.а кто утверждает, что Деникин поляк?
Это как Нестер тут писал, мол если в человеке есть капля нерусской крови, этот человек никак не может быть русским и только ждёт случая русских объегорить.вы тоже так считаете?
Деникин как воплощение польской национальной идеия вам сочувствую. вас снова одолевают галлюцинации :'(
Как они еще на Николаевщине не провели ри-фи-рен-дум. Там же они какие-то кусочки с парой сел тоже захватывали.надо было по почте проводить ! :lol:
вам обидно за свою русскую кровь стало?вы очень любите проецировать свои фобии/ переживания на окружающих :pop:
я вам сочувствую. вас снова одолевают галлюцинации :'(вы сам с собой междусобоите? :pop:
вы сам с собой междусобоите? :pop:так с вами ж :)
вы очень любите проецировать свои фобии/ переживания на окружающих :pop:да лан не стесняйтесь, я свой, буржуинский :)
Вы спрашивали, что такое эта ваша 353 статья УК РФ?Да, сейчас это ватное болото забавно смотрится :) Сувалкский коридор, ja ja..
Так вот же она (https://t.me/vatnoeboloto/6966)!
А вот в какой распад мозга это превращается уровнем интеллекта ниже.«Украинской речи там не существует, а существует американская, английская» :D
Если я отвечу, вы забудете ответ через секунду, так же как забыли всё, что я писал об этом вопросе.Это как Нестер тут писал, мол если в человеке есть капля нерусской крови, этот человек никак не может быть русским и только ждёт случая русских объегорить.вы тоже так считаете?
Если я отвечу, вы забудете ответ через секунду, так же как забыли всё, что я писал об этом вопросе.да вы что. я ваши изречения заучиваю наизусть
А от империи Цинь? :D Не там они врага видят… >o<Дурачьё потому что и нихрена не знают. В частности, не знают вот этого:
да вы что. я ваши изречения заучиваю наизустьА давайте все сделаем вид, что мы поверили! :lol:
так сделайте , или не делайте
А давайте все сделаем вид, что мы поверили!
Западный Китай точно такая же Сибирь, как собственно Сибирь. Только если в обычной Сибири отморозишь яйца, тут ещё и от обезвоживания умрёшь. И вот зачем им два таких ужасных региона, которые хрен освоишь? Одного за глаза хватает.полезные ископаемые, древесина? Китайцы свои леса уже похерили
При чём здесь чувство солидарности с украинскими националистами? Я вам десять раз разжевал и в рот положил: они ведут борьбу не за украинских националистов и не за украинцев вообще, а против неосоветской по их мнению власти в России (на деле фашистской). А вы своим правацким лбом упёрлись в концепцию убийств по национальному признаку, мол если убил на войне русского, которых какая-то часть среди российской армии, значит обязательно сражается за "укронацистов", и никак не поймёте, что дело в политике, а не национальностях самих по себе. Вот вам снова разговор про леваков и праваков.Ну опять двацпять… При чём тут вообще леваки-праваки? Те русские националисты, которые воюют на стороне Украины в надежде, что это каким-то образом поможет им свергнуть Путина, такие же правые, как и все остальные националисты. Левачество скорее тяготеет к интернационализму, и ваши настойчивые отсылки к левизне ваших взглядов только запутывают и заставляют искать дружбонародность там, где она на самом деле не предполагается.
Тут снова путают ancestry и nationality. У Ш. Петёфи отец был сербом, а мать — словачкой.Насколько я понимаю, Лео считает, что представленность твоего ancestry среди высокопоставленных лиц какой-то nationality является достаточным условием, чтобы считать эту nationality своей nationality.
Насколько я понимаю, Лео считает, что представленность твоего ancestry среди высокопоставленных лиц какой-то nationality является достаточным условием, чтобы считать эту nationality своей nationality.я думаю это чисто инвидуально
я думаю это чисто инвидуально
Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещеный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские...
P.S. Вернувшись во Францию, маркиз описал свои впечатления в книге, известной сегодня под названием «Россия в 1839 году». В ней он по большей части негативно отзывался о нравах, царивших в России. Поэт Василий Жуковский назвал Кюстина собакой, тем не менее был вынужден признать, что большая часть написанного соответствует действительности.
не знаю как у Николая Первого, но вот у второго все тут же разбежались по нац квартирам. Генерал Скоропадский вдруг вспомнил, что он украинец, а генерал Маннергейм, что финн, а генерал Краснов незалежный казак ну и так далее...
не знаю как у Николая Первого, но вот у второго все тут же разбежались по нац квартирам. Генерал Скоропадский вдруг вспомнил, что он украинец, а генерал Маннергейм, что финн, а генерал Краснов незалежный казак ну и так далее...Эта история уже не про отдельных лиц, скорее время такое пришло.
Как-то у вас с Лео всё с ног на голову перевернулось. Краснов и Власов были русскими националистами из палаты мер и весов, а современные мейнстримные русские националисты наоборот их не признают, потому что те были противниками их кумира Сталина. При том, что кроме сталинизма идеология и тех и тех в основном совпадает, включая даже неоказачество.Я националистами называю тех, кто сами себя так определяют. Те, кого вы называете мейнстримными националистами, обычно так себя не называют, а называют скорее (национал-)патриотами, имперцами, государственниками и т.п. Из тех, кто называет себя русскими националистами, взять того же Крылова, Просвирнина, Демушкина, братьев Поткиных, даже Холмогорова - все относятся к Сталину и СССР резко отрицательно. В государственной пропаганде слово "национализм" вообще ругательное.
Пояснение для тех кто совсем не в теме: РДК и легион "Свобода России" представляют андеграундных русских националистов.
Эта история уже не про отдельных лиц, скорее время такое пришло.высшие классы обычно всегда сращивались , низшие гораздо реже
Те, кого вы называете мейнстримными националистами, обычно так себя не называют, а называют скорее (национал-)патриотами, имперцами, государственниками и т.п.из-за того, что у них аллергия на слово «националист», они перестают ими быть? :pop:
высшие классы обычно всегда сращивались , низшие гораздо режеСтатистику в студию, плз!
Статистику в студию, плз!
Я националистами называю тех, кто сами себя так определяют. Те, кого вы называете мейнстримными националистами, обычно так себя не называют, а называют скорее (национал-)патриотами, имперцами, государственниками и т.п. Из тех, кто называет себя русскими националистами, взять того же Крылова, Просвирнина, Демушкина, братьев Поткиных, даже Холмогорова - все относятся к Сталину и СССР резко отрицательно. В государственной пропаганде слово "национализм" вообще ругательное.Зато есть замечательное слово "патриот". Их много, и многие из них наверно плюются от слова "националист".
высшие классы обычно всегда сращивались , низшие гораздо режеНу так как всё вдруг посыпется, можно ж стать первым на своей деревне, вместо того чтоб быть одним из. Таких корней накопать себе можно, аж до...
дусяО, Лео освоил неизвестный ему до этого галлицизм!
Зато есть замечательное слово "патриот". Их много, и многие из них наверно плюются от слова "националист".Да, в советской традиции "патриот" - термин с положительной коннотацией, "националист" - с отрицательной.
Да, в советской традиции "патриот" - термин с положительной коннотацией, "националист" - с отрицательной.Как шпион и разведчик..
Как шпион и разведчик..Это не синонимы. Патриот любит родину, националист - нацию.
Это не синонимы. Патриот любит родину, националист - нацию.А ИРЛ это чётко различается?
Однажды на придворном балу император Николай I спросил французского маркиза Астольфа де Кюстина, гостившего в ту пору в России:Это что, к тому, что Украине после войны не с кого будет брать репарации? ;D
— Маркиз, как вы думаете, много ли русских в этом зале?
— Все, кроме меня и иностранных послов, ваше величество!
— Вы ошибаетесь. Вот этот мой приближенный — поляк, вот немец. Вон стоят два генерала — они грузины. Этот придворный — татарин, вот финн, а там крещеный еврей.
— Тогда где же русские? — спросил Кюстин.
— А вот все вместе они и есть русские...
Кстати...Про репарации беспокоится не стоит, $415 млрд. резервов РФ арестовано плюс резолюция генассамблеи ООН как руководство к действию. Байка же про элиты до эпохи национальных государств.
Это что, к тому, что Украине после войны не с кого будет брать репарации? ;D
Кстати...репарации в мешках а мешки под глазами
Это что, к тому, что Украине после войны не с кого будет брать репарации? ;D
Я националистами называю тех, кто сами себя так определяют. Те, кого вы называете мейнстримными националистами, обычно так себя не называют, а называют скорее (национал-)патриотами, имперцами, государственниками и т.п. Из тех, кто называет себя русскими националистами, взять того же Крылова, Просвирнина, Демушкина, братьев Поткиных, даже Холмогорова - все относятся к Сталину и СССР резко отрицательно. В государственной пропаганде слово "национализм" вообще ругательное.В таком случае вы идеальная мишень для пропаганды, доверчивая как баба Клава с Нижних Цапок.
Вам стоит понять, что русские националисты, которые сейчас в мейнстриме, десятилетиями вынуждены были скрывать свои настоящие политические взгляды из-за преследования в Советском Союзе и из-за неодобрения на Западе. Это выработало привычки, от которых они уже никогда не откажутся.А фамилии у таких людей найдутся?
А фамилии у таких людей найдутся?Посмотрите монографию Н.А. Митрохина "Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953—1985 годы", в фамилиях сможете купаться как в бассейне.
Посмотрите монографию Н.А. Митрохина "Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953—1985 годы", в фамилиях сможете купаться как в бассейне.Так именно они прямо сейчас в этом самом мэйнстриме?
русские националисты, которые сейчас в мейнстримеПримеры?
Посмотрите монографию Н.А. Митрохина "Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953—1985 годы", в фамилиях сможете купаться как в бассейне.В т.н. "Русской партии" кстати отношение к Сталину было неоднозначным. У писателей-деревенщиков оно было скорее отрицательным во время СССР. Хотя позже многие из них фактически слились с "красно-коричневыми" в 90-е.
А фамилии у таких людей найдутся?Фамилия "Зюганов" подойдёт?
Польская шляхта (да и весь «коллективный Запад») никогда не будет нам указывать, как жить! Наверное, они забыли, какой урок им преподнесли Минин и Пожарский. Забыли, что в наполеоновской армии из 600 тысяч около 100 тысяч составляли поляки. Они забыли о казненных красноармейцах, которых поляки загнали в концентрационные лагеря.
Но, как бы они там не выли, ничего у них не выйдет! Русский мир за тысячу лет много раз пытались похоронить. Но все они оказались на свалке истории. И эти будут там же.
К нам пришли наши друзья, наши русские люди, наши соотечественники, которые вернулись на Родину и требуют сейчас изменения политики везде и всюду, от школ и детского сада до трудовых коллективов. Русский мир восстанавливается!
Фамилия "Зюганов" подойдёт?Я не собирался спорить, если что. Разве что, определив соответствующим образом каких-то людей, нужно знать чем они в то время дышали (а я как-то про советское время ещё понял Изисканкера).
Перед тем, как сказать "Ну это он сейчас прогнулся под Путина и актуальную повесточку продвигает", прочтите на официальном сайте КПРФ статью 2006 года депутата Государственной Думы, Заместителя Председателя Комитета по делам СНГ и связям с соотечественниками В. С. Никитина (https://ru.wikipedia.org/wiki/Никитин,_Владимир_Степанович_(политик)) «Создадим Русский Мир (https://kprf.ru/rusk/39299.html)» (именно так, с заглавных букв).
С Зюгановым Вы несколько удивили.Ну удивитесь ещё раз с Движением «Русский Лад»:
Смысл, цели и задачи Движения
Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» объединяет русских по духу и миропониманию людей независимо от национальности для созидания в России совершенного общества, смысл и образ которого определяют семь слов: Мир, Державность, Народовластие, Разум, Труд, Достаток, Справедливость.
Главной целью Движения является сохранение цивилизационного кода России, сплочение и мобилизация русского и других коренных народов России на защиту русского языка, как основы единения и созидания и на реализацию цивилизационного проекта «Русский Лад» путем возрождения национальной гордости великороссов, дружбы народов и совместного созидательного труда во благо России и её народов.
Задачи Движения.
Первая - сохранение в условиях глобализации самобытности России, как общества коллективистского типа, как ядра русской цивилизации, Русского Мира и Евразийской державы.
Вторая - сбережение исторической памяти народа, связи времен и поколений, лучших традиций Ведической и Святой Руси, Имперской и Советской России, Российской Федерации.
Третья - разработка и реализация современного цивилизационного проекта «Русский Лад» на основе соединения русской и социалистической идей, чтобы занять достойное место в мире по качеству жизни народа.
Четвертая - овладение искусством правильного выбора жизнеустройства и управления историческим временем, чтобы в кратчайший срок реализовать цивилизационный проект и прорваться на качественно новый уровень развития совершенного общества.
Пятая - объединение единомышленников, создание сетевой структуры, координация действий, кооперация сил и средств с помощью сети Интернет и других средств коммуникаций для сплочения народа, как субъекта национальных интересов и источника государственной власти.
Цивилизационный проект «Русский Лад» это устремленный в будущее проект эффективного политического, социально-экономического, экологического и духовного развития России и всего Русского Мира как единого целого на основе правильного выбора жизнеустройства народа, соответствующего русской цивилизации.
Движение действует с учетом вызовов современной эпохи, особенностей Евразийского пространства, миропонимания, характера и традиций державообразующего народа и законов развития исторически сложившегося у него коллективистского общества.
9 декабря в Москве прошел учредительный съезд Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Его открыл Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он же был единогласно избран Председателем Высшего Совета. Председателем Координационного Совета избрали В.С. Никитина.
Чудны дела твои, Господи. Сперва люди называющие себя коммунистами говорят что они интернационалисты, и им плевать кто были их дедушки, а потом вон оно как.Даже дедушка Ленин такого не говорил.
Даже дедушка Ленин такого не говорил.Он это делал.
Если вы будете упорно отрицать существование своего деда, это не приведёт к исчезновению его семени в виде вас и вашего отца.Посмотрите монографию Н.А. Митрохина "Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953—1985 годы", в фамилиях сможете купаться как в бассейне.Так именно они прямо сейчас в этом самом мэйнстриме?
Если вы будете упорно отрицать существование своего деда, это не приведёт к исчезновению его семени в виде вас и вашего отца.Ясно. Кому как, но лично у меня трудности с выведением бывших гэбистов и преподов-юристов из тех, из кого Вы их выводите.
Шелепинцы были сталинскими выкормышами, с них отношение к Сталину и поменялось (пришли во власть во второй половине сороковых, когда Сталин окончательно переключился на гонение евреев и уже не трогал русских). Но парадоксальным образом у русских националистов сохранилась ненависть к кавказцам, возникшая из-за засилья грузин на высших постах Союза при том же Сталине.Посмотрите монографию Н.А. Митрохина "Русская партия: Движение русских националистов в СССР. 1953—1985 годы", в фамилиях сможете купаться как в бассейне.В т.н. "Русской партии" кстати отношение к Сталину было неоднозначным. У писателей-деревенщиков оно было скорее отрицательным во время СССР. Хотя позже многие из них фактически слились с "красно-коричневыми" в 90-е.
КПРФ провонялась Дугиным.Quote...Евразийского пространства
Чудны дела твои, Господи. Сперва люди называющие себя коммунистами говорят что они интернационалисты, и им плевать кто были их дедушки, а потом вон оно как.Коммунизм, национализм, оп — национал-коммунизм!
А вот идеи передаются не половым путём, как ни удивительно. Что усугубляет.Если вы будете упорно отрицать существование своего деда, это не приведёт к исчезновению его семени в виде вас и вашего отца.Ясно. Кому как, но лично у меня трудности с выведением бывших гэбистов и преподов-юристов из тех, из кого Вы их выводите.
Коммунизм, национализм, оп — национал-коммунизм!А Маркса в гробу не повернёт?
А Маркса в гробу не повернёт?Большевики таких успели порасстреливать ещё когда учение Маркса было на пике популярности.
А вот идеи передаются не половым путём, как ни удивительно. Что усугубляет.А, ну так Вы же не уточнили, чьи фамилии "десятилетиями вынуждены были скрывать свои настоящие политические взгляды из-за преследования в Советском Союзе и из-за неодобрения на Западе", и сколько именно десятилетий. Хотя два человека про них спросили.
Большевики таких успели порасстреливать ещё когда учение Маркса было на пике популярности.Каюсь, моё понимание "коммунистов" наверно слишком классическое.
А, ну так Вы же не уточнили, чьи фамилии "десятилетиями вынуждены были скрывать свои настоящие политические взгляды из-за преследования в Советском Союзе и из-за неодобрения на Западе", и сколько именно десятилетий. Хотя два человека про них спросили.Если для вас целая монография не ответ, остаётся только решить, что среди подобных фамилий ваша собственная.
Если для вас целая монография не ответ, остаётся только решить, что среди подобных фамилий ваша собственная.Она во всех списках. Опять Вас куда-то унесло.
А, по-вашему я имел в виду пару-тройку конкретных человек, перечислить полный список фамилий которых меня не затруднит? Я имел в виду целый конгломерат группировок, объединённых общей идеологией, которая однако мутирует от группировки к группировке. В диссертации показан генезис этих группировок и их общей идеологии, крайне поверхностно и крайне стеснительно показан, но для введения в курс дела самое то.Если для вас целая монография не ответ, остаётся только решить, что среди подобных фамилий ваша собственная.Она во всех списках. Опять Вас куда-то унесло.
"Вам стоит понять, что русские националисты, которые сейчас в мейнстриме"(с). Уж и не знаю, как именно нам стоило понять это.
А, по-вашему я имел в виду пару-тройку конкретных человек, перечислить полный список фамилий которых меня не затруднит? Я имел в виду целый конгломерат группировок, объединённых общей идеологией, которая однако мутирует от группировки к группировке. В диссертации показан генезис этих группировок и их общей идеологии, крайне поверхностно и крайне стеснительно показан, но для введения в курс дела самое то.Нет, я-то Вас понял так, что речь о людях которые сейчас на виду. Ну и чтоб как-то видеть их... становление на пути.
Нет, я-то Вас понял так, что речь о людях которые сейчас на виду. Ну и чтоб как-то видеть их... становление на пути.Вы вот этот пост так поняли?
Вам стоит понять, что русские националисты, которые сейчас в мейнстриме, десятилетиями вынуждены были скрывать свои настоящие политические взгляды из-за преследования в Советском Союзе и из-за неодобрения на Западе. Это выработало привычки, от которых они уже никогда не откажутся.Но вообще-то да, вопреки этому на виду. Если знать, куда смотреть и чем они там занимаются.
Да, именно этот пост.Не знаю, как пост об их скрытности можно было понять как пост о том, что они на виду, стоят на сцене имперкой размахивают.
Путин часто цитирует русского фашиста Ильина и теперь начал цитировать ещё большего фашиста Квачкова, от слов о "сатанизме" Запада до действий в виде псевдо-референдумов в Крыму и других захваченных районах Украины, или например в виде географии полномасштабного вторжения, в Медведева вселился Жириновский, Рогозин вообще зиговал (рекомендую почитать цитату из Квачкова о рогозинской тусовке), главный русский философ современности Дугин откровенный фашист, организовавший свою фашистскую сеть в 29 странах, команда Гиркин+Калашников+Квачков двигает идеи русского национал-социализма, баркашовцы (один из которых небезызвестный Павел Губарев) и лимоновцы с 2014 года воюют на востоке Украины, Проханов организовал ультранационалистический "Изборский клуб", который выпускает тонны фашистской литературы, Олег Платонов директор националистической организации "Институт русской цивилизации", выпускает националистические СМИ, недавно я цитировал с одного из его сайтов хвалебную оду их идеологическому отцу Владимиру Осипову. Ну вот вам фамилии малейшей части из мейнстримных русских националистов. Только вам хоть кол на голове теши, опять мой ответ проигнорируете и заболтаете.https://logikaprogressa.com/ideologii/derzhavniki.html
Путин часто цитирует русского фашиста Ильина и теперь начал цитировать ещё большего фашиста Квачкова, от слов о "сатанизме" Запада до действий в виде псевдо-референдумов в Крыму и других захваченных районах Украины, или например в виде географии полномасштабного вторжения, в Медведева вселился Жириновский, Рогозин вообще зиговал (рекомендую почитать цитату из Квачкова о рогозинской тусовке), главный русский философ современности Дугин откровенный фашист,А у Сталина, как припёрло, нарисовались миллионы братьев и сестр и он кажется даже о Б-ге вспомнил. Послушайте, я не хочу спорить, только Путин знает кто ему идеал. А говорят все они то, что им нужно. Я вижу что они делают - обойдусь и этим.
А у Сталина, как припёрло, нарисовались миллионы братьев и сестр и он кажется даже о Б-ге вспомнил. Послушайте, я не хочу спорить, только Путин знает кто ему идеал. А говорят все они то, что им нужно. Я вижу что они делают - обойдусь и этим.Опять от вас демагогия, как я и предсказал в том месте, которое вы обрезали. Цитировать фашистских философов, яро финансировать ультраправых в России и за её пределами, это совсем не то же, что сказать "братья и сестры" в сообщении о нападении фашистов.
А у Сталина, как припёрло, нарисовались миллионы братьев и сестр и он кажется даже о Б-ге вспомнил.О боге Джугашвили не вспоминал, а обращение «Братья и сестры!» — демагогический приём, активирующий инстинкт родственной жертвенности, присущий сапиенсам как и любым социальным животным. К философии это не имеет отношения.
О боге Джугашвили не вспоминал, а обращение «Братья и сестры!» — демагогический приём, активирующий инстинкт родственной жертвенности, присущий сапиенсам как и любым социальным животным. К философии это не имеет отношения.Вот про философию никто и не говорил, а про демагогию - говорил. Искать искренне во что-то верующих политиков смешно.
Вот про философию никто и не говорил, а про демагогию - говорил. Искать искренне во что-то верующих политиков смешно.Я так понял, что речь шла про фашиствующих философах. Ну, значит, я ошибся :)
Вот про философию никто и не говорил, а про демагогию - говорил. Искать искренне во что-то верующих политиков смешно.ну вот Путлер к шаманам наведывается, значит, верит, не? :lol: Говорят конотопские ведьмы послали орковских шаманов вслед за военным кораблем :))
Я так понял, что речь шла про фашиствующих философах. Ну, значит, я ошибся :)Ну вот Дугин - фашиствующий философ, как я понимаю? Только из того что я про него слышал - он к этому мировоззрению по таким ебеням прошёл, что мама не горюй. Он вообще похож на не совсем здорового человека.
Говорят конотопские ведьмы послали орковских шаманов вслед за военным кораблем :))И с тех пор удача покинула Путина :lol:
И с тех пор удача покинула Путина :lol:В чем сила брат? - В конотопских ведьмах (с) :D
Ну вот Дугин - фашиствующий философ, как я понимаю? Только из того что я про него слышал - он к этому мировоззрению по таким ебеням прошёл, что мама не горюй. Он вообще похож на не совсем здорового человека.Ну да, про Дугина всё верно. Но нос по ветру он хорошо держит, живо стёр свой пост о Путине как о «царе дождя» (по Дж. Фрэзеру).
https://logikaprogressa.com/ideologii/derzhavniki.htmlНеологизм "державничество", я так понял, это старый респектабельный термин "государственничество" с добавленными ему чертами фашизма. Хотя государственничество, как и упомянутая в статье эклектика, в фундаменте фашизма, само по себе государственничество никакой идеологией не является, это компонент. Называть русский фашизм державничеством это замыливание, смягчение.
Ну да, про Дугина всё верно. Но нос по ветру он хорошо держит, живо стёр свой пост о Путине как о «царе дождя» (по Дж. Фрэзеру).Без носа совсем он и был бы в дурдоме. А так - образчик полезного идиота. Пользуйся - не хочу.
Термин «рашизм» имеет юмористический оттенок, так как фактически является эрративом слова «фашизм» и звучит как высмеивание, что неуместно для описания столь серьёзной проблемы, являющейся причиной гибели и страданий большого количества людей (по этой же причине для серьёзного употребления не подходят и такие термины, как «ватничество»). Кроме того, существует и другая проблема, описанная, например, доктором экономических наук Яковом Миркиным: «Рашизм – этого понятия не должно существовать, тот, кто его создал и усиленно внедряет – находится на стороне зла. Нацизм никогда не назывался «германизмом». Фашизм никогда не называли «итализмом», в самые тяжёлые, самые худшие времена. Впервые сделана попытка – самая убогая, самая националистическая по духу – связать народ, русский народ, российский народ, и идеологию, которая несёт беду»16. В самом деле, использование терминов вроде «рашизм» и «русизм» имеет националистический характер, является уступкой националистам, и тем самым взращивает явления, аналогичные рассматриваемой идеологии.
К философии, может, и не имеет, а к политке народного единства да. Церковь дозволил, политику раскола отменил. Попы откинулись с епископами.А у Сталина, как припёрло, нарисовались миллионы братьев и сестр и он кажется даже о Б-ге вспомнил.О боге Джугашвили не вспоминал, а обращение «Братья и сестры!» — демагогический приём, активирующий инстинкт родственной жертвенности, присущий сапиенсам как и любым социальным животным. К философии это не имеет отношения.
К философии, может, и не имеет, а к политке народного единства да.Вот такое единство?
Церковь дозволил, политику раскола отменил. Попы откинулись с епископами.Дозволил — хорошее слово, впрочем, откинулись тоже. Советская православная церковь, где на рясах следы от гебешных погон :)
QuoteМосковия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuoso в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Пётр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира.КАРЛ МАРКС
Источник: https://logikaprogressa.com/ideologii/derzhavniki.html
НЯП, вестернизировал он технологии и свою верхушку. А народ засолил в средневековье.
Назвать Петра I, который вестернизировал Россию насколько мог, монгольским рабом и монгольским же властелином... Умел же Маркс вывернуть наизнанку, вот где настоящий virtuoso.
НЯП, вестернизировал он технологии и свою верхушку. А народ засолил в средневековье.:+1:
Ну и какими именно указами он его там засолил? Можно это обычное состояние крестьян и бедноты в Европе времён Петра I? Даже крепостное право отменили вполне своевременно для Центральной и Восточной Европы, например в Венгрии его отменили намного позже.НЯП, вестернизировал он технологии и свою верхушку. А народ засолил в средневековье.
Назвать Петра I, который вестернизировал Россию насколько мог, монгольским рабом и монгольским же властелином... Умел же Маркс вывернуть наизнанку, вот где настоящий virtuoso.
:+1:Автозавод в Горьком не изменил армию и культуру в отличие от, хотя и автозавод в Горьком был частью вестернизации, которая была одной из вещей, которой мотивировали людей на революцию.
"Прорубил окно в Европу" - это как сказать, что Сталин прорубил окно в англосаксонский мир, потому что американцы построили автозавод в Горьком.
Ну и какими именно указами он его там засолил? Можно это обычное состояние крестьян и бедноты в Европе времён Петра I? Даже крепостное право отменили вполне своевременно для Центральной и Восточной Европы, например в Венгрии его отменили намного позже.Ну там не однозначно, но всё же:
Петра I, который вестернизировал Россию насколько могКарго-культ. :)
Автозавод в Горьком не изменил армию и культуру в отличие от, хотя и автозавод в Горьком был частью вестернизации, которая была одной из вещей, которой мотивировали людей на революцию.Так а в России что поменялось, кроме декораций? Страна осталась самодержавной, деспотической, слаборазвитой.
Обычнейшая страна Центральной и Восточной Европы. Была. До марксистов. Почитайте что там дальше Маркс про Британию пишет, например про повешенных крестьян на каждом метре дорог, и подумайте, стоит ли доверять в оценке стран человеку, привившему Европе, в том числе России, экстремизм своей псевдонаучной извращённой пропагандой.Автозавод в Горьком не изменил армию и культуру в отличие от, хотя и автозавод в Горьком был частью вестернизации, которая была одной из вещей, которой мотивировали людей на революцию.Так а в России что поменялось, кроме декораций? Страна осталась самодержавной, деспотической, слаборазвитой.
Обычнейшая страна Центральной и Восточной Европы. Была. До марксистов. Почитайте что там дальше Маркс про Британию пишет, например про повешенных крестьян на каждом метре дорог, и подумайте, стоит ли доверять в оценке стран человеку, привившему Европе, в том числе России, экстремизм своей псевдонаучной извращённой пропагандой.В Англии было и это, и нищета пролетариата, но вот самодержавия не было.
Отсутствие самодержавия не помешало Марксу обосрать Британию ещё хлеще, чем Россию.Обычнейшая страна Центральной и Восточной Европы. Была. До марксистов. Почитайте что там дальше Маркс про Британию пишет, например про повешенных крестьян на каждом метре дорог, и подумайте, стоит ли доверять в оценке стран человеку, привившему Европе, в том числе России, экстремизм своей псевдонаучной извращённой пропагандой.В Англии было и это, и нищета пролетариата, но вот самодержавия не было.
Отсутствие самодержавия не помешало Марксу обосрать Британию ещё хлеще, чем Россию.Дело не в этом. Отсутствие самодержавия сделало возможным там развитие демократии с постепенным расширением избирательного права на тот самый пролетариат, а царскую Россию просто разорвало изнутри.
Дело не в этом. Отсутствие самодержавия сделало возможным там развитие демократии с постепенным расширением избирательного права на тот самый пролетариат, а царскую Россию просто разорвало изнутри.я в 90х учился на летнем семестре в Англии и ходил по пятницам бухать с одним из своих преподов в паб. И он набравшись очень сожалел что Октябрьская революция произошла в России а не в Англии «вот бы прижать всякую богатую зажравшуюся сволочь» :lol:
я в 90х учился на летнем семестре в Англии и ходил по пятницам бухать с одним из своих преподов в паб. И он набравшись очень сожалел что Октябрьская революция произошла в России а не в Англии «вот бы прижать всякую богатую зажравшуюся сволочь» :lol:Ну в этой стране полно радикальных левых, как я знаю, но вот результат другой.
В России случилось то, что Маркс предвещал Британии. Потому что внезапно его рабочизм оказался актуален для аграрных стран, а не для индустриальных. Это к слову о доверии к заключениям Маркса.Отсутствие самодержавия не помешало Марксу обосрать Британию ещё хлеще, чем Россию.Дело не в этом. Отсутствие самодержавия сделало возможным там развитие демократии с постепенным расширением избирательного права на тот самый пролетариат, а царскую Россию просто разорвало изнутри.
Ну в этой стране полно радикальных левых, как я знаю, но вот результат другой.все относительно. Мне тогда было тридцать и я недавно вырвался из коммунистического рая. А этот человек был прилично старше. С высоту моего сегодняшнего опыта и возраста я теперь понимаю что он тогда думал. А в то время я его спрашивал реально ли он готов променять свою весьма немаленькую зарплату на совковую уравниловку и отказаться от свободы передвижения (он кончив школу где то лет десять искал себя в районах примерно между Австралией и индонезией и только годам к 30 надумал кончить университет)? Но он лишь усмехался
В России случилось то, что Маркс предвещал Британии. Потому что внезапно его рабочизм оказался актуален для аграрных стран, а не для индустриальных. Это к слову о доверии к заключениям Маркса.Ильич вообще думал делать революции в Швейцарии . Мысли об обладании тамошними банками грели его темную душу
Вспоминается, что Пол Пот познакомился с марксизмом в бытность свою студентом Парижского университета :)это всё уже давно обрело точную этикетку: с жиру бесятся :dunno: Тем, кто реально пашет с утра до вечера, некогда херней страдать, а вот разные праздные дармоеды - у них полно времени…
я в 90х учился на летнем семестре в Англии и ходил по пятницам бухать с одним из своих преподов в паб. И он набравшись очень сожалел что Октябрьская революция произошла в России а не в Англии «вот бы прижать всякую богатую зажравшуюся сволочь» :lol:Препод бухает со студентами? :down:
Препод бухает со студентами? :down:бухать нет, но кружку пива выпить - вполне нормальное явление в Европе :)
ну так и ленин со сталиным далеко не на заводе вкалывалисталин входил в крестьянское сословие, хотя тачал сапоги . Энгельс вроде вкалывал на заводе управляющим
как и маркс-энгельс
сталин входил в крестьянское сословие, хотя тачал сапоги . Энгельс вроде вкалывал на заводе управляющимОдин входил, другой управлял. В общем, не употели оба.
Трахать нельзя, пить можно.я в 90х учился на летнем семестре в Англии и ходил по пятницам бухать с одним из своих преподов в паб. И он набравшись очень сожалел что Октябрьская революция произошла в России а не в Англии «вот бы прижать всякую богатую зажравшуюся сволочь» :lol:Препод бухает со студентами? :down:
В мою бытность в Ницце я познакомился с двумя студентами-марксистами, которые в вполне трезвом состоянии «разносили в пух» капстрой. Иронию того, что они бугаи в почти 30 лет ещё ни разу не работали, а профессионально занимались «студенчеством» на стипендии, которая позволяла им снимать квартиру в одном из самых дорогих городов мира + одеваться в брендовые одежды + почти новейший телефон - и это всё благодаря «ненавистному» капстрою - они не заметили. :lol:Может быть, они заметили, что, хоть и очень комфортно, но сидят на большой бомбе. И когда-нибудь она сработает, т.е. к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.
Может быть, они заметили, что, хоть и очень комфортно, но сидят на большой бомбе. И когда-нибудь она сработает, т.е. к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.а какое это имеет отношение к капстрою? :fp лучше как мои родители - начать вкалывать еще в средней школе, одеваться в отбросы советского легпрома и радоваться покупке стиралки, как величайшему достижению? :pop:
Может быть, они заметили, что, хоть и очень комфортно, но сидят на большой бомбе. И когда-нибудь она сработает, т.е. к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.а азиатов африканцев и латиноамериканцев учат с детства разносить университеты ?
Может быть, они заметили, что, хоть и очень комфортно, но сидят на большой бомбе. И когда-нибудь она сработает, т.е. к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.пока основную угрозу для европейцев с их университетами составляют кацапо-евразийцы с их "обязательно бахнем"
Трахать можно рожать нельзяЭто у вас там либерализьм. У нас препода в...т и высушат.
Это еще 2000 годТогда было прикольно поржать над совком. Но совок особо никуда не делся, и теперь ржёт он.
Тогда было прикольно поржать над совком. Но совок особо никуда не делся, и теперь ржёт он.Что-то громко ржёт, видимо, перед смертью не наржётся.
Он стал было уходить, но его не пустили.Ты его в дверь, а он в окно :)
Ты его в дверь, а он в окно :)70 лет воспитывали...
Это у вас там либерализьм. У нас препода в...т и высушат.вон у вас какой-то препод в Питере бабу аж расчленил а потом оттрахал. Или наоборот
Тут важна последовательность, считаю.ну если только для расчленяемой
вон у вас какой-то препод в Питере бабу аж расчленил а потом оттрахал. Или наоборотА теперь записался добровольцем в вагнер :lol:
А теперь записался добровольцем в вагнер :lol:а скока ему ? Он вроде уж и на отца солдата не тянет . На деда если тока
А теперь записался добровольцем в вагнер :lol:не дорасчленялся? :(
а скока ему ? Он вроде уж и на отца солдата не тянет . На деда если токаТому, кто войну развязал, уж 70 стукнуло. И моча в голову.
Может быть, они заметили, что, хоть и очень комфортно, но сидят на большой бомбе. И когда-нибудь она сработает, т.е. к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.Человек, позиционирующий себя анархистом, то есть ультралевым, на голубом глазу вбрасывает идеологему ультраправых. Прелестно.
Человек, позиционирующий себя анархистом, то есть ультралевым, на голубом глазу вбрасывает идеологему ультраправых. Прелестно.а кто не любит другие нации, тот правый ?
а кто не любит другие нации, тот правый ?в принципе да, потому что ксенофобию прикрывают «традиционными ценностями»
Человек, позиционирующий себя анархистом, то есть ультралевым, на голубом глазу вбрасывает идеологему ультраправых. Прелестно.Ну то есть вы сами настолько далеки от каких-либо левых идей (или сами себя нацелили на поиск ультраправых), что даже не поняли сути сказанного. Как и Романус, впрочем. Оба почему-то решили, что я тут начал задвигать о какой-то расовой или этнической неполноценности кого-то или что-то в таком роде. А ни фига. Речь идёт банально о том, что это страны бедные, да ещё с сильным имущественным расслоением, где большинство очень бедных по европейским меркам, плюс меньшинство богатых разного калибра, из которых некоторые несколько, так сказать, развращены абсолютной властью.
а скока ему ? Он вроде уж и на отца солдата не тянет . На деда если тока
не дорасчленялся? :(Или это утка. На это похоже больше.
Ну то есть вы и близко не понимаете, что левые и ультралевые на стороне социально угнетённых, в частности на стороне вот таких беженцев и мигрантов из бедных стран, а нарратив про уничтожение Европы злобными мигрантами толкают западные неонацисты и "русские патриоты". На самом деле только прикидываетесь что не понимаете, а по-настоящему не понимаете другое — что людям, которые родились не вчера, а хотя бы позавчера, ваша настоящая позиция очевидна.Человек, позиционирующий себя анархистом, то есть ультралевым, на голубом глазу вбрасывает идеологему ультраправых. Прелестно.Ну то есть вы сами настолько далеки от каких-либо левых идей (или сами себя нацелили на поиск ультраправых), что даже не поняли сути сказанного. Как и Романус, впрочем. Оба почему-то решили, что я тут начал задвигать о какой-то расовой или этнической неполноценности кого-то или что-то в таком роде. А ни фига. Речь идёт банально о том, что это страны бедные, да ещё с сильным имущественным расслоением, где большинство очень бедных по европейским меркам, плюс меньшинство богатых разного калибра, из которых некоторые несколько, так сказать, развращены абсолютной властью.
Человек, позиционирующий себя анархистом, то есть ультралевым, на голубом глазу вбрасывает идеологему ультраправых.По теории подковы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы) никаких ультралевых и ультраправых вообще нет.
По теории подковы (https://ru.wikipedia.org/wiki/Теория_подковы) никаких ультралевых и ультраправых вообще нет.Формально по этой теории есть, только гораздо ближе друг к другу в спектре, чем умеренные левые к умеренным правым. В целом же да, такое впечатление, что красные движения обычно темнеют с годами и становятся коричневыми. Пост-социалистические ультралевые определённо прошли этот путь.
Есть ультранизкие. Ну или просто ультрас.
Формально по этой теории есть, только гораздо ближе друг к другу в спектре, чем умеренные левые к умеренным правым. В целом же да, такое впечатление, что красные движения обычно темнеют с годами и становятся коричневыми. Пост-социалистические ультралевые определённо прошли этот путь.Пост-социалистические ультралевые определённо решили: кто прав — тот и лев! :lol:
Вы телегу впереди лошади ставите.Смотря о чём наша речь. Я думал, что о конкретных германском фашизме и советском "коммунизме".
Это не идеологии начинают противопоставлять своих чужим, а противопоставление порождает соответствующую идеологию.
А Вы считаете, они появились не из противопоставлений? А из чего?До того как "стали резать кулаков" уже были большевики, а у большевиков был Маркс.
Может, сначала стали резать кулаков и попов, а потом из этого появилась идеология?
Или сначала была написана Mein Kampf, а потом на ней построили идеологию?
Противопоставление может быть и при сходной основе идеологии, тому примером «первая социалистическая» между Вьетнамом и Китаем в 1979 г.Почему бы нет? Я не в курсе, что они там делили?
До того как "стали резать кулаков" уже были большевики, а у большевиков был Маркс.А «Капитал» висел в вакууме?
Про Майн Кампф Вашу идею я не понял. По сути она и есть идеология. И она повлекла последовавшее.А, то есть в книжке про противопоставление, желание справедливой мести и вяличие в сравнении с ничего нет. Она сама по себе книжка.
Я не в курсе, что они там делили?Акваторию Тонкинского залива, а также этнический состав населения на вьетнамо-китайской границе.
А «Капитал» висел в вакууме?А в нём что, что-то написано про актуальное? А что именно?
А что в нём написано? Про будущее противопоставление али про актуальное?
А, то есть в книжке про противопоставление, желание справедливой мести и вяличие в сравнении с ничего нет. Она сама по себе книжка.Ну почему, есть. А как насчёт того, что это не перед или современно, а именно после книжки была мировая война с кучей жертв?
А как насчёт того, что это не перед или современно, а именно после книжки была мировая война с кучей жертв?А как насчёт того, чтобы не подменять тезисы с "противопоставления своих чужим" на "кровавую мировую войну"?
А как насчёт того, чтобы не подменять тезисы с "противопоставления своих чужим" на "кровавую мировую войну"?Не читал. А подмена-то в чём?
Как я понимаю, Вы Mein Kampf не читали и о его содержании догадываетесь по пересказам коммунистов.
Ну то есть вы и близко не понимаете, что левые и ультралевые на стороне социально угнетённых, в частности на стороне вот таких беженцев и мигрантов из бедных стран, а нарратив про уничтожение Европы злобными мигрантами толкают западные неонацисты и "русские патриоты". На самом деле только прикидываетесь что не понимаете, а по-настоящему не понимаете другое — что людям, которые родились не вчера, а хотя бы позавчера, ваша настоящая позиция очевидна.Вы просто почему-то втемяшили себе заданный ответ - что я скрытый ватник, и надо уличить меня в фашизме или чём-то близком. С чего вы, например, взяли, будто я или те же европейские студенты не на стороне социально угнетённых и в т.ч. мигрантов из бедных стран? И одновременно с тем сторонником неснижения, а лучше роста цивилизационного уровня? Это для вас какое-то слишком сложное или невозможное сочетание?
Вы просто почему-то втемяшили себе заданный ответ - что я скрытый ватник, и надо уличить меня в фашизме или чём-то близком. С чего вы, например, взяли, будто я или те же европейские студенты не на стороне социально угнетённых и в т.ч. мигрантов из бедных стран?Может быть с этого, вам не кажется?
...к ним придут толпы африканцев, азиатов и латиноамериканцев, и разнесут всю эту ихнюю Европу вместе с университетами, стипендиями и прочими удобствами.
А "нарратив западных неонацистов" - это просто та грань реальности, та часть правды, которая, будучи толкаема в отдельности, выгодна для ихней идеологии - и поэтому они любят о ней говорить, при этом умалчивая о других сторонах, которые им невыгодны. Я о других гранях не умалчиваю - но объём поста на форуме ограничен (особенно на том железе, на котором мне сейчас приходится ходить на форум), и охватить всё сразу невозможно.Вы правы, у вашей идеологии великое число граней, она предельно эклектична. Что я уже отмечал:
Хоба, это что получается — Томан у нас теперь тоже криптофашист и кремлебот? Какая потрясающая проницательность — ни одна гадина не ускользнёт от зоркого глаза русофобофобофобов! Кто следующий на очереди? Фромодес? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm1.gif)враг обнаружен !
Хоба, это что получается — Томан у нас теперь тоже криптофашист и кремлебот? Какая потрясающая проницательность — ни одна гадина не ускользнёт от зоркого глаза русофобофобофобов! Кто следующий на очереди? Фромодес? (http://www.kolobok.us/smiles/standart/popcorm1.gif)Нет, вы.
Нет, вы.Ну что вы :) Нестор никакой не криптофашист и не тем более не кремлебот. Обычный сторонник РНГ.
Так про криптофашиста и кремлебота его слова, не мои. Я ни Томана, ни Нестера конкретно этими словами не называл.Нет, вы.Ну что вы :) Нестор никакой не криптофашист и не тем более не кремлебот. Обычный сторонник РНГ.
Ну что вы :) Нестор никакой не криптофашист и не тем более не кремлебот. Обычный сторонник РНГ.:+1: я думаю приставка крипто- для него была бы оскорблением :lol:
Может быть с этого, вам не кажется?Не вижу никакой логической связи. Во-первых, если я сочувствую некоторой социальной группе или какому-то отдельному человеку, и желаю им некоторой лучшей судьбы, это совершенно не значит, будто я должен одобрять и приветствовать все (и даже вообще какие-либо) их действия в существующей реальности. Во-вторых, ниоткуда не следует, что я лично негативно отношусь ко всем аспектам того, что подразумевается под "разнесут Европу". Конечно, разрушения культурных и научно-технических достижений, памятников культуры, ухудшения экологической обстановки очень бы не хотелось. Но некоторую (деструктивную с гуманистической точки зрения) часть политэкономической структуры разнести бы было неплохо. В-третьих, я там говорил как бы от лица европейских студентов, которых якобы всё должно устраивать, и нечего раскачивать лодку.
Даже не хочется отвечать на эту жижу.ага, сплошное разочарование в Томане :( Открыто сочувствовать нацикам и нисколько не стесняться этого
Так про криптофашиста и кремлебота его слова, не мои. Я ни Томана, ни Нестера конкретно этими словами не называл.Фух, ну хотя бы не это. Отлегло :patself:
ага, сплошное разочарование в Томане :( Открыто сочувствовать нацикам и нисколько не стесняться этогоДа где ж тут вы видите сочувствие нацикам??? Ну вы оба реально ваще совсем не врубаетесь в то, что я говорю, и выдумываете какую-то хрень в результате. Нацики какие-то вдруг. Я всего-то в очередной раз напоминаю банальное соображение, что от повторения слова "халва" сладко не станет. Так же и от благих намерений и повторений мантр про толерантность и мультикультурализм весь мир не превратится сам собой в некий утопический рай, пока сохраняется сильнейшее социальное и имущественное неравенство между жителями богатых и бедных стран, а также внутри самих стран. А это (неравенство) - краеугольный камень капитализма. Ну, убрали буржуи по большей части бедность из западноевропейских стран, чтоб там, в метрополиях, у них, так сказать, прямо под окнами, перестали уже бузить, почти полностью переместили вектор экономической эксплуатации на другие страны - бывшие колонии/полуколонии. И что, типа это окей, всё хорошо, на этом можно и остановиться, и нечего раскачивать лодку?
Ну, убрали буржуи по большей части бедность из западноевропейских стран, чтоб там, в метрополиях, у них, так сказать, прямо под окнами, перестали уже бузить, почти полностью переместили вектор экономической эксплуатации на другие страны - бывшие колонии/полуколонии.Это Китай теперь бывшая колония/полуколония? :)
Вот так Томан (1 шт.) подряд и нацистом и леваком оказался.как говорил Виссарионыч: Мао он как редиска . Снаружи красный а внутри белый
Вот так Томан (1 шт.) подряд и нацистом и леваком оказался.По поводу Томана-нацика я ничего не утверждал, но анархизм — левое течение, надеюсь, вы с этим спорить не будете.
По поводу Томана-нацика я ничего не утверждал, но анархизм — левое течение, надеюсь, вы с этим спорить не будете.С этим-то спорить не буду, больше всего доставляет как люди друг друга лихо проштамповывают, иногда и сразу несколькими штемпелями.
С этим-то спорить не буду, больше всего доставляет как люди друг друга лихо проштамповывают, иногда и сразу несколькими штемпелями.Каждый видит со своей стороны :)
Каждый видит со своей стороны :)А Томан - один. Но это наверно не так интересно.
А Томан - один. Но это наверно не так интересно.Иногда сложность образа только кажущаяся.
Иногда сложность образа только кажущаяся.Дело-то в чём... ставя штамп ставится точка на образе. А на самом деле на человеке. С его разбором закончено, не начавшись.
Дело-то в чём... ставя штамп ставится точка на образе. А на самом деле на человеке. С его разбором закончено, не начавшись.Ну что вы. Человек не догма (по крайней мере нормальный человек), он развивается, его взгляды меняются. Штамп, как вы выразились, ставится на текущем его состоянии.
Ну что вы. Человек не догма (по крайней мере нормальный человек), он развивается, его взгляды меняются. Штамп, как вы выразились, ставится на текущем его состоянии.Надо спросить Романа, надолго ли он разочаровался в Томане.
Вот так Томан (1 шт.) подряд и нацистом и леваком оказался.эклектика путинской России. Вас удивляет? меня нет :pop:
эклектика путинской России. Вас удивляет? меня нет :pop:Я Томана читаю не первый год, сдаётся мне там всё сложнее.
Надо спросить Романа, надолго ли он разочаровался в Томане.вы считаете приемлимым дискурс об ордах «африканцев, азиатов и латиноамериканцев»? Я нет :q(
Я Томана читаю не первый год, сдаётся мне там всё сложнее.после «война - это мир, свобода - это рабство», куда уже сложнее? ;D
вы считаете приемлимым дискурс об ордах «африканцев, азиатов и латиноамериканцев»? Я нет :q(Дискурс был после, в качестве объяснения уже.
Дискурс был после, в качестве объяснения уже.отмазки, обычно люди так не выражаются, если они так не думают
Вот так Томан (1 шт.) подряд и нацистом и леваком оказался.Нацисты (национал-социалисты) встраивают ультралевый популизм в ультраправую идеологию, так что просто нацистом.
Вот интересно мне стало - во всех инстанциях народ чего только касающегося войны не перетирает, а вот о том, что будет потом - тема не то, чтобы прям вот внутреннецензурная, но как-то все, начиная от национал-радикалов и заканчивая мультикультуралистами, ея тщательно избегают. Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.А что тут можно наванговать, кроме очередного "начать начал, как закончить не знаю" а-ля Путин, то есть войны на дофига лет, если только украинцы из Крыма и ОРДЛО не выпнут самым внезапным образом? Что там у него по Сирии, например?
Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?
Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.забавно, что вы считаете, что именно у «ойростана» должна болеть голова насчет послевоенного будущего Мордора. Эдакий архетипичный Емеля, который лежит на печи и ждет пока ему «ойростан» всё принесет на блюдечке с голубой каёмочкой. А сами не, никак, шариат не позволяет? :smoke:
Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?
Вот интересно мне стало - во всех инстанциях народ чего только касающегося войны не перетирает, а вот о том, что будет потом - тема не то, чтобы прям вот внутреннецензурная, но как-то все, начиная от национал-радикалов и заканчивая мультикультуралистами, ея тщательно избегают. Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.Потому что поведение Пу совершенно непредсказуемо и неизвестно как война кончится: то ли Пу тихо помрэ в бункере, то ли развяжет мировую войну с применением ЯО. Что гадать на кофейной гуще?
Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?
Потому что поведение Пу совершенно непредсказуемо и неизвестно как война кончится: то ли Пу тихо помрэ в бункере, то ли развяжет мировую войну с применением ЯО. Что гадать на кофейной гуще?Скорее всего ни то, ни другое. Говно не тонет, а для ядерной войны он слишком труслив, несмотря на все угрозы.
Забавно звучит - для ядерной войны слишком труслив.Нормально звучит, Пу действительно трясётся за свою жизнь, а чтобы начать ядерную войну нужно обладать хотя бы смелостью маньяка.
Забавно звучит - для ядерной войны слишком труслив.Это единственная вещь в мире, помимо рашистов из ближайшего окружения, которая может нанести вред его шкуре.
Забавно звучит - для ядерной войны слишком труслив.вы пропустили, как его выступление несколько раз откладывали, потому что у него потели ручки и ботокс растекался под глазами? :lol:
Нормально звучит, Пу действительно трясётся за свою жизнь, а чтобы начать ядерную войну нужно обладать хотя бы смелостью маньяка.:+1:
Но я думаю, что такая война маловероятна по другой причине: Пу узнает о своём поражении самым последним :)А Патрушев каким по счёту?
А Патрушев каким по счёту?Думаю, что одним первых, но по старой гебешной привычке монополизирует ценную информацию в своих интересах.
Ну так у негоА Патрушев каким по счёту?Думаю, что одним первых, но по старой гебешной привычке монополизирует ценную информацию в своих интересах.
забавно, что вы считаете, что именно у «ойростана» должна болеть голова насчет послевоенного будущего Мордора. Эдакий архетипичный Емеля, который лежит на печи и ждет пока ему «ойростан» всё принесет на блюдечке с голубой каёмочкой. А сами не, никак, шариат не позволяет? :smoke:А кто сами? Yougi живёт у вас в Европе, вы с ним европейцы и разбирайтесь 😀
Ну так у него«Чемоданчик» — условное понятие, там многоуровневая система передачи кодов и зайдествованы не только Путин и Патрушев. Патрушев — единственный из близкого круга Путина, кто имеет прямую и независимую связь с американцами (в частности с Дж. Салливаном).жопачемоданчик Путина.
Точно пропустил.Забавно звучит - для ядерной войны слишком труслив.вы пропустили, как его выступление несколько раз откладывали, потому что у него потели ручки и ботокс растекался под глазами? :lol:
Когда Патрушев решит начать ядерную войну, ему придётся так надавить на Путина, чтобы страх перед Патрушевым перевесил страх погибнуть от попадания ядерной боеголовки в бункер. Остальные кто там задействован таким препятствием не будут, у них в голове "бахнем, обязательно бахнем"(с).Ну так у него«Чемоданчик» — условное понятие, там многоуровневая система передачи кодов и зайдествованы не только Путин и Патрушев. Патрушев — единственный из близкого круга Путина, кто имеет прямую и независимую связь с американцами (в частности с Дж. Салливаном).жопачемоданчик Путина.
Так что даже если Путин получает сплошную дезу о текущей войне, другой дезой Патрушев может попытаться склонить его к ядерной. Тут достоверность получаемой Путиным информации роли никакой не играет.Я не слышал, что Патрушев является сторонником войны с применением ЯО, американцы отзывались о нём как о весьма разумном человеке, и главное, договороспособном в отличие от Путина.
А кто сами? Yougi живёт у вас в Европе, вы с ним европейцы и разбирайтесь 😀Yougi живет в Петрозаводске, насколько мне известно. Географически, да Европа, и да географически европеец ;)
Точно пропустил.это ж когда объявляли
Я не слышал, что Патрушев является сторонником войны с применением ЯО, американцы отзывались о нём как о весьма разумном человеке, и главное, договороспособном в отличие от Путина.Писали же, что он с Бортниковым убедили Путина войну начать.
Подпишет ли Украина и Запад мирный договор с Россией, когда ВСУ выйдут на грницы 2014 года. Или будут требовать разгрома и капитуляции?я так понял, что торг идет насчет Крыма, Луганду уже слили :)
О Путине тоже так отзывались до поры до времени, например Буш-младший. И тут неизвестно, то ли сам Путин вконец охренел, то ли его агашка, то ли оба.Так что даже если Путин получает сплошную дезу о текущей войне, другой дезой Патрушев может попытаться склонить его к ядерной. Тут достоверность получаемой Путиным информации роли никакой не играет.Я не слышал, что Патрушев является сторонником войны с применением ЯО, американцы отзывались о нём как о весьма разумном человеке, и главное, договороспособном в отличие от Путина.
Подпишет ли Украина и Запад мирный договор с Россией, когда ВСУ выйдут на грницы 2014 года. Или будут требовать разгрома и капитуляции?Зависит от ответа России.
О Путине тоже так отзывались до поры до времени, например Буш-младший. И тут неизвестно, то ли сам Путин вконец охренел, то ли его агашка, то ли оба.Ага ихний гомоэротический роман войдет в историю: «Я заглянул ему в глаза… и был готов в них утонуть» :D
Подпишет ли Украина и Запад мирный договор с Россией, когда ВСУ выйдут на грницы 2014 года. Или будут требовать разгрома и капитуляции?Конечно же, будут требовать. Иначе, что потом с Украиной делать?
Писали же, что он с Бортниковым убедили Путина войну начать.Писали также, что идейным вдохновителем войны с Украиной был Ковальчук младший. Такие вот тайны россиянского двора :) Но Патрушев по крайне мере на консультациях с Салливаном был готов отдать лугандон в обмен на мирное соглашение.
Конечно же, будут требовать. Иначе, что потом с Украиной делать?С Украиной ничего делать не надо, они сами прекрасно построят своё будущее. А вот с путенским режимом скорее всего покончат тем или иным способом.
Но Патрушев по крайне мере на консультациях с Салливаном был готов отдать лугандон в обмен на мирное соглашение.И чего не отдал? Тут либо Патрушев обманул, либо Салливан прихвастнул.
И чего не отдал? Тут либо Патрушев обманул, либо Салливан прихвастнул.Тогда началось контрнаступление ВСУ под Харьковым и американцы прекратили консультации в одностороннем порядке.
Писали также, что идейным вдохновителем войны с Украиной был Ковальчук младший. Такие вот тайны россиянского двора :) Но Патрушев по крайне мере на консультациях с Салливаном был готов отдать лугандон в обмен на мирное соглашение.не верю в эту версию, ДО контрнаступления. Как орки потом объяснили бы вате сдачу практически всего в то время как они (чисто визуально) выигрывали? Сейчас их вышибли из Херсона, так вой уже которую неделю не прекращается…
Вот интересно мне стало - во всех инстанциях народ чего только касающегося войны не перетирает, а вот о том, что будет потом - тема не то, чтобы прям вот внутреннецензурная, но как-то все, начиная от национал-радикалов и заканчивая мультикультуралистами, ея тщательно избегают. Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.Какой креатив? Сейчас так, что из этого бы выбраться.
Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?
Вы ещё не задолбались вещать от имени всего народа? Я что-то себя с Вами совсем единым не чувствую, но Вам на это как-то почхать, Вы считаете, что лично с Вами едины все, даже уехавший от пуйла миллион.
Вот креативный сценарий:а евреи еще и своих арабов прихватят?
Украина и Россия воюют в северном Причерноморье, опустошая территории южных областей. И Россия, и Украина в срочном порядке эвакуируют жителей Херсона, Мариуполя и прочих городов. Разрушают инфраструктуру и жилые дома. Тем временем Израиль провоцирует арабов на конфликт и евреям грозит полное уничтожение от арабов. США как назло теряют возможности помогать Израилю т. к. у них кризис и внутренние проблемы. Что делать евреям? Они смотрят на карту и ищут землю без людей. Взгляд падает на опустевшие территории Украины. Они всеми 9-ю миллионами израильтян переселяются на эти опустевшие территории и переносят сюда Израиль. Тем временем элиты США и Европы помогают всячески становлению этого Израиля. Инвестируют огромные деньги со всего мира в этот проект. Развивают экономику и армию.
Вот что будет делать Украина и Россия если 9000000 израильтян в течение нескольких недель сюда переселятся без какого-либо разрешения, просто избегая смерти и начнут жить по своим законам? Как поведут себя власти и народ?
Это чисто гипотетическая ситуация, но все же интересно узнать реакцию людей в случае реализации такого сценария.
а что можно предпринять ?
Вы хотите чтобы Россия распалвсь? И готовы даже что-то предпринимать для этого?
а евреи еще и своих арабов прихватят?Нет, к ним присоединятся единомышленники из Европы и США. Хасиды там, например массово поедут к родине и к могиле своего учителя поближе.
а что можно предпринять ?А Вам зачем?
А Вам зачем?порассуждать
порассуждатьКак в анекдоте, а поговорить? :)
Как в анекдоте, а поговорить? :)лучше в Уганду :)
Евреи из Израиля переселятся в Украину — это какое-то плохое фэнтези, на мой взгляд.
Вы так и не поняли, что от «хотелок» уже ничего не зависит? Ваш фюрер-кумир уже запустил такие процессы, что даже он сам уже не в состоянии остановить :negozhe:
Вы хотите чтобы Россия распалвсь? И готовы даже что-то предпринимать для этого?
лучше в Уганду :)мне кажется, там они уже были, пока Амин не погнал ;D
Вот креативный сценарий:Подождите, а как же знаменитые укронацисты? Разве нацисты не известны тем, что истребляли евреев? Зачем же евреям переезжать к нацистам, ещё и в количестве девяти миллионов человек, ни больше, ни меньше?
Украина и Россия воюют в северном Причерноморье, опустошая территории южных областей. И Россия, и Украина в срочном порядке эвакуируют жителей Херсона, Мариуполя и прочих городов. Разрушают инфраструктуру и жилые дома. Тем временем Израиль провоцирует арабов на конфликт и евреям грозит полное уничтожение от арабов. США как назло теряют возможности помогать Израилю т. к. у них кризис и внутренние проблемы. Что делать евреям? Они смотрят на карту и ищут землю без людей. Взгляд падает на опустевшие территории Украины. Они всеми 9-ю миллионами израильтян переселяются на эти опустевшие территории и переносят сюда Израиль. Тем временем элиты США и Европы помогают всячески становлению этого Израиля. Инвестируют огромные деньги со всего мира в этот проект. Развивают экономику и армию.
Вот что будет делать Украина и Россия если 9000000 израильтян в течение нескольких недель сюда переселятся без какого-либо разрешения, просто избегая смерти и начнут жить по своим законам? Как поведут себя власти и народ?
Это чисто гипотетическая ситуация, но все же интересно узнать реакцию людей в случае реализации такого сценария.
Yougi живет в Петрозаводске, насколько мне известно. Географически, да Европа, и да географически европеец ;)Мне казалось что он переехал к руоччам. Возможно просто показалось
Мне казалось что он переехал к руоччам. Возможно просто показалосьуверенности 100% нет, но мне кажется, что он там наездами, иначе откуда столько возмущения на порядок въезда для россиян: ПМЖешникам по барабану это
Вот креативный сценарий:Вспомнил пункты польско-российских соглашений XVII в, согласно которым территории пусту быть.
Украина и Россия воюют в северном Причерноморье, опустошая территории южных областей. И Россия, и Украина в срочном порядке эвакуируют жителей Херсона, Мариуполя и прочих городов. Разрушают инфраструктуру и жилые дома.
Вы так и не поняли, что от «хотелок» уже ничего не зависит? Ваш фюрер-кумир уже запустил такие процессы, что даже он сам уже не в состоянии остановить :negozhe:
Вспомнил пункты польско-российских соглашений XVII в, согласно которым территории пусту быть.
Почему? Здесь эта.. свобода слова. Каждый могет дать ответ.
Это дурная привычка - прийти на форум вчера и пытаться всех заставить плясать под свою дудку :negozhe:
Это дурная привычка- отвечать на вопросы, которые были заданы не Вам.
вы самокритичны однако ;D
Свобода слова сама по себе не исключает дурных привычек.
Признаюсь, что очень и очень ленно. Пусть лучше здешние скажут, что трынжу.Вспомнил пункты польско-российских соглашений XVII в, согласно которым территории пусту быть.
Не могли бы Вы привести ссылку на текст соглашений?
уверенности 100% нет, но мне кажется, что он там наездами, иначе откуда столько возмущения на порядок въезда для россиян: ПМЖешникам по барабану этоСейчас в Европе много всякого люда оказалось и не все они с документами но возвращаться в сказочную Эрафию тоже не вариант.
Это дурная привычка - прийти на форум вчера и пытаться всех заставить плясать под свою дудку :negozhe:
Скажем так: восторгов вы не вызываете :smoke:
Вам таки прямо уже все пожаловались на то, что я их заставляю плясать под свою дудку?
Скажем так: восторгов вы не вызываете :smoke:
а какая ваша цель? толкать ципсошную методичку? :yes:
Такой цели и не ставил перед собой.
а какая ваша цель? толкать ципсошную методичку? :yes:
Вывести таких как Вы - провокаторов и слуг диавола, на чистую воду.А чего Вы не пошли выводить на чистую воду слуг диавола в реале?
А чего Вы не пошли выводить на чистую воду слуг диавола в реале?Это еще не слуги диавола, а просто заблудшие овцы отошедшие далеко от Пастыря.
Обличить там какого-нибудь попа на Гелендвагене за стяжательство и сребролюбие или мента из 4-хэтажного коттеджа за взяточничество?
Ссыкливо? Гораздо смелее анонимно прийти с теорией заговора и КОБовскоми видосиками на политфорум и объявить всех несогласных "пособниками диавола" и "клятыми либералами, пошедшими против Вяличия Росиси".Смерть физическая не так страшна как смерть духовная. Так вот, слуги диавола несут смерть духовную.
А размахивание радужным флагом объявить гора-а-аздо большим злом, чем убийство младенцев.
Если диавола, то на костер положено.Всему свое время.
А разворовать самую большую страну мира и построить себе пять дворцов, десять яхт и зачать кучу детей от двух любовниц — это уже духовная смерть или надо ещё немножко подождать до физической?
а что можно предпринять ?Да, пусть гобино посоветует!! >o<
Вам таки прямо уже все пожаловались на то, что я их заставляю плясать под свою дудку?:D чудила, ты посмотри на свои минусы! (Если умеешь в цифры.)
Зависть - плохое чувство.Кто Вам сказал, что я этой мрази завидую? :fp :fp :fp
Каждому воздастся по его делам.
Кто Вам сказал, что я этой мрази завидую? :fp :fp :fp
Может, у Вас проекция (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)) случилась и это Вы ему завидуете?
Ненависть обычно вырастает из зависти. <…куча психологической воды, высосанной из мизинца левой ноги…>Не стоит собственное видение и собственные причины примерять на остальных.
Не стоит собственное видение и собственные причины примерять на остальных.
Я никому не завидую, а ненавижу подонков исключительно за то, что они подонки и совершают ужасные преступления.
И считаю, что преступников за преступления надо наказывать и сажать, а не умиляться с них и сравнивать с ассирийскими мелеками и египетскими фараонами.
так да. один тыщу баб взаперти держит, а другие без бабы мучаются. это конечно обидно
Ненависть обычно вырастает из зависти. Сначала сознание выделяет то, в чем преуспел кто-то: наворовал много денег, построил много дворцов, завел кучу любовниц и т.д. А значит отнял все это и у меня в какой-то степени, считает справедливо человек. И тут появляется повод для ненависти. Сознание уже готово ненавидеть полной силой и трактует все дальнейшие события в пользу того, чтобы ненавидеть супостата, перенося всю вину на него.
С другой стороны, если какой-то древний царь имел тысячи наложниц и десятки жен, драл с народов непомерную дань, строил роскошные дворцы и жестоко побивал непокорных силой, то по отношению к нему у этого человека может быть даже симпатия.
Власть всегда строится на ущемлении чьих-то желаний и потребностей, что в древности, что сегодня, что в первом случае, что во втором.
Тогда почему такое двоякое отношение к одним и тем же явлениям? Если проанализировать, то можно видеть, что в первом случае участвует личность этого человека, а во втором - она не участвует. Следовательно зависть исходит от неуспешности личности на фоне чужого успеха, а ненависть разрастается из зависти, просто зависть уходит в подсознание, а на ее место становится логика, которая оправдывает и обосновывает ненависть и соответственно дальнейшие злодеяния. Как то например с царской семьей сделали большевики.
Это сугубо мое видение, не претендующее на научность.
Обобществление
ОбобществлениеобАбществление
обАбществлениеЭто феминизьм :)
А как же Соломон и К. Кумовство?а кто был кумами Соломона?
Это феминизьм :)это когда хозяин гарема фемина?
Это еще не слуги диавола, а просто заблудшие овцы отошедшие далеко от Пастыря.Я вашего диавола всё время читаю как диакона. Пишите лучше "Сатана", Квачков же говорил в книге "Страна русских":
Смерть физическая не так страшна как смерть духовная. Так вот, слуги диавола несут смерть духовную.
Наши враги – воины-наемники Сатаны. Сам же Сатана есть реальное существо, есть личность тонкого потустороннего мира, осознающая себя Сатаной и обладающая своим сатанинским разумом и сатанинской волей. Сатана – имя собственное, а не нарицательное. Написание имени Сатаны с малой, строчной буквы обезличивает не только его самого – врага рода человеческого – но и его слуг на земле, превращает их в обычных людей и маскирует опасность, исходящую от них для русских и других народов земли. Внутренняя оккупация России захватчиками есть материальное орудие и способ их борьбы с духовной сущностью православного русского и других коренных народов России.
это когда хозяин гарема фемина?Нет, тут другое словообразование: обабиться → обабществление (как явление :) ).
А это часом не те большевики, которые построили СССР, о распаде которого вы недавно так сокрушались? Или в вашем мире СССР построили не большевики, а черносотенцы?Кто Вам сказал, что я этой мрази завидую? :fp :fp :fp
Может, у Вас проекция (https://ru.wikipedia.org/wiki/Проекция_(психология)) случилась и это Вы ему завидуете?
Ненависть обычно вырастает из зависти. Сначала сознание выделяет то, в чем преуспел кто-то: наворовал много денег, построил много дворцов, завел кучу любовниц и т.д. А значит отнял все это и у меня в какой-то степени, считает справедливо человек. И тут появляется повод для ненависти. Сознание уже готово ненавидеть полной силой и трактует все дальнейшие события в пользу того, чтобы ненавидеть супостата, перенося всю вину на него.
С другой стороны, если какой-то древний царь имел тысячи наложниц и десятки жен, драл с народов непомерную дань, строил роскошные дворцы и жестоко побивал непокорных силой, то по отношению к нему у этого человека может быть даже симпатия.
Власть всегда строится на ущемлении чьих-то желаний и потребностей, что в древности, что сегодня, что в первом случае, что во втором.
Тогда почему такое двоякое отношение к одним и тем же явлениям? Если проанализировать, то можно видеть, что в первом случае участвует личность этого человека, а во втором - она не участвует. Следовательно зависть исходит от неуспешности личности на фоне чужого успеха, а ненависть разрастается из зависти, просто зависть уходит в подсознание, а на ее место становится логика, которая оправдывает и обосновывает ненависть и соответственно дальнейшие злодеяния. Как то например с царской семьей сделали большевики.
Это сугубо мое видение, не претендующее на научность.
Вы ещё не задолбались вещать от имени всего народа? Я что-то себя с Вами совсем единым не чувствуюВы считаете, что ваш взгляд является хоть сколько-нибудь мейнстримным? ???
Вам на это как-то почхать, Вы считаете, что лично с Вами едины все, даже уехавший от пуйла миллион.Ну, миллион — это не так уж и много в масштабах России. Да и разваливать страну как-то сподручнее внутри, а не снаружи в тифлисских коворкингах…
Вы считаете, что ваш взгляд является хоть сколько-нибудь мейнстримным? ???Какая разница, насколько мейнстримным он является, если он просто не совпадает с его взглядом? А он почему-то считает, что несовпадающих просто не существует.
Ну, миллион — это не так уж и много в масштабах России.А сколько человек в масштабах России сейчас вообще реально влияют на события?
Я вашего диавола всё время читаю как диакона.Вы, 2Easy, меня удивляете: нашли что читать!
Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.Я вашего диавола всё время читаю как диакона.Вы, 2Easy, меня удивляете: нашли что читать!
Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.Хорошо бы фашизм и правда был такой смешной.
"Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?Русский фашизм необходимо изучать, иначе и дальше мир будет прохлопывать ушами персонажей вроде Богуслаева, или как целиком подготовку России к полномасштабной войне прохлопали.Хорошо бы фашизм и правда был такой смешной.
"Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?Это я про местного Гобино. Не люблю переходить на личности, но есть всего пара человек на форуме, которых я с какого-то момента в основном перестал читать.
А зря. Редко где рашисты позволяют себе на публике такую откровенность. Тут не надо копаться в блевотном пропаганда-ТВ, ещё более блевотных пропагандистских ТГК, или закапываться в опусы всякого рода лимоновых-калашниковых-квачковых-прохановых-дугиных, Гобино сам приносит рашистскую идеологию в открытом и развёрнутом виде на блюдечке с голубой каёмочкой."Смешной" это вы про что конкретно — про коллаборационизм Богуслаева или про полномасштабную войну?Это я про местного Гобино. Не люблю переходить на личности, но есть всего пара человек на форуме, которых я с какого-то момента в основном перестал читать.
Какая разница, насколько мейнстримным он является, если он просто не совпадает с его взглядом? А он почему-то считает, что несовпадающих просто не существует.Если его придерживается лишь очень небольшая доля людей, то этим взглядом можно и пренебречь. По крайней мере, в тех случаях, когда результат действия или бездействия влияет на всё общество сразу. На всех не угодишь :dunno:
А сколько человек в масштабах России сейчас вообще реально влияют на события?Все дееспособные люди. Просто влияние это носит гомеопатический характер (что для моногомиллионного общества логично), а издержки от противодействия власти так высоки, что заниматься этим готова лишь горстка самых отчаянных, которая таки да, ничего не решает.
Все дееспособные люди. Просто влияние это носит гомеопатический характер (что для моногомиллионного общества логично), а издержки от противодействия власти так высоки, что заниматься этим готова лишь горстка самых отчаянных, которая таки да, ничего не решает.Ну конечно же всё решает один Путин, а мы все мимо проходили. Знаете чем Путин отличается ото всех остальных? Он делает что хочет, а вот многомиллионное общество как один рассуждает как Вы сейчас.
Сто пятьдесят миллионов россиян под дамским каблуком одного маленького заморыша.вы же мечтали залезть под этот каблук
Дело не только в "заморыше". В том, что мы обсуждаем он сыграл большую роль, и это продолжается. А вот мышление: "я маленький и существую один как эпицентр всего" - повсеместное явление.один «эпицентр» есть даже на этом форуме. Владимир Владимирович, перелогиньтесь :D
вы же мечтали залезть под этот каблукО могилизации не мечтал даже самый последний ватник :)
один «эпицентр» есть даже на этом форуме. Владимир Владимирович, перелогиньтесь :DЭто не понял.
Это не понял.вас приняли за познера
вас приняли за познераЯсности не много прибавилось.
Ясности не много прибавилось.вы не читали посты Тигра, он регулярно называет себя «эпицентром природы» ;)
Я и в Казахстане под ним. Но в России хотя бы есть шанс бахнуть по заморышу из ружья.Сто пятьдесят миллионов россиян под дамским каблуком одного маленького заморыша.вы же мечтали залезть под этот каблук
Я и в Казахстане под ним. Но в России хотя бы есть шанс бахнуть по заморышу из ружья.В России такой шанс чисто теоретический. Численность ФСО превышат численность российской группировки под Бахмутом примерно (данные о численности ФСО, разумеется, секретные) в два раза.
Я и в Казахстане под ним. Но в России хотя бы есть шанс бахнуть по заморышу из ружья.может нахождение под каблуком не связано со страной пребывания
вы не читали посты Тигра, он регулярно называет себя «эпицентром природы» ;)Аа. Его я не читаю, да.
Тупой вывод. Казахстан и Беларусь де-факто независимы от РФ не более, чем Татарстан или например Якутия, соответственно это не любые страны.Я и в Казахстане под ним. Но в России хотя бы есть шанс бахнуть по заморышу из ружья.может нахождение под каблуком не связано со страной пребывания
Тупой вывод. Казахстан и Беларусь де-факто независимы от РФ не более, чем Татарстан или например Якутия, соответственно это не любые страны.страна не при чём, если это состояние души :dunno:
В условиях диктатуры этот шаблон мамкиных психологов не работает.Тупой вывод. Казахстан и Беларусь де-факто независимы от РФ не более, чем Татарстан или например Якутия, соответственно это не любые страны.страна не при чём, если это состояние души :dunno:
В условиях диктатуры этот шаблон мамкиных психологов не работает.во всём виноваты диктаторы, а сами все в белых платьях :D
Расскажите о белых платьях вот этим ребятам:В условиях диктатуры этот шаблон мамкиных психологов не работает.во всём виноваты диктаторы, а сами все в белых платьях :D
Личный состав — около 87900 человек (+590)Потери российской армии в Украине (https://index.minfin.com.ua/russian-invading/casualties/)
28.11.2022
во всём виноваты диктаторы, а сами все в белых платьях :Dвы сидите в свободной стране и смеётесь над людьми, живущими в тоталитарном государстве. Это вас не красит :down:
вы сидите в свободной стране и смеётесь над людьми, живущими в тоталитарном государстве. Это вас не красит :down:неохота писать избитые банальности про народы заслуживающие свои правительства
Расскажите о белых платьях вот этим ребятам:почему отсиживаюсь ? Просто живу бóльшую часть жизни. Если вас путинцы не берут в рашу кто ж виноват
Потери российской армии в Украине (https://index.minfin.com.ua/russian-invading/casualties/)
Что сами в Германии-то отсиживаетесь, если вам путинская диктатура норм?
во всём виноваты диктаторы, а сами все в белых платьях :Dвы сидите в свободной стране и смеётесь над людьми, живущими в тоталитарном государстве. Это вас не красит :down:
неохота писать избитые банальности про народы заслуживающие свои правительстваи давно вы стали таким умным? сразу после миграции или загодя? :pop:
а где смех-то? :down:
А вас разве это красит?
Тупой вывод. Казахстан и Беларусь де-факто независимы от РФ не более, чем Татарстан или например Якутия, соответственно это не любые страны.Как минимум в Казахстане и Белоруссии вас не мобилизуют.
Как минимум в Казахстане и Белоруссии вас не мобилизуют.сомнительное утверждение насчет Белоруссии, бланки уже печатают
Как минимум в Казахстане и Белоруссии вас не мобилизуют.Этот минимум — максимум.
и давно вы стали таким умным? сразу после миграции или загодя? :pop:а вы после какой по счёту миграции поумнели ?
сомнительное утверждение насчет Белоруссии, бланки уже печатаютБеларусь фактически оккупированное гос-во.
а где смех-то? :down:как дойдёт так и посмеетесь
неохота писать избитые банальности про народы заслуживающие свои правительстваЗнаете, а я соглашусь. То есть народ и власть в таких режимах подпитывают друг друга, а страдают в итоге немногие нормальные люди.
Знаете, а я соглашусь. То есть народ и власть в таких режимах подпитывают друг друга, а страдают в итоге немногие нормальные люди.так еще Каддафи говорил : если правительство выбирает 51% избирателей то они живут при демократии а остальные 49% при диктатуре
Да какая демократия с этими людьми?вы едва ли помните , а я так отлично как народ в 70х-80х рвал глотку за коммунистов. Потому я и решил с богом от них отъехать
а вы после какой по счёту миграции поумнели ?я с рождения, в отличие от некоторых, все миграции исключительно в западном направлении :smoke:
как дойдёт так и посмеетесьвас мама не учила, что грешно смеяться над чужим несчастьем? :fp
я с рождения, в отличие от некоторых, все миграции исключительно в западном направлении :smoke:это плохо . Значит вы довольно давно достигли в своём развитии верхней планки
вас мама не учила, что грешно смеяться над чужим несчастьем? :fpвы даже не представляете как я вам сочувствую
это плохо . Значит вы довольно давно достигли в своём развитии верхней планкилучше умным стать с мала, чем под старость :P
вы даже не представляете как я вам сочувствуюа мне обидно за вашу маму, так старалась, а вырос оболтус :'(
так еще Каддафи говорил : если правительство выбирает 51% избирателей то они живут при демократии а остальные 49% при диктатуреЕще лет 10 назад пробовал о чем-то говорить с этим 51%, но потом понял, что это абсолютно бессмысленно.
вы едва ли помните , а я так отлично как народ в 70х-80х рвал глотку за коммунистов. Потому я и решил с богом от них отъехатьВот вам повезло, а меня никуда не вывезли в детстве.
а мне обидно за вашу маму, так старалась, а вырос оболтус :'(мне за всю вашу семью обидно . Наверно растили старались деньги вкладывали на оплату дефектологов а вон что выросло
Вот вам повезло, а меня никуда не вывезли в детстве.так и меня нет . Бабушка была строго против и мы не ехали
мне за всю вашу семью обидно . Наверно растили старались деньги вкладывали на оплату дефектологов а вон что вырослодень без хамства - день прожитый зря? вас уже и могила не исправит…
так и меня нет . Бабушка была строго против и мы не ехалиА мои никуда и не собирались, ну и соответственно мне не предлагали.
так еще Каддафи говорил : если правительство выбирает 51% избирателей то они живут при демократии а остальные 49% при диктатуреВот и вспомните заодно, чего добился Каддафи с такими взглядами.
Вот и вспомните заодно, чего добился Каддафи с такими взглядами.я знаю кто чего добился и догадываюсь кто чего добьется а различие взглядов не мешает никому говорить умные вещи
Ещё какого-нибудь ублюдка можете процитировать. На Ч, на Г или на П.
день без хамства - день прожитый зря? вас уже и могила не исправит…а давайте объявим месячник без хамства
А мои никуда и не собирались, ну и соответственно мне не предлагали.а вы сами еще в плодотворном возрасте ?
а давайте объявим месячник без хамстваа толку? вас даже на утро не хватило…
а вы сами еще в плодотворном возрасте ?Пока вроде да.
Оф.а давайте объявим месячник без хамстваа толку? вас даже на утро не хватило…
а где смех-то? :down:...кое-где у нас порой...
Знаете, а я соглашусь. То есть народ и власть в таких режимах подпитывают друг друга, а страдают в итоге немногие нормальные люди.Они не подпитывают, они плоть от плоти. А на самом деле - ум, честь и совесть. И в "режимах" любых.
вы едва ли помните , а я так отлично как народ в 70х-80х рвал глотку за коммунистов. Потому я и решил с богом от них отъехатьИ в 80-х так уж рвал? Тогда будет не очень понятно, как случились 90-е...
Они не подпитывают, они плоть от плоти. А на самом деле - ум, честь и совесть. И в "режимах" любых.Ну так режимы разные: есть Швеция, а есть Туркменистан.
а толку? вас даже на утро не хватило…вы своим героическим примером подтянете весь форум
Пока вроде да.тогда подавайте на повышение квалификации в ФРГ
тогда подавайте на повышение квалификации в ФРГСейчас визу нам получить очень сложно.
Сейчас визу нам получить очень сложно.так когда вас примут её дадут автоматом
вы своим героическим примером подтянете весь форуммне за это не платят, а вот вы платный ципсошник, так что просим, маэстро, не робейте >o<
мне за это не платят, а вот вы платный ципсошник, так что просим, маэстро, не робейте >o<так за что вам платить? за вашу работу с вас ещё брать надо
Ну так режимы разные: есть Швеция, а есть Туркменистан.Ну и выходит, что одни люди лучше хотят и могут в справедливое распределение и личную самостоятельность, чем другие. Другой вопрос, как это происходит.
Ну и выходит, что одни люди лучше хотят и могут в справедливое распределение и личную самостоятельность, чем другие. Другой вопрос, как это происходит.Это происходит, когда личная самостоятельность показывается не на словах, а на деле.
Да какая демократия с этими людьми?Власть согласуется с интересами большинства населения — демократия.
Власть согласуется с интересами большинства населения — демократия.Ну тогда и нацизм можно так назвать.
Это он и есть. Гитлеровский нацизм опирался на викторианский расизм, социальную напряжённость, канализированную в средневековый антисемитизм, на веймарский реваншизм и культ личности Бисмарка, широко распространённые в немецком обществе. Эти настроения не Гитлер навязал немцам, немцы сами их в себе поддерживали и развивали, и ждали лидера, который позволит им выплеснуть накопившуюся ненависть от ущемлённой гордости. В РФ та же ситуация.Власть согласуется с интересами большинства населения — демократия.Ну тогда и нацизм можно так назвать.
Причём не только в РФ, в других ойространах история примерно такая-же.Кто - про что, а вшивый, соответственно, снова про баню...
Почему? От недостатка креативных идей, или от подсознательного ужоса перед грядущим пушным зверьком?
Итак, некоторые укропропагандисты утверждают, что в ойространах просто отсутствует концепция отсутствия РФ на карте мира.Какие укропропагандисты? Вполне серьёзные дяди из си-ай-эй.
Однако проблема в том, что в русскоязычном постоветском пространстве отсутствует история. Есть лишь некий карго-культ, эмулятор реальной истории, некая дисциплина, направленная в основном на пропаганду, а не на поиск истины.С этим сложно поспорить, но как первый тезис согласуется со вторым?
Однако проблема в том, что в русскоязычном постоветском пространстве отсутствует история. Есть лишь некий карго-культ, эмулятор реальной истории, некая дисциплина, направленная в основном на пропаганду, а не на поиск истины.
С этим сложно поспорить, но как первый тезис согласуется со вторым?Боюсь, я не вполне уловил, что́ есть первый тезис и что́ второй.
Второй тезис про отсутствие истории как науки в постсоветском русскоязычном пространстве, а первый про каких-то (каких? в самом деле любопытно) укропропагандистах.
Боюсь, я не вполне уловил, что́ есть первый тезис и что́ второй.
Теперь понятно. К любопытству насчёт сущностей под названием «укропропагандисты» присоединяюсь, а насчёт истории... Она где-нибудь присутствует как наука? Что насчёт четырёх признаков науки?В истории есть все пять признаков науки :) Другое дело, что история во многом наука гуманитарная.
В истории есть все пять признаков науки :) Другое дело, что история во многом наука гуманитарная.Пятый — это специфическая терминология? ;D Да, вот её и у истории можно наскрести. А что насчёт универсальности и обязательности установленных закономерностей? Что насчёт системности, последовательности вытекающих друг из друга понятий? (В смысле — не только в рамках исторического материализма :lol: ) А уж что касается объективности истории... Вам самому не смешно?
А уж что касается объективности истории... Вам самому не смешно?История по Мединскому — действительно смешно. За объективность в истории отвечает такая дисциплина как источниковедение.
История по Мединскому — действительно смешно. За объективность в истории отвечает такая дисциплина как источниковедение.вы ещё Старикова вспомните :)
За объективность в истории отвечает такая дисциплина как источниковедение.:) А судьи (источников) кто?
:) А судьи (источников) кто?Люди. От уровня их образования и интеллектуальных способностей зависит правильность их выводов. А то, знаете ли, дурак с уровнем и отвесом докажет вам плоскость Земли ;D
Люди. От уровня их образования и интеллектуальных способностей зависит правильность их выводов.То-то и оно, Владимир. Грамотные исследования артефактов, конечно, наука. А выводы?
То-то и оно, Владимир. Грамотные исследования артефактов, конечно, наука. А выводы?Но вот, допустим, вы провели томографический анализ подъязчной косточки Гейдельбергского человека (благо этих хорошо сохранившихся косточек навалом) и, сравнив с таким же анализом соответствующей косточки современного сапиенса, обнаружили, что валидных различий нет. Ваши выводы?
Так мы об истории рассуждаем?Об истории, мой пример с подъязычной косточкой об артефактах истории возникновения языка.
Об истории, мой пример с подъязычной косточкой об артефактах истории возникновения языка.Языка в анатомическом смысле, а не в лингвистическом, не правда ли? :lol:
Я бы, кстати, с удовольствием почитал научно-популярную книжку, рассматривающую и объясняющую все аргументы лидеров гиперкритицизма (https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc3p/103274).Люто присоединяюсь!
Археологические открытия подтвердили достоверность многих сообщений традиций.Я и пишу: археология — наука! А вот работа с текстами... :negozhe:
Второй тезис про отсутствие истории как науки в постсоветском русскоязычном пространстве, а первый про каких-то (каких? в самом деле любопытно) укропропагандистах.Это как-бэ разные, никак между собой несвязанные тезисы.
Фейгин с Арестовичем, к примеру. Чем плохи пропагандисты?и что они, боюсь спросить, пропагандируют? :o
Это как-бэ разные, никак между собой несвязанные тезисы.Ну ладно Арестович, он хоть внештатный сотрудник офиса президента, но Фейгин с какого боку укропропагандист? :)
Второй ( в вашей терминологии ) сформулирован в попытке опровергнуть утверждение о том, что путём анализа прошлого РФ можно что-то поменять в будущем.
Ну а пропагандисты... Фейгин с Арестовичем, к примеру. Чем плохи пропагандисты?
и что они, боюсь спросить, пропагандируют?Что обычно пропагандируют в таких случаях? Знамо дело, косплеят Petroskoin Tiltu восьмидесятилетней давности.
но Фейгин с какого боку укропропагандист?имхо, с обоих боков.
Что обычно пропагандируют в таких случаях? Знамо дело, косплеят Petroskoin Tiltu восьмидесятилетней давности.Petroskoin Tiltu была женщиной и советской пропагандисткой :) У Арестовича с Фейгиным я советских методов спецпропаганды не замечал.
Это похвала, значит.Ай, не скромничайте. Большинству россиян так бошки посносило...
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.
Это похвала, значит.да вот например - партия наш рулевой
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.
Ай, не скромничайте. Большинству россиян так бошки посносило...Не только россиянам, сколько до сих пор полезных идиотов в мире :)
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.Экий вы скромный. А по-моему более изощрённой пропаганды, чем у марксистов и фашистов, свет ещё не видывал.
А по-моему более изощрённой пропаганды, чем у марксистов и фашистов, свет ещё не видывал.Так и есть! ;D
Книга А. Камерон о Клавдиане начиналась приблизительно так: «Опыт нашего века заставляет нас пересмотреть наше отношение к историческим источникам: сто лет назад мы считали, что никакая пропаганда не могла написать, будто поражение — это победа, теперь же…»
Это похвала, значит.Ну как сказать. Советское иновещание на Западе никому не приходило в голову глушить - то есть там понимали, что его эффективность нулевая. А нынешние запрещают, значит они более эффективны.
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.
Ну как сказать. Советское иновещание на Западе никому не приходило в голову глушить - то есть там понимали, что его эффективность нулевая. А нынешние запрещают, значит они более эффективны.сейчас наоборот
Эффективность, может, и та же. А вот жертва пропаганды совсем хилая. Разве сильный боится всякой ерунды?Это похвала, значит.Ну как сказать. Советское иновещание на Западе никому не приходило в голову глушить - то есть там понимали, что его эффективность нулевая. А нынешние запрещают, значит они более эффективны.
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.
У Арестовича с Фейгиным просто ток-шоу, точат лясы по вечерам, где там «пропаганда»? :fpАрестович рассматривсет распад России, как крайне маловероятное событие. Можно закрывать тему.
Ну раз сам Арестович..Зато, для Гобино - он пророк.
Но Владимиру с Лянидычем и он не указ.
Глушили как раз в Союзе, специальными радио-глушилками. А на Западе до сих пор не глушат, только прекращают поддержку теле- и интернет-каналов Путина, проникших на западное телевидение и на западные хостинги, какового проникновения при Железном занавесе и представить было нельзя.Это похвала, значит.Ну как сказать. Советское иновещание на Западе никому не приходило в голову глушить - то есть там понимали, что его эффективность нулевая. А нынешние запрещают, значит они более эффективны.
У нас пропаганда никогда эффективностью не отличалась.
У Арестовича с Фейгиным просто ток-шоу, точат лясы по вечерам, где там «пропаганда»?Ну да, два щирых украинца точат лясы по русски, регулярно сокрушаясь, что в Москве время уже позднее, и не все желающие могут их послушать.
какового проникновения при Железном занавесе и представить было нельзя.Ну почему же. Вполне себе можно. Горби торговался в Рейкьявике с Рейганом - просил ретрансляцию "Радио Москвы" через сеть американских средневолновых радиостанций в обмен на прекращение глушения "Голоса Америки".
Арестович рассматривсет распад России, как крайне маловероятное событие. Можно закрывать тему.Вчера на сейшене неких говорящих голов, где присутствовал вышеупомянутый советник, одна из голов обмолвилась о каких-то ходоках из "Южнороссии", заявившихся в Киев обсуждать перспективы сотрудничества.
Ну да, два щирых украинца точат лясы по русски, регулярно сокрушаясь, что в Москве время уже позднее, и не все желающие могут их послушать.Во-первых, Фейгин - российский еврей, он никогда себя не позиционировал как-то иначе, ваше эротические фантазии, что он якобы "щирый украинец" оставьте себе. А во-вторых, учитывая юбергеббельскую пропаганду на всех каналах и частотах русских СМИ - что удивительного, что юрист и правозащитник Фейгин хочет, чтобы россияне могли послушать что-то другое кроме соловьиного помета. Учитывая бездонную ложь и брехню, вроде уже 4 раза разбитой все украинской авиации (по словам Какашенкова) или число "щелкнутых" хаймерсов, которое превышает в 2 раза все прошлые и будущие (!) поставки на Украину - пропаганда не нужна, хватает просто говорить правду и эффект будет разорвавшейся бомбы :negozhe:
Пожалуй, в кремле уже давно пора и шарфик заносить...А толку? В кремле давно мужиков с яйцами не осталось, чтобы шарфик или табакерку использовать.
А толку? В кремле давно мужиков с яйцами не осталось, чтобы шарфик или табакерку использовать.Но и им должна быть дорога собственная башка. А раз так, то инстинкт самосохранения должен им сообщить, что, как бы они ни были довольны своим теперешним мгновением, оно, если ничего не делать, закончится понятно чем.
Но и им должна быть дорога собственная башка. А раз так, то инстинкт самосохранения должен им сообщить, что, как бы они ни были довольны своим теперешним мгновением, но оно, если ничего не делать, закончится понятно чем.Они надеятся на чудо, как это принято в подобных режимах.
А пока они берут Соледар?Под Соледаром тяжёлые бои уже восьмой день. Город наполовину окружён, но пока не взят. Но даже если российские войска возьмут Соледар, то это никак не изменит стратегическое положение на фронте.
Под Соледаром тяжёлые бои уже восьмой день. Город наполовину окружён, но пока не взят. Но даже если российские войска возьмут Соледар, то это никак не изменит стратегическое положение на фронте.будет смешно, если орки разменяют Соледар на Мелитополь
Глушили как раз в Союзе, специальными радио-глушилками. А на Западе до сих пор не глушат, только прекращают поддержку теле- и интернет-каналов Путина, проникших на западное телевидение и на западные хостинги, какового проникновения при Железном занавесе и представить было нельзя.Ну это уже технические вещи. Понятно, что сейчас большинство смотрит ТВ в ютубе, не уверен, есть ли там передачи северокорейского иновещания, но такое вряд ли кого-то привлечет. Суть RT в том, что оно сделано по западным стандартам и такое может смотреть западный зритель, в отличие от советского иновещания.
Потому что у них выбор есть, в отличие от неосовка.Конечно, там принято смотреть разные мнения, а российская пропаганда преподносится как мнение на Западе. Это внутренней российской аудитории можно разную хрѣнь втюхивать.
Ну это уже технические вещи. Понятно, что сейчас большинство смотрит ТВ в ютубе, не уверен, есть ли там передачи северокорейского иновещания, но такое вряд ли кого-то привлечет. Суть RT в том, что оно сделано по западным стандартам и такое может смотреть западный зритель, в отличие от советского иновещания.по западным стандартам так как их видят в Кремле :)
Зачем западным его смотреть, если ихнее никогда не врет, ничего не пропагандирует? :)Оно популярно у разного рода маргиналов, от левых до правых. Хотя последние в путинской России кажется разочаровались.
я думаю слухи о зашкаливающей популярности раши-тудей сильно преувеличены.Я не говорю о зашкаливающей, но нишу свою имело.
по западным стандартам так как их видят в Кремле :):+1: Симонянша занятно трясет сиськами, что-то в стиле берлускони-тв:
я думаю слухи о зашкаливающей популярности раши-тудей сильно преувеличены. смотрели разные фрики неонацистских предпочтений, которым импонируют гитлер или муссолиниВ рувики пишут, что аудитория RT auf Deutsch составляла 9 млн. человек в Германии на 2017 г.
Я не говорю о зашкаливающей, но нишу свою имело.микроскопическую. С таким же успехов можно сказать, что и у талибан-каналов с отрубанием голов была «ниша». И не факт, что Симонянша была популярнее Бин Ладена
В рувики пишут, что аудитория RT auf Deutsch составляла 9 млн. человек в Германии на 2017 г.кто считал и как? Если такое принимать на веру, то 12% населения смотрело - это побольше будет крупнейших немецких каналов :D
микроскопическую. С таким же успехов можно сказать, что и талибан-каналов с отрубанием голов была «ниша». И не факт, что Симонянша была популярнее Бин ЛаденаДумаю была популярнее. ИГИЛовская видеопродукция имеет аудиторию среди местных мусульман радикальных взглядов, а RT рассчитана на коренное население. Вот первую действительно глушат, даже в интернете хрен найдешь.
кто считал и как? Если такое принимать на веру, то 12% населения смотрело - это побольше будет крупнейших немецких каналов :DЭто вместе с их сайтом.
Это вместе с их сайтом.голубцы в среднем по палате? :lol:
В рувики пишут, что аудитория RT auf Deutsch составляла 9 млн. человек в Германии на 2017 г.почему то никто не признается что их смотрит , даже в лучшие года :)
Особенно разочаровался такой ультраправый маргинал, как Гиркин, например. Или например Пригожин. Костерят российское руководство и в хвост, и в гриву.Зачем западным его смотреть, если ихнее никогда не врет, ничего не пропагандирует? :)Оно популярно у разного рода маргиналов, от левых до правых. Хотя последние в путинской России кажется разочаровались.
В рувики пишут, что аудитория RT auf Deutsch составляла 9 млн. человек в Германии на 2017 г.Это всё русские немцы и им сочувствующие, эвакуировавшиеся в девяностых и нулевых из СНГ. Ну и бывшие штази, наверное, коих половина ГДР.
голубцы в среднем по палате? :lol:Шпигель писал о подписчиках RT DE на YouTube, т.е. о потребителях видеоконтента: "Der RT-DE-Kanal hatte zuletzt rund 614.000 Abonnenten", zuletzt, как я понимаю, это перед закрытием.
Это всё русские немцы и им сочувствующие, эвакуировавшиеся в девяностых и нулевых из СНГ. Ну и бывшие штази, наверное, коих половина ГДР.я не верю. Зачем даже российским немцам смотреть рашу-тудей, а не скажем Малахова, Меньшикову или очередные Свистопляски на льду? Даже вата не заинтересовалась бы российским си-эн-эн, потому что это - элементарно скучно
Шпигель писал о подписчиках RT DE на YouTube, т.е. о потребителях видеоконтента: "Der RT-DE-Kanal hatte zuletzt rund 614.000 Abonnenten", zuletzt, как я понимаю, это перед закрытием.614 тыс подписчиков - это люди, которые нажали когда-то колокольчик. Как из этого следует, что они регулярно смотрят? Плюс 614 тыс - это меньше, чем 1% населения. Как из этого может 12% получиться? ТВ рынок в Германии очень фрагментирован, каналов реально 100500, на одной Астре около 150 немецких каналов. Иметь в таких условиях 12% даже для нормальных каналов вроде ПроЗибен или Вокс - нереально. Плюс медийная группа РТЛ с своими 20 каналами. Зачем смотреть убогую рашу-тудей, и самое главное - ЧТО там смотреть?
И о целевой аудитории: "So zitiert Harald Neuber von Telepolis eine SurveyMonkey-Umfrage im Auftrag von RT DE selbst, der zufolge sich die Leser und Zuschauer von RT Deutsch vor allem aus „Nichtwählern, Anhängern der Linkspartei und der Alternative für Deutschland“ zusammensetzen".
RT глядела наиболее продвинутая часть, недовольные недостоверностью остальной информации.и сколько таких? 0,0001%? Большинству нужны сериалы, фильмы и кулинарные ток-шоу, и как с этим на раше?
RT глядела наиболее продвинутая часть, недовольные недостоверностью остальной информации.Немцы немного другого мнения :)
Als Zielgruppe des Programms werden von Beobachtern vor allem Zuschauer von den Rändern des politischen Spektrums, sowie Verschwörungstheoretiker (Eigenbezeichnung: Querdenker) und politisch Enttäuschte gesehen.Т.е. как написал выше bvs, лево-правые маргиналы и сторонники теории заговора (Querdenker).
Немцы немного другого мнения :)Именно.
В августе 2022 года РИА "Новости" опубликовало очередной текст, который, вероятно, должен был продемонстрировать антиукраинские настроения в Германии: "Достал уже". Немцы жестко ответили на обращение Зеленского к россиянам". Но правильнее будет сказать, что "жестко ответили" президенту Украины не немцы, а zw9s, nzjdMFpV, rrnsne2Nr и GvbR72. Ведь в статье приведены комментарии якобы читателей немецкого еженедельника Der Spiegel именно с такими никнеймами.
https://uc.od.ua/news/politic/1248755
Т.е. как написал выше bvs, лево-правые маргиналы и сторонники теории заговора (Querdenker).А также рашкинские ботьки ;D Не ПКТ 69 случайно акк у т. питоненко?
Разумеется, что никакого эффекта бонбы не будет потому что люди обычно готовы слушать только то что хоть как-то укладывается в их картину мира. Пока что я видел как пропутинские россияне отказались от своих прежних источников информации которые оказались "предателями" , некоторые даже хотели выкинуть их книги. И сейчас сидят в обнимку с ящиком и ждут большой победы. Возможно если победа долго не будет случаться их сознание постепенно подготовится к просмотру альтернативной точки зрения но до этого ещё очень далеко.вы неправы, я читаю ура-пацреотический сайт отставных военных - военное обозрение и не меньше половины откровенно смеется над победными реляциями Минубийства РФ. Недавняя акция «возмездие» вызвала у них истерический смех и была высказана версия, что 600 украинцев могли умереть разве от смеха
Как якобы сказал Ал Капоне, пуля многое меняет в мозгах, даже если вошла в противоположную часть тела :lol:Это вы про Рогозина? :) Посмотрим, что у него изменилось в голове.
вы неправы, я читаю ура-пацреотический сайт отставных военных - военное обозрение и не меньше половины откровенно смеется над победными реляциями Минубийства РФ. Недавняя акция «возмездие» вызвала у них истерический смех и была высказана версия, что 600 украинцев могли умереть разве от смехаОтставные военные и спецслужбисты — публика довольно специфическая, и тот же Гиркин хихикает над наногением верховного, хотя ненавидит Украину точно также. Если я правильно понял, Чайник имел в виду кондовую вату, у которой в голове начнёт что-то меняться лишь после освобждения Крыма, и то не факт.
и сколько таких? 0,0001%? Большинству нужны сериалы, фильмы и кулинарные ток-шоу, и как с этим на раше?уже пропагандистов никто не смотрит . Смысл ? Они почти год говорят ровно одно и то же
уже пропагандистов никто не смотрит . Смысл ? Они почти год говорят ровно одно и то жеименно. не вникая даже в суть самих сообщений, раша тудей - объективно нудный канал
раша тудей - объективно нудный каналабзац какой нудный. Такой можно только в условиях информационного голода смотреть.
Запад не даст Крым, тут он солидарен с РФ. ?откуда такие сенсационные выводы?
Не очень понятны дискуссии о аудитории RT в Ермании применительно к распаду РФ, ну да ладно...вы перепили боярышника, что пришло в голову сравнивать Аль-Джазиру и рашу? :fp Это как сравнивать Чайковского и бухающего Васю с балалайкой
Раша Тудей и АльДжазира - сорняки, выросшие на кризисе новостного телевидения в Европе. Практически все европейские страны вложили в середине 2000-х аццкие бабки для перехода на цифру, при этом убив аналоговое телевидение со спутников. Из-за дичайше-попильных трат на железо и ифраструктуру финансирование программ упало ниже плинтуса, соответственно качество этих программ рухнуло пропорционально.
Менеджеры стали уделять больше внимания тупым ток-шоу и незатейливым кулинарным программам. Формат "ready, steady, cook" был напрочь забыт, нормальные аналитические передачи с говорящими головами оказались вытеснены в тесноватые студии маргинальных провинциальных каналов, где и благополучно помёрли без аудитории и, соответственно, без финансирования.
Евроньюс захватила красно-зелёная шиза, новости везде стали только про помирающих от потепления пингвинов.
И тут "оба-на! Альтернативные новости из обоих мордоров мира и добра!" Естественно, часть народа пошла смотреть их, бо сколько ж можно на пингвинов таращиться? Сколько то времени оные красно-зелёные агитаторы морочили голову публике, в основном думающей что "ну, ребята только-что запустились, пока лажают, но через годик исправятся". Не исправились.
откуда такие сенсационные выводы?Путин обещает применить ЯО. Запад его боится как огня.
Путин обещает применить ЯО. Запад его боится как огня.100500 китайское предупреждение? уже есть коммюнике Г7 о восстановлении Украины в границах 1991 года, на блеф Пу не купились
RT глядела наиболее продвинутая часть, недовольные недостоверностью остальной информации.все и так всё понимают , кому инфа нужна инет поможет . А доверять ТВ грешно это
Ладно, не будем придираться: видели мы пророчества и ещё менее сбывшиеся ;DЗапад не даст Крым, тут он солидарен с РФ. ?откуда такие сенсационные выводы?
Немцы немного другого мнения :)Да.
86% жителей Германии считают Россию угрозой безопасности в мире. А вот страной, с которой ФРГ может выстраивать доверительные партнерские отношения, РФ называют лишь 10% немцев. Украину такой страной сейчас считают 47% опрошенных. Таковы данные опросов (https://www.tagesschau.de/inland/deutschlandtrend/dtrend-nov-2022-101.pdf), проведенных по заказу общественно-правовой телерадиокомпании ARD в конце 2022 года.
В отношении своего правительства многие немцы действительно настроены критично — только 28% опрошенных им довольны. Но в то же время не все изменения, которых желают жители Германии, на руку Кремлю. Так, 37% респондентов считают, что штрафные меры против Москвы за войну в Украине должны быть еще жестче. 31% немцев говорят, что санкции соразмерны. И только 23% полагают, что введенные ограничения чересчур жесткие.
Если говорить о персональном рейтинге немецких политиков, то канцлером Олафом Шольцем довольны 36% граждан ФРГ. Относительно невысокий показатель, но, с другой стороны, в Германии очень разнообразный политический ландшафт, и такой рейтинг позволяет Шольцу держаться в топ-3 немецких политиков.
А на самой вершине этого рейтинга — глава МИД Германии Анналена Бербок. 48% немцев довольны ее работой. Есть и 47% тех, кто ей, скорее, недоволен. Но все же это максимально контрастирует с тем впечатлением, которое пытаются создать российские госСМИ, в которых Бербок якобы является одной из главных мишеней насмешек и критики мифических немцев.
https://www.dw.com/ru/nemcy-v-uzase-fejki-rossii-o-pozicii-nemcev-po-vojne-v-ukraine-i-sankciam/a-64277592
Особенно разочаровался такой ультраправый маргинал, как Гиркин, например. Или например Пригожин. Костерят российское руководство и в хвост, и в гриву.Я про западных правых.
Это всё русские немцы и им сочувствующие, эвакуировавшиеся в девяностых и нулевых из СНГ. Ну и бывшие штази, наверное, коих половина ГДР.Там видимо немецкая версия, русскоязычные немцы скорее будут смотреть на русском.
Шпигель писал о подписчиках RT DE на YouTube, т.е. о потребителях видеоконтента: "Der RT-DE-Kanal hatte zuletzt rund 614.000 Abonnenten", zuletzt, как я понимаю, это перед закрытием.Ну вот это как я понимаю можно накрутить ботами.
Но на Аль-Джазире нет ничего альтернативного стандартным западным каналам в плане подачи политической повестки. Единственно они ориентированы скорее на Третий мир, чем на западную аудиторию.
И тут "оба-на! Альтернативные новости из обоих мордоров мира и добра!" Естественно, часть народа пошла смотреть их, бо сколько ж можно на пингвинов таращиться? Сколько то времени оные красно-зелёные агитаторы морочили голову публике, в основном думающей что "ну, ребята только-что запустились, пока лажают, но через годик исправятся". Не исправились.
абзац какой нудный. Такой можно только в условиях информационного голода смотреть.
Там видимо немецкая версия, русскоязычные немцы скорее будут смотреть на русском.Конечно, RT DE смотрели главным образом немецкоязычные жители на востоке Германии.
Они же лучше всех поняли преимущество западного мира.Откуда им понять, когда они жили в соцлагере? Просто хотели свалить оттуда.
Нафига им?Ностальгия плюс не у всех сбылись надежды на лёгкую жизнь в свободном мире.
А доверять ТВ грешно этото есть когда вы платите Rundfunkbeitrag вы финансируете лживое телевидение, не несущее правдивой информации?
Но на Аль-Джазире нет ничего альтернативного стандартным западным каналам в плане подачи политической повестки.лет несколько назад была. И Бен Ладена транслировали, и срач вроде как фееричный был промеж РашаТудей и джазирой по поводу каких-то фальшивых тугаментов - два инфошулера что-то не поделили...
то есть когда вы платите Rundfunkbeitrag вы финансируете лживое телевидение, не несущее правдивой информации?Однозначно, он про это ещё в этой теме говорил:
Но на Аль-Джазире нет ничего альтернативного стандартным западным каналам в плане подачи политической повестки. Единственно они ориентированы скорее на Третий мир, чем на западную аудиторию.:+1:
Конечно, RT DE смотрели главным образом немецкоязычные жители на востоке Германии.обычно смотрят западные интеллектуалы. Которые полюбили коммунизм своим горбом без принуждения
то есть когда вы платите Rundfunkbeitrag вы финансируете лживое телевидение, не несущее правдивой информации?так же как вы финансируя рос тв
обычно смотрят западные интеллектуалы. Которые полюбили коммунизм своим горбом без принужденияучитывая то, что коммунизм или даже социализм официально никто никто госидеологией в пуйлостане не объявлял, то это довольно странно с их стороны
учитывая то, что коммунизм или даже социализм официально никто никто госидеологией в пуйлостане не объявлял, то это довольно странно с их сторонывсе равно русских украинцев и т д за коммунистов держат :) у меня родственник в Германии родился , восточнее венгрии и Чехии в Европе нигде не был , по русски говорит средне . Но в школе была кличка «коммунист» - узнали о русско-Украинском происхождении :lol:
лет несколько назад была. И Бен Ладена транслировалиЯ одно время регулярно смотрел Аль-Джазиру на английском, и могу сказать, что пропаганды исламистов там не было. Да, поддерживали сирийских повстанцев и арабскую весну в целом, но это можно и про западные каналы сказать.
Мы часто плачем, слишком часто стонем,учитывая то, что коммунизм или даже социализм официально никто никто госидеологией в пуйлостане не объявлял, то это довольно странно с их сторонывсе равно русских украинцев и т д за коммунистов держат :) у меня родственник в Германии родился , восточнее венгрии и Чехии в Европе нигде не был , по русски говорит средне . Но в школе была кличка «коммунист» - узнали о русско-Украинском происхождении :lol:
Мы часто плачем, слишком часто стонем,т. Алигер лизнула, так лизнула. Но это не помогло.
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово "жид" всегда синоним
С великим, гордым словом коммунист
обычно смотрят западные интеллектуалы. Которые полюбили коммунизм своим горбом без принужденияесли они смотрят такое дешевое дерьмо, то какие же они «интеллектуалы»? или интеллектуалы по покрою ватниц из мухосранска: чем дебильнее - тем смачнее? ???
если они смотрят такое дешевое дерьмо, то какие же они «интеллектуалы»? или интеллектуалы по покрою ватниц из мухосранска: чем дебильнее - тем смачнее? ???Выступлю в роли ребе из анекдота :) Все правы, западные интеллектуалы — леваки, тут Лео прав на все сто; но и в RT DE не было левой идеи ни на цент, тут Solohwoff прав.
Мы часто плачем, слишком часто стонем,во всем виноват жид нигилист студент
Но наш народ, огонь прошедший, чист.
Недаром слово "жид" всегда синоним
С великим, гордым словом коммунист
если они смотрят такое дешевое дерьмо, то какие же они «интеллектуалы»?Вы похоже думаете интеллектуал это титул типа графа или князя :lol: а на деле это просто самообозначение, как люди называют себя к примеру либералами или звездами , а об этом никто и не догадывается ;)
Поляки ещеляхи грохнули либеральнейшего русского царя
Леваки-интеллектуалы - это которые обсуждают эсхатологические тенденции постмодернистского общества, а не на сиськоплясы Симонянши пялятся :negozhe:про сиськи её плохого слова не скажу ;)
Выступлю в роли ребе из анекдота :) Все правы, западные интеллектуалы — леваки, тут Лео прав на все сто; но и в RT DE не было левой идеи ни на цент, тут Solohwoff прав.Славой Жижек там бывал, Джереми Корбин вроде тоже.
Пока не потрогаешь, не поймешь.но смотрятся неплохо . Все таки бабе к 50
Поляки ещеЯ так и знал, что это вы писали письма от имени простого русского народа в редакцию газеты «Знамя» :)
интеллектуалы по покрою ватниц из мухосранскавы их даже несколько знаете ? :o
Славой Жижек там бывал, Джереми Корбин вроде тоже.Дж. Корбин вообще гад, из-за него тори расслабились.
Только "Ленинское знамя", орган МК КПССПоляки ещеЯ так и знал, что это вы писали письма от имени простого русского народа в редакцию газеты «Знамя» :)
Я так и знал, что это вы писали письма от имени простого русского народа в редакцию газеты «Знамя» :)
Это не ко мне, а к Симоньянше :)
Навеяло :
Я вас узнала ! Это вы пытали меня в контрразведке! (с). :)
Совсем Барсу засралиинтеллектуалы по покрою ватниц из мухосранскавы их даже несколько знаете ? :o
вы их даже несколько знаете ? :oвы думаете она в своем пту неблагородных девиц в гордом одиночестве училась? :-\ у дураков есть природная тенденция сбиваться в шайки :D
Только "Ленинское знамя", орган МК КПССОтставить красно-белый срач, как говорил подполковник Гиркин.
вы думаете она в своем пту неблагородных девиц в гордом одиночестве училась? :-\ у дураков есть природная тенденция сбиваться в шайки :Dможет она на домашнем воспитании была :lol:
может она на домашнем воспитании была :lol:на цепи? то-то теперь сорвалась… :))
Вместе с мухамиДомашнее воспитание с мухами? Странная социализация.. Зачем летят мухи и куда, достойный вопрос индуистской философии.
Да, поддерживали сирийских повстанцев и арабскую весну в целом, но это можно и про западные каналы сказать.Можно, да...
так же как вы финансируя рос тввы не путайте диктаторский режим и вольных бундесбюргеров, с песней отдающих бабки на жестяной рупор всенародно избранному канцлеру.
вы не путайте диктаторский режим и вольных бундесбюргеров, с песней отдающих бабки на жестяной рупор всенародно избранному канцлеру.я начинаю переживать за ваше психическое здоровье, такую херню писать в здравом уме не очень :fp
всенародно избранному канцлеру.это прямо всем народом избирать можно? это вас так там учат ? :obmorok-girl:
Германия еще не доросла до демократии.а кто дорос ?
Россия. Штаты тоже первое лицо боятся напрямую избрать.:D Как тёмное пиво пошло?
:D Как тёмное пиво пошло?да , народ туп и не понимает своего счастья :)
P.S. Непрямые выборы нужны, чтобы всякое пуйло на всенардном референдуме во власть вата не одобрила, хотя, конечно, везде бывают сбои.
да , народ туп и не понимает своего счастья :)К сожалению, везде есть избиратели с низкой социальной ответственностью :)
К сожалению, везде есть избиратели с низкой социальной ответственностью :)а политиков то сколько таких :)
а политиков то сколько таких :)Поэтому важно, чтобы первые не выбрали вторых :)
Поэтому важно, чтобы первые не выбрали вторых :)это легко только при диктатуре. Все встречи в лагерях ;D
это легко только при диктатуре. Все встречи в лагерях ;DГильотина — не лучшее лекарство от мигрени ;)
Гильотина — не лучшее лекарство от мигрени ;)зато самое действенное
такую херню писать в здравом уме не очень
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D1%8F
это прямо всем народом избирать можно? это вас так там учат ?отвечаете вопросом на вопрос?
отвечаете вопросом на вопрос?
вы не путайте диктаторский режим и вольных бундесбюргеров, с песней отдающих бабки на жестяной рупор всенародно избранному канцлеру.то есть главное нашлёпать что то клавишами а подумать при этом так нет
Ответ неправильный. Всего-то особенность ихней федерации, не позволяющая крупным штатам легко навязать свою волю. :)Россия. Штаты тоже первое лицо боятся напрямую избрать.:D Как тёмное пиво пошло?
P.S. Непрямые выборы нужны, чтобы всякое пуйло на всенардном референдуме во власть вата не одобрила, хотя, конечно, везде бывают сбои.
Ответ неправильный. Всего-то особенность ихней федерации, не позволяющая крупным штатам легко навязать свою волю. :)Им бы крупные штаты взять и разделить, вроде не бездельники и могли бы жить.
Можно, да...Может на арабском они такое и говорили, но не на английском.
Но если западные каналы освещали события в духе "темницы рухнут и свобода...", то джазировцы "Счас вот придут тру-правоверные и всех кяфиров зачистят, а всем мунафикам дадут по мозгам..."
Им бы крупные штаты взять и разделить, вроде не бездельники и могли бы жить.можно новые присоединить
Путін публічно згадав про можливий розпад РФ.Мне показалось, что он просто подменяет понятия: когда он перечисляет причины, по которым отделение невозможно, он говорит о нынешних реалиях, но почему в "прекрасной будущей России", где будет свобода, а за сепаратизм не будут сажать, все это должно остаться?
Кац негайно випускає відео, де пояснює, що мобілізація зовсім не за етнічним принципом, а сепаратизм неможливий, бо в республік немає економічної бази й власних еліт.
Другие русские...
Та в сраку його уявну Росію майбутнього. Суть в тому, що він зараз відмовляє росіян від сепаратизму, запевняє, що ця ідея безперспективна, неможлива.Думаете, Каца послушают больше чем Путина. Я бы не переживал.
Закріплює вивчену безпорадність. Як і решта "других русских".По факту - наверно, в случае части людей. Другая часть послушает ещё кого-нибудь. Так и живём. Отдельный вопрос - мотивация всех этих вещунов. У вас их небось тоже хватает.
Та в сраку його уявну Росію майбутнього. Суть в тому, що він зараз відмовляє росіян від сепаратизму, запевняє, що ця ідея безперспективна, неможлива.Я думаю что прекрасной России будущего не будет, а если и будет то очень нескоро. А что касается развала прямо всей России на мелкие кусочки то это тоже маловероятно.
Недавно один сказал, что Россия самая прекраснаясреди государств-людоедов? ;D
Та в сраку його уявну Росію майбутнього. Суть в тому, що він зараз відмовляє росіян від сепаратизму, запевняє, що ця ідея безперспективна, неможлива.Те, кто могли бы заняться сепаратизмом, не смотрят Путина и вообще не слышали о Каце. Но в итоге все равно не могут в силу своей малочисленности, разрозненности и управления ссученными на низах и московскими назначенцами на верхах.
Россия как страна, а не как пуйловское государство.разве не он сказал
разве не он сказалЭто сказал нынешний спикер госдумы Володин.государство это ябез пуйла не будет россии?
Красивая фамилия.Весьма распространённая. А. Володин был известнейшим специалистом по ительменскому языку, Акулов, помнится, очень гордился знакомством с ним.
Весьма распространённая.Да смотреть уже больно.
можно новые присоединитьИ где их взять?
«Е. В. Пригожин: есть "Вагнер" - есть РФ, нет "Вагнера" - нет РФ. "Вагнер" и Путин - близнецы-братья, кто более матери-истории ценен?»Так "Вагнер" это личная армия Путина, как полк "Ахмат" личная армия Кадырова. Другое дело, что повар преувеличил свою роль, у Путина в отличие от Кадырова личных армий вагон и маленькая тележка.
https://t.me/SBelkovskiy/23220
Те, кто могли бы заняться сепаратизмом, не смотрят Путина и вообще не слышали о Каце. Но в итоге все равно не могут в силу своей малочисленности, разрозненности и управления ссученными на низах и московскими назначенцами на верхах.Досвід розпаду СРСР показує, що економічна база для окремішнього існування й нові еліти на чолі знаходяться апостеріорі. Єдроси не сильно відрізняються від пізньорадянських чиновників. Як тільки станеться якесь ГКЧП, яке поставить під сумнів добробут і функціонерів поміж іншими, ці функціонери швидко пригадають (або знайдуть у словниках), як буде слово "самостійність" на черкеській чи якутській.
Як тільки станеться якесь ГКЧП, яке поставить під сумнів добробут і функціонерів поміж іншими, ці функціонери швидко пригадають (або знайдуть у словниках), як буде слово "самостійність" на черкеській чи якутській.Война, развязанная Путиным в Украине, сильно подкосила благосостояние местных «элит», но воз и ныне там.
Ну берите это:
, всё не Кац.
Для распада СССР наросли достаточно большие и могучие националистические группы, в первую очередь русская, украинская, во вторую казахстанская и белорусская. У грозных, но малочисленных чукч или например у многочисленных, но насмерть обрусевших татар таких мощных или хотя бы сколько-нибудь значимых групп не наблюдается.Те, кто могли бы заняться сепаратизмом, не смотрят Путина и вообще не слышали о Каце. Но в итоге все равно не могут в силу своей малочисленности, разрозненности и управления ссученными на низах и московскими назначенцами на верхах.Досвід розпаду СРСР показує, що економічна база для окремішнього існування й нові еліти на чолі знаходяться апостеріорі. Єдроси не сильно відрізняються від пізньорадянських чиновників. Як тільки станеться якесь ГКЧП, яке поставить під сумнів добробут і функціонерів поміж іншими, ці функціонери швидко пригадають (або знайдуть у словниках), як буде слово "самостійність" на черкеській чи якутській.
В ВОВ 120-130 тысяч вооружённых русских националистов ничего не смогли добиться.Это по нынешним временам крупные силы. Численность РККА колебалась от 5,7 млн. в июне 1941 г. до 11,5 млн. в июне 1945 г.
Это по нынешним временам крупные силы. Численность РККА колебалась от 5,7 млн. в июне 1941 г. до 11,5 млн. в июне 1945 г.Вы не с регулярной армией сравнивайте, а с партизанскими движениями. Численность РОА превышала численность всех ортодоксальных советских партизан вместе взятых. И на РОА антисоветские национальные движения не заканчивались. Белорусское побороли далеко после смерти Сталина, украинское до конца не побороли до собственного конца, лишь вытеснили за рубеж, как довласовских русских националистов вытеснили в ходе Гражданской войны. Однако на десятилетия от них обезопасились.
Достало. Это Власов националист?Уже обсуждали, разжёвывали и в рот вам ложили. У вас память как у рыбки.
Достало. Это Власов националист?Интернационалист? :)
Вы не с регулярной армией сравнивайте, а с партизанскими движениями. Численность РОА превышала численность всех ортодоксальных советских партизан вместе взятых. И на РОА антисоветские национальные движения не заканчивались. Белорусское побороли далеко после смерти Сталина, украинское до конца не побороли до собственного конца, лишь вытеснили за рубеж, как довласовских русских националистов вытеснили в ходе Гражданской войны. Однако на десятилетия от них обезопасились.Численность советских партизан оценивалась ~ 1 млн. Правда, это оценки советских историков.
В Украине их было 24500 в 1943-м. У России была оккупирована узенькая приграничная полоса. Только Беларусь не проверял. Неужели весь этот миллион состоял из белорусских железнодорожников?Вы не с регулярной армией сравнивайте, а с партизанскими движениями. Численность РОА превышала численность всех ортодоксальных советских партизан вместе взятых. И на РОА антисоветские национальные движения не заканчивались. Белорусское побороли далеко после смерти Сталина, украинское до конца не побороли до собственного конца, лишь вытеснили за рубеж, как довласовских русских националистов вытеснили в ходе Гражданской войны. Однако на десятилетия от них обезопасились.Численность советских партизан оценивалась ~ 1 млн. Правда, это оценки советских историков.
В Украине их было 24500 в 1943-м. У России была оккупирована узенькая приграничная полоса. Только Беларусь не проверял. Неужели весь этот миллион состоял из белорусских железнодорожников?Я поэтому написал, что это оценки советских историков. Бог знает, как они считали, может, к партизанам приплюсовали подпольщиков. По Беларуси данные разняться от 56 тыс. до 150 тыс.
Я поэтому написал, что это оценки советских историков. Бог знает, как они считали, может, к партизанам приплюсовали подпольщиков. По Беларуси данные разняться от 56 тыс. до 150 тыс.Немцы не случайно там лютовали с мирным населением. Цифр не знаю.
Немцы не случайно там лютовали с мирным населением. Цифр не знаю.там и не только немцы лютовали :)
Скорее да. Как интернациональное желание жить хорошо при любой власти.Достало. Это Власов националист?Интернационалист? :)
там и не только немцы лютовали :)А кто ещё.
Ну Хатынь украинцы сожгли.Забыл что концепция сменилась, простите. Братский народ на нацистов заменили.
:) Когда сменилась? Путин сказал?это как в ВМВ победили «русские», а голодом украинцев морили «коммунисты»? ну да, ну да, вполне в духе новейшей фальсификации истории в мордоре :pop:
Проблемы и случились от замалчивания исторических фактов.
:) Когда сменилась? Путин сказал?Их всё время достают удобно как козыри известно откуда. Вы не заметили?
Проблемы и случились от замалчивания исторических фактов.
Скорее да. Как интернациональное желание жить хорошо при любой власти.Именно поэтому РОА была основой русского освободительного движения с целью создания РНГ :)
Их всё время достают удобно как козыри известно откуда. Вы не заметили?пользуясь малообразованностью значительной части населения политики перевирают исторические факты, толкуя в нужную для себя сторону
Именно поэтому РОА была основой русского освободительного движения с целью создания РНГ :)уж больно руководитель у роа был гниловатый
Целью кого. Немцам это пофиг было, власовцев тоже это мало интересовало. К чему тогда эти лозунги?как я понимаю основной целью власовцев было не какие то идеи а просто не сдохнуть в лагерях от голода
Целью кого. Немцам это пофиг было, власовцев тоже это мало интересовало. К чему тогда эти лозунги?Это у вас какие-то совковые лозунги :)
С 16 сентября 1944 года после встречи Власова с Гиммлером с санкции немецкой стороны РОА стала позиционироваться как основная движущая сила Русского освободительного движения, направленного на свержение советской власти и восстановление национального русского государства.Й. Хоффманн «История власовской армии» Ymca-Press, 1990.
У рядового состава - да. Потом их измазывали в крови, дабы соблазна сбежать не было. Ну и находились желающие и просто хорошо пожить.Целью кого. Немцам это пофиг было, власовцев тоже это мало интересовало. К чему тогда эти лозунги?как я понимаю основной целью власовцев было не какие то идеи а просто не сдохнуть в лагерях от голода
Позиционироваться.. Мало ли кто что талдычит. Националисты хотя бы теоретически должны желать народу хорошего. Победа Германии несла народу нехорошее, неужели объяснять надо.Целью кого. Немцам это пофиг было, власовцев тоже это мало интересовало. К чему тогда эти лозунги?Это у вас какие-то совковые лозунги :)QuoteС 16 сентября 1944 года после встречи Власова с Гиммлером с санкции немецкой стороны РОА стала позиционироваться как основная движущая сила Русского освободительного движения, направленного на свержение советской власти и восстановление национального русского государства.Й. Хоффманн «История власовской армии» Ymca-Press, 1990.
пользуясь малообразованностью значительной части населения политики перевирают исторические факты, толкуя в нужную для себя сторонуК сожалению, малообразованность населения бывает и с чьей-то помощью. Собственно, прежде всего тех людей как Вы и назвали.
Позиционироваться.. Мало ли кто что талдычит. Националисты хотя бы теоретически должны желать народу хорошего. Победа Германии несла народу нехорошее, неужели объяснять надо.Это ваше понимание, да ещё в сослагательном наклонении.
Позиционироваться.. Мало ли кто что талдычит. Националисты хотя бы теоретически должны желать народу хорошего. Победа Германии несла народу нехорошее, неужели объяснять надо.то есть баварское вы не любите ?
Скажите ваше. Что такого было неочевидно в 1944?Моё понимание совпадает с общепринятым: поражение Германии в 1944 г. было очевидно.
Политическое кредо - всегда. :)Скажите ваше. Что такого было неочевидно в 1944?Моё понимание совпадает с общепринятым: поражение Германии в 1944 г. было очевидно.
Не уверен, что я его пробовал.а так бы уже с 1941 пили
Ловенбрау - оно? До 1998 оригинальное было.
Мне свое нравится.а по немецким рецептам можете сварить ?
Скорее всего (хотя и не знаю), продукт, что варю, и сделан по немецкому реценту. Но лет 15 назад концентрат был импортный, сейчас нет. Руки не дойдут сделать из ячменя, а хмель у меня ваще свой.а я думал вы без концентратов обходитесь . Всё своё с нуля
Но честное пионерское, сварю. Если Господу будет угодно.
Нет таких крепостей, что не взяли бы большевики.прикупить и проростить
Но вот ячмень сеять пока не планирую.
прикупить и проростить«проростить» - это отдать в рост, под проценты? :lol:
«проростить» - это отдать в рост, под проценты? :lol:ща ракуна позову. Он вас быстро построит :lol:
«проростить» - это отдать в рост, под проценты? :lol:Ячмень дать в долг, а проценты получать пивом :)
Для распада СССР наросли достаточно большие и могучие националистические группы, в первую очередь русская, украинская, во вторую казахстанская и белорусскаяБелорусская скорее была местной разновидностью русской. Машеров вроде как тоже принадлежал к "русской партии".
Белорусская скорее была местной разновидностью русской. Машеров вроде как тоже принадлежал к "русской партии".Вроде, при нём началась усиленная русификация Беларуси.
Вроде, при нём началась усиленная русификация Беларуси.Началась при Мазурове, но при нем активно продолжалось.
Началась при Мазурове, но при нем активно продолжалось.Ну да, при Мазурове была проведена школьная реформа, согласно которой родители получили право выбора языка обучения и право определять, нужно ли их детям учить национальный язык. Но, с другой стороны, известный случай, когда Хрущёв отчитал Мазурова, за то, что тот выступил на юбилее БССР с речью на белорусском языке.
Не знаю, как определяли, но белорусский везде изучали.Где пруфлинк, т. Питоненко? А по поводу школьной реформы в БССР можно посмотреть: Алпатов В. М. 150 языков и политика: 1917—1997. Социолингвистические проблемы СССР и постсоветского пространства. М., Ин-т востоковедения, 1997. С. 99
Предположу, что если бы реально родители получили бы такое право, то и изучали бы гораздо меньше. :)
В 1969 г. в БССР не изучали белорусский язык 30 % школьников, в Минске — 90 %.там было два варианта. Обучение на белорусском и изучение белорусского как предмета. Насколько я помню своё посещение Беларуси в 1982, в школах пара часов белорусского была повсеместно. В том числе и в Минске. А обучение на белорусском было в больших городах редким - в основном в сельской местности
Невероятно, чтобы в Беларуси, где населения примерно в 4 раза меньше, чем в Украине, партизан было в 6 раз больше. Предположу, просто суммировали всех ушедших в партизаны за все годы ВОВ.В Украине их было 24500 в 1943-м. У России была оккупирована узенькая приграничная полоса. Только Беларусь не проверял. Неужели весь этот миллион состоял из белорусских железнодорожников?Я поэтому написал, что это оценки советских историков. Бог знает, как они считали, может, к партизанам приплюсовали подпольщиков. По Беларуси данные разняться от 56 тыс. до 150 тыс.
Это у совков желание хорошо жить при любой власти, почему собственно они свою совковую власть в унитаз слили и глазом не моргнули. А Власов боролся за национальное освобождение. Об Гитлера он жёстко зашкварился, но с точки зрения Власова было бы глупо не воспользоваться моментом.Скорее да. Как интернациональное желание жить хорошо при любой власти.Достало. Это Власов националист?Интернационалист? :)
Тут выбор стоял не между прекрасным коммунистическим раем с комсомольскими гуриями с одной стороны и хевиметальным адом с арийцами в сетке и коже с другой стороны, как представляется на постсоветском пространстве, а между двумя бесчеловечными диктатурами экстремистов. У борцов за национальное освобождение был хотя бы минимальный шанс пройти между этими диктатурами. У борцов за диктатуру шанса уйти от диктатуры не было вообще никакого. Этот момент многим трудно понять, трудно осмыслить, поэтому повторю ещё раз: борцы за диктатуру экстремистов не имеют шанса освободиться от этой диктатуры экстремистов.Позиционироваться.. Мало ли кто что талдычит. Националисты хотя бы теоретически должны желать народу хорошего. Победа Германии несла народу нехорошее, неужели объяснять надо.Целью кого. Немцам это пофиг было, власовцев тоже это мало интересовало. К чему тогда эти лозунги?Это у вас какие-то совковые лозунги :)QuoteС 16 сентября 1944 года после встречи Власова с Гиммлером с санкции немецкой стороны РОА стала позиционироваться как основная движущая сила Русского освободительного движения, направленного на свержение советской власти и восстановление национального русского государства.Й. Хоффманн «История власовской армии» Ymca-Press, 1990.
Ну вообще-то этого "хтося" зовут Владимир Владимирович.Тем не менее, самые мощные ракеты для хаймарсов не поставляются Украине как раз таки из-за опасения неконтролируемой эскалации конфликта. Если сказать по-другому, то сша таки боятся Путина.
Ему уже никого не удаётся напугать ядерными угрозами одной большой страны и он решил припугнуть мировое сообщество перспективой ядерной угрозы нескольких стран поменьше, ну и во время анархии при развале этой большой на эти меньшие.
Как будто это кому-нибудь нужно и кто-то это позволит.
DarkMax, Вы же прекрасно знаете, что пуйло врёт как дышит и его заявления надо разворачивать на 180°. Вы хотите сказать, что в этот раз Вы ему решили поверить? Или Вам просто нравится сама идея развала России и Вы готовы поверить хоть чёрту лысому, не слишком задумываясь о последствиях?
Вы готовы поверить хоть чёрту лысому, не слишком задумываясь о последствиях?О развале говорят и вполне уважаемые люди, так что необходимости верить чертям нет.
Путін публічно згадав про можливий розпад РФ.
Кац негайно випускає відео, де пояснює, що мобілізація зовсім не за етнічним принципом, а сепаратизм неможливий, бо в республік немає економічної бази й власних еліт.
Другие русские...
О развале говорят и вполне уважаемые люди, так что необходимости верить чертям нет.Насколько я понял, по мнению Каца (и мне это мнение кажется вполне правдоподобным) само педалирование таких разговоров на данном этапе совсем не способствует скорейшему прекращению войны и удалению чужих вооружённых сил и формирований с территории Украины (собственно, потому Путин и поднял эту тему - чтобы ещё насколько-то затянуть войну). Независимо от того, что там будет после, когда-нибудь в будущем - через полгода ли, или через 10 лет, или через 50. Сейчас то, что он старается сделать - это поспособствовать именно скорейшему прекращению войны (и, разумеется, восстановлению территориальной целостности Украины, т.к. иначе война вряд ли закончится), тем самым и минимизации числа жертв и разрушений за оставшееся время войны. Вам не кажется, что эта цель сейчас безусловно приоритетна над публичными гаданиями на кофейной гуще о распаде или нераспаде России, и достаточно благородна, чтобы оправдывать и некоторое лукавство?
Невероятно, чтобы в Беларуси, где населения примерно в 4 раза меньше, чем в Украине, партизан было в 6 раз больше. Предположу, просто суммировали всех ушедших в партизаны за все годы ВОВ.А какое там соотношение покрытой лесом (хотя бы частично) и болотами территории?
А какое там соотношение покрытой лесом (хотя бы частично) и болотами территории?Вот именно. В Украине лесами покрыта куда меньшая часть территории.
В Украине их было 24500 в 1943-м. У России была оккупирована узенькая приграничная полоса. Только Беларусь не проверял. Неужели весь этот миллион состоял из белорусских железнодорожников?Не такая уж и узенькая. РЕйх дошел практически до Москвы, Сталинграда и Кавказа. Вы представляете эти расстояния?
Вот именно. В Украине лесами покрыта куда меньшая часть территории.Причем на значительной части лесной территории Украины шли не в советские красные партизаны, а в УПА. Галичина и Волынь, если что.
Дойти и оккупировать вещи разные. 15 мая 41-го Юнкерс сел на центральном аэродроме Москвы, это же не значит, что москвичи были вынуждены подняться на партизанскую борьбу.В Украине их было 24500 в 1943-м. У России была оккупирована узенькая приграничная полоса. Только Беларусь не проверял. Неужели весь этот миллион состоял из белорусских железнодорожников?Не такая уж и узенькая. РЕйх дошел практически до Москвы, Сталинграда и Кавказа. Вы представляете эти расстояния?
Но эта меньшая часть размером со всю Беларусь. И в районах степей тоже встречаются здоровенные леса. Что и говорить, даже в Казахстане полно лесов, несмотря на сугубо степную репутацию.А какое там соотношение покрытой лесом (хотя бы частично) и болотами территории?Вот именно. В Украине лесами покрыта куда меньшая часть территории.
Причем на значительной части лесной территории Украины шли не в советские красные партизаны, а в УПА. Галичина и Волынь, если что.А беларусы в "Чёрный кот". Как будто у беларусов не было своей национальной борьбы.
А беларусы в "Чёрный кот". Как будто у беларусов не было своей национальной борьбы.Масштабы совсем разные.
Но эта меньшая часть размером со всю Беларусь. И в районах степей тоже встречаются здоровенные леса. Что и говорить, даже в Казахстане полно лесов, несмотря на сугубо степную репутацию.А где в Казахстане леса? Только на крайнем севере?
Пропорциональные, если держать в голове, что численность населения отличается примерно в четыре раза. И засталинских партизан эта разница тоже касается.А беларусы в "Чёрный кот". Как будто у беларусов не было своей национальной борьбы.Масштабы совсем разные.
А где в Казахстане леса? Только на крайнем севере?У вас какое-то комиксоидное представление о вещах, чисто Марвел. Хоть в окрестностях Алматы, хоть в окрестностях Каркаралинска леса, причём густые — это от юга до центра, не говоря уже о Южной Сибири. И таких окрестностей отнюдь не две.
Ще одна свиня обурена, що хтось посмів підняти тему розпаду федерації.Просто возмутительно! Предлагаю составить коллективную жалобу в минюст с требованием лишить всех этих негодяев почётного звания иностранных агентов >:(
Ну вообще-то этого "хтося" зовут Владимир Владимирович.Утилитарность болтовни Путина не отменяет иных контекстов.
Ему уже никого не удаётся напугать ядерными угрозами одной большой страны и он решил припугнуть мировое сообщество перспективой ядерной угрозы нескольких стран поменьше, ну и во время анархии при развале этой большой на эти меньшие.
Как будто это кому-нибудь нужно и кто-то это позволит.
DarkMax, Вы же прекрасно знаете, что пуйло врёт как дышит и его заявления надо разворачивать на 180°. Вы хотите сказать, что в этот раз Вы ему решили поверить? Или Вам просто нравится сама идея развала России и Вы готовы поверить хоть чёрту лысому, не слишком задумываясь о последствиях?
Не такая уж и узенькая. РЕйх дошел практически до Москвы, Сталинграда и Кавказа. Вы представляете эти расстояния?(https://64.media.tumblr.com/1f9cb9245b348a31c8b5146f088c8285/tumblr_n4lkp2oSQR1rasnq9o1_1280.png)
Вся российская оппозиция рассматривает федерацию как свое наследство после Путина. Потому яростно будет гнать идеи о распаде. Эти люди хотят империю без коррупции, а не справедливость и свободу.На Ходорковского наезжать не надо :) Он за максимальную децентрализацию с правом выхода из (кон)федерации, надеюсь, что Швейцарию вы империей называть не станете?
Протяжний фронт, та невеликі площі.Так у Вас карта «в границах современной России», а не в границах тогдашнего Союза.
Так у Вас карта «в границах современной России», а не в границах тогдашнего Союза.:D РРФСР у ті часи лишень на Крим була більша. І водночас менша на Карелію і Пруссію.
там было два варианта. Обучение на белорусском и изучение белорусского как предмета. Насколько я помню своё посещение Беларуси в 1982, в школах пара часов белорусского была повсеместно. В том числе и в Минске. А обучение на белорусском было в больших городах редким - в основном в сельской местностии что дают 2 часа в неделю? Расскажите, какие успехи у сорбов с 2 уроками в неделю? :lol:
Как показывает история Чехии, Венгрии, ...., ..., раньше никаких 2-х часов не полагалось, а результат более чем удовлетворительный.Ключевое слово «раньше», а вы сравниваете совок с пальцем :)
Имеете в виду 1945-46?Кафка жил в 1945-46? :o
Насколько я понял, по мнению Каца (и мне это мнение кажется вполне правдоподобным) само педалирование таких разговоров на данном этапе совсем не способствует скорейшему прекращению войны и удалению чужих вооружённых сил и формирований с территории Украины (собственно, потому Путин и поднял эту тему - чтобы ещё насколько-то затянуть войну). Независимо от того, что там будет после, когда-нибудь в будущем - через полгода ли, или через 10 лет, или через 50. Сейчас то, что он старается сделать - это поспособствовать именно скорейшему прекращению войны (и, разумеется, восстановлению территориальной целостности Украины, т.к. иначе война вряд ли закончится), тем самым и минимизации числа жертв и разрушений за оставшееся время войны. Вам не кажется, что эта цель сейчас безусловно приоритетна над публичными гаданиями на кофейной гуще о распаде или нераспаде России, и достаточно благородна, чтобы оправдывать и некоторое лукавство?Я всё равно считаю, что если развала не случится, то следующая война будет лишь вопросом времени. Вам-то может и всё равно, а мне ещё о детях думать.
И в чем вопрос тогда? Увеличивалось число чешскоговорящих, которые желали пользоваться родным языком. Власть вроде больших препятствий не чинила.Имеете в виду 1945-46?Кафка жил в 1945-46? :o
Конечно нет, имеется в виду вторая половина 19 в. — нач. 20 в.
И в чем вопрос тогда? Увеличивалось число чешскоговорящих, которые желали пользоваться родным языком. Власть вроде больших препятствий не чинила.Вопрос в том, почему уменьшалось число белорусскоговорящих, которые не желали пользоваться родным языком, и при чём тут 2 часа преподавания в школе?
На Ходорковского наезжать не надо :) Он за максимальную децентрализацию с правом выхода из (кон)федерации, надеюсь, что Швейцарию вы империей называть не станете?Ох уж эти права выхода, ох уж эти федерации..
Видимо, как в книжке, что рекомендовали, наука считает, что белорусский "отдельный" язык, а носители относят его к диалекту другого.Оставив за скобками бред, что «носители относят его к диалекту другого», вы сами подтвердили, что лингвистическая ситуация в Богемии в конце 19 в. и в Беларуси во 2-й половине 20 в. отличается как это самое от пальца, и сравнивать их по меньшей мере глупо. Я уже не говорю про Венгрию 19 в.
Для желающих говорить 2 часа подмога, для не желающих лишний гемор.
Я всё равно считаю, что если развала не случится, то следующая война будет лишь вопросом времени. Вам-то может и всё равно, а мне ещё о детях думать.Война-не война, а проблемы страна продолжает нести в себе как минимум из Союза большие.
Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?Видимо, как в книжке, что рекомендовали, наука считает, что белорусский "отдельный" язык, а носители относят его к диалекту другого.Оставив за скобками бред, что «носители относят его к диалекту другого», вы сами подтвердили, что лингвистическая ситуация в Богемии в конце 19 в. и в Беларуси во 2-й половине 20 в. отличается как это самое от пальца, и сравнивать их по меньшей мере глупо. Я уже не говорю про Венгрию 19 в.
Для желающих говорить 2 часа подмога, для не желающих лишний гемор.
Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?Время очень даже при чём. Принципиальная разница в том, что Швейк мог быть идиотом, освобождённым от военной службы по этой причине, и жить припеваючи, а в БССР всё высшее образование в 70-80 гг. 20 в. было на русском.
Кстати, и время ни при чем.
Белорусы и сто лет назад не сильно желали переходить на "родной язык".Опять сами придумали? :)
И это в "вашей" книжке бред, что "филологически" отдельный язык, а "социолингвистически" то самое.Что «то самое»? Не надо тут замшелые бредни про триединый народ разводить ватным кипяточком :lol:
Я всё равно считаю, что если развала не случится, то следующая война будет лишь вопросом времени. Вам-то может и всё равно, а мне ещё о детях думать.Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.
Да почему глупо-то? Понятно, что ситуации никогда схожими не бывают. Но в чем принципиальная разница?Время очень даже при чём. Принципиальная разница в том, что Швейк мог быть идиотом, освобождённым от военной службы по этой причине, и жить припеваючи, а в БССР всё высшее образование в 70-80 гг. 20 в. было на русском.
Кстати, и время ни при чем.
В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском. А в Люксембурге оно сейчас по-французски.И это в "вашей" книжке бред, что "филологически" отдельный язык, а "социолингвистически" то самое.Что «то самое»? Не надо тут замшелые бредни про триединый народ разводить ватным кипяточком :lol:
Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.А природа режима чем-нибудь вызвана? Или, может, она ниспослана свыше..
В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском.После 1880 г. было. Но оно тогда не особо было нужно в отличие от СССР 70-80 гг. 20 в.
А природа режима чем-нибудь вызвана? Или, может, она ниспослана свыше..Вызвана множеством причин, из которых размеры страны играют далеко не первую роль.
Война же вызвана природой режима. Если РФ развалится на Кадыровстан и Пригоженщину, то для Украины опасность войны не уменьшится.Ну, если называть развалом отделение Чечни и какой-нибудь Тувы, тогда конечно да, мало что изменится. Но под развалом я имел в виду нечто более близкое к тому, что нарисовал Куваев.
Это "абы что". А среднее образование на чешском кому было нужно? :) Высшее образование удел меньшинства, его во многих странах на неродном получают.В XIX в. в Чехии тоже не было высшего образования на чешском.После 1880 г. было. Но оно тогда не особо было нужно в отличие от СССР 70-80 гг. 20 в.
Это "абы что". А среднее образование на чешском кому было нужно? :)В порядке уточнения: цитата выше написана тем же крокодилом, что упивался горькими слезами по поводу русских школ на Украине? Или это другое (с)? ???
Что другое? Русские школы Украины 30 лет целенаправленно ликвидировались,целевое использование бюджетных средств? не, не слышал :)) :)) :)) вроде вы уже признали, что не могло оставаться число русских школ как раньше по причине желания родителей отдавать детей в украинские школы. А теперь по второму кругу старая песня о главном? :stop:
Однако ж, имею фактыИмеете — предъявляйте, что вы их там втихаря имеете, это извращение какое-то.
Русские школы Украины 30 лет целенаправленно ликвидировалисьА до этого целенаправленно ликвидировались украинские. Сейчас соотношение русских/украинских школ в Украине примерно такое, как было, когда Сталин помер.
а сейчас вне закона.За изучение русского языка биндеровцы расстреляли миллионы русских? :o
Ну племянника моего еще при Кравчуке перевели в украинскую школу. Не переводя. :)Однако ж, имею фактыИмеете — предъявляйте, что вы их там втихаря имеете, это извращение какое-то.
Документы, имена, явки, пароли. Давайте сюда ваши факты, а там посмотрим.
Ну племянника моего еще при Кравчуке перевели в украинскую школу. Не переводя. :)Так кто пострадал при этом: племянник или вы? :)
Была русская, а 1 сентября украинская.
Честно сказать, не знаю, сколько в 1953 было русских школ, немного, по всей видимости. Сейчас их нет вовсе, по закону все предметы преподаются на украинском. Более того, отменили даже изучение русского.Русские школы Украины 30 лет целенаправленно ликвидировалисьА до этого целенаправленно ликвидировались украинские. Сейчас соотношение русских/украинских школ в Украине примерно такое, как было, когда Сталин помер.
Племянник более, думаю. Неуважение к личности в детстве - травма.Ну племянника моего еще при Кравчуке перевели в украинскую школу. Не переводя. :)Так кто пострадал при этом: племянник или вы? :)
Была русская, а 1 сентября украинская.
Более того, отменили даже изучение русского.В Киеве вроде собирались (протестов по этому поводу не видел), в Харькове нет.
Не пойму этой охоты беседовать в таком ключе.Вы же в таком беседуете.
Племянник более, думаю. Неуважение к личности в детстве - травма.В детстве полезно подучить официальный язык, насколько я понимаю у вашего племянника L1 русский. А травма для детской психики — забивание головы ребёнка всякой ерундой про русскій міръ да триединый народ.
Ну-у… Ладно, признаем за 1 факт. А ещё? Речь вроде про множественное число шла.Ну племянника моего еще при Кравчуке перевели в украинскую школу. Не переводя.Однако ж, имею фактыИмеете — предъявляйте, что вы их там втихаря имеете, это извращение какое-то.
Документы, имена, явки, пароли. Давайте сюда ваши факты, а там посмотрим.
Ну, если называть развалом отделение Чечни и какой-нибудь Тувы, тогда конечно да, мало что изменится. Но под развалом я имел в виду нечто более близкое к тому, что нарисовал Куваев.В результате настоящего развала на данном этапе истории скорее всего получатся совершенно дикие бандитские государства, которые будут всё время воевать друг с другом и со всеми другими соседями, в т.ч. и с Украиной (и даже несмотря на то, что сил у каждого из них будет на порядки меньше, чем у нынешних российских вооружённых сил, это будет такая постоянная болезненная пограничная заноза), пока постепенно какое-то одно из них не захватит остальные, и это как раз будет такая злющая милитаристская собака, которая начнёт бросаться на всех соседей, там уже вырастут целые поколения, заточенные на войну и не знающие другой жизни. Именно поэтому для тех, кто хочет мира, крайне желательно избежать катастрофического развала и гражданской/межддуусобной войны в России.
У вас какое-то комиксоидное представление о вещах, чисто Марвел. Хоть в окрестностях Алматы, хоть в окрестностях Каркаралинска леса, причём густые — это от юга до центра, не говоря уже о Южной Сибири. И таких окрестностей отнюдь не две.
Нынешняя война в значительной мере стала возможной из-за наличия пока что большой доли старшего поколения, одновременно частично или полностью впавшего в неадекват, и при этом фапающего на Советский Союз, и совершенно не осознающего реальности ни в России, ни в Украине. В том числе среди высшей власти, среди руководства вооружённых сил и силовых ведомств, ну и просто среди, так сказать, электората. Для которых из-за их патологического непонимания реальности война представлялась оправданной и необходимой. Но эта когорта доживает буквально свои последние годы (по крайней мере, в массовом порядке на сколько-нибудь руководящих постах), просто в силу возраста. И если войну как можно скорее прекратить, и при этом не допустить её перехода в гражданскую и развала России, уже скоро руководящее поколение сменится, придёт уже то поколение, для которого СССР - это что-то такое из учебника истории, где-то там до их рождения или в совсем раннем детстве, независимая Украина - привычная с детства обыденная реальность, просто обыкновенная соседняя страна, а идея вот так взять и напасть на соседей - чистое безумие, и вообще никакого желания с кем-то повоевать нет. А проигрыш в войне только ускорит удаление с руководящих и значимых постов всяких одиозных и воинственно настроенных персонажей.Согласен с вами. К сожалению нынешнее руководство РФ, развязавшее эту войну, без военного поражения войну не прекратит и само не уйдёт. Единственным плюсом всего этого безобразия будет последний гвоздь в крышку гроба СССР, но, увы, дорогой ценой.
Нынешняя война в значительной мере стала возможной из-за наличия пока что большой доли старшего поколения, одновременно частично или полностью впавшего в неадекват, и при этом фапающего на Советский Союз, и совершенно не осознающего реальности ни в России, ни в Украине....ни в реальном мире вообще.
В России нет каких-то естественных и очевидных границ, по которым бы она могла разделиться так, чтобы ни у кого не было вопросов, зачем это разделение вообще было нужно, и почему границу проложили вот именно здесь, а не как-то по-другому.А чем именно территория нынешней РФ такая особенная? В Европах ещё больше вопросов к границам есть. Но как-то же это решают, без того, чтобы какая-то одна страна вновь захватывала всё пространство развалившейся империи. Такие прецеденты в истории вообще есть? Как правило, если империя разваливается, то это навсегда; независимо от того, сколько вопросов было к её внутренним границам.
Как правило, если империя разваливается, то это навсегдаА бывало как не правило?
А бывало как не правило?Самому интересно было бы узнать, может Томан такие случае знает, раз так смело предсказывает. Есть конечно спорные случаи, например считать ли феодальную раздробленность Франции полноценным развалом? Или считать ли таки РИ, СССР и РФ новыми воплощениями Монгольской империи?
Самому интересно было бы узнатьВ новое время не припомню, а так бывало. Западную римскую империю сначала пересобрали Каролинги, а потом (без Франции, но с Германией) Людольфинги. В Китае Хань через троецарствие и «шестнадцать варварских государств» объединилась в Тан.
А чем именно территория нынешней РФ такая особенная?Эм, моноэтничностью? Вы конфликт кого с кем ждёте, собственно? ???
Западную римскую империю сначала пересобрали Каролинги, а потом (без Франции, но с Германией) Людольфинги. В Китае Хань через троецарствие и «шестнадцать варварских государств» объединилась в Тан.Гм... Разобрали старую избу и из брёвен сложили новую. Значит ли это, что старая изба по-прежнему существует?
Эм, моноэтничностью? Вы конфликт кого с кем ждёте, собственно? ???Тут ситуация мало отличается от остальных империй. Как правило, после распада овобождённые народы вспоминают кто они.
Гм... Разобрали старую избу и из брёвен сложили новую. Значит ли это, что старая изба по-прежнему существует?Кстати да. Если все бывшие югославские страны возьмут с ЕС, то можно ли это считать возрождением Югославии?
Гм... Разобрали старую избу и из брёвен сложили новую. Значит ли это, что старая изба по-прежнему существует?Обитатели избы верили в это, или считали выгодным называть новую избу старой :)
Тут ситуация мало отличается от остальных империй. Как правило, после распада осовбождённые народы вспоминают кто она.А не боитесь, что может быть обратный эффект? Например, Саратовская область объявит, что она не Московия, а Золотая Орда. А Казахстан начнёт снабжать своих ордынских братьев оружием и амуницией, чтобы те напомнили славянским свиньям, кто в Степи хозяин? :pop:
Жду, что Ингрия скажет "мы не Московия, мы мирная страна" и ей соответственно будут присылать гуманитарку, предлагать выгодные контракты, и может быть даже будут поддерживать оружием для защиты от Московии. А всяким злющим агрессивным собакам соответственно наоборот, санкции, ограничения на путешествия и прочее.
А не боитесь, что может быть обратный эффект? Например, Саратовская область объявит, что она не Московия, а Золотая Орда. А Казахстан начнёт снабжать своих ордынских братьев оружием и амуницией, чтобы те напомнили славянским свиньям, кто в Степи хозяин? :pop:В нынешней ситуации даже на Китай умудряются влиять (возможно, способом Pellegrino), а уж на какой-то Казахстан точно управу найдут. Да и вообще непонятно, зачем оно Казахстану надо.
Кстати да. Если все бывшие югославские страны возьмут с ЕС, то можно ли это считать возрождением Югославии?вряд ли, так как новое «объединение» будет на других принципах. Грубо говоря, у сербов был приоритет перед итальянцами и австрияками в Словении, а в ЕС так не будет. В чем там будет «Югославия», а не скажем Св. Римская империя?
Ну, Турции же зачем-то Карабах нужен. Так и тут — ордынская солидарность. Мейк зе хорд грейт эген.Турция защищает территориальную целостность страны-члена ООН, так что к ней претензий нет, а вот ко всяким ордам таковые обязательно будут.
Ну, Турции же зачем-то Карабах нужен. Так и тут — ордынская солидарность. Мейк зе хорд грейт эген.Не столько Турции, сколько Азербайджану. Єто международно признанная территория Азербайджана.
Не столько Турции, сколько Азербайджану. Єто международно признанная территория Азербайджана.за небольшую сумму всегда можно перепризнать
вряд ли, так как новое «объединение» будет на других принципах. Грубо говоря, у сербов был приоритет перед итальянцами и австрияками в Словении, а в ЕС так не будет. В чем там будет «Югославия», а не скажем Св. Римская империя?Кстати, да. ЕС вполне можно назвать новой избой, сложенной из брёвен св. римской империи германской нации по меткому замечанию Пеллегрино.
Эм, моноэтничностью? Вы конфликт кого с кем ждёте, собственно? ???Чеченская и Тувинская республики, да и Якутия тоже вполне могут отделиться без этнических конфликтов. С Татарстаном могут быть проблемы: в Татарстане проживает 3,8 млн. татар, а всего в РФ 5,3 млн.
А оно им надо?Откуда я знаю, я им в голову залез?
Как убедите, что москали сало съели?Так это пуйло будет убеждать по итогам СВО Z, или как там он это назовёт, когда припрёт :lol:
Чеченская и Тувинская республики, да и Якутия тоже вполне могут отделиться без этнических конфликтов. С Татарстаном могут быть проблемы: в Татарстане проживает 3,8 млн. татар, а всего в РФ 5,3 млн.Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.
Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.Якутия — один из немногих регионов РФ, где нет межэтнических конфликтов, а ассимиляция шла в пользу якутов. Дотационность региона во многом связана с особенностью налогообложения РФ, но вот с логистикой действительно сложности.
Нет таких глупств, которые невозможно осуществить.Да, и Путин это доказал на практике :)
Турция защищает территориальную целостность страны-члена ООН, так что к ней претензий нет, а вот ко всяким ордам таковые обязательно будут.Я это к тому, что за честь улуса можно и потерпеть. Чингис ни у кого разрешения не спрашивал.
Тут ситуация мало отличается от остальных империй. Как правило, после распада осовбождённые народы вспоминают кто она.Нереально и искусственно. Какие сейчас вспоминающие народы, когда общая тенденция давно идёт на перемешивание всех со всеми. Это если говорить о тех, кто себя считают русскими - а таких большинство. Ну не превращусь я в карела, как бы ни пытался и ни хотел, например.
Жду, что Ингрия скажет "мы не Московия, мы мирная страна" и ей соответственно будут присылать гуманитарку, предлагать выгодные контракты, и может быть даже будут поддерживать оружием для защиты от Московии. А всяким злющим агрессивным собакам соответственно наоборот, санкции, ограничения на путешествия и прочее.В случае реализации такого сценария все будут понимать, что это сущая бутафория и маскарад. Ну т.е. такое можно провернуть только при условии сохранения какой-то фактической центральной власти, которая будет следить за порядком. Другой вопрос, что если Запад будет продолжать проявлять русофобию, так ему что Московия, что Ингрия - всё едино, всё зловредные русские, которых надо щемить. А если не будет русофобии - то как бы ни Московию, ни цельную Россию щемить нет резона, если там вообще другая власть с совершенно другой политикой.
Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.А Кёнигсбергская область мордора - без логистических причин и не дотационная? :D
Я это к тому, что за честь улуса можно и потерпеть.В общем, посмотрим, чем закончится история одного терпилы за честь улуса...
Чеченская и Тувинская республики, да и Якутия тоже вполне могут отделиться без этнических конфликтов. С Татарстаном могут быть проблемы: в Татарстане проживает 3,8 млн. татар, а всего в РФ 5,3 млн.Как сказал один левый либертарианец: «У нас нет народов, которые хотели бы отделиться, за исключением нескольких интересных примеров, которых нам будет очень не хватать, дон». Татарстан — анклав, его уже как-то укрощали. Якутия тоже полуанклав плюс малочисленное, наполовину русское население.
Якутия — один из немногих регионов РФ, где нет межэтнических конфликтов, а ассимиляция шла в пользу якутов.Конфликтов там нет во многом потому, что русские и якуты живут отдельно. Есть районы (улусы) чисто якутские, а есть русские (обычно это города или пгт, тот же Мирный или Нерюнгри). Пересекаются они разве что в Якутске.
Другой вопрос, что если Запад будет продолжать проявлять русофобию:fp :fp :fp :fp что является «русофобией» в вашем дивном мире кривых зеркал?
Но зачем вообще этих агрессивных собак оставлять?Да вот сами разводятся, что с ними делать?
Не лучше ли просто всех сделать мирными?Если бы это было так просто, то давно бы уже был мир во всём мире.
а наоборот Московия провозгласит независимость от России и прогонит всех этих Путиных и Пригожиных в родные болота? Что тогда? Как тогда западные партнёры будут выкручиваться? ::)Предъявят претензии за невыдачу военных преступников.
Как сказал один левый либертарианец: «У нас нет народов, которые хотели бы отделиться, за исключением нескольких интересных примеров, которых нам будет очень не хватать, дон».«Пехотинец Путина» — левый либертарианец? Чего только не узнаешь :) Впрочем, он сам недавно пенял полякам, что не помогли в борьбе за независимость..
Но это всё скучная ерунда, пережёванная по сто раз. Гораздо интереснее обсудить предлагаемый тут сценарий войны Москвы с Петербургом. А что, если это не Ингерманландия захочет заключить сепаратный мир, а наоборот Московия провозгласит независимость от России и прогонит всех этих Путиных и Пригожиных в родные болота? Что тогда? Как тогда западные партнёры будут выкручиваться? ::)Сценарии становятся всё сказочнее :)
А что, если это не Ингерманландия захочет заключить сепаратный мир, а наоборот Московия провозгласит независимость от РоссииВообще, кто будет мирным, а кто будет бешеной собакой -- не важно. Важен принцип кнута и пряника, который с маленькими странами будет работать гораздо эффективнее, чем с одной большой. Соответственно можно будет обходиться меньшей кровью.
Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.Республика с большими запасами золота и алмазов и населением всего в один миллион может біть дотационной только если добывающие компании зарегистрированны не в Якутии, а в Москве или Питере.
В новое время не припомню, а так бывало. Западную римскую империю сначала пересобрали Каролинги, а потом (без Франции, но с Германией) Людольфинги. В Китае Хань через троецарствие и «шестнадцать варварских государств» объединилась в Тан.Несвященна неримська неімперія, хех. Це ж мімікрія, а не реставрація. Єдиним справжнім прикладом є відновлення Візантії після візиту західноєвропейських крижаків. У китайців у реставрованій імперії заправляли то монголи, то манджури. Схоже, до речі, було й з Персією: араби, монголи, тюрки.
Якутия - вряд ли, там есть районы почти целиком русские. Но отделение Якутии невозможно по логистическим причинам, не говоря о том, что она дотационная.Убыточные алмазы, угу-угу. :lol:
Нереально и искусственно. Какие сейчас вспоминающие народы, когда общая тенденция давно идёт на перемешивание всех со всеми. Это если говорить о тех, кто себя считают русскими - а таких большинство. Ну не превращусь я в карела, как бы ни пытался и ни хотел, например.Всегда можно сыграть в "Беларусь-Ирландию". Т.е. национализм без знания языка.
Те распады империй, о которых вы вспоминаете, были во времена моды на национальные государства, во времена преобладания сельского населения, относительно крепко сохранявшего свои корни и язык, невзирая на язык метрополии, власти и т.д. Сейчас это всё давно в прошлом (по крайней мере в Европе, в т.ч. и Восточной), существующие национальные государства существует по инерции - просто потому, что они сложились когда-то в прошлом, и теперь по сколько-то миллионов или десятков миллионов людей имеют соотв. государственный язык (или, иногда, близкий к нему диалект) в качестве родного.
Но сейчас, во времена преобладания не сельского населения, городской культуры, стремительного этнического перемешивания - искусственно пытаться создавать подобное лоскутное одеяло на практически одноязычной территории - какой-то анахронизм и попытка повернуть вспять общемировые процессы.
Убыточные алмазы, угу-угу. :lol:И угу! ;D Я уже приводил пример: когда на Кубе стали править комми, там начались перебои с рыбой.
Те распады империй, о которых вы вспоминаете, были во времена моды на национальные государства, во времена преобладания сельского населения, относительно крепко сохранявшего свои корни и язык, невзирая на язык метрополии, власти и т.д. Сейчас это всё давно в прошлом (по крайней мере в Европе, в т.ч. и Восточной), существующие национальные государства существует по инерции - просто потому, что они сложились когда-то в прошлом, и теперь по сколько-то миллионов или десятков миллионов людей имеют соотв. государственный язык (или, иногда, близкий к нему диалект) в качестве родного.Вы неправы. Сербы и хорваты тому примером, это же случилось на ваших глазах, а не в каком-то средневековье.
Но сейчас, во времена преобладания не сельского населения, городской культуры, стремительного этнического перемешивания - искусственно пытаться создавать подобное лоскутное одеяло на практически одноязычной территории - какой-то анахронизм и попытка повернуть вспять общемировые процессы.
Другой вопрос, что если Запад будет продолжать проявлять русофобию, так ему что Московия, что Ингрия - всё едино, всё зловредные русские, которых надо щемить. А если не будет русофобии - то как бы ни Московию, ни цельную Россию щемить нет резона, если там вообще другая власть с совершенно другой политикой.Какая «русофобия»? Вы приравниваете агрессивную политику путенского режима к Volksgeist русских?
В результате настоящего развала на данном этапе истории скорее всего получатся совершенно дикие бандитские государства, которые будут всё время воевать друг с другом и со всеми другими соседями, в т.ч. и с Украиной (и даже несмотря на то, что сил у каждого из них будет на порядки меньше, чем у нынешних российских вооружённых сил, это будет такая постоянная болезненная пограничная заноза), пока постепенно какое-то одно из них не захватит остальные, и это как раз будет такая злющая милитаристская собака, которая начнёт бросаться на всех соседей, там уже вырастут целые поколения, заточенные на войну и не знающие другой жизни. Именно поэтому для тех, кто хочет мира, крайне желательно избежать катастрофического развала и гражданской/межддуусобной войны в России.Будут решать проблемы по мере их поступления. Сейчас проблема: ликвидировать этот гнойник.
Какая «русофобия»? Вы приравниваете агрессивную политику путенского режима к Volksgeist русских?Вот как раз те, кто приравнивают - и есть реальные русофобы. А такие высказывания и действия, увы, регулярно имеют место.
Будут решать проблемы по мере их поступоения. Сейчас проблема: ликвидировать этот гнойник.Сейчас проблема: ликвидировать путенский режим. К сожалению, иного варианта, кроме как победа ВСУ нет.
Вы неправы. Сербы и хорваты тому примером, это же случилось на ваших глазах, а не в каком-то средневековье.Сербы и хорваты не успели перемешаться просто (хотя процесс вполне себе шёл), так что это не порождение наций и нац. государств из ничего, а просто временное прерывание естественного процесса из-за местной политической катастрофы. Плюс к тому там у них было что-то очень давнее, что всю дорогу процессу смешения препятствовало (не фатально, но замедляло). У нас же нет даже в массовом сознании чёткого разделения на северных и южных русских, например. Ну, нечёткое есть - как бы все понимают, что ростовчане в массе своей - ну совсем другой народ, чем новгородцы, например, и даже воронежцы тоже явно другие. Но так, чтобы была чёткая граница, где точно южные, а где северные, и чтоб в норме каждый мог чётко сказать, южный он или северный, и третьего не дано - ну, такого у нас нет (и, вероятно, никогда не было - при всём понимании опять же региональных различий), и даже каких-то различающихся этнонимов на эту тему нет. И огромная доля среди русских смешанного северно-южного происхождения (вот я, скажем, как раз из таких - и в целом в центральной России таких очень много).
Сербы и хорваты не успели перемешаться просто (хотя процесс вполне себе шёл), так что это не порождение наций и нац. государств из ничего, а просто временное прерывание естественного процесса из-за местной политической катастрофы.Да ну что вы :) Сербы и хорваты всегда были разными народами по менталитету (православные и католики) и говорили на разных языках (штокавкий и кайкавский), просто в Вене придумали балканский панславизм против османов.
У нас же нет даже в массовом сознании чёткого разделения на северных и южных русских, например. Ну, нечёткое есть - как бы все понимают, что ростовчане в массе своей - ну совсем другой народ, чем новгородцы, например, и даже воронежцы тоже явно другие. Но так, чтобы была чёткая граница, где точно южные, а где северные, и чтоб в норме каждый мог чётко сказать, южный он или северный, и третьего не дано - ну, такого у нас нет (и, вероятно, никогда не было - при всём понимании опять же региональных различий), и даже каких-то различающихся этнонимов на эту тему нет. И огромная доля среди русских смешанного северно-южного происхождения (вот я, скажем, как раз из таких - и в целом в центральной России таких очень много).Русский во времена Ивана 4 — это православный, признающий верховную власть царя в Москве. Во многом это сохранилось до сих пор.
Да ну что вы :) Сербы и хорваты всегда были разными народами по менталитету (православные и католики) и говорили на разных языках (штокавкий и кайкавский), просто в Вене придумали балканский панславизм против османов.в генштабе придумали ? :)
Какая «русофобия»? Вы приравниваете агрессивную политику путенского режима к Volksgeist русских?
Вот как раз те, кто приравнивают - и есть реальные русофобы.Toman, имейте стыд! Вы серьёзно думаете, что пютэн начал бы войну с Украиной, если бы не ждал от своего населения массового восторга по этому случаю? Или вы наличия этого восторга до сих пор не заметили? Или будете здесь лечить, что этого восторга не было и нет?
Да ну что вы :) Сербы и хорваты всегда были разными народами по менталитету (православные и католики) и говорили на разных языках (штокавкий и кайкавский), просто в Вене придумали балканский панславизм против османов.Разве не на чакавском говорили первые хорваты?
Население западной Руси также тогда было русскими и православными.У нас же нет даже в массовом сознании чёткого разделения на северных и южных русских, например. Ну, нечёткое есть - как бы все понимают, что ростовчане в массе своей - ну совсем другой народ, чем новгородцы, например, и даже воронежцы тоже явно другие. Но так, чтобы была чёткая граница, где точно южные, а где северные, и чтоб в норме каждый мог чётко сказать, южный он или северный, и третьего не дано - ну, такого у нас нет (и, вероятно, никогда не было - при всём понимании опять же региональных различий), и даже каких-то различающихся этнонимов на эту тему нет. И огромная доля среди русских смешанного северно-южного происхождения (вот я, скажем, как раз из таких - и в целом в центральной России таких очень много).Русский во времена Ивана 4 — это православный, признающий верховную власть царя в Москве. Во многом это сохранилось до сих пор.
Разве не на чакавском говорили первые хорваты?Да, первые памятники на чакавском. В средние века были распространены хорватский извод ЦСЯ и смешанный чакавско-кайкавский в кач. письменных.
в генштабе придумали ? :)В 1850 г. в Вене на встрече хорватских и сербских деятелей культуры было заключено соглашение о едином литературном языке. Возможно с одобрения генштаба :)
«Западная Русь» — это где?Очевидно, что это «эвфемизм» для ВКЛ.
В 1850 г. в Вене на встрече хорватских и сербских деятелей культуры было заключено соглашение о едином литературном языке. Возможно с одобрения генштаба :)если на улице Россауэр Лэнде то точно он :))
А как в ВКЛ было с поклонением царю в Москве?Никак. Поэтому там жили не русские, а свидомиты и змагары :lol:
Я тоже так подумал :) А как в ВКЛ было с поклонением царю в Москве?Там было еще Русское воеводство и прочее Подолье. А с поклонением царю было так себе, что несколько подрывает и сам тезис.
Вы серьёзно думаете, что вам из-за границы виднее насчёт массовости восторга? Среди, скажем так, добровольной части моего круга общения как-то никаких восторгов не наблюдал ни в какой момент, а только прямо наоборот. Шок, страх, неприятие, протест. Кое-кто из знакомых и задержан на уличных протестах был, ещё в первые дни. И даже старшее поколение поначалу охренело и перепугалось, и как-то совсем не было в восторге, даже самые "ватные" из них (например, мои родители в детстве застали Великую Отечественную, мама частично, а отец всю полностью, а соотв. их родители её застали в сознательном возрасте - так что никаких восторгов по поводу войны им в принципе не свойственно). Это потом уже на них зомбоящик подействовал и накачал воинственностью - в силу крайней неустойчивости старшего поколения к такой топорной пропаганде, и чем человек от старости наивнее, тем сильнее накачал. Но и то не всех. У моей мамы, скажем, была подруга (одна из двух, по большому счёту), её сверстница, абсолютно устойчивая к путинской пропаганде.
Toman, имейте стыд! Вы серьёзно думаете, что пютэн начал бы войну с Украиной, если бы не ждал от своего населения массового восторга по этому случаю? Или вы наличия этого восторга до сих пор не заметили? Или будете здесь лечить, что этого восторга не было и нет?
Ага, это один пуйло писал все эти радостные комменты по поводу ракетных ударовНапишут, а потом скорбят и молятся. Загадошныя души :)
"теперь мы точно оставим вас хохлов без электроэнергии и даже без домов"
а поскольку разрешений не так много получилось, то пошли возмущенные комменты
"что так мало бомбим, жалеем их что ли, надо ударить в полную силу"
Вы серьёзно думаете, что пютэн начал бы войну с Украиной, если бы не ждал от своего населения массового восторга по этому случаю?Вышепоименованному товарисчу глубоко насрать на своё население. Это, к сожалению, мало кто понимает за границами РФ. "В Пучеже - как в Париже, только дома пониже и дым пожиже" - глубоко неправильная точка зрения.
Ну так посмотрите, насколько Беларусь меньше Казахстана по площади.Ваша позиция была в том, что площадь лесов в Беларуси гораздо больше, чем в степной Украине, и потому якобы позволила появиться миллиону белорусских партизан. Выясняется, не больше, а меньше. Меньше даже, чем в совсем напрочь степном Казахстане. Такие вот дела.
Причём по переписи 1926 года на Кубани украинцев было 62% от всего населения. То есть от оккупации и в России пострадали большей частью украинцы.Не такая уж и узенькая. РЕйх дошел практически до Москвы, Сталинграда и Кавказа. Вы представляете эти расстояния?(https://64.media.tumblr.com/1f9cb9245b348a31c8b5146f088c8285/tumblr_n4lkp2oSQR1rasnq9o1_1280.png)
(https://preview.redd.it/z4yt29o607ja1.png?width=640&crop=smart&auto=webp&v=enabled&s=c90abe31b612ae8cfd5df41386ceed0c9915da32)
Протяжний фронт, та невеликі площі. Хіба що Дон й Кубань були значними зонами окупації.
площадь лесов в Беларуси гораздо больше, чем в степной Украине, и потому якобы позволила появиться миллиону белорусских партизан.В Карелии вообще 100% лесов ( там, где не озёра ) - а партизан было с гулькин хрен. Да и тех через линию фронта на парашутах закидывали. Так что не леса для партизан главное. Главное - чтобы резистанс был.
У китайців у реставрованій імперії заправляли то монголи, то манджури.А между ними джунгары, которых зверски сгеноцидили маньчжуры в борьбе за власть над Китаем.
Полностью согласен. Вообще в городской/сельской застройке и особенно промзоне, и особенно (пост)советской промзоне партизанить ещё сподручнее, чем в таких легендарных местах, как кубинские горы или та же Беловежская пуща. Конечно не тогда, когда город недолго думая уничтожают на 80-90%, как российские стратеги с их однодневной стратегией. Тем не менее и против такого противника городские партизаны показывают наибольшую эффективность (см. подрывы гауляйтеров).Quoteплощадь лесов в Беларуси гораздо больше, чем в степной Украине, и потому якобы позволила появиться миллиону белорусских партизан.В Карелии вообще 100% лесов ( там, где не озёра ) - а партизан было с гулькин хрен. Да и тех через линию фронта на парашутах закидывали. Так что не леса для партизан главное. Главное - чтобы резистанс был.
А между ними джунгары, которых зверски сгеноцидили маньчжуры в борьбе за власть над Китаем.Я говорил о переходе от древнего Китая (Хань) к средневековому (Тан), когда никаких джунгаров с маньчжурами в проекте не было :)
Вышепоименованному товарисчу глубоко насрать на своё население. Это, к сожалению, мало кто понимает за границами РФ. "В Пучеже - как в Париже, только дома пониже и дым пожиже" - глубоко неправильная точка зрения.«Что-то» — это неожиданная глупость и самонадеянность Путина, а также мужественность и стойкость украинцев. Если бы всё пошло по плану — Киев за три дня, Украина за две недели —
А вот от кого Кремль массового восторга ждал - так это от шрёдеризированных путинферштееров, и, собственно, он его и дождался; но что-то пошло не так, а потом ойростолииттолайнены переобулись в прыжке и вуаля...
Мэбэ январские учения ОДКБ в Казахстане сыграли с российскими стратегами злую шутку. Тут так и было — Алматы за три дня, Казахстан за две недели.Вышепоименованному товарисчу глубоко насрать на своё население. Это, к сожалению, мало кто понимает за границами РФ. "В Пучеже - как в Париже, только дома пониже и дым пожиже" - глубоко неправильная точка зрения.«Что-то» — это неожиданная глупость и самонадеянность Путина, а также мужественность и стойкость украинцев. Если бы всё пошло по плану — Киев за три дня, Украина за две недели —
А вот от кого Кремль массового восторга ждал - так это от шрёдеризированных путинферштееров, и, собственно, он его и дождался; но что-то пошло не так, а потом ойростолииттолайнены переобулись в прыжке и вуаля...ойростолииевросовкам переобуваться не понадобилось бы.
В домонгольском Китае официальная преемственность империй не совпадала с фактической. Даже какой-нибудь монгольский хан по этой системе мог спокойно стырить название империи, которую отделяло от него империй три-четыре, надёжно канувших в лету, и позиционировать себя перед китайцами как легитимный собиратель земель ханьских, угорая над этим среди своих монголов. Емнип похожие прецеденты были.А между ними джунгары, которых зверски сгеноцидили маньчжуры в борьбе за власть над Китаем.Я говорил о переходе от древнего Китая (Хань) к средневековому (Тан), когда никаких джунгаров с маньчжурами в проекте не было :)
У нас же нет даже в массовом сознании чёткого разделения на северных и южных русских, например. Ну, нечёткое есть - как бы все понимают, что ростовчане в массе своей - ну совсем другой народ, чем новгородцы, например, и даже воронежцы тоже явно другие. Но так, чтобы была чёткая граница, где точно южные, а где северные, и чтоб в норме каждый мог чётко сказать, южный он или северный, и третьего не дано - ну, такого у нас нет (и, вероятно, никогда не было - при всём понимании опять же региональных различий), и даже каких-то различающихся этнонимов на эту тему нет. И огромная доля среди русских смешанного северно-южного происхождения (вот я, скажем, как раз из таких - и в целом в центральной России таких очень много).До слова, створити буферну Югоросію між Україною, Казахстаном і Кавказом було б доречно.
Но так, чтобы была чёткая граница, где точно южные, а где северные, и чтоб в норме каждый мог чётко сказать, южный он или северный, и третьего не дано - ну, такого у нас нет (и, вероятно, никогда не было - при всём понимании опять же региональных различий)Да ну на. Ещё после войны попадались русские, которые не понимали друг друга из-за различия диалектов.
До слова, створити буферну Югоросію між Україною, Казахстаном і Кавказом було б доречно.Любимая поэтесса небезызвестного Квачкова мечтает о Казакии. Возможно сам Квачков тоже, он ведь неспроста выдаёт себя за носителя казацкой фамилии. Вообще у русских нацистов поскромнее принято искать у себя вместо дворянских корней казацкие.
(https://images-wixmp-ed30a86b8c4ca887773594c2.wixmp.com/f/3ad688bb-cf01-4c0e-86e4-5821f2eb49eb/deie9l9-f2dd7016-405e-4486-a27d-f1da611e1207.png?token=eyJ0eXAiOiJKV1QiLCJhbGciOiJIUzI1NiJ9.eyJzdWIiOiJ1cm46YXBwOjdlMGQxODg5ODIyNjQzNzNhNWYwZDQxNWVhMGQyNmUwIiwiaXNzIjoidXJuOmFwcDo3ZTBkMTg4OTgyMjY0MzczYTVmMGQ0MTVlYTBkMjZlMCIsIm9iaiI6W1t7InBhdGgiOiJcL2ZcLzNhZDY4OGJiLWNmMDEtNGMwZS04NmU0LTU4MjFmMmViNDllYlwvZGVpZTlsOS1mMmRkNzAxNi00MDVlLTQ0ODYtYTI3ZC1mMWRhNjExZTEyMDcucG5nIn1dXSwiYXVkIjpbInVybjpzZXJ2aWNlOmZpbGUuZG93bmxvYWQiXX0.ohDPe8JvoHQ-SdeH_dyYSstFnZ2EeD2tMpg-CxS7KR4) (https://www.deviantart.com/kinnabari/art/Cossackia-877425165)
он ведь неспроста выдаёт себя за носителя казацкой фамилииС такой-то фамилией? Да у него ещё малороссийский дедушка был младший письмоводитель волостного управления по фамилии Квачко. И в карьерных целях приписал себе в конец фамилии букву "в".
Любимая поэтесса небезызвестного Квачкова мечтает о Казакии. Возможно сам Квачков тоже, он ведь неспроста выдаёт себя за носителя казацкой фамилии.А нет, насчёт Квачкова ошибся. Всё никак не привыкну к их двоемысленной логике. У него вот это:
Я – Квачков, так как мой род назывался Квачи, или уменьшительно – Квачки. Квач – на казачьем и южнорусском говоре – это что-то намотанное на конец палки, которым смазывают жиром оси телег или красят известкой мазанки. Какой-то Федор Квач упоминается даже в казачьих хрониках XVI века. Да, горжусь.сочетается с этим, две части которого тоже между собой в противоречии:
Но любой действительный сепаратизм должен жестко и безпощадно подавляться, то ли в виде какой-то «Казакии», то ли в виде какого-то «имамата». Россия едина и неделима! Этот постулат даже не обсуждается; он при необходимости только подтверждается силой. Потребуется 3-я Чеченская война? – Будет! Третья и последняя. После нее Чечня останется, но в ней будут жить уже другие Чеченцы – от Терского казачьего войска.
Вообще, кто будет мирным, а кто будет бешеной собакой -- не важно. Важен принцип кнута и пряника, который с маленькими странами будет работать гораздо эффективнее, чем с одной большой. Соответственно можно будет обходиться меньшей кровью.Вообще я скорее ссылался на логистические сложности — у Московии без «Ингерманландии», «Казакии» и прочего зверья скорее всего просто не будет внешних границ (кроме Белоруси) и выхода к океану, поэтому поддерживать западу её придётся по воздуху, как когда-то западный Берлин. Но вообще эта шутка уже слишком затянулась, пожалуй.
Ага, это один пуйло писал все эти радостные комменты по поводу ракетных ударовДля того, чтобы писать радостные комменты по поводу ракетных ударов, не нужна поддержка 140 млн человек. Достаточно лишь некоторое количество активистов, готовых этим заниматься по зову сердца и/или за деньги. Как я уже писал ранее, большинство не шибко за и не шибко против — им просто всё равно. Реально хохлозависимых в России лишь небольшой процент.
Для того, чтобы писать радостные комменты по поводу ракетных ударов, не нужна поддержка 140 млн человек. Достаточно лишь некоторое количество активистов, готовых этим заниматься по зову сердца и/или за деньги.Ну да, «турбо-патриотов», как выражается проф. В. Соловей, в РФ не более 20% по самым оптимистическим оценкам.
Как я уже писал ранее, большинство не шибко за и не шибко против — им просто всё равно.Это пока они не попали под призыв.
Вообще я скорее ссылался на логистические сложности — у Московии без «Ингерманландии», «Казакии» и прочего зверья скорее всего просто не будет внешних границ (кроме Белоруси) и выхода к океану, поэтому поддерживать западу её придётся по воздуху, как когда-то западный Берлин.Ну вообще-то и без Берлина в Европе хватает стран без выхода к морю. На Воронежчине чернозёмы есть, с голоду не помрут, а вот с тем, чтобы всякие ракеты клепать, действительно будут сложности.
Вообще я скорее ссылался на логистические сложности — у Московии без «Ингерманландии», «Казакии» и прочего зверья скорее всего просто не будет внешних границ (кроме Белоруси) и выхода к океану, поэтому поддерживать западу её придётся по воздуху, как когда-то западный Берлин. Но вообще эта шутка уже слишком затянулась, пожалуй.Архангельск? Грозному хватало для торговли с англичанами.
Ну да, «турбо-патриотов», как выражается проф. В. Соловей, в РФ не более 20% по самым оптимистическим оценкам.ваших «не более» получается 30 млн - вполне достаточно для маленького победоносного нюрнбергского процесса :negozhe:
Это пока они не попали под призыв.
ваших «не более» получается 30 млн - вполне достаточно для маленького победоносного нюрнбергского процесса :negozhe:Младенцев учитывать не стоит, на мой взгляд :) Но если считать взрослое население, то 15 млн. тоже число не малое.
Архангельск? Грозному хватало для торговли с англичанами.Архангельск тоже может или в Ингрии оказаться, либо провозгласить отдельную Поморскую республику.
Архангельск тоже может или в Ингрии оказаться, либо провозгласить отдельную Поморскую республику.В Ингрии вряд ли. Но поморы действительно были субэтносом даже в рамках советской этнической теории, да что говорить, там даже крепостного права практически не было. Другое дело, что сталинский совок привёл всё к общему знаменателю. Как там писал Йоуги: «на каждой берёзе матюгальник» :)
Патрушев вроде помор.Прочёл как «Патрушев, вроде, помер», удивился :) Нет, Н. Патрушев родился в СПб, дед был из Архангельской губернии.
Ну чисто по крови, если родители из Архангельской области.Это если следовать теории Нестера, а так этническое самосознание в нейронах, а не в генах.
Архангельск тоже может или в Ингрии оказаться, либо провозгласить отдельную Поморскую республику.Особисто мене влаштує отака Великоросія (і опціонально Югоросія на півдні).
Варламова с его поездками в оккупированный Энергодар и факами в адрес украинских властей, которые не могутзапретить или разрешить ему въехать в оккупированный москалями Энергодар.Вы наверное Варламова с Лебедевым перепутали. А последний никогда антипутинским не был.
Это пока они не попали под призыв.Необязательно. Те люди, на которых в первую очередь нацелена мобилизация, вполне могут рассматривать это дело не в рамках этноидеологического противостояния, а просто как разновидность вахты. 200к на дороге не валяются, знаете ли.
Архангельск? Грозному хватало для торговли с англичанами.Архангельск — под чухонью. Чтобы его захватить, нужно время и ресурсы. А действовать надо быстро: карательные отряды Рамзана Ахматовича и легион уральских пельменей уже на подходе к границам :tss:
Особисто мене влаштує отака Великоросія (і опціонально Югоросія на півдні).Можно как угодно компилировать исторические карты в кач. das Glasperlenspiel, но распад РФ, если он случится, произойдёт совсем по другому сценарию. К примеру, после распада совка никакого ВКЛ не случилось.
Республика с большими запасами золота и алмазов и населением всего в один миллион может біть дотационной только если добывающие компании зарегистрированны не в Якутии, а в Москве или Питере.Чистая прибыль Алросы в 2020 г. - 30 миллиардов рублей, или около 500 миллионов долларов. Если поделить на миллион населения, получается не так уж и много. Треть Алросы кстати принадлежит Якутии и муниципалитетам, это помимо налогов.
Газпром со штаб-квартирой в Питере не даст соврать про якобы федерацию.
Это если следовать теории Нестера, а так этническое самосознание в нейронах, а не в генах.Можно вкратце, в чём заключается суть этой теории?
К примеру, после распада совка никакого ВКЛ не случилось.Но после распада РИ такой концепт пытались продвигать.
Можно вкратце, в чём заключается суть этой теории?
Вас не надо завоёвывать — вы сами пускаете орды плодовитых инородцев замещать ваше вымирающее население. Даже если они в определённый момент не перехватят инициативу и не вырежут вас всех к чёртовой матери, а послушно ассимилируются, в конечном итоге по обе стороны границ будут две разновидности чуркобесов с разным культурным кодом, а вы как генетическая популяция просто перестанете существовать.
Но после распада РИ такой концепт пытались продвигать.Конечно, в кач. такой же «игры в бисер». А сейчас после путенской агрессии Польша и страны Балтии являются наиболее активными спонсорами Украины, прекрасно понимая, что в случае поражения последней, они станут следующими объектами. Но это не ВКЛ же :)
Хорошо только оленя пасти.Это вы якутов путаете с эвенками :)
…И каким же образом из этой цитаты вы приходите к выводу, что этническое самосознание находится в генах?
И каким же образом из этой цитаты вы приходите к выводу, что этническое самосознание находится в генах?Тогда объясните, что вы вкладываете в понятие «генетическая популяция» по отношению к народу, этносу и т.п.
Просто совокупность генотипов всех представителей народа.Okay, но как это влияет на менталитет? А это единственное, что отличает разные народы, не разные же это виды сапиенсов.
А это единственное, что отличает разные народы, не разные же это виды сапиенсов.Почему же? У разных народов разная совокупность генотипов.
Почему же? У разных народов разная совокупность генотипов.Но вид-то один с биологической т.з., homo sapiens. Или вы считаете, что потомок бушмена и русской не может дать плодовитого потомства, как потомок осла и кобылы? :)
Ну, вид биологический один. И что?Ну так зачем к различиям между народами подводить «разную совокупность генов», как вы выразились. Различие совсем не в том же.
Потому что народы отличаются друг от друга в том числе совокупностями генотипов? И зачастую для того, чтобы это заметить, даже не надо быть расоведом или генетиком — достаточно разуть глаза :lol:Породы домашних кошек сильно отличаются друг от друга по экспрессии некоторых генов, вы на этом основании будете делить их на «народы» по «стереотипу поведения» как предлагал фрик Гумилёв?
Потому что народы отличаются друг от друга в том числе совокупностями генотипов? И зачастую для того, чтобы это заметить, даже не надо быть расоведом или генетиком — достаточно разуть глаза :lol:Ну Патрушев и выглядит, как помор, так что в чем-то вы правы.
Кстати "чеченцы" в том же смысле, в каком камрад Питонов называет себя украинцем.QuoteПотребуется 3-я Чеченская война? – Будет! Третья и последняя. После нее Чечня останется, но в ней будут жить уже другие Чеченцы – от Терского казачьего войска.В.В.Квачков "Страна русских"
Породы домашних кошек сильно отличаются друг от друга по экспрессии некоторых генов, вы на этом основании будете делить их на «народы» по «стереотипу поведения» как предлагал фрик Гумилёв?Я не понимаю, что вы такое написали и как оно выводится из вышесказанного.
Аввальщина-юмисщина какая-то пошла.Потому что народы отличаются друг от друга в том числе совокупностями генотипов? И зачастую для того, чтобы это заметить, даже не надо быть расоведом или генетиком — достаточно разуть глаза :lol:Ну Патрушев и выглядит, как помор, так что в чем-то вы правы.
Перед человеком, не знающим Патрушева, легко выдать его фотографию за фотографию немца или француза.Ну за немца еще да, но за француза... :dunno:
Ну за немца еще да, но за француза... :dunno:Немцы напитаны славянским и кельтским субстратом, французы тем же германским и тем же кельтским.
Но чувак на фотографии на самом деле наполовину помор и наполовину белорус.Щас линейку достану и начну мерять череп, я же клон Авваля, ага. Очень мне это интересно.
Конечно, я бы не поместил его портрет в Азбуке к букве Ф — француз. Но похожих французов в кино и передачах видел. Разве что не таких славянски морщинистых.Ну за немца еще да, но за француза... :dunno:Немцы напитаны славянским и кельтским субстратом, французы тем же германским и тем же кельтским.
Так-то типичный немец и француз все же отличаются.Вспомнил советские карикатуры, где подмечали комичность несоответствия параметров верхушки Рейха заявленным ТТХ истинных арийцев. Несоответствия вплоть до полной противоположности.
Вспомнил советские карикатуры, где подмечали комичность несоответствия параметров верхушки Рейха заявленным ТТХ истинных арийцев. Несоответствия вплоть до полной противоположности.
у него папа из выкрестов, а мама и вовсе нееврейка
Галахический еврей, ставший фотомоделью для двух тоталитарных режимов :)
Вы серьёзно думаете, что вам из-за границы виднее насчёт массовости восторга?Мне серьёзно виднее. Потому, что никому не видно так плохо, как тому, кто старательно зажмуривается.
Среди, скажем так, добровольной части моего круга общения как-то никаких восторгов не наблюдал ни в какой моментПоздравляю с правильным кругом общения. А я не ограничиваюсь друзьями: я, например, почитываю чаты в Ютьюбе и реплики глубинного народа на Дзене.
Галахический еврей, ставший фотомоделью для двух тоталитарных режимов :)Кто здесь еврей, решаю я (https://evrejskaja-panorama.de/article.2020-02.zdes-ya-reshayu-kto-evrej.html) ;D
Я не понимаю, что вы такое написали и как оно выводится из вышесказанного.Где оно есть, кроме как в головах? И уже отсюда - на карте.
Деление на народы — оно уже есть.
Где оно есть, кроме как в головах?Так из голов-то всё и происходит.
Так из голов-то всё и происходит.Ну или почти всё... Уже полдела - это заметить. Но часто ту же национальность выводят как что-то неизменное и определяющее.
Реально хохлозависимых в России лишь небольшой процент.Не принимай своё стадо за «большой процент», рыло.
Ну или почти всё...Это да: всё, кроме того, что происходит из других мест :lol:
Для того, чтобы писать радостные комменты по поводу ракетных ударов, не нужна поддержка 140 млн человек. Достаточно лишь некоторое количество активистов, готовых этим заниматься по зову сердца и/или за деньги. Как я уже писал ранее, большинство не шибко за и не шибко против — им просто всё равно. Реально хохлозависимых в России лишь небольшой процент.Произнести, что Крым - это Украина и кацапы должны пойти вон из Крыма сможешь, нехохлозависимый?
Я не понимаю, что вы такое написали и как оно выводится из вышесказанного.Что тут непонятного? :) У котэ кора ГМ не так развита как у сапиенсов, поэтому они не заморачиваются при размножении проблемой длины вибрисов или окраской шерсти как побочным явлением этой развитости.
И что станет с крымчанами? Если вы изучение русского запретили. Отдавать просто некому.Для того, чтобы писать радостные комменты по поводу ракетных ударов, не нужна поддержка 140 млн человек. Достаточно лишь некоторое количество активистов, готовых этим заниматься по зову сердца и/или за деньги. Как я уже писал ранее, большинство не шибко за и не шибко против — им просто всё равно. Реально хохлозависимых в России лишь небольшой процент.Произнести, что Крым - это Украина и кацапы должны пойти вон из Крыма сможешь, нехохлозависимый?
И что станет с крымчанами? Если вы изучение русского запретили. Отдавать просто некому.смешно, когда вы находите «оправдания» апостеори! :down: а типа до этого собирались возвращать, но Украина подкачала? :fp :fp :fp
Высказал свое мнение. Мне Крым не нужен. Есть свидетели, был против присоединения. Но был неправ, как выяснилось.И что станет с крымчанами? Если вы изучение русского запретили. Отдавать просто некому.смешно, когда вы находите «оправдания» апостеори! :down: а типа до этого собирались возвращать, но Украина подкачала? :fp :fp :fp
Высказал свое мнение. Мне Крым не нужен. Есть свидетели, был против присоединения. Но был неправ, как выяснилось.Ничто не помешает ещё раз поменять т.з. по вновь открывшимся обстоятельствам.
Высказал свое мнение. Мне Крым не нужен. Есть свидетели, был против присоединения. Но был неправ, как выяснилось.глядеть не хочется на вашу землю , тьфу … (с)
глядеть не хочется на вашу землю , тьфу … (с):)
Пончик боязливо поёжился и, оттолкнувшись рукой от иллюминатора, опустился на дно кабины.
— Ну её! — проворчал он. — Не хочу я смотреть на эту Луну!
— Почему? — спросил Незнайка.
— А зачем она висит прямо над головой? Ещё упадёт на нас сверху!
— Чудак! Это не Луна на нас упадёт, а мы на неё.
— Как же мы можем на неё упасть, если мы снизу, а Луна сверху?
— Ну, понимаешь, — объяснил Незнайка, — Луна просто притянет нас.
— Значит, мы вроде как бы прицепимся к Луне снизу? — сообразил Пончик.
Незнайка и сам не знал, как произойдёт посадка на Луну, но ему хотелось показать Пончику, будто он все хорошо знает.
А я не ограничиваюсь друзьями: я, например, почитываю чаты в Ютьюбе и реплики глубинного народа на Дзене.Вы разве не в курсе, что больше и громче всего шумят обычно 1) неадекваты и 2) те, кто получает за это деньги? Большинство адекватов на данную тему просто помалкивают, что и неудивительно совершенно.
Была статья на днях, что в Киеве около 1/3 населения в результате вероломного нападения и геноцида украинцев поменяли самотдентификацию и перешли на украинский в быту. До нацистского удара в спину население Киева было 50/50 примерно. Теперь же активно с русской культурой себя идентифицируют только 12-13%, причем они непропорционально старшее поколение. Пуйло активно искоренил русский мир на Украине >o< >o<Так и надо, чтобы добровольно.
Была статья на днях, что в Киеве около 1/3 населения в результате вероломного нападения и геноцида украинцев поменяли самотдентификацию и перешли на украинский в быту. До нацистского удара в спину население Киева было 50/50 примерно. Теперь же активно с русской культурой себя идентифицируют только 12-13%, причем они непропорционально старшее поколение. Пуйло активно искоренил русский мир на Украине >o< >o<так верно . Жаль царь батюшка до этого не дошел, а большевики так успешно искоренили знания языков у населения шоб не нахватались не дай бог чего лишнего
Была статья на днях, что в Киеве около 1/3 населения в результате вероломного нападения и геноцида украинцев поменяли самотдентификацию и перешли на украинский в быту. До нацистского удара в спину население Киева было 50/50 примерно. Теперь же активно с русской культурой себя идентифицируют только 12-13%, причем они непропорционально старшее поколение. Пуйло активно искоренил русский мир на Украине >o< >o<Я видела блогера из-под Киева, которая делала видео про своих животных. При "смене" она честно пыталась разговаривать в кадре на украинском, подбирая слова. Пока ей не написали в комментариях: "У Вас очень милый суржик".
так верно . Жаль царь батюшка до этого не дошел, а большевики так успешно искоренили знания языков у населения шоб не нахватались не дай бог чего лишнегоА что, при царе были?
А что, при царе были?цветные резолюции :lol:
Во время войны т. Сталин мучил советский народ изучением немецкого.это т. Гитлер мучил советский народ немецким а немецкий русским языком
А то. Мне знакомая с Казани, к.ф. н., докладывала, что при царе татары знали арабский и персидский.так верно . Жаль царь батюшка до этого не дошел, а большевики так успешно искоренили знания языков у населения шоб не нахватались не дай бог чего лишнегоА что, при царе были?
А то. Мне знакомая с Казани, к.ф. н., докладывала, что при царе татары знали арабский и персидский.И каждый ещё на полатях имел библиотеки... Мы эту версию и от о. Авваля слышали.
И что станет с крымчанами? Если вы изучение русского запретили. Отдавать просто некому.изойдут кацапы из Крыма по морю Азовскому аки посуху а ринущийся за ними 6й флот сядет на мель :)
И каждый ещё на полатях имел библиотеки... Мы эту версию и от о. Авваля слышали.электронные?
Вы разве не в курсе, что больше и громче всего шумят обычно 1) неадекваты и 2) те, кто получает за это деньги? Большинство адекватов на данную тему просто помалкивают, что и неудивительно совершенно.Это так, но: теоретизировать можно много, и действительно хочется знать, какой уровень поддержки есть у населения. Статистика (при всей её малосерьёзности, но всё же), нынче ущербна. Так что можно продолжать гадать. А тем временем недавно, например, совершенно недиванно отмобилизировали значительную часть активного населения (если наши "адекваты" есть среди них, то это много о них говорит). И все, включая эту часть, это в целом проглотили. Более того, похоже протесты начальные сменяются у части населения своего рода патриотическим, прости Господи, подъёмом. С помощью пропаганды, и обычного в таких случаях (при разгоне боевых действий) "отомстим за пацанов", а это уже как снежная лавина. Пусть адекваты попробуют что-то с этим сделать теперь.
Я видела блогера из-под Киева, которая делала видео про своих животных. При "смене" она честно пыталась разговаривать в кадре на украинском, подбирая слова. Пока ей не написали в комментариях: "У Вас очень милый суржик".ну и? Рим не за три дня построился, но УГ главное же укусить :fp :fp
ну и? Рим не за три дня построился, но УГ главное же укусить :fp :fpреально когда язык общения меняется по политическим причинам, процесс принимает порой весьма причудливые формы
Это так, но: теоретизировать можно много, и действительно хочется знать, какой уровень поддержки есть у населения. Статистика (при всей её малосерьёзности, но всё же), нынче ущербна. Так что можно продолжать гадать. А тем временем недавно, например, совершенно недиванно отмобилизировали значительную часть активного населения (если наши "адекваты" есть среди них, то это много о них говорит). И все, включая эту часть, это в целом проглотили. Более того, похоже протесты начальные сменяются у части населения своего рода патриотическим, прости Господи, подъёмом. С помощью пропаганды, и обычного в таких случаях (при разгоне боевых действий) "отомстим за пацанов", а это уже как снежная лавина. Пусть адекваты попробуют что-то с этим сделать теперь.Так будут действовать " адекваты" с другой стороны границы, представители ВПК стран Запада. Российские уже вряд ли что-то могут. В этом контексте бесполезно вести разговоры о точном подсчёте количества сторонников властей и всякие там 140 миллионов или 146℅ . Со стороны Украины такие разговоры будут вестись ещё наверное десятки лет в рамках психологической разгрузки.
Была статья на днях, что в Киеве около 1/3 населения в результате вероломного нападения и геноцида украинцев поменяли самотдентификацию и перешли на украинский в быту. До нацистского удара в спину население Киева было 50/50 примерно. Теперь же активно с русской культурой себя идентифицируют только 12-13%, причем они непропорционально старшее поколение. Пуйло активно искоренил русский мир на Украине >o< >o<Кстати, лишнее подтверждение, что ругательства про русский мир подразумевают именно русский язык.
Кстати, лишнее подтверждение, что ругательства про русский мир подразумевают именно русский язык.так а что такое русский мир вообще ?
Вы разве не в курсе, что больше и громче всего шумят обычно 1) неадекваты и 2) те, кто получает за это деньги?Я в курсе.
так а что такое русский мир вообще ?:+1:
Кстати, лишнее подтверждение, что ругательства про русский мир подразумевают именно русский язык.когда русский язык станет просто средством общения, а не предлогом для вторжений, убийств, изнасилований и грабежа - вот тогда поговорим :stop:
когда русский язык станет просто средством общения, а не предлогом для вторжений, убийств, изнасилований и грабежа - вот тогда поговорим :stop:видимо местами пропаганда заходит слишком далеко , поскольку многие слыша русскую речь вдали театра военных действий в третьей стране все равно полагают что их сейчас будут грабить насиловать и убивать .
В школе учили не употреблять слов, значения которых не знаешь.так а что такое русский мир вообще ?:+1:
видимо местами пропаганда заходит слишком далеко , поскольку многие слыша русскую речь вдали театра военных действий в третьей стране все равно полагают что их сейчас будут грабить насиловать и убивать .Ну хорошо и что же они делают, сразу окапываться начинают и отстреливаться хаймарсами?
Тогда лучший предлог - защита гетеросексуалистов.Кстати, лишнее подтверждение, что ругательства про русский мир подразумевают именно русский язык.когда русский язык станет просто средством общения, а не предлогом для вторжений, убийств, изнасилований и грабежа - вот тогда поговорим :stop:
Ну хорошо и что же они делают, сразу окапываться начинают и отстреливаться хаймарсами?Думаю, просто смываются от греха подальше. И ещё думаю — зная иных русских — что и правильно делают! :)
Я видела блогера из-под Киева, которая делала видео про своих животных. При "смене" она честно пыталась разговаривать в кадре на украинском, подбирая слова. Пока ей не написали в комментариях: "У Вас очень милый суржик".От институтского сисадмина отродясь украинского слова не слышал. На днях написал ему сообщение на русском, отвечает на украинском, ну и продолжили переписку на украинском. Но когда пришел решать проблему моего компа, говорили на русском. И так бывает.
А что плохого в суржике?училке из педа кажется, что это зазорно :lol:
училке из педа кажется, что это зазорно :lol:Совсем забыл, что она прескриптивистка, как и болезная Татьяна Гартман. Кринжово звучит только украинский с русским акцентом, а суржик из села возле Конотопа чем плох?
Какой на селе может быть суржик?Вы забыли первоначальное значение украинского слова суржик? :) На суржике в 19 в. говорили украинские мужики, отслужившие в российской армии, и подзабывшие родной язык.
так а что такое русский мир вообще ?Страдания по сталинскому совку, размалёванные под хохлому и гжель :)
Да, но всё село так говорить не может. Если говорит, то это не суржик.Какой на селе может быть суржик?Вы забыли первоначальное значение украинского слова суржик? :) На суржике в 19 в. говорили украинские мужики, отслужившие в российской армии, и подзабывшие родной язык.
Совсем забыл, что она прескриптивистка, как и болезная Татьяна Гартман. Кринжово звучит только украинский с русским акцентом, а суржик из села возле Конотопа чем плох?Так я понимаю что сейчас станет много этого самого кринжового, не?
Да, но всё село так говорить не может.См. значение термина идиом.
Если говорит, то это не суржик.А что тогда?
Так я понимаю что сейчас станет много этого самого кринжового, не?До сих пор определить родной ли у человека украинский не так и сложно, но люди стараются.
Диалект смешанныйВы бы википедию хоть почитали, прежде чем определениями бросаться :)
Суржик — это некодифицированный разговорно-бытовой стиль языка (речь), который возник вследствие массового продолжительного контактного украинско-русского двуязычия в его диглоссной форме.
Так я понимаю что сейчас станет много этого самого кринжового, не?Вероятно, да. Как в своё время было много чешского с немецким акцентом.
Совсем забыл, что она прескриптивистка, как и болезная Татьяна Гартман. Кринжово звучит только украинский с русским акцентом, а суржик из села возле Конотопа чем плох?Какое отношение я имею к Гартман? Я вообще диалектолог, при чем тут "прескриптивизм"?
Как связаны диалектология и прескриптивизм?У меня тот же вопрос. И, самое главное, как связан прескриптивизм и проект училка Гартман?
Училка Гартман - прескриптивистка. И вопррс был к вам: как увлечение диалектологией отменяет ваш прескриптивизм?Нет. Она не имеет к нему отношения.
Какое отношение я имею к Гартман? Я вообще диалектолог, при чем тут "прескриптивизм"?А что на Киевщине такой дефицит украинского что ни одного украинского слова за пятьдесят лет выучить невозможно?
Насчёт "суржик" блогерке пытались польстить, она вспоминала какие-то слова, а ей за 50, и с трудом их подбирала. Ее хотели таким образом приободрить, но больше она не пробовала.
Нет. Она не имеет к нему отношения.Т. Гартман — попсовая граммар-наци, делающая хайп на прескриптивизме.
Т. Гартман — попсовая граммар-наци, делающая хайп на прескриптивизме.Она эксплуатирует образ училки из анекдотов, при этом и слово "училка" не КЛЯ, если что.
А что на Киевщине такой дефицит украинского что ни одного украинского слова за пятьдесят лет выучить невозможно?Не в курсе, может, у нее семья смешанная. Дома не говорят, как и с соседями, гостями.
Она эксплуатирует образ училки из анекдотов, при этом и слово "училка" не КЛЯ, если что.Училка русского языка из анекдотов и есть отъявленная прескриптивистка.
Училка русского языка из анекдотов и есть отъявленная прескриптивистка.Не, она ещё грабителям часы не отдает, только классное руководство. :lol:
Совсем забыл, что она прескриптивистка, как и болезная Татьяна Гартман. Кринжово звучит только украинский с русским акцентом, а суржик из села возле Конотопа чем плох?Если в селе под Конотопом - суржик, то что же тогда в самом Конотопе? :aaa!
Так будут действовать " адекваты" с другой стороны границы, представители ВПК стран Запада. Российские уже вряд ли что-то могут. В этом контексте бесполезно вести разговоры о точном подсчёте количества сторонников властей и всякие там 140 миллионов или 146℅ . Со стороны Украины такие разговоры будут вестись ещё наверное десятки лет в рамках психологической разгрузки.Это уже другое дело. Я просто хочу понять, когда будет адекватной (термин не мой) эта страна. Не то чтобы другие идеальны, но речь не о них.
В школе учили не употреблять слов, значения которых не знаешь.Захотелось посмотреть на эту школу.
От институтского сисадмина отродясь украинского слова не слышал. На днях написал ему сообщение на русском, отвечает на украинском, ну и продолжили переписку на украинском. Но когда пришел решать проблему моего компа, говорили на русском. И так бывает.Да как только не бывает. Если людям удобнее видеть проблему в языках, а не там где она есть.
на всех хватит....Наши инородцы достаточно пассивные.
не соберётся ли "типа Ингрия" с Фи воевать преждеесли будут по принципу «а можем повторить», который продемонстрировала «вторая армия мира» на Украине - то может не надо? Второго взрыва хохота мир может и не выдержать…
Такое ощущение, что вы не очень понимаете, что это такое.:) Предлагаю замутить голосовалку:
После просмотра очередного прогноза мамкиных политологов о том, что в случае распада России Суоми кинется окучивать Карелию и "типа Ингрию" - посетила меня такая мысль: а не соберётся ли "типа Ингрия" с Фи воевать прежде, чем кто-либо что нибудь сообразит? А что, народу там вдвое больше, калашей на мобскладах овердофигищща, маталыги из боксов в Парголове выкатят, солярки из флотских запасов нальют - и погнали наши городских...Смотрите например Фёдора Крашенинникова, он борется с этой научной фантастикой.
Как такой вариант?
Высказал свое мнение. Мне Крым не нужен. Есть свидетели, был против присоединения. Но был неправ, как выяснилось.Стало интересно, что это за свидетели и есть ли свидетели этих свидетелей. У вас я видел как раз радость от туристической поездки в аннексированный Крым.
Питоненко, поедете в Крым, когда Керченский мост окажется в зоне поражения "Хаймарсов"? Сыграете в "Беги или умри" так сказать.а вы крымское пивко любите ? ;)
а вы крымское пивко любите ? ;)А там особенное есть? Когда я там был, то там украинские пива были в ассортименте.
А там особенное есть? Когда я там был, то там украинские пива были в ассортименте.(https://i.ibb.co/D5w11fS/52-FB4-A8-D-62-C8-40-B7-9-F05-3-A20-A03-A3916.jpg)
После просмотра очередного прогноза мамкиных политологов о том, что в случае распада России Суоми кинется окучивать Карелию и "типа Ингрию" - посетила меня такая мысль: а не соберётся ли "типа Ингрия" с Фи воевать прежде, чем кто-либо что нибудь сообразит? А что, народу там вдвое больше, калашей на мобскладах овердофигищща, маталыги из боксов в Парголове выкатят, солярки из флотских запасов нальют - и погнали наши городских...С какой целью?
Как такой вариант?
Наши инородцы достаточно пассивные.А как насчёт своеродцев? Когда уже пойдёте мочить москальску сволоту дак? ;)
(https://i.pinimg.com/originals/ab/af/2b/abaf2b8bf1e4ad3f6b345918d2c17265.jpg)
Белгородская НР - это несерьезно. Вот Рязанская НР, как наследница ВК Рязанского - другое делофи, Тверь! Вот это - штука :yes:
Белгородская НР - это несерьезно. Вот Рязанская НР, как наследница ВК Рязанского - другое делоИзначально Рязанская земля входила в Муромское княжество, а последнее в свою очередь в Черниговское княжество :)
Изначально Рязанская земля входила в Муромское княжество, а последнее в свою очередь в Черниговское княжество :)А Муромское княжество было Великим?
А Муромское княжество было Великим?Нет, просто Муромское вплоть до присоединения к Москве, когда вел. князь Василий получил ярлык на княжение в Муроме.
фи, Тверь! Вот это - штукада да
да дасправедливости ради, карелы не в самой Твери жили, а в Лихославльском районе
"летит трамвай как бешенный, карелами обвешенный" (с) калининский фольклёр про четвёртый ( но не уверен ) трамвай
С великими вопросы есть.Изначально Рязанская земля входила в Муромское княжество, а последнее в свою очередь в Черниговское княжество :)А Муромское княжество было Великим?
справедливости ради, карелы не в самой Твери жили, а в Лихославльском районеКарелы были очень мобильной группой населения и часто занимались отхожими промыслами. В нынешнем Талдомском р-не МО карелы в 19 в. тоже жили.
С великими вопросы есть.Как-то у вас всё запутано. А что, были великие князья Одоевские?
Похоже, это понятие относительное. :)
А то упоминались и споры наследников за великое княжение Одоевское.
В нынешнем Талдомском р-не МО карелы в 19 в. тоже жили.они там и в 1988 г. жили ( я тогда как раз в Талдоме в строяке был )
Сейчас узбеки.QuoteВ нынешнем Талдомском р-не МО карелы в 19 в. тоже жили.они там и в 1988 г. жили ( я тогда как раз в Талдоме в строяке был )
У Ключеского упомянуто. Кому село досталось, тому и Одоев великое княжение.Ога, ещё на Карамзина сошлитесь :)
Сейчас узбеки.Азербайджанцы же. Целая улица их домов.
Близко - это когда?какая вам разница? доживете, не переживайте ;) или вам к спеху? :D :D
Близко - это когда?Сразу же после победы украинского контрнаступления, ждите!
Почему распада не ожидается: https://kwuafygewfqtqhif.y1t66t.site/2023/12/26/segodnya-ne-vchera-a117209
Люди до сих пор, мне кажется, не понимают, что собственность в условиях авторитарной власти становится главным фактором, подавляющим желание сопротивляться, и она же усиливает желание высшего класса защищаться. Там, где свобода укоренена, собственность становится её гарантией; там, где о ней узнали недавно, она — лучшее средство закабаления, и поэтому мы не видели и не увидим в нынешней России миллионных демонстраций против режима.За уши притянуто, как на мой взгляд.
Российская власть в России в целом держится на ядерной кнопке. Если самая нищая и отсталая страна Европы уже два года умудряется активно ей сопротивляться, то Китай или тем более НАТО в конвенциональной войне с Россией порвали бы её как тот самый Тузик.Самая нищая и отсталая - Молдова, впрочем второй номер с конца ничем не лучше. :what?
Самая нищая и отсталая - Молдова, впрочем второй номер с конца ничем не лучше. :what?Украина с Молдовой всегда сражались за это почетное место, но сейчас оно вроде как у Украины из-за войны.
Российская власть в России в целом держится на ядерной кнопке. Если самая нищая и отсталая страна Европы уже два года умудряется активно ей сопротивляться, то Китай или тем более НАТО в конвенциональной войне с Россией порвали бы её как тот самый Тузик.ну якщо кацапи крадуть старі унітази та старі холодильники - то тут ще питання хто найбільш відстала та жебрацька країна
ну якщо кацапи крадуть старі унітази та старі холодильники - то тут ще питання хто найбільш відстала та жебрацька країнаНестер не включает РФ в европейские страны :)
Нестер не включает РФ в европейские страны :)я думаю у азиатов, в лице китайцев, тоже испанский стыд за украденные унитазы :D :D
я думаю у азиатов, в лице китайцев, тоже испанский стыд за украденные унитазы :D :DКоторые вообще срут на тротуарах? :what?
Которые вообще срут на тротуарах? :what?а это неважно, главное чужие унитазы не воруют :negozhe:
когда начинают повторять как мантру «не, не, никогда» и топать ножками - это верный признак, что конец близко :yes:
Так или иначе, в первую очередь состав лута говорит о нищете и отсталости самой атакуемой стороны. Уверен, если бы у солдат была возможность заполнить при отступлении автотранспорт золотыми слитками и дорогими украшениями, они не преминули бы ей воспользоваться :yes:а то, что солдаты из зажиточной страны не унижают себя выдиранием унитазов, в голову не пришло? :D :D пытаюсь представить себе американских морпехов, груженных иракскими унитазами :fp :fp
Вроде исправились уже.Обратно привезли?
Слышал, еженедельно репарации отправляют.Кто отправляет, «ветераны СВО»?
Ну да. Некоторые репарации не долетают.Вы про помощь братских иранских и северокорейских народов? Но это не репарации.
Ну да. Некоторые репарации не долетают.Белгород и Воронеж ими осчастливливились?
Теплоснабжение (в большинстве случаев) с войной никак не связано. Проблемы естественные для больших систем. Америка с Англией никак не гарантированы от подобного.Теплоснабжение в РФ связано с воровством, что-то не видно этой зимой аварий в Финляндии как в РФ.
Пишут про массовые отключения электричества и теплаоснабдения в городах РФ, это недолетевшие репарации или что-то другое?Хотели заморозить Европу, но спьяну не тот вентиль закрутили :)
Очень может быть. А может, и нет. Впрочем, везде воры. Из прошлогоднего.Теплоснабжение (в большинстве случаев) с войной никак не связано. Проблемы естественные для больших систем. Америка с Англией никак не гарантированы от подобного.Теплоснабжение в РФ связано с воровством, что-то не видно этой зимой аварий в Финляндии как в РФ.
Впрочем, везде воры.Не надо проекций.
Из прошлогоднего.В Германии аварии в ЖКХ носят системный характер?
"Около 370 тыс. домохозяйств в трех округах Берлина остались без отопления и горячей воды после аварии на электростанции компании Vattenfall."
Очень может быть. А может, и нет. Впрочем, везде воры. Из прошлогоднего.Ну так с этого разговор и начинали: с воровства холодильников и унитазов.
"Около 370 тыс. домохозяйств в трех округах Берлина остались без отопления и горячей воды после аварии на электростанции компании Vattenfall."
Конечно. Пока есть системы, будут и аварии.Я понимаю, что у вас русский язык специфический.
Вот у меня жарят, тьфу-тьфу, не жалуюсь.Уверен, что у Иги жарят ещё лучше :)
Откуда уверенность?У неё всегда лучше, чем у других :)
Бывают и проще объяснения: таких морозов 10 лет не было.Интересно, почему у ваты в качестве аргумента откровенная ложь? :-\
Износ сетей коммунальной инфраструктуры в России, включая тепло- и водоснабжение, а также канализацию, к середине 2022 года превысил 70%.https://tgstat.ru/channel/@moscowtimes_ru/18459
В то же время в 2024–2026 годах финансирование ЖКХ из федеральной казны будет урезано более чем вдвое.
Сейчас на термометр не смотрел, но по дороге на трамвай жутко озяб. Хотя сильно низкой температуру не назвать.Почему же не типично? :) Рождественские морозы называется, бывают ещё и крещенские.
Но на праздники у нас в СНТ реально -30 было, некий сосед фото прибора опубликовал. Что не совсем типично.
ЖКХ не фед. уровень.Т.е. Путин врал, когда говорил, что российские власти осуществили масштабные инвестиции (337 млрд. руб.) в ЖКХ в 2023 г.?
опять репортажи Ренаты Рейнголдене? :fp :fpХуже, это некий О. Макаренко из «Дзена» (даже о. Авваль такое не читает) со ссылкой на известного ЖЖ пропагандона Genby (Путин, если переключить раскладку).
Тут важнее другое - имели ли место упомянутые "перебои".учитывая, что вы уже второй день подряд разносите по сайту дерьмо пропагонданов, с абсурдными «сарайчиками с М и Ж» - зачем мне тратить время на разборы очередного бреда? Вы, кстати, не в курсе, что литовский не пользуется кириллицей, поэтому никаких «м» и «ж» на литовских сарайчиках или нет, не может быть даже теоретически? :fp :fp вы настолько некритично хаваете абсурдопропаганду, что мне вас даже жалко :)) :))
А то и я заявлю, что аварий в Подмосковье не было :)
Тут важнее другое - имели ли место упомянутые "перебои".Об этом-то и речь, я пальцем не пошевелю, чтобы проверить «информацию» Genby.
А то и я заявлю, что аварий в Подмосковье не было :)
Тем временем в Башкирии бунтДа, в башкирском Баймаке примерно 10.000 человек (это много для города с населением 18 тыс.) не дают полиции увезти из райсуда активиста Ф. Алсынова.
Ну да, Жентельмен и Мадам. :)Тут важнее другое - имели ли место упомянутые "перебои".учитывая, что вы уже второй день подряд разносите по сайту дерьмо пропагонданов, с абсурдными «сарайчиками с М и Ж» - зачем мне тратить время на разборы очередного бреда? Вы, кстати, не в курсе, что литовский не пользуется кириллицей, поэтому никаких «м» и «ж» на литовских сарайчиках или нет, не может быть даже теоретически? :fp :fp вы настолько некритично хаваете абсурдопропаганду, что мне вас даже жалко :)) :))
А то и я заявлю, что аварий в Подмосковье не было :)
Ну да, Жентельмен и Мадам. :)ничего «естественного» во пропагандонском вранье нет :fp :fp в Литве НИКОГДА, даже в советское время, не обозначали туалеты буквами, всегда были треугольники, так что вы опять… опростоволосились :negozhe:
Естественно же, что автор на русском реалии передает.
Блн, но это же мем. Возле пыхты.вранье - это вранье, а не «мем» :fp :fp никаких «сарайчиков» на литовских вокзалах нет, всё надоело, сколько можно эту блевотную клевету пережевывать :fp :fp
пытаюсь представить себе американских морпехов, груженных иракскими унитазамиТак логистика же. Если его провезти через всю планету, да ещё и частично по воздуху и на военной технике — он же у вас золотой будет, этот унитаз…
Так логистика же. Если его провезти через всю планету, да ещё и частично по воздуху и на военной технике — он же у вас золотой будет, этот унитаз…а в Бурятию тащить унитаз - всё хорошо с логистикой? :fp :fp
Там до СДЭКа в Гомеле надо было дотащить.а СДЭК за бесплатно отвезет?
Бабло они тогда не считали: во-первых, им за первый месяц выплатили, во-вторых, намародёрили вместе с тем, что отсылали.Технику опять же использовали. Когда из Херсона отступали барахло «Уралами» вывозили.
Тоже газеты с Украины привозил.Бытовые вещи украинцев с оккупированных территорий тоже привозили?
Экспонаты волонтеры привозили сами, возвращаясь в Югру с гуманитарных миссий.Пойдут по статье 158 УК РФ «Кража», пункт 3 а) «с незаконным проникновением в жилище», поскольку хватило на музей, пункт 3 в) «в крупном размере», поскольку волонтёры во множественном числе, пункт 4 а) «организованной группой».
а в Бурятию тащить унитаз - всё хорошо с логистикой?Лучше, чем с пересадками через всю планету. Кроме того, кто сказал, что собранное непременно надо везти в родной регион? Можно реализовать прямо на месте, в приграничных областях. Учитывая масштабы, думаю, там быстро нашлись перекупы, готовые приобрести товар по бросовым ценам.
Лучше, чем с пересадками через всю планету. Кроме того, кто сказал, что собранное непременно надо везти в родной регион? Можно реализовать прямо на месте, в приграничных областях. Учитывая масштабы, думаю, там быстро нашлись перекупы, готовые приобрести товар по бросовым ценам.кому нужен Б/У унитаз? :fp :fp вам небрезгливо было бы?
Ножичек вымог всего за 1 гривню.Тоже газеты с Украины привозил.Бытовые вещи украинцев с оккупированных территорий тоже привозили?
Критическое мышление заработало?Лучше, чем с пересадками через всю планету. Кроме того, кто сказал, что собранное непременно надо везти в родной регион? Можно реализовать прямо на месте, в приграничных областях. Учитывая масштабы, думаю, там быстро нашлись перекупы, готовые приобрести товар по бросовым ценам.кому нужен Б/У унитаз? :fp :fp вам небрезгливо было бы?
Критическое мышление заработало?причем мое мышление, я не бурят :stop:
Расист? :)не уподобляйтесь БЛМ :fp :fp :fp какой расизм в констатации факта (есть видеодоказательства), что буряты мародерствовали?
Видеодоказательства? Уже смешно.мотивы? МОТИВЫ? оркам нужны «мотивы», чтобы красть? :fp
Было следствие о краже унитаза?
Обстоятельства, мотивы?
Канал сбыта...
Ножичек вымог всего за 1 гривню.Значит купили, а не украли.
Та территория была тогда Украиной оккупирована.За территорией власти Пу все хотелки превращаются в тыкву :)
Видеодоказательства? Уже смешно.Всё это есть, а вы питоненку валяете.
Было следствие о краже унитаза?
Обстоятельства, мотивы?
Канал сбыта...
В тему мародёрства:На выставке не хватает заспиртованных органов украинцев, или даже их целиком. Чтобы продемонстрировать, как они на россиян похожи.
В Нефтеюганске открылся музей бытовых вещей, привезенных с войны. Там есть книги на украинском, номера с авто, медали и газеты. По словам персонала, «цель выставки — показать схожесть россиян и украинцев». Туда собираются водить школьников на экскурсии.
https://tgstat.ru/channel/@neft_media/9459
Зеленський підписав указ про історично населені українцями території РФ (https://www.unian.ua/politics/zelenskiy-pidpisav-ukaz-pro-istorichno-naseleni-ukrajincyami-teritoriji-rf-12519177.html)не знаю что за указ, но бумажками армию не победить...
не знаю что за указ, но бумажками армию не победить...Тем не менее Д. Медведев живо откликнулся, опубликовав карту европейской части РИ, где нет Украины. Правда, там никакого Калининграда тоже нет :)
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №17/2024 Про історично населені українцями території Російської Федерації (https://www.president.gov.ua/documents/172024-49513)
Міжнародної конвенції про ліквідацію всіх форм расової дискримінаціїА это здесь вообще каким боком? :what?
Кабінету Міністрів України розробити із залученням міжнародних експертівТ.е. пока что никакой конкретики? :what?
УКАЗ ПРЕЗИДЕНТА УКРАЇНИ №17/2024 Про історично населені українцями території Російської Федерації (https://www.president.gov.ua/documents/172024-49513)До речі, приклад російського українця: Петро Денисович Пономарьов (https://uk.wikipedia.org/wiki/Пономарьов_Петро_Денисович) — "патриот воронежского фольклора", що в перекладі з російської значить "рятівник української народної культури".
А это здесь вообще каким боком? :what?Хохлосрачи на расовую тему обошли вас стороной? Был даже отдельный канал на Тамблере, этому посвещённый — "Ukrainians are not white" ::)
Отак було б непогано.Красным залита китайская территория?
Ой, а как это у т-ща лейтенанта открылся вражеский заблокированный X, неужели за помощь т-ща Маска его уже кому надо разблокировали?Тундра (c)
Я вот, например, никакой картинки не вижу.
Красным залита китайская территория?Це без урахування претензій сусідів.
Це без урахування претензій сусідів.Там, вроде, других соседей нет. Хотя, бывший президент Монголии постебался над историческими претензиями Пу, показав карту Улуса Джучи :)