Языковая политика

По теме: я заметил прямую связь между кириллизацией западноевропейских языков (обратите внимание, они обычно не рвутся кириллизировать тайский или там языки Папуа-Новой Гвинеи, вся концентрация на ненавистных странах НАТО!) и выражаемым возмущением положением английского языка в мире. Т.е. налицо не лингвистика, а политика в конкретном проявлении - "кириллизации головного мозга".

Извините, а этих в тюрбане кто-нибудь в Иране выбирал? Вы о какой "демократии"?  Даже в Белоруссии для населения устраивают показушный спектакль с выборами, а в Иране когда аятоллу избирали в последний раз?

Несогласованное определение, выраженное именем?

Но ведь Аблай хан можно трактовать как однородные члены

Там это окончание (точнее, показатель), поскольку оно может присоединяться к последнему члену группы, а может ко всем членам. В венгерском таких примеров много. А вот по-английски можно сказать только King Alfred’s Tower, хотя в ОЕ окончание генитива было у обоих членов группы.

Действительно, встречал оценки, что в 1839 порядка 200 тыс. человек отказались перейти в православие и присоединились к римо-католикам, которые тогда действовали легально.

Думаю, это просто насмешка над господствующим институтом политкорректности.

Да какие 90-е? Россия понюхала в начале этого десятилетия демократию, как кошка колбасу, и отошла от нее с началом войны в Чечне, возвращением чекистов, красной Думой и т.п.

Это был очень короткий период, и, как я уже сказал выше, нельзя радикально изменить преподавание иностранных языков за малое количество времени.