Языковая политика

Это вопрос не столько убеждений, сколько паспорта.

Это ко мне тоже относится (я сейчас не в коем случае не имею в виду мои исторические и современные симпатии).

Лучше не изобретать велосипед и писать, как общепринято в современной практике: с макронами, пробелами и строчными буквами. Всё, что вы предлагаетн, делает чтение только сложнее, а выгоды абсолютно нет, так смысл? Форум - это место общения, поэтому вы должны быть заинтересованы в удобстве собеседников в том числе, а не только в сомнительной эстетике для себя лично.

Я предлагаю только писать везде U и не употреблять букву V, и писать только строчными буквами, не употребляя прописные вообще.

Пробелы в латинском я всегда использую, и макроны я использовать не против.

Кроме того, не различались u и v

Я не различаю когда пишу по-латински буквы U и V. В смысле, только одну из этих букв - по выбору - можно писать. Лучше конечно везде писать V. Но над V не поставишь никакую диакритику, ни циркумфлекс, ни макрон. Поэтому пишу U, как в гласном, так и в согласном варианте, как в прописном, так и в строчном.

строчные буквы были придуманы в Средние века, во времена Римской империи никаких строчных букв не было.

Да, когда пишешь по-латински, нельзя различать регистр букв: нужно писать либо все прописные, либо все строчные. ЛУЧШЕ КОНЕЧНО ПИСАТЬ ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ. Но это создаёт трудность чтения для современных людей. поэтому на языке цицерона и цезаря, языке римской республики, одном из самых значительных языков италии 1 тысячелетия до н. э. - я пишу исключительно строчными буквами, если на форумах. ДЛЯ СЕБЯ Я ПИШУ ПО-ЛАТИНСКИ ТОЛЬКО ПРОПИСНЫМИ БУКВАМИ, ДЛЯ МЕНЯ НЕТ ПРОБЛЕМ ЧИТАТЬ ТАКОЕ.

между словами редко ставили пробелы. ВЫПРЕДЛАГАЕТЕПИСАТЬВСТИЛЕ.МОНУМЕНТАЛЬНОГОРИМСКОГОПИСЬМА?

Я ориентируюсь на эпиграфику латинского языка 6-1 веков до н. э. - до-классический латинский. Надпись duenos mēd fēced en mānōm и Сатриканский камень действительно написаны без пробелов. Но Пренестинская фибула, эпитафии на гробницах представителей семьи Корнелиев Сципионов, Алтарь неизвестному богу - содержат пробелы. Да, это не современные пробелы, а серединные точки (примерно такие же, как используются в древнеирландском языке чтобы отделить глагольную частицу или приставку от корня глагола, do·beir) - но тем не менее, римляне в период Республики слова при написании отделяли. Это самое важное. Так что если сейчас писать на латинском языке с обычными пробелами - это будет вполне по-республикански. Если у кого-то есть желание ставить серединную точку - на британской клавиатуре надо зажать ALT и нажимать последовательно 2, 5 и 0.

Да, и самый большой текст (кажется) времён Республики - это senātūs cōnsultus dē baccānālibus, 186 до н. э. Серединные точки в качестве пробелов там есть. Хотя например, в этом тексте вообще не обозначаются удвоенные согласные.

Написание латинских текстов без пробелов - насколько я знаю - это уже времена Принципата и Домината.

Да, но сицилики до 2 в. до н.э. применяли для обозначения удвоенных согласных.

Ну, значит сицилики имитировать можно. Циркумфлексами.

А апексы употребляли в 3-1 веках до н. э.? Есть такие эпиграфические памятники? Я интересуюсь.

То, что вы написали несерьезно хотя бы потому

Ну, я просто рассуждаю, как лучше обозначать на латинском удвоение: акутами или циркумфлексами. И прихожу пока к выводу, что циркумфлексы лучше, так как они похожи на сицилики.

И ещё я читала когда-то, что для римлян 3-2 веков до н. э., вроде, сицилик и апекс были по сути одним и тем же знаком. В смысле, для римлян существовал единый надстрочный знак для удвоения, хоть согласных, хоть гласных. А сам вид сицилика как повёрнутого серпа C или апекса как палочки / это всего лишь варианты единого знака удвоения.

Нам всё равно не доступны легко на клавиатуре сицилики или апексы, да и макроны приходится ухитряться чтобы набирать. И чем макрон лучше циркумфлекса?

В германских языках нет следов субстрата другого ИЕ языка в отличие от славянских (напр., mьstь - mьzda, proso - brašьno).

А в кельтских? В италийских? Какие есть индо-европейские субстраты?

Ну почему же, есть достаточно людей, которые интересуются как ирландским языком, так и историей и культурой Ирландии. Здесь это Gaeilgeoir.

Конечно, есть такие люди, это естественно. Это уважение к одной из стран Западной Цивилизации - к Ирландии.

У Ирландии была многовековая история соседского проживания, в том числе конфликтного, с Британией.

Я просто не закрываю глаза на то, что существуют такие вот якобы "любители" Ирландии, которым важны исключительно ирландские восстания, и исключительно в из-за ненависти к цивилизации как таковой, и к Британии в частности.

Я же помню, как мне ещё в 2014 говорил один "интересующийся" ирландским языком (который даже читать плохо выучился, по его собственному признанию) говорил, что вот, симпатии к валлийскому языку обязательно должны сопровождаться неприязнью к языку английскому, потому что английский - из другой языковой группы. То, что Британская Корона как таковая является хранителем, защитником и дарителем грантов на исследования археологического наследия Британии как территории, всех до-исторических и исторических эпох - это многим не приходит в голову.

Проблемы есть. Россия закрыла воздушное пространство, для России закрыли.

1 путь. Самолётом из любой страны в Стамбул, и далее в Россию. Или в Россию вообще самолёты не летают? Русским в Турцию виза не нужна, как я понимаю.
2 путь. Если ты находишься именно в стране Европейского Союза. Значит, ты может попасть по той же визе и в Латвию. Летишь самолётом до Риги, потом автобусом до Даугавпилса, и потом идёшь до ближайшего пограничного перехода. Гражданина России в любом случае пустят в Россию, нужно лишь оказаться в стране, которая имеет границу с Россией.

Да, в латышском те же буквы с макронами, что и в латинском.

А вообще, вот алфавиты всех основных языков мира:
https://www.lexilogos.com/clavier/index.htm

Посмотрела я на ирландский алфавит, тот сайт предлагает, как вариант, обозначать ирландские лениции с помощью надстрочной точки. Над буквами B, C, D, F, G, M, P, S, T.

Учитывая то, что в валлийском лениции подвергаются LL и RH (хотя не затрагиваются F и S).... Звук N остаётся единственным согласным, на который вообще не действует лениция ни в одном из уголков Британских Островов. Ну, думаю звук H в счёт принимать не будем.

Хотя N является также (кроме оригинального N) результатом назализации звука D, и в валлийском, и в ирландском.

А каким боком вообще Транснистрия к «Новороссии»? 

Одесский Национальный Университет имени И. И. Мечникова в 19 веке назывался Императорским Новороссийским Университетом. Одесса находится в 60 милях от Тирасполя.

17 сентября 2006 в Приднестровье состоялся референдум, где подавляющее большинство голосов получил вопрос

Поддерживаете ли Вы курс на независимость Приднестровской Молдавской Республики и последующее свободное присоединение Приднестровья к Российской Федерации?

Я тогда не имела никакого отношения к Приднестровью, не могу знать, какие политические процессы предшествовали этому, и что последовало. Но насколько я знаю, результаты того референдума действительны и сейчас, спустя 16 лет.