Литовские императивы

[cetsalcoatle]

Откуда суффикс -k и префикс te- ?

[Владимир]

Откуда суффикс -k и префикс te- ?

Никто не знает. Возможно, суффикс -k связан со славянской частицей -ка (сделай-ка) или с ПФ показателем императива (-k > ø). Префикс te- в литовском языке обозначает не собственно императив, а пермиссив (желательность действия), юссив (косвенная форма побуждения, обращённая к третьему лицу) или рестриктив (ограничение действия).

[Euskaldun]

это - философский вопрос, чем является фома императива/ юссива 3го лица. Русские «пусть» и «да» обладают той же семантикой. [Будх-стайл]Строго говоря,  парадигма императива во всех языках мира дефектна и обладает только формами 2го лица[/Будх-стайл]. Реально же формы 3го лица и 1го лица мн.ч. подставляются из чего-то коньюнктивоподобного. Исторически лит. формы 3го лица - из ие. оптатива

[Владимир]

Строго говоря,  парадигма императива во всех языках мира дефектна и обладает только формами 2го лица

Не обязательно, ср. рус. пойдёмте 1PERS.PL, фин. antakoon «пусть он даст» 3PERS.SG, antakoot «пусть они дадут» 3PERS.SG.

[Euskaldun]

форма пойдёмте - исторически не императив, а «небывалая комбинация бывалых впечатлений» (с)

[Euskaldun]

[Будх-стайл]и чисто формально, это не императив, а гортатив[/Будх-стайл]

[Владимир]

форма пойдёмте - исторически не императив, а «небывалая комбинация бывалых впечатлений» (с)

Я про синхронию говорил

[Euskaldun]

вообще вопрос, возможен ли императив концептуально в 1л. мн.ч.? Наверное, только в языках с эксклюзивным «мы»?

[Владимир]

вообще вопрос, возможен ли императив концептуально в 1л. мн.ч.? Наверное, только в языках с эксклюзивным «мы»?

В финском есть, хотя редко используется, antakaamme «давайте дадим», в английском let’s give, хотя в обоих языках нет разделения на инклюзивное/эксклюзивное «мы».

[Euskaldun]

так это именно императив или всё-таки гортатив?

[Владимир]

так это именно императив или всё-таки гортатив?

В английском это может быть и то и другое.
The movie starts in an hour, let’s go — гортатив;
we have finished our chores, let’s go — императив.

[Euskaldun]

we have finished our chores, let’s go — императив.

сомнительно

[Bhudh]

[Будх-стайл]Строго говоря,  парадигма императива во всех языках мира дефектна и обладает только формами 2го лица[/Будх-стайл]

Не надо мне приписывать.

[Владимир]

...устройство глагольной парадигмы императива в естественных языках будет различаться в зависимости от того, трактуются ли показатели приглашения к действию (гортативы) и показатели косвенного побуждения (юссивы) как морфологически образованные на базе собственно императива, или как полностью самостоятельные. В первом случае в языке будет представлена «расширенная» императивная парадигма [Володин/Храковский 1986], во втором случае — показатели трех самостоятельных наклонений. К языкам с расширенной императивной парадигмой относится, например, венгерский, где во всех лицах в качестве показателя побуждения присутствует суффикс -j-; напротив, для тюркских или дагестанских языков типично морфологическое противопоставление императива, юссива и гортатива

[bvs]

В тюркских грамматиках формально описывается императив 1-го л. ед.ч., хотя по сути это оптатив.