А чем их премьер не устраивает?его никто не выбирал. партия с наименьшим количеством голосов
На языке вероятного противника. :(компромиссный премьер
В чем там проблема? Премьер от оппозиции при наличии правящего большинства? Странно, да.
Помню, в добрые старые представитель СвДПГ завсегда был министром ин. дел и вице-канцлером, но чтобы канцлером, такого безобразия не было.наверно и не будет
Кста, Тюрингия вроде свободное государство? Вот и ведите, как свободная стая.перегородили весь город ни проехать ни пройти
Впервые в истории ФРГ главу федеральной земли избирают при поддержке партии АдГ. Это показывает, что заслон против правых популистов в Германии начинает давать трещины, считает Инес Поль.
Ровно неделю назад, 29 января 2020 года, германский бундестаг почтил память жертв Холокоста. Торжественное заседание было приурочено к 75-ой годовщине освобождения лагеря смерти Освенцим. В своем проникновенном выступлении в Берлине президент Израиля Реувен Ривлин призвал немцев никогда не забывать о произошедшем и последовательно бороться с антисемитизмом, расизмом и ксенофобией.
В стремлении к идеалам свободы и демократии на немцах и политических партиях ФРГ лежит особая ответственность поступать в соответствии с уроками истории. "Германия не имеет права потерпеть неудачу", таковы были его слова.
И вот пожалуйста: ровно спустя неделю нового премьер-министра федеральной земли Тюрингия - Томаса Кеммериха (Thomas Kemmerich) из Свободной демократической партии (СвДП) - избирают при поддержке правоконсервативной "Альтернативы для Германии" (АдГ). Это событие - потрясение для страны. Оно показывает, что региональные политики Христианско-демократического союза (ХДС) и Свободной демократической партии (СвДП), подготовившие это голосование, не поняли своей исторической ответственности. Это событие также является проверкой на прочность демократических партий в стране и может в итоге даже привести к новым выборам в бундестаг.
Уже ближайшие недели покажут, сдержат ли ведущие немецкие политики свои обещания, никогда не создавать с АдГ парламентское большинство. Или искушение властью окажется сильнее?
А тоже не понял. Избрали-то премьера не из АдГ, а из другой партии, в чём скандал-то?Скандал в том, насколько я понял русскоязычную статью на DW, что избрали премьера при поддержке АдГ. А, вроде, была договорённость с ними не блокироваться.
Скандал в том, насколько я понял русскоязычную статью на DW, что избрали премьера при поддержке АдГ. А, вроде, была договорённость с ними не блокироваться.Всё равно не понятно, в чём скандал. АдГ пока не лишили права голоса при избирании премьеров. Так что, если АдГ в Бундестаге проголосует за Меркель, то Меркель надо срочно идти в отставку? Премьер не из АдГ, за него голосовали другие партии и АдГ - так что теперь, у них отобрать депутатские карточки? Мне очевидно, что весь "скандал" раздувают на пустом месте те, кого сняли. Резвее надо было задницу шевелить на благо избирателей, не пришлось бы теперь лить крокодильи слёзы. :no:
Всё равно не понятно, в чём скандал. АдГ пока не лишили права голоса при избирании премьеров. Так что, если АдГ в Бундестаге проголосует за Меркель, то Меркель надо срочно идти в отставку?Опять же, насколько я понял, они могут голосовать за Меркель только при согласии её партии.
Опять же, насколько я понял, они могут голосовать за Меркель только при согласии её партии.Премьеров не так избирают. Партия, набравшая большинство на выборах, выдвигает своего кандидата, естественно в этом выборе другие партии не участвуют. Но вот потом за этого кандидата и его программу должны голосовать в парламенте. Вот тогда и АдГ, и все кому не лень могут голосовать за или против. Конечно, если у победившей партии 50%+ в парламенте, то голоса других партий ни на что не влияют. А вот если большинство, но не абсолютное, как в Тюрингии - то да, каждый голос на вес золота. Но в чём скандал? Так и работает избирательная система: если ты не смог убедить большинство избирателей, изволь договариваться с другими партиями, которые они предпочли.
Скандал в том, насколько я понял русскоязычную статью на DW, что избрали премьера при поддержке АдГ. А, вроде, была договорённость с ними не блокироваться.именно так и есть. наконец сломали эту тусовку-междусобойчик. пустили чужих в унавоженный огород :)
Конкретно, по списку. Что коммунисты сделали хорошего для Тюрингии/ Эрфурта/ Йены?так не видать. полчаса назад он выступил с серьёзными обвинениями касательно обмана :)
Вопросы вызывают возможные связи AfD с Кремлем. Так они наследники немецкой консервативной мысли, так что пусть бы были.AfD просто трезво рассуждают. К чему Германии вражда с Россией?
так не видать. полчаса назад он выступил с серьёзными обвинениями касательно обмана :)Кто кого обманули? Коммунисты тюрингцев?
AfD просто трезво рассуждают. К чему Германии вражда с Россией?А к чему Германии поглощение стран Восточной Европы Россией?
Ещё помнится, какие были крики, как все возмущались, что австрийцы приняли в правительство лидера ультра-правых (запамятовал фамилию).
Ну и что? Покричали и успокоились, а ультра-правые позорно проиграли следующие выборы. Всегда удобнее покрикивать со стороны и всё критиковать, а вот когда таким дают министрский портфель, сразу становится видно, что никаких у них нет волшебных рецептов. Именно не допуская такие партии к власти, традиционные партии продолжают им подыгрывать. AfD очень удобно скандалить, пока от них ничего не зависит. Вот когда самим надо будет принимать тяжёлые решения их пузырь быстро сдуется.против АфД почему-то очень нагнетают, даже то, что они не делали. Причём против них делают наезды на ровном месте
А к чему Германии поглощение стран Восточной Европы Россией?не потянет. не по сеньке шапка
не потянет. не по сеньке шапкаНу Украину же пытались. Я думаю, Путин просто не ожидал, что будет такая резкая реакция на Крым. Он искренне удивился, что кому-то не всё равно. Потому и пошёл на попятную.
не потянет. не по сеньке шапкаСогласен. Эти все «поглощения» из области страшилок.
Согласен. Эти все «поглощения» из области страшилок.Оккупация Крыма тоже была из области "страшилок", людей которые об этом предупреждали называли "русофобами". Сейчас, например, Белоруссию наклоняют. Тоже страшилки?
Ну Украину же пытались.На Украине была революция, когда власти на местах практически не было. Особенно учитывая характер постсоветского чиновничества :)
На Украине была революция, когда власти на местах практически не было. Особенно учитывая характер постсоветского чиновничества :)Вы не верите, что при желании можно устроить Революцию бульб? Перебросить пару дивизий "ихтамнетов", вокзал-телефон-телеграф и дело в шляпе. Половина генералов Генштаба Белоруссии - российские граждане, об чём речь?
Вы не верите, что при желании можно устроить Революцию бульб? Перебросить пару дивизий "ихтамнетов", вокзал-телефон-телеграф и дело в шляпе. Половина генералов Генштаба Белоруссии - российские граждане, об чём речь?Прекрасный план!
Половина генералов Генштаба Белоруссии - российские граждане, об чём речь?Да, пророссийскость военных и силовиков является очень существенной проблемой.
Вы не верите, что при желании можно устроить Революцию бульб? Перебросить пару дивизий "ихтамнетов", вокзал-телефон-телеграф и дело в шляпе. Половина генералов Генштаба Белоруссии - российские граждане, об чём речь?Революцию можно устроить. Но для этого нужно, чтоб сложились ещё и объективные факторы. А так получится переворот с последующей оккупацией как в Афганистане. Чем это кончилось - известно.
Революцию можно устроить. Но для этого нужно, чтоб сложились ещё и объективные факторы. А так получится переворот с последующей оккупацией как в Афганистане. Чем это кончилось - известно.Белорусы не так далеки по языку и культуре.
Ну Украину же пытались. Я думаю, Путин просто не ожидал, что будет такая резкая реакция на Крым. Он искренне удивился, что кому-то не всё равно. Потому и пошёл на попятную.реально не понимаю зачем Путину Украина? это ж её кормить надо, лучше грабить со своей стороны границы. Это как разница между рабом и наёмным рабочим
Половина генералов Генштаба Белоруссии - российские граждане, об чём речь?в России добрая половина правительства граждане США, Великобритании, Израиля, Канады.... :lol:
Оккупация Крыма тоже была из области "страшилок", людей которые об этом предупреждали называли "русофобами". Сейчас, например, Белоруссию наклоняют. Тоже страшилки?кому нужно значительное количество полуголодного озлобленного населения? чтобы оно взорвало собственное?
Белорусы не так далеки по языку и культуре.Украинцы тоже считались одним народом.
Украинцы тоже считались одним народом.черногорцы и сербы тоже
реально не понимаю зачем Путину Украина?Он плоть от плоти часть народа, который не отказался от имперского видения мира.
Он плоть от плоти часть народа, который не отказался от имперского видения мира.за это никто костьми не ляжет, особенно те у кого дети, счета и недвижимость во вкусных местах
Украинцы тоже считались одним народом.Сколько белорусов говорит на языке?
Сколько белорусов говорит на языке?Это неважно. Далеко не все в ИРА были ирландскими нативами.
Это неважно. Далеко не все в ИРА были ирландскими нативами.Ну где ИРА? Рядом не валялась. Смирные белорусы Батьку терпят... кто у них ИРА возглавит? Леонидыч?
Смирные белорусы Батьку терпят... кто у них ИРА возглавит? Леонидыч?Но это не вопрос языка? :) Будет движуха, будут лидеры. Кто знал Джугашвили в 1916 г., или Чубайса в 1989 г. ?
Но это не вопрос языка? :) Будет движуха, будут лидеры. Кто знал Джугашвили в 1916 г., или Чубайса в 1989 г. ?Какой Вы фантазер.
кому нужно значительное количество полуголодного озлобленного населения? чтобы оно взорвало собственное?тот, кому нужна быстрая победоносная война :smoke:
Это неважно. Далеко не все в ИРА были ирландскими нативами.Если точнее, там вообще нативов не было
Какой Вы фантазер.Будет свободное время, почитайте национал-патриотические паблики. Вот уж где фантазии ;)
Будет свободное время, почитайте национал-патриотические паблики. Вот уж где фантазии ;)У меня есть свободное время для этой фигни?
за это никто костьми не ляжет, особенно те у кого дети, счета и недвижимость во вкусных местахНу правильно. Зато чернь такие действия очень одобряет.
Ну правильно. Зато чернь такие действия очень одобряет.Чернь это кто? А вы белая кость?
Чернь это кто? А вы белая кость?Вы меня чем-то пристыдить пытаетесь? Напрасно :stop:
Вы меня чем-то пристыдить пытаетесь? Напрасно :stop:Мне как-то странно слышать про "чернь" от людей вроде Вас. Вы, что, герцог, что ли.
Мне как-то странно слышать про "чернь" от людей вроде Вас. Вы, что, герцог, что ли.из гекльберри финна :)
Мне как-то странно слышать про "чернь" от людей вроде Вас. Вы, что, герцог, что ли.У меня мышление не крепостного крестьянина хотя бы.
У меня мышление не крепостного крестьянина хотя бы.А с чего Вы взяли, что у Вас какое-то особое "мышление"? :o
У меня мышление не крепостного крестьянина хотя бы.а какого?
а какого?Свободного человека.
А с чего Вы взяли, что у Вас какое-то особое "мышление"? :oЧто я должен вам доказывать?
Что я должен вам доказывать?Ваши рассуждения о высшем мышлении могут показать лишь очень недалекого человека.
Ваши рассуждения о высшем мышлении могут показать лишь очень недалекого человека.Что еще расскажете? :pop:
"Далекими" вы считаете своих сограждан, которые ведутся на эту тухлую имперщину?вы про что?
А тоже не понял. Избрали-то премьера не из АдГ, а из другой партии, в чём скандал-то? Кроме того, избрали большинством голосов = этот выбор отражает мнение большинства избирателей Тюрингии. А то, что старым коммунистам, у которых уже песок из задницы сыпется, это не нравится - ну так логично, подвинули в сторону от кормушки. Любой бы возмущался.Ну прям как у нас . Правда зарплату мне добавили вроде на 6 тысяч, а фактически на полторы. Да и с самой работой вроде меньше её стало, но только организм что то этого не чувствует, скорее наоборот раньше легче было.
А вообще по самой теме. Наши правящие Фини Гэл (с Варадкаром за кормчего) тоже тут всех пугают: популизм, популизм, посмотрите, вон Брексит, вон Трампа выбрали. Я смотрю, что правящие элиты, которые попеременно управляли всем миром после Второй мировой так и не сделали никаких выводом из выборов Трампа или Брексита. Дело не в Трампе или Брексите как таковых, а в том, что после последнего кризиса прошло 10 лет, тут везде трубят, что "экономический подъём", а простые люди ничего этого не видят. Цены растут, а зарплаты стоят уже 10 лет на месте. Особенно удручающее положение у госслужащих: учителей, медсестёр - им как по поводу кризиса срезали зарплаты (кризис! экономим!) так и осталось. Так что это за "подъём", что нельзя зарплаты вернуть хотя бы на уровень 2007 года? Вот и протестует народ, голосует за какие-либо альтернативы, потому что зажравшиеся элиты вообще уже оторвались от реальности и не видят, как живут простые люди.
Когда ихтамнеты будут штурмовать минские здания администрации, тоже «русофобы» будут виноваты?а зачем они нужны?
вы про что?Про ту самую чернь, которая улюлюкала по поводу Крыма, когда у них под носом выводили миллиарды за бугор.
Про ту самую чернь, которая улюлюкала по поводу Крыма, когда у них под носом выводили миллиарды за бугор.У вас даже лексика с Шерханом одна.
Про ту самую чернь, которая улюлюкала по поводу Крыма, когда у них под носом выводили миллиарды за бугор.а вы в эти моменты где находились сами?
У вас даже лексика с Шерханом одна.А я кто в вашем раскладе? Табаки?
;)
а вы в эти моменты где находились сами?У себя дома.
А я кто в вашем раскладе? Табаки?Акела промахнулся...
У себя дома.а чернь улюлюкала у вашего дома и миллиарды тоже там же шли?
Ну Украину же пытались. Я думаю, Путин просто не ожидал, что будет такая резкая реакция на Крым. Он искренне удивился, что кому-то не всё равно. Потому и пошёл на попятную.Да думаю ожидал . Он ведь ничего не потерял от резкой реакции на Крым.
а чернь улюлюкала у вашего дома и миллиарды тоже там же шли?Мне что, нужно было в натуре стоять у симферопольского госсовета в окружении зеленых человечков?
Да думаю ожидал . Он ведь ничего не потерял от резкой реакции на Крым.так он выполнил свои планы - отщипнул от каждой республики , чтобы в НАТО не брали
Мне что, нужно было в натуре стоять у симферопольского госсовета в окружении зеленых человечков?наверно если вы что-то утверждаете у вас должен быть надёжный источник информации. Я, например, перед открытием данной темы был в гуще событий.
наверно если вы что-то утверждаете у вас должен быть надёжный источник информации. Я, например, перед открытием данной темы был в гуще событий.Российский телик.
Российский телик.Да, там про кооператив "Озеро" расскажут.
Да, там про кооператив "Озеро" расскажут.Про Озеро знают все. :)
а зачем они нужны?Вы правы, ихтамнеты не нужны :)
Да думаю ожидал . Он ведь ничего не потерял от резкой реакции на Крым.ну как же, а Новороссия? Крым же был пробным камнем, если бы прокатило, была бы Новороссия.
ну как же, а Новороссия? Крым же был пробным камнем, если бы прокатило, была бы Новороссия.Зачем?
Зачем?За шкафом.
Зачем?зачем у чемоданов ручки? :lol:
За шкафом.Всё аргументы. Ну ладно Крым, ранее разбазаренная территория, базы, русское население...
наверно если вы что-то утверждаете у вас должен быть надёжный источник информации. Я, например, перед открытием данной темы был в гуще событий.вы сидели под столом у Путина? А что вы там делали? :-[
вы сидели под столом у Путина? А что вы там делали? :-[Рядом с Вами???
Рядом с Вами???Куда уж мне? Я же не был «в гуще событий», как некоторые :D
Куда уж мне? Я же не был «в гуще событий», как некоторые :DВот уж не врите. Вы всегда все знаете. ;)
Вот уж не врите. Вы всегда все знаете. ;)Это вы специалист по знанию, кто чего знает :negozhe:
Это вы специалист по знанию, кто чего знает :negozhe:Принесёт лягушонок "красный цветок" троллинга...
вы сидели под столом у Путина? А что вы там делали? :-[тему читали? Путин тут к чему? Или у вас Путин ответ на любой вопрос? "Рома, водочки будете? - Путин!" :D
Да, там про кооператив "Озеро" расскажут.Рыгорыч там состоял?
Рыгорыч там состоял?Да нет, какое там. Он же не питерский чекист.
Да нет, какое там. Он же не питерский чекист.у ЧК нет границ
ну как же, а Новороссия? Крым же был пробным камнем, если бы прокатило, была бы Новороссия.Думаю в Кремле не идиоты сидят ,и уже задолго до 2014 года знали на что они могут рассчитывать в Украине.
Помнится в начале 90ых руководители прибалтийских стран преждупреждали, что в ближайшее время Россия не изменится, а наблюдаемый либерализм - временный, от экономической слабости.Помню интервью с послом Латвии в РФ, когда на вопрос, почему Латвия так поспешила в НАТО, мол, Россия – демократическое гос-во, осудившее оккупацию стран Балтии, ответом было: демократия у вас до тех пор, пока у власти Ельцин. Что будет после – не знает никто.
Apocalypse Now :) Вряд ли такое будет. Судя по продолжающейся возне вокруг поправок в конституцию, полномочий госсовета и проч. хрѣни, сказочный в кач. разрешения системного кризиса выбрал «революцию сверху», а не внешнюю экспансию. Что неплохо для глубинного народа.
Когда ихтамнеты будут штурмовать минские здания администрации
Заклевали Киммериха, уже подаёт в отставку, побыл премьером 1 день :'(это конечно возмутительно - наплевали на мнение трети населения - если мы будем выбирать до тех пор пока не выберем правильных демократических кандидатов и по указкам из Берлина - зачем тогда нужны выборы - пусть нам назначат гауляйтера и всё
https://www.theguardian.com/world/2020/feb/06/angela-merkel-says-voting-with-far-right-to-oust-state-chief-was-unforgivable-germany-afd
это конечно возмутительно - наплевалина мнение трети населения - если мы будем выбирать до тех пор пока не выберем правильных демократических кандидатов и по указкам из Берлина - зачем тогда нужны выборы - пусть нам назначат гауляйтера и всёCвободу Тюрингии! :drink
Гауляйтера Тюрингии! :drinkhttps://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D1%83%D0%BA%D0%B5%D0%BB%D1%8C,_%D0%A4%D1%80%D0%B8%D1%86
Помню интервью с послом Латвии в РФ, когда на вопрос, почему Латвия так поспешила в НАТО, мол, Россия – демократическое гос-во, осудившее оккупацию стран Балтии, ответом было: демократия у вас до тех пор, пока у власти Ельцин. Что будет после – не знает никто.А разве прибалтийские государства, не при раннем Путине вошли в НАТО?
Уже тогда начиналась песня о "незаконном" расширении НАТО на Восток.я видел по тв как министр геншер поклялся что НАТО ни на дюйм не продвинется не восток . Ну почему это должен был сказать немец ???? Столько же стран в НАТО ...
А разве прибалтийские государства, не при раннем Путине вошли в НАТО?Нет, в 2004 г. вместе Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией.
я видел по тв как министр геншер поклялся что НАТО ни на дюйм не продвинется не востокВидимо, это было его частное мнение, поскольку через 2 года он подал в отставку с поста министра иностранных дел.
Нет, в 2004 г. вместе Болгарией, Румынией, Словакией и Словенией.2004 г. - это уже не ранний Путин?
2004 г. - это уже не ранний Путин?Да :) Имелось в виду «да, в 2004 г.» А интервью, о котором я написал выше, было после подписания Латвией «партнёрства ради мира».
Это свободный выбор демократических стран. Как Геншер мог клясться за Польшу или Литву? Какое он имеет к ним отношение?:+1: Вот именно, и кто он такой вообще, чтобы такие клятвы давать? Я понимаю, генеральный секретарь НАТО что-то сказал, а клятвы таких Геншеров стоят столько же как Пети на завалинке
НАТО - враг мира и свободы, и этим всё сказано.ну да, ну да, стукнутая (с) Гостья из будущего
НАТО - враг мира и свободы, и этим всё сказано.НАТО - защитник мира и свободы, особенно если вспомнить, что он был создан для сдерживания совковых орд.
НАТО - защитник мира и свободы, особенно если вспомнить, что он был создан для сдерживания совковых орд.Хорошо выучили урок по лозунгам Союза и современного ТВ. ;D
мои оригинальные мысликакой оксюморон :lol:
Ну какая свобода? Там же дядя Сэм управляет.так для него и свобода :)
Я всегда думал что демократия - это власть народа, но вот товарищ Рузвельт мне доходчиво объяснил, что демократия - это власть американского народа.
Сталин
так для него и свобода :)Ну конечно, кого вам ещё цитировать, как не своего кумира Сталина :smoke:
Ну какая свобода? Там же дядя Сэм управляет.«Правоверный не мыслит – не нуждается в мышлении. Правоверность – состояние бессознательное» :smoke:
А по сути есть что возразить? :)«Война - это мир, свобода - это рабство, незнание - сила». Всё давно сказано, тут и возражать нечего :)
А по сути есть что возразить? :)Дядя Сэм защищает свободу и держит в узде отвратительные режимы. Так ясно?
Похоже, это универсальный принцип. :)Для тех, кто его исповедует, бесспорно, универсальный :)
На все времена, для всех народов.
Дядя Сэм защищает свободу и держит в узде отвратительные режимы. Так ясно?По мнению дяди Сэма, разумеется. Мне так кааться, что отвратителен, что берется это решать.
Мне так кааться, что отвратителен, что берется это решать.Вам так кааться, кому-то по-другому :dunno:
Ну раз вопрос такой неоднозначный, то и были придуманы некие принципы международного права.Да, но времена меняются, меняются и правила. Нам повезло, что сейчас меняются не в результате мировой войны.
Был жив СССР, так урки и гопники так не беспредельничали.А я слышал: «при слабаке Обаме международная шпана распоясалась» :lol:
Можно долго вспоминать про "совок", но что американцы забыли в Европе, Японии, Гренландии, архипелаге Чагос и т. д.?наверное, то же самое, что русские забыли в Афганистане, Йемене, Анголе и прочих Никарагуа? :D
А я слышал: «при слабаке Обаме международная шпана распоясалась» :lol:А при Трампе? Это же выживший из жизни квартет. Америку - в западное полушарие. Короче, мир взывает о новой Ялте.
По мнению дяди Сэма, разумеется.Объясните почему тогда, как только стране Х предоставляется реальный выбор, она без оглядки бежит в объятия дяди Сэма, а не радушного русского медведя? Кровавые события в Венгрии и пражская весна показывают, что русские могут заставить себя любить только под дулом автомата. Или вы думаете, что США силком Восточную Европу в НАТО загоняло?
Короче, мир взывает о новой Ялте.Даже не мечтайте. Американцы и британцы уже один раз предали страны Центральной и Восточной Европы, отдав в лапы варварам. Больше этого не повторится.
наверное, то же самое, что русские забыли в Афганистане, Йемене, Анголе и прочих Никарагуа? :DЗря смеетесь. Русские хоть Афган не хвалят. Амеры там на подольшее уж застряли.
Короче, мир взывает о новой Ялте.Проблема в том, что в «новой Ялте» могут сойти со сцены некоторые нынешние великие и наоборот. Поэтому никто не спешит.
Даже не мечтайте. Американцы и британцы уже один раз предали страны Центральной и Восточной Европы, отдав в лапы варварам. Больше этого не повторится.Кого предали? Конкретно?
Зря смеетесь. Русские хоть Афган не хвалят. Амеры там на подольшее уж застряли.что значит "хвалят"? В Америке тоже Вьетнам не хвалят, мало того в то время были массовые протесты против Вьетнамской войны в США. Напомните мне, как советское общество протестовало против афганской интервенции?
СССР за сорок пять лет направлял войска в три страны. Штаты подсчитайте. Но СССР плохой был, да.
Пригласили, вот и торчали.Вспоминается: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР» :)
От осуждения общественности они ушли из Вьетнама.Если уж точно, то не от осуждения общественности.
Вспоминается: «Некоторого временного успеха империалисты смогли добиться в Финляндии. Им удалось в конце 1939 года спровоцировать финских реакционеров на войну против СССР» :)В данном случае не в кассу.
В данном случае не в кассу.Как раз в кассу совковых пропагандистских штампов.
Объясните почему тогда, как только стране Х предоставляется реальный выбор, она без оглядки бежит в объятия дяди Сэма, а не радушного русского медведя? Кровавые события в Венгрии и пражская весна показывают, что русские могут заставить себя любить только под дулом автомата. Или вы думаете, что США силком Восточную Европу в НАТО загоняло?Обманом и хитростью. :)
Лео вообще крутой: переехать из СНГ на Запад и хулить его уклады - это особым цинизмом надо обладать.Я не мнением Лео интересуюсь, а окружающего населения. Ну а у вас точно "совок": гражданин на то и гражданин, чтобы высказаться по важным вопросам, а не повторять как попка правящее мнение.
Каких штампов? Дядю Федю Кастро Союз ставил, что ли? Муамара?после ЛФ я стал шугаться словосочетания дядя Федя :D
Лео вообще крутой: переехать из СНГ на Запад и хулить его уклады - это особым цинизмом надо обладать.я такой - где живу там гажу :smoke:
Лео вообще крутой: переехать из СНГ на Запад и хулить его уклады - это особым цинизмом надо обладать.Так это только Вы Запад видите в розовых мечтах. :lol:
после ЛФ я стал шугаться словосочетания дядя Федя :DФрипулья!
Так это только Вы Запад видите в розовых мечтах. :lol:Нет, с чего бы?
Обманом и хитростью. :)смотря как опрашивать - по телефону один ответ а на кухне за пивом противоположный , на разных открытых дискуссиях очень размытый
Народы, насколько помню, не спрашивали вообще. Не Испания, чай.
Вспомнил начало темы, и попрошу Лео опросить дюжину знакомых, сколько выступают за санкции против России..
Это ж "совок", каждый по отдельности против, а вместе за.
смотря как опрашивать - по телефону один ответ а на кухне за пивом противоположный , на разных открытых дискуссиях очень размытыйВы что ли в депутаты хотели?
Когда я шёл на выборы одним из моих лозунгов был : объединим. немецкие технологии и русские природные богатства - в результате немецких избирателей в процентных отношениях было куда больше чем русских
Вы что ли в депутаты хотели?да уж второй раз. Я сам не очень бо траты - но партия меня выдвигает чтобы привлечь голоса выходцев из хСССР, восточной Европы и ближнего востока
Дядю Федю Кастро Союз ставил, что ли? Муамара?А за чей счёт существовало мировое коммунистическое движение вообще и страны социалистического ориентации в частности? И куда они делись, когда СССР закончился?
На федеральном или местном уровне? Или это Европарламент?конечно местном. для федерального желательно иметь место рождения Германию
А за чей счёт существовало мировое коммунистическое движение вообще и страны социалистического ориентации в частности? И куда они делись, когда СССР закончился?переориентировались, кто социально а кто и гендерно
конечно местном. для федерального желательно иметь место рождения ГерманиюЧто вам помешало получить заветную ксиву?
Что вам помешало получить заветную ксиву?а чё за ксива ? :o
Что вам помешало получить заветную ксиву?В роддоме прикинуться младенцем?
В роддоме прикинуться младенцем?я ж не Обама :)
а чё за ксива ? :oДепутатская же.
переориентировались, кто социально а кто и гендерноОб этом-то и речь :)
Каких штампов? Дядю Федю Кастро Союз ставил, что ли? Муамара?а кто дядю ставил в Афганистане? И что СССР сделал, когда поставленного им дядю снёс афганский народ? Так что не надо :negozhe:
Я не мнением Лео интересуюсь, а окружающего населения. Ну а у вас точно "совок": гражданин на то и гражданин, чтобы высказаться по важным вопросам, а не повторять как попка правящее мнение.т.е. вы намекаете, что польский народ как один во влажных мечтах хотел лечь под матушку-Россию, а противные варшавские илиты "обманом и хитростью" затащили в НАТО? :D А в чём обман-то был? Простым полякам сказали, что в НАТО главный - Путин? :)) :))
а кто дядю ставил в Афганистане? И что СССР сделал, когда поставленного им дядю снёс афганский народ? Так что не надо :negozhe:а афганского дядю вместе с иракским снёс народ американский :lol:
т.е. вы намекаете, что польский народ как один во влажных мечтах хотел лечь под матушку-Россию, а противные варшавские илиты "обманом и хитростью" затащили в НАТО? :D А в чём обман-то был? Простым полякам сказали, что в НАТО главный - Путин? :)) :))там не поймёшь что кто кому говорил, старик Валенса аж на три разведки работал ;D
а афганского дядю вместе с иракским снёс народ американский :lol:тото афганцы и иракцы рыдали потом по невинноубиенным диктаторам месяц :D
а афганского дядю вместе с иракским снёс народ американский :lol:И китайский тоже. Афганские моджахеды воевали в основном китайским оружием :)
И китайский тоже. Афганские моджахеды воевали в основном китайским оружием :)китайское по миру распространено не менее советского
тото афганцы и иракцы рыдали потом по невинноубиенным диктаторам месяц :Dв реале война мало кому мать родна
китайское по миру распространено не менее советскогоТам были целевые поставки. Вспомните, насколько «тёплыми» были отношения СССР и КНР в конце 70 - начале 80 гг.
Там были целевые поставки. Вспомните, насколько «тёплыми» были отношения СССР и КНР в конце 70 - начале 80 гг.вы просились добровольцем на китайско-вьетнамский конфликт ? :)
Так все и было. Китайцы клепали по румынским лицензиям и толкали афганцам.они и без лицензий. их калашников был с чеканкой "800"
вы просились добровольцем на китайско-вьетнамский конфликт ? :)Переводчиком не взяли бы, поскольку не знаю ни вьетнамского ни китайского :)
Переводчиком не взяли бы, поскольку не знаю ни вьетнамского ни китайского :)бои шли на этнической территории мяо-яо :)
Так все и было. Китайцы клепали по румынским лицензиям и толкали афганцам.Китайцы и без лицензии готовы выпускать что угодно.
бои шли на этнической территории мяо-яо :)Вот если бы бои шли на китайско-финской границе, было бы другое дело :)
Вот если бы бои шли на китайско-финской границе, было бы другое дело :)лучше среди венгерских добровольцев на зимней войне :)
Польшу хотя бы, отдав в лапы Сталену.Могли бы конечно пойти на войну с СССР, но не захотели
смотря как опрашивать - по телефону один ответ а на кухне за пивом противоположный , на разных открытых дискуссиях очень размытый
Когда я шёл на выборы одним из моих лозунгов был : объединим. немецкие технологии и русские природные богатства - в результате немецких избирателей в процентных отношениях было куда больше чем русских
Кстати, подумал, в Росии пофиг, как опрашивать.
Кстати, подумал, в Росии пофиг, как опрашивать. И одинаково будут звучать бранные выражения.Кстати, попросил жену разместить видео с портретом Пу в одноглазниках, поскольку этим ресурсом брезгую. Так вот, по реакции, по сравнению с вашей здесь, там куда меньшая вата, чем вы ;D
был такой фильм[/spoiler]
Кстати, попросил жену разместить видео с портретом Пу в одноглазниках, поскольку этим ресурсом брезгую. Так вот, по реакции, по сравнению с вашей здесь, там куда меньшая вата, чем вы ;DЧто и требовалось доказать. Полное свободомыслие.
Полное свободомыслие.Да. Каждый волен сказать на свой манер, насколько Великий Пу велик.
Уж не знаю, у кого культа личности в голове больше, у сторонников его, или у противников.+1.
Кстати, подумал, будь у нас реально свободные выборы, то записался бы в сторонники, уж больно оппоненты хороши. :)
Кстати, подумал, будь у нас реально свободные выборы, то записался бы в сторонники, уж больно оппоненты хороши. :)Так были бы реально свободные выборы, альтернатива была бы совсем другой. А так последняя битва чекистов с масонами :)
Уж не знаю, у кого культа личности в голове больше, у сторонников его, или у противников.
Кстати, подумал, будь у нас реально свободные выборы, то записался бы в сторонники, уж больно оппоненты хороши. :)
+1.Вот они, те самые 86 процентов.
Вот они, те самые 86 процентов.После Ваших постов все 146%