Видеоархив

[Euskaldun]

например контингент Турции на Сев. Кипре уже десятилетия мало кого колышет

колышет настолько, что Турцию отказались принимать в ЕС

[bvs]

колышет настолько, что Турцию отказались принимать в ЕС

Там была еще масса причин кроме Сев. Кипра.

[Euskaldun]

так и надо было не ВНЖ и паспорта кучке денежных мешков а безвиз для всех

и чтобы это изменило? «можем повторить» куда-нибудь исчезло бы? Руссонаци мотопробеги по Германии даже не с безвизом, а с немецкими паспортами «соотечественники» устраивают, которые Европу видели не только через окно туристического автобуса, а фактически в ней живут, однако великоимперской спеси в них ничуть не убавилось

[Euskaldun]

Там была еще масса причин кроме Сев. Кипра.

Но и Кипр в том числе, так что говорить, что «все забыли» - неверно

[Владимир]

вы реально на это повелись? какое «НАТО» для страны с фантомными имперскими баттхёртами?

YouTube хранит всё

Spoiler: ShowHide

[bvs]

это всё страх России перед НАТО. Русские вбили себе в голову, что в НАТО не берут страны с нерешёнными террпроблемами, вот они и откусывают от каждой по кусочку. Не думают, что НАТО может в любой момент отменить этот пункт

А берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.

[bvs]

В Приднестровье было (и есть) марионеточное пророссийское правительство, а вот в Абхазии была настоящая война с Грузией, в которой принимали участие добровольцы из Конфедерации горских народов Кавказа на стороне Абхазии, в т.ч. известный Ш. Басаев.

В Приднестровье тоже была кратковременная война.

[Euskaldun]

YouTube хранит всё

Spoiler: ShowHide

я не об этом, я этот баян уже слышал. вы повелись на якобы искренность намерений чекиста

[Solowhoff]

YouTube хранит всё

Spoiler: ShowHide

фраза "так називаємий цівілізований мір" говорить сама за себе

[Leo]

холодный расчет показывает, что Россия еще не переболела своими амбициями и просто неготова встать в ряд с нормальными странами. Это как приглашать на светский ужин буйного алкоголика - пригласить-то можно, но зачем? может, пусть сначала он со своими проблемами разберется, а потом лезет в порядочное общество?

вы же экономист , так и оперируйте экономическими понятиями . Зачем эти сравнения от журналистов - неудачников

[Leo]

я не об этом, я этот баян уже слышал. вы повелись на якобы искренность намерений чекиста

вы верите в искренность политиков ?

[Leo]

А берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.

речь идет о некоем ассоциированном членстве . Когда НАТО удобно считает войной , когда нет - нет

[Euskaldun]

А берут? Прецедентов не было. Пункт отменить сложно, потому что НАТО в таком случае оказывается автоматически в состоянии войны с государством, которое оккупирует часть территории нового члена.

нет, нет, нет. Опять непонимание устава НАТО на лицо. Знаменитая 5ая статья включается только при нападении на территорию страны-члена, причем исключается ситуация, когда сам член напал на кого-то и получил по щам. Удерживание территории/ оккупация/ территориальные споры как таковые не являются основанием для вмешательства НАТО. У Норвегии были многолетние территориальные споры с СССР в Баренцевом море - как это повлияло на вступление? У Турции есть вагон и тележка претензий на Эгейские острова, которые она считает «оккупированными» Грецией и т.д. и т.п.

[Leo]

Но и Кипр в том числе, так что говорить, что «все забыли» - неверно

недавно Эрдоан протолкнул Сев. Кипр в организацию тюркских государств

[Euskaldun]

вы же экономист , так и оперируйте экономическими понятиями . Зачем эти сравнения от журналистов - неудачников

НАТО - не экономический блок, странно слышать такой коммент от юриста