Recent Posts
Вот и весь разговор.Да сам факт, что селюки стеснялись на своем говорить, о какой идентичности свидетельствует?т. Питоненко, я, конечно, догадывался, что вы невежественный человек, но не догадывался, что настолько. Почитайте что-нибудь по социолингвистике.
Нет, неуебок, вы всё верно сказали.Да весь путинский режим носит характер национального угнетения. Мало что русских загнобил внутри страны, слова не дают сказать поперёк, ещё и перед всем миром выставил людоедами из каменного века.
Это называется ограничением права на распространение информации.
Разница лишь, что это не носит характера национального угнетения.
Да сам факт, что селюки стеснялись на своем говорить, о какой идентичности свидетельствует?т. Питоненко, я, конечно, догадывался, что вы невежественный человек, но не догадывался, что настолько. Почитайте что-нибудь по социолингвистике.
и нет, у меня нет желания на демагогические распри с вами, я вас предупредил 
Арестович однозначная консерва. Я давно говорил о его связи с Дугиным, и покинув Украину Арестович отбросил всякую маскировку.Кто смотрел дискуссию Портикова и Латининой об империи? Любопытно, многие ли русские думают как Латынина?Да, многие. Конечно, из тех, кто понимает, что такое империя
Кстати, в Украине тоже некоторые так думают, напр., А. Арестович.
Почему-то некоторые историки пребывают в странной уверенности, что нации, типа, сформировались в 19 веке, а до того народ делился исключительно по конфессиональному, ну или там вассальному признаку; хотя доказательств тому не торопятся приводить, а на предложения вспомнить хотя бы срачи между немецкими и французскими рыцарями ещё во времена крестовых походов хором отвечают "это другое", но что другое - поясняют крайне невнятно.Историки пребывают в уверенности, что политических наций в Средние века не существовало, а срачи между рыцарями возникали по 100500 поводам.
Не пойму этот интерес дурачками прикидываться.Латынину с Портниковом не интересовал Уваровский нарратив, старый как засохшее дерьмо мамонта.
Российская империя формально существовала с 1721.
Первая книжка на украинском языке издана в 1798. ИМХО, с тех пор ничего лучшего не написали. Автор был известный сторонник империи. И других тогда не иснувало.
Да, со временем стала распространятся идея использовать украинский язык в жизни деловой. Идея как идея, не лучше и не хуже идеи прямо обратной.
Тут важно, повторю, что до 1917 ее придерживалось абсолютное меньшинство. Равно как и мысли о политической отдельности Украины. Но Портникова с Латыниной этот аспект не интересовал вовсе.
