В статьях слишком много речевых ошибок. Нет понимания того, что в русском языке слова относятся к разным стилям. Нет представления о лексической сочетаемости. 
Много слов, как будто Вы пишете так специально, чтобы получить как можно больше денег за знаки с пробелами. В итоге текст получается разностильной вязкой неинтересной кашей. Я подозреваю, что в число высокооплачиваемых спортивных журналистов Вас не берут по этой же причине.
При чем тут Ваша личность? Вам то же самое, например, пишет Владимир про "растекание мыслею по древу".
Как Ваша личность может улучшить плохой русский язык?
1) Вы не раз писали, что много речевых ошибок, но почти ничего не указали конкретно. Почти все, что Вы указали, относилось не к ошибкам, а либо к Вашему вкусу, либо к Вашему непониманию того, что именно Вы оцениваете и анализируете. Был бы конкретный здравый разбор компетентного человека - другое дело. Чего я и ждал, на самом деле;
2) По поводу стилей Вы вообще ничего не поняли. Там, где Вы увидели смешение стилей и использование несоответствующих данному стилю слов и выражений, было их специальное употребление в рамках данного стиля. И это далеко не только моя практика. Удачная или нет в целом и конкретно у меня - это другой разговор. Но Ваша критика направлена на то, чего нет: смешение стилей и непонимание стилевых различий. Это, видимо, опять же, от некомпетентности, то есть, непонимания, с чем Вы имеете дело. Вы и не должны понимать, и лично я от Вас этого абсолютно не требую и даже не прошу. Вот только Вы делаете очень далеко идущие выводы из ложных предпосылок.
3) Мне не платят за количество символов, вообще никакой связи нет. Размеры моих статей связаны не с этим. Есть ли проблема с объемом? Да, нередко есть. Хотя тут многое зависит от того, чего хочет конкретный читатель. Но в условиях публикации в Интернет-изданиях объем действительно надо сокращать. Это моя достаточно большая проблема, вот это чистая правда. Частично она обусловлена тем, на чем я учился, однако не только этим. Проблема есть, это факт. И пока она далека от решения, хоть я уже и продвинулся;
4) "Я подозреваю, что в число высокооплачиваемых спортивных журналистов Вас не берут по этой же причине". Эти Ваши слова напоминают мне Ваши рассуждения о моем психическом состоянии, про которое Вы мало что знаете, но рассуждали так, будто чуть ли не видели какие-то диагнозы, и Ваши же рассуждения о том, что меня кто-то зовет в ЗАГС (чего никогда не было), из которых Вы делали какие-то огромные выводы. Так и тут. Откуда Вы знаете, куда меня берут или нет, какие я для этого предпринимал усилия и как вообще складывалась и складывается моя профессиональная карьера? Кстати, а из чисто пишущих на русском и/или украинском высокооплачиваемые - это кто? Вы в курсе? Боюсь, что нет. А как мои доходы соотносятся с их доходами, Вы в курсе? Точно нет. При этом Вы знаете из моих постов, что я работал одно время на одном из самых популярных тогда в Рунете сайтах о футболе с высокой загрузкой (весь раздел по чемпионату России, аналитические и исторические статьи на другие темы), но Вы эту информацию пропустили, так как она, похоже, не вписывается в Вашу картину. Так я Вам скажу, что мой стиль очень похож на стиль одного украинского футбольного журналиста, который в русскоязычном пространстве, думаю, уже около 17-18 лет один из самых высокооплачиваемых, и я во многом у него учился, читая кучу его статей. Разумеется, я - не он, но это просто к слову. Я еще раз повторю: критики мои статьи заслуживают более чем, но конкретно Вы вообще не понимаете, с чем имеете дело, это видно по Вашим реакциям. И лучше бы Вам просто остановиться и не лезть в то, в чем Вы не разбираетесь. Это совершенно нормально, если человек чего-то не знает и не понимает;
5) "При чем тут Ваша личность?". При том, что в последних постах Вы уже перешли на оценки личности, а также не только статей, но и постов. А раньше разве этого не было? Еще и на ЛФ. У Вас была куча цепляний ко мне без повода, и если в целом подвести черту под всем, что Вы там и тут говорили, то я - это недалекий идиот, который задает тупые вопросы, рассказывает о какой-то хрени в своих постах, психически больной человек (причем фактически в медицинском смысле именно на уровне диагностированного психоза), у которого не только статьи, а и посты - это просто жуть какая-то. Вы уже давно перешли на мою личность, причем перешли грубо, резко и зачастую просто мерзко. То, что Вы не используете такие грубые слова, как тот же Роман, лучше в этом смысле Ваши посты не делает. И попытка не обращать внимания и говорить с Вами вежливо помогает лишь временно, потом Вы опять возвращаетесь к поливанию помоями без всякой апелляции. И дело не в том, что Вы ВО ВСЕМ неправы. В чем-то Вы правы, в чем-то Вы меня лично оцениваете верно, но это теряется в потоке глупости, тотального неприятия человека и того, что Вы не просто выражаете свое отношение, а изливаете помои. И, если говорить прямо, это именно так. И дело тут уже далеко не конкретно в оценке статей, а, по большому счету, и не столько.
И, не видя никаких тенденций к изменению, я считаю за благо свернуть бОльшую часть контакта с Вами. Знаю, что, по Вашим словам, обязательно будет, что Вам оно и не надо и так далее. Не надо - тем лучше. Ничего не потеряете.
