Языковая политика

Ну стойте дальше в Вашем белом пальто с пафосными речами.

Ещё и с плакатом! Сегодня митинг.

В данном случае Вы. Плевок в лицо бывших соотечественников, сейчас пенсионеров. Путин тут ни при чем. Извините. Стройте дальше из себя типа моралиста.

Бедный пенсионер прочитает мой пост и оскорбится с недоумениеем: "А что случилось?" Не, я априори предполагаю людей вменяемыми, несмотря на то, что часто ошибаюсь.

23 февраля посвящено не историческому событию, а армии. Поэтому "защитник отечества" - это, как говорится, moving target (прошу прощения за каламбур). На нынешней странице истории РФ образ защитника отечества - оккупант, убийца, насильник, мародёр, зэк-наёмник. Такая фиговая новая нормальность.

Похоже, "захотели её победить бога враги." Там же как в латинском окончания, то есть inimi - именительный падеж, потому что без -s. (Это именительный называется прямым?)

О, я знаю, что делать с картами. В википедии есть карта SVG, на ней цвета можно менять жаваскриптом в прямом эфире. Теперь только начать и кончить.

Вопрос как вгрузить контуры департаментов.

Ага. В идеале, хорошо бы для каждого департамента иметь изображение, в котором этот департамент закрашен нужным цветом, а остальное - прозрачное. Такие изображения можно получить на основе изображений-масок, в которых департамент - белый на чёрном фоне. Но если их нет в природе, надёжней всего сделать руками. Хотя, может, и необязательно руками... А есть пример карты с границами департаментов?

Так вперёд: оскорбляйтесь! Или вам что-то мешает? Я всего лишь подумал: может, персонаж не просто по тупости не соображает, что и он тоже «ресурс»? Может, он почему-нибудь думает, что он ценый кадр и его не призовут?

Когда напишете, что я пользуюсь методичками - сразу оскорблюсь и перестану с вами разговаривать.

Я всего лишь подумал: может, персонаж не просто по тупости не соображает, что и он тоже «ресурс»? Может, он почему-нибудь думает, что он ценый кадр и его не призовут?

"Персонаж"? "По тупости"?

При чём тут вообще "ресурс"? Речь о шансах победы Украины в войне. Можно желать победы, ждать её и верить. Но считать победу гарантированной, считать, что она в кармане и на религиозном уровне отвергать возможность сомнения? Это с какой стати? РФ - махина, и недостаток качества в ней сопровождается избытком количества.

Бывают ли на войне чудеса? То, что Украина не рухнула сразу - было похоже на чудо. Но после этого чудес не видно, только пот и кровь. Оказывается, без оружия воевать всё-таки нельзя. Оказывается, оружия надо много. Оказывается, оружие требуется мощное. Оказывается, отрезанное херсонское правобережье держится несколько месяцев. Оказывается, санкции не обрушают экономику РФ. Оказывается, элиты не собираются менять курс. Оказывается, потеря Харьковской области и Херсона для политики некритичны. Оказывается, ухудшение качества жизни народа и мобилизация для политики тоже некритичны. Оказывается, от мобилизации есть военный толк.  Оказывается, Путин не торопится на тот свет. Можно ещё перечислять.

Война с РФ - много труда и крови. И никуда не денешься от этого, никакое чудо не спасёт. А каковы шансы на успех? Год назад любой бы сказал, не задумываясь: нулевые. И до сих пор мы видим, что оптимистические прогнозы не сбываются, закончить за две-три недели не выходит. Каждый имеет право верить в то, во что хочет. Но оскорблять человека, обвиняя его в использовании методичек, на том только основании, что он не имеет слепой веры?

Ну я о том что есть большие сомнения что противники России смогут вытеснить её войска с новоприобретенных территорий.

Почему? Большая часть территорий уже освобождена, оружие едет. Есть же эта, будь она неладна, военная наука. Ещё прошлой весной говорили, что джавелины - хорошо, но для победы нужны артиллерия, бронетехника, самолёты. И, видимо, против науки не попрёшь. Однако вопросы постепенно решаются.