Только спокойствие.сменяемости власти и перемен в экономике. А также, чтобы вопросами здравоохранения занимались медики, а не любители остограммиться и покататься на тракторе
Что обчественность хочет от будущего президента?
Вспомнил пророчество Кучмы про Украину без Кучмы.Из украинских президентов мне Ющенко как-то больше всех симпатичен.
Вспомнил пророчество Кучмы про Украину без Кучмы.Массовые невыплаты зарплат, пенсий,стипендий по полгода, веерные отключения лепестричества на полдня, гиперинфляция - это все Украина при Кучме. В Украине без Кучмы при других президентах такой х-ни не было.
Массовые невыплаты зарплат, пенсий,стипендий по полгода, веерные отключения лепестричества на полдня, гиперинфляция - это все Украина при Кучме. В Украине без Кучмы при других президентах такой х-ни не было.Это в 90-х по всему постсовку было. И что-то мне кажется, что Ельцын, Кучма и иже с ними, тут особо не при чём.
Из украинских президентов мне Ющенко как-то больше всех симпатичен.Это про отравление диоксином которого сейчас было признано, что не было его?
Это в 90-х по всему постсовку было.В России мне кажется все-таки поменьше, особенно касаемо отключения электричества. Во всяком случае по российским новостям про такое рассказывали как про что-то экстраординарное: у нас (в Казахстане) смеялись, типа мы так уже 5 лет живем, и ничего, все нормально.
Это в 90-х по всему постсовку было. И что-то мне кажется, что Ельцын, Кучма и иже с ними, тут особо не при чём.Ну, для своего зятя Пинчука, который за время правления тестя стал миллиардером и одним из богатейших людей Украины, Кучма в качестве президента конечно получше.
Конечно, если бы в какой-то из стран президент бы был настоящим гением -- он может быть и смог бы вырулить ситуацию с минимальными потерями, но президенты были обычные, может быть даже получше полных профанов типа Зе.
Это про отравление диоксином которого сейчас было признано, что не было его?«Что же это у вас, чего ни хватишься, ничего нет!»© Ни расстрела в Катыни, ни голодомора :)
Это в 90-х по всему постсовку было.Неправда, в Прибалтике не было. Ни отключения электричества, ни зарплат задерживаемых по полгода. Гиперинфляция кончилась весной 1993 года, когда ввели свои, свободно конвертируемые деньги, обеспеченные системой валютного управления. В Эстонии даже раньше, в 1992 году, так как они кроны ввели годом раньше, и намертво привязали её к дойчмарке. Наши сглупили и привязали к доллару, через 10 лет пришлось перепривязывать к евро.
Позняк в 1994 г. приводил Прибалтику в качестве примера успешного отказа от рублевой зоны.без обид, но у нас зайчики постоянно приводили как пример того, чего не надо делать с деньгами :smoke:
без дает возможность маневра.Некомпетентным чиновникам лучше и не давать таких возможностей.
По большому счету это пофиг, с привязкой, без привязки. Привязка жестко контролирует денежную массу, без дает возможность маневра.возможность маневра для маленьких стран вроде Белоруссии — это самообман. А в руках таких типа Лукашенко — это как безумному дать спички. 4 девальвации за последние 20 лет - наглядное тому подтверждение
Ага, в Зимбабве вон тоже доманеврировались.:+1:
Так зайчики были фуфлом.Однако вы жили с этим «фуфлом» 20+ лет ;D
Насколько я помню, он предлагал ввести талер с привязкой к западным валютам
Однако вы жили с этим «фуфлом» 20+ лет ;DКак Позняк мог что-то ввести, если он все время в оппозиции.
Так почему не ввел? Предлагать много ума не надо, а вот воплотить уже надо уметь :dunno:
Как Позняк мог что-то ввести, если он все время в оппозиции.значит, его предложения не заинтересовали избирателей, не?
значит, его предложения не заинтересовали избирателей, не?Избиратели выбрали "крепкого хозяйственника" Бацьку, который хозяйственником - директором совхоза был всего год, а большую часть карьеры в парткомах-райкомах идеолог-балабол
Избиратели выбрали "крепкого хозяйственника" Бацьку, который хозяйственником - директором совхоза был всего год, а большую часть карьеры в парткомах-райкомах идеолог-балаболно ведь выбрали. Сами. Добровольно. :dunno:
значит, его предложения не заинтересовали избирателей, не?У меня отложилась лишь его любовь к москалям. :)
Так почему не ввел? Предлагать много ума не надо, а вот воплотить уже надо уметь :dunno:Он же возглавлял БНФ, находящийся в оппозиции. Это была одна из его предвыборных идей, как и тот же Балто-Черноморский нефтяной коллектор.
Что это за малые страны, с экспортом, сравнимым с ВВП? ОАЭ и Кувейт?это практически все страны с населением < 50 млн. Независимая монетарная политика в таких странах невозможна. Вы на Польшу пальцем показываете, а Польша на практике вынуждена зеркалить политику ЕЦБ, иначе курс злотого вырастет к евро,и польской промышленности будет кирдык
Он же возглавлял БНФ, находящийся в оппозиции. Это была одна из его предвыборных идей, как и тот же Балто-Черноморский нефтяной коллектор.кроме талера у БНФ была куча других безумных идей, например, территориальные претензии ко всем (!) соседним странам. Избирателей не заинтересовала идея одновременной войны с 5 странами :dunno:
это практически все страны с населением < 50 млн. Независимая монетарная политика в таких странах невозможна. Вы на Польшу пальцем показываете, а Польша на практике вынуждена зеркалить политику ЕЦБ, иначе курс злотого вырастет к евро,и польской промышленности будет кирдыкЗеркалить нужно, конечно.
Не помню такого. На официальном уровне такие заявления точно не делались.какой может быть «официальный уровень», если БНФ в перманентной оппозиции? Вы серьёзно не сталкивались с нытьём по поводу «утраченных» Бранщины, Чарнигаущины, Белосточчины и далее по списку? Только мне никогда не было понятно, как можно «утратить» то, что никогда не было твоим ;D
Зеркалить нужно, конечно.вы плохо понимаете, торговый баланс никогда и ни на что не влияет, иначе российский рубль уже давно стоил бы дороже доллара, так как у США постоянный дефицит торговли, а у России многомиллиардный профицит. Влияет реальная процентная ставка, т.е. номинальная минус инфляция. Где она больше, там валюта дорожает. Ещё есть премия за риск, но риск — в принципе это усредненная инфляция одномоментных девальваций, поэтому для развитых стран не актуально.
Насколько понимаю, курс злотого определяет торговый баланс. Если он в плюсе, злотый дорожает..
В Европе процентная ставка отрицательная. Как так может быть?если есть дефляционные ожидания - почему бы нет?
Воображение слабое. :)В Японии цены падают уже 3 десятилетие и ничего, живут. "Дешевле" - это слишком громко сказано. Если вы знаете, что через год 1 кг капусты будет стоит на 0,5-1% дешевле, это будет для вас причиной не покупать сегодня и ждать 1 год пока она подешевеет? Т.е. формально цена падает, но реально такая дефляция в 1-2% ни на что не влияет.
Все знают, что скоро всё будет дешевле.
Означает ли это, что деньги никому не нужны?
В Японии цены падают уже 3 десятилетие и ничего, живут. "Дешевле" - это слишком громко сказано. Если вы знаете, что через год 1 кг капусты будет стоит на 0,5-1% дешевле, это будет для вас причиной не покупать сегодня и ждать 1 год пока она подешевеет? Т.е. формально цена падает, но реально такая дефляция в 1-2% ни на что не влияет.Не понял, почему процент становится отрицательным.
какой может быть «официальный уровень», если БНФ в перманентной оппозиции?Подразумевались официальные партийные заявления.
Вы серьёзно не сталкивались с нытьём по поводу «утраченных» Бранщины, Чарнигаущины, Белосточчины и далее по списку? Только мне никогда не было понятно, как можно «утратить» то, что никогда не было твоим ;DПо этому поводу ноют только самые отбитые фрики из числа змагаров.
Означает ли это, что деньги никому не нужны?Это означает, что деньги комбанков не нужны центробанку в таких кол-вах (отрицательная ставка рефинансирования касается только их взаимоотношений). Можно сравнить это с отрицательной ценой, когда товар/услуга продаётся ниже себестоимости.
не деньги комбанков не нужны, а нет желания изымать деньги из финансовой системы, потому что, например, надо накачивать экономику. Чисто формально, ЦБ никогда не нужны чужие деньги, он их может сам напечатать, если очень надо.Комбанки хранят свои деньги на счетах центробанка (nostro conto), отрицательной ставкой рефинансирования центробанк побуждает комбанки вкладывать средства в другие сферы, напр., в финансирование производства или потребления. Вкладывай или плати :)
А что банки в другое время делают? :)Преумножают вклады граждан или юрлиц :)
А что банки в другое время делают? :)выдают кредиты. Но если в экономике ж*па и даже другие банки могут откинуть копыта в любой момент, то деньги остается держать только в ЦБ, даже приплачивая. Как-то так
Вопрос только в том, "народец" опять всё скушает?Думается, что скушает, если, конечно, не будет весьма сильного давления извне. Такого рода диктатуры, что беларусская, что российская очень похожи своей внутренней устойчивостью, базирующейся на невыносимости всех отрицательных изменений сразу — это мало кто может вынести. А так, здесь чуток подорожало, там чуток запретили темки — жить-то можно. А не будет бацьки/наногения, как жить-то тогда? А то под госдепом жить придётся:)
Раньше оппозиционные кандидаты были курам на смех, у них не было реальной поддержки, как ни считай голоса на выборах.Тем не менее на них тоже оказывалось давление и они подвергались преследованиям, хоть и менее масштабным. Они были всё-таки не как Жириновский и Зюганов в РФ.
Тем не менее на них тоже оказывалось давление и они подвергались преследованиям, хоть и менее масштабным. Они были всё-таки не как Жириновский и Зюганов в РФ.Принципиальная разница в том, что давление оказывалось ПОСЛЕ выборов и втихоря. Такого, чтобы были прямо сталинские репрессии, "дела врачей" и т.д. - это беспрецедентно
Думается, что скушает, если, конечно, не будет весьма сильного давления извне. Такого рода диктатуры, что беларусская, что российская очень похожи своей внутренней устойчивостью, базирующейся на невыносимости всех отрицательных изменений сразу — это мало кто может вынести. А так, здесь чуток подорожало, там чуток запретили темки — жить-то можно. А не будет бацьки/наногения, как жить-то тогда? А то под госдепом жить придётся:)Так же говорили о Тунисе, Зимбабве или Египте, однако приходит такой момент, когда народ начинает думать, что ему уже нечего терять, морковка с обещаниями "папиццот" перестаёт быть сладкой - и они берут руки вилы/ мачете / калашниковых и сметают всё на своём пути. Белорусы явно злы теперь, Лука сильно перестарался. И мне другое непонятно - зачем он это делает? Ведь ЦИК у него в кармане, к подсчётам наблюдателей не допускают, бюллетени после подсчёта уничтожаются. К чему эти рыпания, ну нарисовал бы себе очередную "элегантную" победу, с какими нибудь 67.3%, бросив Бабарико 18%, а Цепкало 4,3%. В чём проблема? Ведь не впервой подделывать выборы, или уже совсем нервы расшатались на старость лет?
Независимой социиологии в Беларуси нет, но и в его 67 уже никто не поверил бы.А какая разница, поверили бы или нет? Этой абсурдной чуши, что Бабарико украл из банка полмиллиарда (!) долларов больше верят? Сделал бы Плошчу-2 и всё, если кто-то был бы несогласен, народ поколбасило бы пару дней и всё закончилось бы. Теперь своими топорными методами он взбудоражил толпу, а ведь до выборов ещё 2 месяца. Может не просто Плошчей всё обернуться
Беларусь все больше напоминает Польшу начала 1980-х: такой же экономический кризис, непопулярная власть и война с собственным народом.скажу нечто крамольное сейчас. Хотя на публику все клянут Ярузельского, за закрытыми дверями поляки признают, что, возможно, он спас Польшу своими «репрессиями», так как предотвратил вторую Прагу или Будапешт. Репрессии при нём были больше показушные, и Солидарность без проблем занималась своей подрывной деятельностью. Как только СССР испустил трупный смрад, Ярузельский без шума, аккуратно передал власть оппозиции. Так вот в Польше был старший брат с нацеленными танками, так что у ПНР особого выбора не было. Лучше свои кукольные «репрессии», чем русский сапог. А вот у Лукашенки какое оправдание? Что посиневшими пальцами вцепился в трон и боязно отпустить?
скажу нечто крамольное сейчас. Хотя на публику все клянут Ярузельского, за закрытыми дверями поляки признают, что, возможно, он спас Польшу своими «репрессиями», так как предотвратил вторую Прагу или Будапешт. Репрессии при нём были больше показушные, и Солидарность без проблем занималась своей подрывной деятельностью. Как только СССР испустил трупный смрад, Ярузельский без шума, аккуратно передал власть оппозиции. Так вот в Польше был старший брат с нацеленными танками, так что у ПНР особого выбора не было. Лучше свои кукольные «репрессии», чем русский сапог. А вот у Лукашенки какое оправдание? Что посиневшими пальцами вцепился в трон и боязно отпустить?То же самое. Старший брат бдит.
То же самое. Старший брат бдит.если победит не Лукашенко, а ставленник Газпрома, Россия введет танки? :o Вы шутите?
Там не все так однозначно. Не думаю, что Бабарико более пророссийский, чем Лукашенко.в любом случае он не настолько "анти"российский, чтобы в Белоруссии появились зелёные человечки
в любом случае он не настолько "анти"российский, чтобы в Белоруссии появились зелёные человечкиА это неважно. Кремль воспользуется любыми проблемами Минска, чтобы наконец нагнуть его согласиться на Союзное Государство не только на бумаге, но и в реале. Он уже сосем недавно пытался нагнуть Бацьку на такое. Но Бацька не хочет терять власть. Поэтому Бацька и пытается ликвидировать проблему заранее.
Младшая сестра России окончательно скатилась в какую-то азиатчинуКому азиатчина, а кому катехонъ постъ-совѣтскаго міра :)
Тут ведь еще момент: кто бы ни пришел после Лукашенко, ясно, что станет хуже.«Политический режим в РБ, как и в РФ, четко классифицируется, как электоральная автократия, где легитимизация диктатора происходит посредством избирательных процедур. Подчеркиваю, что речь не о выборах диктатора, а о проведении ритуала выборов с участием заранее отобранных заведомо слабых спарринг-партнеров.
Без народной поддержки не станет и силовиков. Они что, рыжие.не понимаю сути вашего посыла. при переменах всегда становится хуже - это как бы аксиома, было бы странно если бы было по-другому, тогда все перемены наступали моментально: какой смысл цепляться посиневшими пальцами за старое, если при переменах моментально стало бы лучше? вопрос в другом: будет ли лучше в долгосрочной перспективе (5-10 лет)? Я утверждаю что да, потому что лукоэкономика обанкротилась, а поток российской нефтяной халявы кончился. В конечном счете выбора нет, рисуется вторая Венесуэла.
Только вот лучше не станет. :)
Далеко не всегда.Да, не всегда. Когда в ЮК в 1945 г. году пришли к власти лейбористы, они помимо существовавших карточек на мясо, бекон, яйца, молоко и сахар ввели карточки на хлеб (1946 г.), картофель (1947 г.), а также запретили продажу бензина частным лица (видимо так они представляли Британский путь к коммунизму :) ). В результате после всеобщей забастовки против карточной системы в феврале 1950 г. к власти пришли консерваторы, которые отменили всё это безобразие. Но удар по пищевой промышленности был весьма велик, и, к примеру, сырная индустрия окончательно восстановилась лишь к концу 80 гг. (в условиях госконтроля за производством и переработкой молока в ЮК производился только один вид сыра — "Government Cheddar" — этот сыр и сейчас кладут в бургеры McDonald’s).
И есть экономический закон еще, что если в стране производят 10 сортов пива, то оно вдвое дешевле по сравнению с той, где их 100.Сами вывели закон?
И есть экономический закон еще, что если в стране производят 10 сортов пива, то оно вдвое дешевле по сравнению с той, где их 100.Ага, а где только один сорт - оно вообще бесплатно? :D Не надо придумывать свои "законы", всё придумано уже до вас. Стоимость пива зависит от честности конкуренции, а не от числа сортов.
В данном же случае всё просто. Если среднедушевое потребление после отмены возросло, то хорошо, если упало, то лучше на карточках. :)В 1947 г. продуктовые карточки в СССР были отменены, при этом от голода 1946-1947 гг. умерло 1,0-1,5 млн. человек (точнее сказать сложно, поскольку данные были закрытыми, а переписи населения совецкие коммунисты между 1939-1959 гг. по понятным причинам не проводили).
И да, т. Сталин куда умнее английских лейбористов.Гений от экономики :)
В 1947 г. продуктовые карточки в СССР были отменены, при этом от голода 1946-1947 гг. умерло 1,0-1,5 млн. человекПример не очень, т. к. карточки именно для гарантированного получения продукта.
Сами вывели закон?Ума не хватит.
Пример не очень, т. к. карточки именно для гарантированного получения продукта.В совке всё снабжение было через одно место :) Кроме того, вы считаете, что по карточкам продукты выдавали бесплатно? Между прочим, цены на продукты питания в 1946 г. были повышены (~ 2-2,2 раза), а зарплаты понижены (точнее, повысилась норма выработки за те же деньги), а также часть зарплаты выдавалась займами. У людей часто банально не было денег. Можете почитать слёзные письма трудящихся в партийные и советские органы.
То есть нормальные карточки отовариваются.
Мы же с Англии начали.Мы говорили о переменах, которые ведут то к лучшему, то к худшему на примере социалистических преобразований с нормированием продуктов питания лейбористским правительством образца 1945-1950 гг. После чего лейбористы пролетели на выборах как фанера над Парижем и смогли вернуться к власти только в 1964 г.
Как сейчас помню, лейбористское правительство ввело бесплатную медицину, так за год нескоько миллионов получили наконец рецепты на очки.Модель У. Бевериджа была принята в ЮК в 1944 г., полностью реализована в 1952 г. (закон о государственной службе здравоохранения, программы страхования в связи с несчастными случаями на производстве, пенсионное страхование), т.е. при консерваторах.
Факт остается фактом: при ней экономический рост страны значительно ускорился, Великобритания перестала быть "больным человеком Европы".как говорила ваша ведущая специалистка по борщеварению, главное как посчитать. При Тэтчер не экономика росла, а раздувался пузырь отмывания нерезидентских денег в Сити. На бумаге огого, а по факту - страна нищая. Сев. Англия - это такая ещё экономическая дыра, похлеще южной Италии. В южной Италии люди хоть пищу себе выращивают, а в сев. Англии поголовно сидят на чипсах.
Очень калорийны, кстати.так оно и видно по задницам англичанок 8-)
так оно и видно по задницам англичанок 8-)Зато есть за что взяться.
Зато есть за что взяться.Fat bottomed girls make the rockin’ world go round ;)
Зато есть за что взяться.Есть риск нечаянного удушения :aaa!
В Беларуси не работает YouTube и социальные сети.А что вас удивляет или расстраивает? От выходца из низшего уровня совковой элиты сложно ожидать иного.. :dunno:
Да, но выше уже было верно отмечено, что сегодняшний ритуал проводится для легитимизации великого вождя, а какая легитимизация может быть на фоне всего этого?Е. Шульман хорошо написала: «Судя по результатам независимых экзитполов и опросов в очередях на участки, это то, что у нас называется "владимирский перевертыш": пачки бюллетеней за двух кандидатов меняются местами. Простота, которая хуже воровства. Это приглашение к войне, конечно.»
Пипец, что в Минске происходит :stop: :(Как остроумно заметил К. Еськов: «А у нас тихо. В бункере только на стене слова появились: мене, текел, нахуй, вова.»
Меня поразила отмена санкций ЕС пару лет назад. Он и его режим что, как-то изменились? :down:решили использовать пряник, раз кнут не помог, хотя видно что зря. В Европе очень боялись не толкнуть Луку в объятья Путина, но как видно, он там окажется в любом случае, так что зря послабления дали
Кстати, суд в Гааге может осудить заочно?если лицо попадает под его юрисдикцию. Я сомневаюсь, что Белоруссия ратифицировала соответствующие договоренности.
если лицо попадает под его юрисдикцию. Я сомневаюсь, что Белоруссия ратифицировала соответствующие договоренности.Должны же быть какие-то рычаги влияния на царьков в банановых республиках. :dunno:
Должны же быть какие-то рычаги влияния на царьков в банановых республиках. :dunno:никаких рычагов, кроме торговых эмбарго, нет. Суверенитет он такой. Вон Америка давит Кубу санкциями 70 лет, а толку?
Вон Америка давит Кубу санкциями 70 лет, а толку?С арабскими социалистами из Ирака и Ливии они в свое время разобрались.
Суверенитет он такой.Как суверенитет страны может представлять человек, незаконно удерживающий власть?
Должны же быть какие-то рычаги влияния на царьков в банановых республиках. :dunno:Раздавить-то диктатора такого такого масштаба как Лукашенко несложно, но только зачем? Никому он особо не мешает, да и помешать не сможет, а судьба белорусского народа мало кого волнует, кроме соседей. Литва и Польша высказались, но как-то совсем беззубо: "Jako sąsiedzi Białorusi, apelujemy do władz białoruskich o pełne uznanie i przestrzeganie podstawowych standardów demokratycznych. Wzywamy do powstrzymania się od przemocy i do respektowania podstawowych wolności, praw człowieka i obywatela, w tym praw mniejszości narodowych i wolności słowa."
С арабскими социалистами из Ирака и Ливии они в свое время разобрались.вы путаете несравнимое. Саддам напал на Кувейт и (внутри)иракское самодурство вдруг стало международной проблемой, на которую суверенитет не распространяется. Аналогично Кадаффи признался, что он финансировал смертников взорвавших пассажирский лайнер Бритиш Эйрвэйз над Локерби.
Как суверенитет страны может представлять человек, незаконно удерживающий власть?вы не поняли. Суверенитет не у Луки лично, а у Белоруссии как страны. Белоруссия —независимое государство, а не протекторат какой-то, поэтому соседи не имеют права пригнать на её территорию условные танки. Страны мира имеют право вмешаться только в 2 случаях: реальный геноцид (как в Руанде) или неопровержимые доказательства грядущей угрозы соседним государствам. Но после американской аферы со стиральным порошком в пробирке в случае с Ираком это стало намного сложнее. Да и не собирается Белоруссия нападать на кого-то, объективно. Украденные выборы не являются легитимной причиной ввести международный контингент. Тут уже народец должен сам бороться за свои права, на натовских штыках в рай не въедете, самим придется отдуваться
Тут уже народец должен сам бороться за свои права, на натовских штыках в рай не въедете, самим придется отдуватьсяСовершенно верно, вот начало политической забастовки на БелАЗ и БМЗ — это серьёзная заявка на такую борьбу.
судьба белорусского народа мало кого волнует, кроме соседей. Литва и Польша высказались, но как-то совсем беззубо:зубо или нет, но что могут другие страны еще сделать? Санкции не помогут, разве что довести страну до венесуэльской нищеты, но на водителей автобусов/ специалистов по свиноматкам это не действует, хватка посиневших пальцев не ослабевает.
Литва и Польша высказалисьПро Литву ничего сказать не могу, а у мракобесов из ПиС у самих начались проблемы с демократией.
Про Литву ничего сказать не могу, а у мракобесов из ПиС у самих начались проблемы с демократией.мракобесы или нет, но
Я бы порекомендовал белорусам поштудировать кадры из Румынии 1989, как сносили ЧаушескуВы имеете в виду путинг 21 декабря? Но до этого был расстрел в Тимишоаре.
Непонятно о чем тут говорят.О «выборах» Лукашенко и их последствиях. Вроде, всё по-русски и понятно.
Право что дышло.В какой части света придумана эта поговорка?
Когда кому надо, вмешиваются, когда нет, "внутренние дела".Лошади едят овёс :)
Непонятно о чем тут говорят.А мне понятно, что то, что присходит в Белоруссии, беспрецендентно. Даже в деспотической Средней Азии настолько нагло не воруют выборы. Можно спорить, какая реальная поддержка была у Назарбаева, ясно что не 80-90, но и не 10-15% как у Лукашенки сейчас. Когда в бывшем совке падали так низко рейтинги, вроде Акаева в Киргизии или Шеварнадзе в Грузии, то власть менялась. Только Лука держится посиневшими пальцами за трон
Вы имеете в виду путинг 21 декабря? Но до этого был расстрел в Тимишоаре.Автозак, переехавший человека, и резиновые пули подойдут? :(
А мне понятно, что то, что присходит в Белоруссии, беспрецендентно.И народу ничего не кинешь. Если дорогим россиянам можно ввести дозу имперского ширева в виде Крыма или Абхазии, то тут и такой опции нет.
И народу ничего не кинешь. Если дорогим россиянам можно ввести дозу имперского ширева в виде Крыма или Абхазии, то тут и такой опции нет.всегда можно попытаться присоединить смоленск :lol:
всегда можно попытаться присоединить смоленск :lol:Думаю, г.г. лингвистам нетрудно будет доказать, что на Москве говорят диалектом белорусского языка.
Собственно, какие претензии?Претензии у тех, кто вышел на улицы и начал политические забастовки. У меня претензий нет, я просто не люблю диктаторов, особенно таких убогих :)
А мне батька всегда импонировал.с каких пор параноидальная шизофрения = «самостоятельные суждения»? Надо жить в каком-то альтернативном мире, чтобы верить, что все тебе рукоплещут и только из-за каких-то мистических звонков «из Чехии» выходят на баррикады. Какая Чехия в попу, если страна от него просто устала. Тракторно-тюремный юмор надоел, как и двадцатилетняя стагнация страны. Люди хотят перемен.
Суждения самостоятельные, можно сказать, оригинальные. Это у нас всё по шаблону.
А мне батька всегда импонировал.Он может импонировать только честностью: пока Путен мялся и придумывал рокировки с Медведевым, лишь к 2020 году набравшись смелости, чтобы официально объявить о своем желании править вечно, белорусский вождь опередил его на 16 лет.
Он может импонировать только честностью: пока Путен мялся и придумывал рокировки с Медведевым, лишь к 2020 году набравшись смелости, чтобы официально объявить о своем желании править вечно, белорусский вождь опередил его на 16 лет.я не назвал бы это «честностью», скорее наглость и отсутствие какой-либо утонченности, чтобы хотя бы замутить минимально приемлимый спектакль. Вкидывать бюллетени, пока не закончилось голосование, да в таких количествах, что настоящим избирателям потом не хватило бюллетеней — это не «смелость», а тупость и отсутствие какого-либо планирования. Он даже выборы не в состоянии элегантно подделать, что уже говорить об управлении страной. Раньше сходило с рук не из-за особых талантов, а из-за того, что большинство было аполитично и выборами не интересовалось. Как только это изменилось, весь его погорелый театр позорно провалился.
Факт в том, что у него никогда не было достойной альтернативы, на выборах всегда присутствовала какая-то артель клоунов-спойлеров и он обоснованно мог утверждать, что серьёзной альтернативы не было.Альтернатива всегда появляется, когда есть запрос на перемены у широких слоёв населения. Кто знал Тихановскую полгода назад? Другое дело, хватит ли у неё личных качеств, чтобы стать лидером, или будет как в анекдоте: «ну не шмогла». Но процессы деградации всё равно продолжаться вплоть до венесуэльского сценария или появления дееспособного лидера.
Кто знал Тихановскую полгода назад? Другое дело, хватит ли у неё личных качеств, чтобы стать лидеромТак она без претензий, её программа до смешного простая: новые, честные выборы через 6 месяцев после избрания. Не знаю, как её мужу, но ей это президентство даром не нужно. Она же сказала, что её мечта — вернуться к жарке котлет для семьи.
Очередные журнашлюхи увидели руку Кремля. Да где же она? Ждём, а её всё нет!;D :D :D
Неужели некому было ему подсказать, что допустив Тихановского, Цепкало и Бабарико, он вполне мог себе нарисовать элегантную победу, нарисовав им соответственно 5, 10 и 15%, а себе, родимому 61-62%, и никто бы не пикнул. Только своими репрессиями и топорным счетом (ну какой идиот поверит в 81%? Сириосли, после всех этих автозаков и посадки конкурентов?) и довел ситуацию до накала.Вы рассуждаете по-европейски, а это Северная Евразия :) Тутошние диктаторы упорно занимаются фаллометрией и с ревностью следят за успехами соседей на этом поприще. Ну как у Лукашенко может быть поддержка глубинного народа меньше, чем у Путина? Это же фактически подрыв устоев.
Зато явка вполне европейская.явка как раз азиатская, и на многих участках превысила 100%, так как перестарались со вбросами во время досрочного голосования. Вспоминается легендарный «референдум», где в Севастопале проголосовало 146% избирателей :D
Тутошние диктаторы упорно занимаются фаллометрией и с ревностью следят за успехами соседей на этом поприще.Именно так. Если получишь меньше 80 процентов, то уже стыдно перед пацанами на сходках СНГшных монархов.
Что делать-то? Руки опускаются. Свалить что ли?Я думаю никто не знает, что делать теперь, даже Лука
Я думаю никто не знает, что делать теперь, даже ЛукаДумаю, Лука ещё надеется подавить протесты и править как ни в чём не бывало.
Думаю, Лука ещё надеется подавить протесты и править как ни в чём не бывало.Похоже, что так и будет.
Похоже, что так и будет.Ну и шо тогда изменится? Почему тогда раньше не свалили?
Я думаю никто не знает, что делать теперь, даже ЛукаПохоже, что он сам себя лишил пространства для манёвра между ЕС и РФ.
Что делать-то? Руки опускаются. Свалить что ли?Тут очень трудно давать какие-либо советы. Но я вам приведу стратегии поведения обычного человека для жизни в РФ на ближайшие четверть века от Л. Вершинина (aka putnik_1 в ЖЖ), на мой взгляд они верны и для Беларуси. Сам Л. Вершинин, конечно, беспринципный пропагандист, но дураком назвать его сложно.
Телевизор не виноват.извините, а то, что в Белоруссии происходит — «лучше»? :o какие-то отморозки без опозновательных знаков хватают людей среди бела дня прямо в центре города и бьют дубинами? Со всей вашей ненависти к свободной Украине, но там людей не грузят в автозаки тысячами ежедневно
"Я сам, брат, из этих".
Ну как еще норм. чел будет реагировать, когда чиновники и мордовороты лезут, куда им не полагается?
Питон, хорош дурачком прикидываться. Дело не в выборах, а в загнивании болота под названием Беларусь и посиневших пальцахЗначит, неверно понял.МугабЛукашенки.
извините, а то, что в Белоруссии происходит — «лучше»? :o какие-то отморозки без опозновательных знаков хватают людей среди бела дня прямо в центре города и бьют дубинами? Со всей вашей ненависти к свободной Украине, но там людей не грузят в автозаки тысячами ежедневноЛучше - конечно, субъективно. Не спорю. Только грузят и в Штатах с франциями. Простому человеку не трогать г.., оно и не завоняет. А когда в язык лезут, что читать и смотреть кажуть, мне это нервно.
Лучше - конечно, субъективно. Не спорю. Только грузят и в Штатах с франциями.Ага, ага, наслышаны, негров вешают на центральных площадях. :down: я жил во Франции, автозаков не видел, даже когда весь центр был парализован массовыми демонстрациями. Люди прошли спокойно с транспарантами по центральным улицам и пошли домой. Французской полиции даже в страшном сне не приснилось бы потом подкарауливать участников под подъездами и вывозить в неизвестном направлении. А у вас какие источники информации? Соловьев и Ко.?
Простому человеку не трогать г.., оно и не завоняет.Вот не надо, ладно? В Белоруссии хватают всех подряд, даже иностранных журналистов (да, да русских в том числе) и бьют дубинами по голове. Вчера была история, как девушку вообще ни за что столкнули с велосипеда, сломали руку и следовали за ней в больницу. Все в тренингах без каких-то опознавательных знаков. Растворились только после того, как девушка вызвала милицию прямо в больницу. При всей моей нелюбви к Путину, но даже он такой беспредел никогда не устраивал.
Значит, неверно понял.Про постсовок понимается однозначно. На таком объёме рынка сложно удержать даже четвёртый тех. уклад, поэтому неизбежна деградация. Можно, конечно, попытаться вписаться в мировую экономику, но тут надо выполнить определённые условия.
А про болото можно тоже разно понять.
Доцент один рассказывал, что спросил студика, зачем тут стоит гройвер-шайба, потом ему рассказывал, что такое эта за шайба.Гровер же :)
Белоруссия - что-то вроде Равеннского экзархата среди готов и всяких лангобардов.В Равенне была ставка Теодориха (это острогот, если что :) ), потом её захватили византийцы, а у византийцев отбили франки. В конце концов Каролиги подари часть этой области Святому престолу. При чём тут Беларусь — непонятно ???
Дебилов, короче.
Кругом жлобство и невежество, а там остатки культуры.Лукашенко сохранил собственность за экссоветским партхозактивом за российские деньги. Но это не культура.
Ну и про нумерацию укладов не в курсе, только в Белоруссии сохранились люди, что еще руками что-то делают. Факт.в 21 веке уже пора мозгами делать, руками пускай в Бангладеше делают. Именно из-за обреченных попыток конкурировать с самыми нищими странами планеты и белорусы нищие. Простой пример: какая может быть в Европе легкая промышленность, если Бангладеш завалил весь мир майками по 2-3 евро? Правильно, только откуюр, где штучные изделия и нет конкуренции, кто заплатит швее меньше. А что шьёт Беллегпром? Откутюр? Нет, они шьют массовый ширпотреб по допотопным лекалам. Потому и зарабатывают люди по 150-200 долл, потому что с Бангладешем надо конкурировать
Можно и телом, еще рентабельнее.Нет, тут конкуренция ещё сильнее, чем на рынке трикотажа :)
Если в Европу, то там мужики сейчас в цене.После нашествия арабов-сирийцев уже нет.
Пральна, надо всем барменами, счетоводами и охранниками. Можно и телом, еще рентабельнее.кроме как телесами торговать, фантазии больше не хватает? Как насчет делать литиевые батареи вместе труселей?
И дадут Белоруссии торговать батареями?Вах-вах, всемирный заговор? Труселями дают торговать, а дефицитные батареи брать не будут?
Кстати, белорусские микросхемы стоят во всех компьютерах мираА все компьютеры мира об этом знают? :D США в курсе, что у них критическая зависимость от «белорусских микросхем»?
Но мы знаем, что у всех, кто с Европой решил связаться, промышленность загнулась.«мы» это кто? Потому что мы ничего такого не знаем. Я был на абсолютно новых, с иголочки предприятиях в Литве, которые были частично построены на европейские деньги, как-то: молокозавод, мебельный комбинат, производство солнечных панелей, и т.д. Так что ваша информация (в очередной раз) неверная.
Но мы знаем, что у всех, кто с Европой решил связаться, промышленность загнулась.Верно, ведь ясно и ежу, что в Европе одни геи да общечеловеки. Что они понимают в чугуне на душу населения в стране? :)
Каждый норовит охаять чужого клеща.Я не успеваю следить за таинственным ходом ваших мыслей. Сначала Равеннский экзорхат, потом гровер, а теперь что-то из акарологии ???
— Президент услышал мнение трудовых коллективов и поручил разобраться по всем фактам задержаний, которые произошли в последние дни, и сейчас идет интенсивная работа в этом направлении. Уже на вечер сегодняшнего дня отпущены более тысячи человек под обязательства неучастия в несанкционированных мероприятиях
теперь будет спектакль «добрый царь — плохие бояре»?А мне вспомнилось: «Когда после семи лет мора и засух четыреста тысяч живых скелетов вилами и оглоблями перебили дворян и осадили герцога Убанского в его резиденции; и герцог, слабый ум которого обострился от невыносимого ужаса, объявил подданным прощение, впятеро снизил цены на хмельные напитки и пообещал вольности.»
Самый передовой и сознательный класс
“Мы, – говорит Ленин, – партия класса, и потому весь класс должен действовать под руководством нашей партии, должен примыкать к нашей партии, как можно плотнее, но было бы маниловщиной и “хвостизмом” думать, что когда-либо почти весь класс или весь класс в состоянии, при капитализме, подняться до сознательности и активности своего передового отряда, своей социал-демократической партии […] Только обманывать себя, закрывать глаза на громадность наших задач, суживать эти задачи – значило бы забывать о различии между передовым отрядом и всеми массами, тяготеющими к нему, забывать о постоянной обязанности передового отряда поднимать все более и более обширные слои до этого передового уровня”Так что без партии и
Сегодня Луку освистал пролетариат с завода колесных тягачейЗабавно почитать всякую пропагандистскую писанину: «Конкретно же на МЗКТ, свист, вопли "Уходи" и так далее издают две очень четко локализированные и не очень большие группы; подавляющее большинство слушает Президента внимательно.» Слово «президент» написано с прописной, вот уж лизнул так лизнул :)
Еще не до конца ясно, но похоже на то.Ну, не приживаются Махатмы в этом климате, тут всё больше «штучки Марксовы» © :)
Ребята, мне страшно жить в этой стране становится, хотя уже вроде должен был привыкнутьСяргей Леанідавіч, а вы в курсе, что случилось 12 сентября 1995 года в Беларуси возле города Берёза?
Все знают. Такие перфомансы у нас не редкостьСяргей Леанідавіч по моей ссылке не про перформанс. На случай, если знают всё-таки не все: там про то, как по приказу одной вашей гадины сбили воздушный шар, участвовавший в международной гонке аэростатов: его, по несчастью, занесло в вашу страну. Экипаж шара погиб. А каждому из сбивших его вертолётчиков ваше правительство вручило часы с гербом Беларуси и с надписью «За бдительность».
не думаю, что открою тайну сказав, что белорусский режим - это унылое совковое днище.Нет, в совке после Ёськи в главах государства всё-таки были просто непрофессиональные дармоеды. А Лукашеску — реальный психопат.
Впрочем, не думаю, что открою тайну сказав, что белорусский режим - это унылое совковое днище.Так на такое дно и хотят совки-ватники.
Ну естественно. А в Харькове много малороссов-любителей Лукашенко?Немало. Но сейчас некоторые знакомые прозрели. Но почему вопрос именно про Харьков? Донедавна любителей Бацьки было немало и среди украинских патриотов.
Ну, называть себя в 21 веке малороссом - это автоматически значит быть ватником.Ну, необязательно. Есть ещё зелебобы.
Ну, сейчас малоросс никакое не самоназвание. Просто обзывалка.Малоросс, как и великоросс, самоназваниями никогда не были. Слишком книжные термины.
Но если задуматься, обзываться старыми самоназваниями - моветон.
Как плюнуть на могилу.
Малоросс, как и великоросс, самоназваниями никогда не были. Слишком книжные термины.Конечно. Слово малоросс, в отличие от Малой Руси, придумка
Конечно. Слово малоросс, в отличие от Малой Руси, придумкаКакая разница? Ну было малороссиянин, просто россиянин... К XVIII веку уж точно было.Reichkanzlei19 в., и употреблялось только узким кругом страшно далёких от народа творческих интеллигентов. Так что это изначально failed этноним.
Какая разница? Ну было малороссиянин, просто россиянин... К XVIII веку уж точно было.С 18 в. было «подданный РИ». Имперская идея плохо уживается с нацстроительством :)
Какая разница? Ну было малороссиянин, просто россиянин... К XVIII веку уж точно было.Этноним "Русин" на Поднепровье был в употреблении еще как минимум в середине XVII в. Мелетий Смотрицкий его употребляет
С 18 в. было «подданный РИ». Имперская идея плохо уживается с нацстроительством :)О чем мы? Империя была русской.. И друг степей еврей!
Этноним "Русин" на Поднепровье был в употреблении еще как минимум в середине XVII в. Мелетий Смотрицкий его употребляетИ даже позже, вроде в песнях еще середины XIX есть. Только как это противоречит тому, что любой понимал, что малороссиянин, "малоросс" имеет к нему отношение?
Интересно, если бы Россия после 1917 г. сохранилась, но не советской, то как бы называли ее граждан? Неужели россиянами?Почему нет?
О чем мы? Империя была русской..Русских было менее 50% населения, правящая династия мягко говоря была не совсем русской. Да, в нулевые и 10-е гг. 20 в. начали проводить ускоренную русификацию, и чем это кончилось?
Да, в нулевые и 10-е гг. 20 в. начали проводить ускоренную русификациюНе слышал про такое ускорение. Что там было и где?
Не слышал про такое ускорение. Что там было и где?Ну, к примеру, про русификацию Финляндии при Столыпине из рувики: «По инициативе премьер-министра России П. А. Столыпина возобновилось наступление на прерогативы финского парламента. Законом 17 июня 1910 года, его полномочия были существенно ограничены, из ведения последнего были выведены целый ряд вопросов, в том числе воинская повинность, государственный язык, контроль над программами преподавания, порядок проведения собраний, вопросы печати, таможенные тарифы и др.»
Не пойму, об чем спор.Это не спор, а обсуждение концепции триединого народа :)
Ну а исторически возразить просто нечего, читайте хоть Слово о полку, хоть ПВЛ.Вы ещё библию посоветуйте почитать. Правда, вот незадача, славян тогда ещё на исторической сцене не было :)
Зная своих соотечественников, могу сообщить, что при должных подходах многие из них бы в это уверовали (особенно в восточной части страны).Ну так это наследие СССР во многом. Советский народ создать таки удалось.
Ну так это наследие СССР во многом. Советский народ создать таки удалось.Ну а до этого это была просто православная восточнославянская масса без какой-либо идентичности, которой бы вполне можно было навязать "общерусское" сознание, сохрани Россия после 1917 г. контроль над территорией.
Ну а до этого это была просто православная восточнославянская масса без какой-либо идентичностиНу как-то друг друга отличали. Жители Великого княжества Владимирского, а потом Московского называли будущих украинцев черкасами, а белорусов литвинами.
Ну как-то друг друга отличали. Жители Великого княжества Владимирского, а потом Московского называли будущих украинцев черкасами, а белорусов литвинами.В Великоросии тоже отличали. Про каждую губернию свои дразнилки ходили. :)
В Великоросии тоже отличали. Про каждую губернию свои дразнилки ходили. :)Конечно, типа «пермяки - солёные уши» :) Поэтому никакой единой восточнославянской православной массы не было.
Мне думается, что мир человека в традиционном обществе очень маленький, следовательно, о понимании ими национальных различий можно говорить весьма условно.Естественно, в Средние века не было понятия национальностей в современном понимании, это конструкт нового времени, но своих от чужих отличали.
Сомневаюсь, что у глубинного народа Беларуси были когда-либо серьезные антагонизмы с великороссами (особенно на пограничье).Ситуативный антагонизм был даже в пределах улуса Джучи :)
Сложно сказать. Зная своих соотечественников, могу сообщить, что при должных подходах многие из них бы в это уверовали (особенно в восточной части страны).Это и неудивительно, если большинство беларусов воспитаны на руссском языке и на русской культуре. Говорят, что если где-то в Минске и можно услышать беларуский язык, так это в католических костелах
Это и неудивительно, если большинство беларусов воспитаны на руссском языке и на русской культуре.То, что они так быстро все это восприняли, тоже наводит на мысли.
Вы ещё библию посоветуйте почитать. Правда, вот незадача, славян тогда ещё на исторической сцене не было :)При чем Библия. Эти же документы - настоящий феодальный национализм. :)
При чем Библия.При анахронизме :)
Еще Слово о погибели. Тут интересно, что единого государства уже лет 200 как не существовало, а сознание оставалось.Сознание оставалось у автора (кстати, кто он?), возможно, ещё у некоторых, но насколько был широк их круг и были ли они близки к народу?
А что вообще происходит в последнее время, если происходит? Ну кроме того, что он с автоматом бегает и с него все смеются уже?Развлекается мразь в последнее время! :P
Телеграм-канал «Пул Первого» опубликовал якобы перехваченный разговор Варшавы и Берлина. На ней «представитель Польши» говорит, что дела в Беларуси «если честно, не очень», а Александр Лукашенко «оказался крепким орешком». Также «Берлин» и «Варшава» якобы обсуждали «фальсификацию» отравления политика Алексея Навального.Подробнее про это последнее:
https://novayagazeta.ru/articles/2020/09/01/86906--online
Александр Лукашенко рассказал премьер-министру России Михаилу Мишустину о якобы перехваченном разговоре «Варшавы и Берлина», сообщило белорусское государственное агентство БелТА. По словам Лукашенко, из разговора следует, что заявления канцлера Ангелы Меркель об отравлении основателя ФБК Алексея Навального сфальсифицированы.Интересно, кто-нить в Европе ещё сомневается, что к типу давно пора вызывать санитаров со смирительной рубашкой?
«Я вам должен сказать, что вчера или позавчера, я точно не помню, до выступления Меркель мы перехватили разговор. Мы так понимаем, Варшава разговаривает с Берлином. Два абонента на связи. Перехватила наша радиоэлектронная военная разведка, <...> мы, конечно, ведем и в радиосфере противоборство с натовцами. И мы перехватили интересный разговор, который отчетливо говорит о том, что это фальсификация. Никакого отравления Навального не было», — заявил Лукашенко.
http://novayagazeta.ee/articles/32920/
Меня во всём этом только одно поражает: что они серьёзно надеются, что кто-то поверит в этот радиоспектакль :fpЭто, скорее, демонстрация лояльности малого усатого вождя своей последней кремлёвской опоре. С Европой сторговаться ему не удалось.
Чем-то напомнило одноголосые переводы американских боевиков 1980-х.Зачитанные гнусавым голосом Володарского :)
Это, скорее, демонстрация лояльности малого усатого вождя своей последней кремлёвской опоре.Есть еще китайцы, но они люди прижимистые, а посему не будут спонсировать белорусского вождя из-за сантиментов о славянском братстве и совместном гниении в окопах.
С Европой сторговаться ему не удалось.Его проблема/ глупость в том, что никакого торга он не предложил. Если в его представлении торг — это когда он будет «лязгать гусеницами» / «постреливать из автоматика», то это не торг. Злые языки говорят, что он цыган, но я в этом сильно сомневаюсь. У цыган как-то лучше с торговой смекалкой.
Злые языки говорят, что он цыган, но я в этом сильно сомневаюсь. У цыган как-то лучше с торговой смекалкой.Согласен, цыгане посмекалистее. У Лукашенко просто хитрожопость (пардон мон франсе :) ) председателя колхоза времён Брежнева :)
Который знает, как сделать так, чтобы в отчетности не было недостач солярки и сахара?И это тоже, но, главное, как представить дело так, чтобы выглядеть лучшим среди незаменимых для начальства.
У качестве вброса.В кач. ответного вброса: вы читали «Осень патриарха» Г. Маркеса? Маркес, конечно, коммунист, но он отнюдь не совок :)
Мужика не Березовский ставил. Сам сделал неплохую карьеру и 25 лет на посту.
Максим, а как вообще обстановка в городе? Многие по-прежнему любят русский мир? А то ведь я помню, что вы были близки к Донбассу весной 2014 г.Щодо глобальної політики - тихо-спокіно. Пристрасті місцеві: смердить коксохім, регулярні пожежі, щось зносять, щось не там будуть, щось жахливо перебудовують, пилять бабло на лавках. Коротше, в Харкові всі пристрасті виключно довкола Кернеса.
Ну как-то друг друга отличали. Жители Великого княжества Владимирского, а потом Московского называли будущих украинцев черкасами, а белорусов литвинами.Нет, это изобретение великоросов. Сами жители "Западной Руси" звали себя русинами.